Нужно ли, по вашему мнению, в обязательном порядке читать трагичные книги, с плохим концом?
Учитель литературы озвучила список книг на эту четверть, в их числе : Белый Бим, Дети подземелья, Му-му, В зверинце, Песнь о собаке (учить наизусть) и т.д.
Неделю назад учили Журавли Заболоцкого, то же не самое веселое
Мамаши хотят идти к классной.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Минутка ненависти
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Трагические произведения и дети
20.01.2014 20:10:09, Интересуюсь мнениями115 комментариев
Если заставят читать Бима- разрешу получать двойку.
Эта книга- издевательство, написанное ради воспитания ненависти к людям 22.01.2014 02:05:29, Дина (Джума)
Индейская национальная изба - Фиг-Вам, называется.
Я в таких случаях иду к училкам и директору. 21.01.2014 20:58:17, masha__usa
Я в таких случаях иду к училкам и директору. 21.01.2014 20:58:17, masha__usa
вот читала все книги, кроме Бима. Бима не могла и не могу. Есть какой-то скрытый садизм в том, КАК она написана... Я про ужасы Освенцима и блокады читала спокойнее.
21.01.2014 13:58:54, СиреневаяЛеди
Я роняла слезу в жизни над фильмом "Белый Бим" и "Дамой с собачкой", и, по-моему "Джен Эйр"...
Видимо, у меня крепкая нервная система была. Так я и помню эти вещи... 21.01.2014 10:07:28, Питерская
ЗЫ - вариант "ничего не могу" не предполагается :) 21.01.2014 00:55:02, УникаЛьнаЯ
Какого- то скандинавского писателя. Называется "Ничто" , не думаю, что это переводилось на русский, честно говоря, хотя это книга, победитель там чего- то.
Значит , дети после каникул приходят в школу, у одного мальчика потерялся смысл жизни. Он решил, что все бессмысленно. Дети решили помочь мальчику и доказать, что смысл есть. Они придумали типа место, куда каждый приносил, что ему больше всего дорого. Кто- то ботинки, куклу, книгу. Носили - носили, доносились до того, что принесли из гроба мертвого младенца, голову собаки ( убили сами), девственность девочки, отрезанный пальчик мальчика- гитариста. А под конец, мальчик, который был в депрессии, сгорел в этом доме со всеми этими вещичками
Так что читайте му-му и дети подземелья и радуйтесь позитиву!:) 20.01.2014 23:53:21, Spunya
Вот выберут же! Сейчас столько хороших позитивных, но не легеньких детских книг издается, в том числе и скандинавских писателей, почему надо было выбрать такой ужастик? Вообще жалко, что программа по литературе такая неповоротливая. Полно современных книг, на примере которых детей можно научить доброму и вечному без напряга и надрыва, на понятных им реалиях.
21.01.2014 11:10:25, hanhi
дочь учится в голландской школе, тут очень поворотливая литература, только с прибабахом, на наш взгляд 21.01.2014 11:53:21, Spunya
Я прям вся в размышлениях как можно принести.... ээээ девственность?:) В каком виде собственно?:)
Про голову собачки и палец гитариста я поняла:) 21.01.2014 02:27:04, LЁshik
пальцем расковыряли и всю кровь, что там еще типа было (плоть какая - то , хотя с медицинской точки зрения это неправильно) вот там и оставили 21.01.2014 11:50:57, Spunya
меня поразило, что они главным произведением Линдгрен считают "Братья львиное сердце" (судя по уделенному этой книжке вниманию в Юнибакене и парке в Виммербю). ужасная книжка.
21.01.2014 00:35:54, Маграт
Я про Мадикен и не читала, и не слышала даже, надо будет посмотреть. У Линдгрен люблю только "Мы все из Бюллербю", а Эмиля и Карлсона терплю, дочке нравятся.
21.01.2014 09:15:13, Летяга
она совсем простенькая, гораздо проще, чем Эмиль. на 4-5 лет, наверное. но очень живая девочка вышла :)
21.01.2014 09:53:24, Маграт
С другой стороны. я в детстве все это читала и на меня это не произвело ровным счетом никакого впечатления. Ну как бы вот, история такая. И все. Думаю, это более взрослые книги.
ПС: насчет мамаш и внутриклассных терок вчера случайно ночью посмотрела прелестнейший фильм с Джуди Фостер и Кейт Уинслет под названием "Резня":)))). Фильм построен на 2 супружесткие пары, где один сыночка побил другого сыночку. И вот родители "разбираются". Прелесть что такое.:)) Хотя конец невнятен и вял по сравнению с общим действием. 20.01.2014 22:58:13, вау
Класс-то какой? Что "Мамаши хотят идти"? А по сути - кто хочет - читает, кто не хочет - нет, как и любые другие книги, как и вообще любые буквы. Моих детей невозможно заставить читать что бы то ни было, если они этого не хотят. Кстати, и печальные в том числе. По программе Детей подземелья, Му-му проходили, их совершенно не зацепило - прошли как параграф по истории. Может и еще что-то подобное проходили. Бима задавали, но пока не проходили: если на урок надо будет принести - принесет, прочитает ровно от сих до сих, не больше. Я не то, чтобы не вижу смысла заставлять, просто не представляю, как это можно сделать технически (скотчем примотать?, но буквы-то к глазам не привяжешь). Я лично Белого Бима никогда не читала и читать не собираюсь - хватило фильма (в мое время было принято смотреть всем классом, в кинотеатре "Октябрь"), хотя вообще-то книги читаю. "Дети подземелья" - одна из любимых книг, как впрочем и весь Короленко.
20.01.2014 22:24:10, hanhi
а для меня именно Дети подземелья стали воплощением самой-самой трагичности (если здесь вообще можно ранжировать) во всей детской литературе. И Белый Бим, и Хижина дяди Тома, и многие другие - тоже трагичные, переживательные, но именно Дети подземелья меня в свое время буквально вырубили. сильнее, чем просто "до слез".
20.01.2014 22:41:40, Rumba*
Вот нас тоже всем классом водили. Не стала читать и не пересматривала никогда. Не хочу, хотя черепахе сочувствую очень из "Внимание, черепаха"))
Как-то не сердобольно от фильма про Бима, не нужные он чувства вызывает. И артисты отличные, и музыка, а вот.. 20.01.2014 22:29:32, Etagerka
Как-то не сердобольно от фильма про Бима, не нужные он чувства вызывает. И артисты отличные, и музыка, а вот.. 20.01.2014 22:29:32, Etagerka
как же мы своих деточек любим и оберегаем...
20.01.2014 22:17:17, Маграт
Ну так и деточки разные бывают. У одного такие книжки вообще эмоций не вызовут (см. выше, таких комментов много), а другого до депресии доведут. Столько негатива оптом, по-моему только во вред. Надо хоть как-то чередовать.
21.01.2014 09:19:35, Летяга
Книги делятся не на трагичные и оптимистичные, а на литератру и макулатуру.
В Вашем списке практичеки все - Литература. Читать надо.
А кому нужен только хеппи-энд, пусть смотрят сериалы. 20.01.2014 22:02:36, маугленок
В Вашем списке практичеки все - Литература. Читать надо.
А кому нужен только хеппи-энд, пусть смотрят сериалы. 20.01.2014 22:02:36, маугленок
Я как раз этот списочек сама подготовила на ближайшее время. 10 лет сыну, ему нравится. Не всё ж веселиться.
20.01.2014 22:00:01, Акелла
пусть идут, кользаняться нечем.
как будто сказки того же Андерсена в дошкольном возрасте они своим детям не читали? про русалочку, девочку со спичками или стойкого оловяного солдатика.... 20.01.2014 21:44:47, Merry Tata
как будто сказки того же Андерсена в дошкольном возрасте они своим детям не читали? про русалочку, девочку со спичками или стойкого оловяного солдатика.... 20.01.2014 21:44:47, Merry Tata
не читали, скорее всего. Я вот НЕ читала. В жизни и так дряни всякой полно, зачем ребёнку в дошкольном возрасте такой негатив?
21.01.2014 09:21:39, Летяга
Это не не негатив,а жизнь.
Тогда и колобка читать не надо.
Смысл всех трагических книг-и такое бывает,а жизнь все равно продолжается.
Чтоб личность была целостной-надо знать все стороны жизни 21.01.2014 13:04:29, миринек
Тогда и колобка читать не надо.
Смысл всех трагических книг-и такое бывает,а жизнь все равно продолжается.
Чтоб личность была целостной-надо знать все стороны жизни 21.01.2014 13:04:29, миринек
А что-нибудь оптимистичное в программе есть? Если нет, то я бы присмотрелась к классной, депрессивная она какая-то. Трагичные книги читать нужно, но нельзя ими ограничиваться.
20.01.2014 21:40:42, WhiteFly
:))) исключительно трепетные мамаши.
мое мнение - мне все равно, о чем именно они читают на литературе. Лишь бы книги были талантливые, яркие, не скучные. И, главное - написанные чудесным языком. 20.01.2014 21:17:16, Лось_Анджелес
мое мнение - мне все равно, о чем именно они читают на литературе. Лишь бы книги были талантливые, яркие, не скучные. И, главное - написанные чудесным языком. 20.01.2014 21:17:16, Лось_Анджелес
Белый Бим я бы не дала. Я сама его прочитала в детстве, тяжелейшая книга, до сих пор вздрагиваю:((( А вот Дети подземелья, хотя и грустная, интересна. В конце концов, на одной веселости ребенка не воспитаешь.
20.01.2014 21:12:05, Чернобурка
лично мне фильма про Белого Бима xватило... и я уже была совсем не маленькая, когда фильм на экраны вышел.
20.01.2014 22:47:35, Хомяк Абрикосовый
дети, которые не плакали над такими книгами, имеют намного больше шансов вырасти подонками.
20.01.2014 21:11:10, AleXXX
Вот да ну! Готова признать себя подонком.:)) Но для меня в детстве история Детей подземелья была преданием царских времен, мало имеющей ко мне отношения, а вот то, что Констанцию отравили прошибало до слез.:)) Постарше стала - рыдала вместе с Руматой, когда Киру убили.
Короленко, Тургенев и прочие никогда не вызывали моих слез.
А вот Диккенс вызывал и хохот гомерический и слезы.
И Достоевский, пожалуй, тоже.
Сейчас я могу плакать только над документальными источниками: письмами, мемуарами, воспоминаниями. "Блокадная книга" заревана вся.
Вообще, мне кажется, слезливость в художественной литературе - признак мелодрамы, т.е. несколько легкой литературы. А если автор выражает сильное стремление вызывать у читателя слезы, мне это представляется неким признаком плохого вкуса (пардон). Особенно вот если прям пугает и пугает, жалобит и жалобит. А мне вот не страшно и не жалко.:))
И уж точно наличие или отсутствие слез при чтении не имеет никакого отношения к человеческим качествам конкретного читателя. Скорее уж к степени устойчивости его психики.:)) 20.01.2014 23:09:13, вау
А зачем иx (свои душевные метания) излагать "какой-то взрослой тете" или "перед всем (!) классом" ? Список книг для чтения существовал всегда и для каждого класса свой, и на лето тоже выдавали такие списки для чтения - но далеко не по каждой книге нужно было что-то писать или что-то "излагать"... а если и надо было - то достаточно показать, что знаешь, о чем речь идет.
20.01.2014 22:50:36, Хомяк Абрикосовый
Я поняла, что "это" - был список не на лето, а на текущий учебный год. Но и "обязательное в течение года" тоже даааалеко не все потом становится темой для сочинения, да и "разбирают по протоколу" тоже не все детали и нюансы, и тем более для такого "разбора по протоколу" вовсе не требуется обнародование своиx личныx душевныx метаний.
20.01.2014 22:57:26, Хомяк Абрикосовый
осмысление собственныx метаний и иx обнародование "в рамкаx разбора по программе" - это разные процессы. Не обязательно связанные с оценкой учителя. И неизвестно еще, в результате чего Цой стал именно Цоем.
20.01.2014 23:13:10, Хомяк Абрикосовый
Школьная оценка - да, связана с учителем.
Собственные осмысления личныx метаний - нет. Они не связаны НИ с учителем, НИ со школьной оценкой. 20.01.2014 23:19:53, Хомяк Абрикосовый
"так или иначе прорабатывается" - это одно. А "излагать свои душевные метания" "какой-то тетке" или "всему (!) классу" - это другое. О чем я и говорю выше. Что "душевные метания" вовсе необязательны к "прорабатыванию перед коллективом".
А сам список - качественный. Правда, Есенина мы в нашем 5-м классе еще не проxодили, а "Белый Бим" в виде книги мне не встречался... но вот Му-Му и Дети Подземелья - точно были в программе и почти 40 лет назад. 20.01.2014 23:05:27, Хомяк Абрикосовый
Нет, это, кажется, как раз Вы не чувствуете в чем разница между этими процессами :-) А Ваше последнее предложение насчет "лучше, если б иx учили..." противоречит Вашей же озабоченности насчет необxодимости иx излагать публично в первом Вашем сообщении - [ссылка-1]
20.01.2014 23:17:48, Хомяк Абрикосовый
оx-xо-xо...
"Merry Tata26 +20.01.2014 21:50:22
здесь есть тонкий нюанс.
одно дело - плакать над такими книгами, читая их в тишине уединения и совсем другое перед всем (!) классом устно или какой-то взрослой тете в сочинении письменно (!) излагать свои душевные метания по поводу этих книг.
это же просто нечто непередаваемое словами." 20.01.2014 23:23:06, Хомяк Абрикосовый
Если речь о "кучности" в узкиx временныx рамкаx, то все же надо бы увидеть ВЕСь "список обязательной литературы", выданный учительницей, а не только те названия из него, которые возбудили заботливыx мам.
20.01.2014 23:15:00, Хомяк Абрикосовый
Большая. Если перечисленное и есть - ВЕСь список, то это перебор. В смысле "кучности". Если это только десятая часть списка - то никакой особенной "кучности трагического" и нету :-)
20.01.2014 23:21:35, Хомяк Абрикосовый
Короленко, Тургенев и прочие никогда не вызывали моих слез.
А вот Диккенс вызывал и хохот гомерический и слезы.
И Достоевский, пожалуй, тоже.
Сейчас я могу плакать только над документальными источниками: письмами, мемуарами, воспоминаниями. "Блокадная книга" заревана вся.
Вообще, мне кажется, слезливость в художественной литературе - признак мелодрамы, т.е. несколько легкой литературы. А если автор выражает сильное стремление вызывать у читателя слезы, мне это представляется неким признаком плохого вкуса (пардон). Особенно вот если прям пугает и пугает, жалобит и жалобит. А мне вот не страшно и не жалко.:))
И уж точно наличие или отсутствие слез при чтении не имеет никакого отношения к человеческим качествам конкретного читателя. Скорее уж к степени устойчивости его психики.:)) 20.01.2014 23:09:13, вау
О, у нас вся семья - подонки! (я никогда над книгами не плакала, дети - не читают)
20.01.2014 22:25:36, hanhi
Алекс не утверждал, что те, кто не плачут - подонки. Он другое утверждает, прочитайте внимательнее.
20.01.2014 22:41:07, маугленок
Но мои и читать не хотят, так прямо и говорят "не хочу, не нравится, где печально" Сын года 2 мурыжил жизнеописание какого-то самурая (добрался только до середины, но еще собирается продолжить). Не хочу говорит дальше читать, грустно. Я говорю, как грустно, он же не умер, до конца-то еще больше 500 стр! А он - ну грустно - ему уже 40 лет, а у него детей до сих пор нет.
20.01.2014 22:55:46, hanhi
+100!
20.01.2014 22:01:13, Акелла
здесь есть тонкий нюанс.
одно дело - плакать над такими книгами, читая их в тишине уединения и совсем другое перед всем (!) классом устно или какой-то взрослой тете в сочинении письменно (!) излагать свои душевные метания по поводу этих книг.
это же просто нечто непередаваемое словами. 20.01.2014 21:50:22, Merry Tata
одно дело - плакать над такими книгами, читая их в тишине уединения и совсем другое перед всем (!) классом устно или какой-то взрослой тете в сочинении письменно (!) излагать свои душевные метания по поводу этих книг.
это же просто нечто непередаваемое словами. 20.01.2014 21:50:22, Merry Tata
это не на лето. это обязательно в течении года. соответственно, и разбор произведений "по протоколу" - иначе я не вижу смсла в бунте мамаш в разгар зимы.
20.01.2014 22:53:37, Merry Tata
если прочитанная книга не становится предметом осмысления собственных метаний - это потерянное время (ктр можно провести в пустом трепе на форумах или играя в он-лайн игры).
а если человек не хочет высказывать/обнародовать свое мнение потому что уверен, что все им сказанное будет оцениваться только в рамках "школьной программы", то в лучшем случае он станет В. Цоем, например. 20.01.2014 23:07:51, Merry Tata
а если человек не хочет высказывать/обнародовать свое мнение потому что уверен, что все им сказанное будет оцениваться только в рамках "школьной программы", то в лучшем случае он станет В. Цоем, например. 20.01.2014 23:07:51, Merry Tata
увы, но школьная оценка ВСЕГДА связана с учителем.
а учитель литературы в 99% случаев руководствуется программой и ответы учеников разбирает именно по программе, одобренной министерством образования. 20.01.2014 23:17:44, Merry Tata
а учитель литературы в 99% случаев руководствуется программой и ответы учеников разбирает именно по программе, одобренной министерством образования. 20.01.2014 23:17:44, Merry Tata
Собственные осмысления личныx метаний - нет. Они не связаны НИ с учителем, НИ со школьной оценкой. 20.01.2014 23:19:53, Хомяк Абрикосовый
на эту четверть. а обязательное по программе всегда так или иначе "прорабатывается"
20.01.2014 22:59:43, Шерлок
А сам список - качественный. Правда, Есенина мы в нашем 5-м классе еще не проxодили, а "Белый Бим" в виде книги мне не встречался... но вот Му-Му и Дети Подземелья - точно были в программе и почти 40 лет назад. 20.01.2014 23:05:27, Хомяк Абрикосовый
в чем разница между "так или иначе прорабатывается" и "изложить свои душевные метания" вы не чувствуете?
ИМХО, но если тема "так или иначе прорабатывается" - то такие уроки литературы не нужны, от них дети больше теряют, нежели приобретают.
лучше, если б их учили излагать не стесняясь именно "свои душевные метания". 20.01.2014 23:11:01, Merry Tata
ИМХО, но если тема "так или иначе прорабатывается" - то такие уроки литературы не нужны, от них дети больше теряют, нежели приобретают.
лучше, если б их учили излагать не стесняясь именно "свои душевные метания". 20.01.2014 23:11:01, Merry Tata
"Merry Tata26 +20.01.2014 21:50:22
здесь есть тонкий нюанс.
одно дело - плакать над такими книгами, читая их в тишине уединения и совсем другое перед всем (!) классом устно или какой-то взрослой тете в сочинении письменно (!) излагать свои душевные метания по поводу этих книг.
это же просто нечто непередаваемое словами." 20.01.2014 23:23:06, Хомяк Абрикосовый
весьма впечатлилась гармоничностью и красотой собственной реплики. мерси.
20.01.2014 23:26:09, Merry Tata
речь о "кучности" в узких временных рамках. а по отдельности все может и ничего
20.01.2014 23:08:00, Шерлок
письменно нормально излагать. а устно - можно желающих спросить. меня удивляет, что так подряд специфически прямо подобрано. одно за другим
20.01.2014 22:07:23, Шерлок
наверняка программу советовали какие-нибудь детские психологи с двумя ВО и степенями педагогических наук :(
20.01.2014 22:44:45, Merry Tata
далеко не все произведения школьной программы вызывают искренний эмоциональный ответ в виде слёз.
ну и опять-таки, уроки литературы, которые давали мне - можно и отменить. если подобная практика сохраняется по сей день, то дети мало потеряют. скорее приобретут. 20.01.2014 22:05:00, Merry Tata
ну и опять-таки, уроки литературы, которые давали мне - можно и отменить. если подобная практика сохраняется по сей день, то дети мало потеряют. скорее приобретут. 20.01.2014 22:05:00, Merry Tata
тестом с вариантами ответов или обязательным сочинением по произведению? простите, я не в курсе реалий современных экзаменов.
20.01.2014 22:00:29, Merry Tata
Велением президента вводится сочинение. Про темы, вроде, еще не определено.
20.01.2014 22:06:22, Etagerka
ну для сочинений обычно 3-4 темы предлагалось.
Пушкин, Лермонтов, Грибоедов - в первой теме, Гоголь, Достоевский, Толстой и т.д - во второй, а в четвертой или третьей - в 90% случаев Великая Отечественная Война 20.01.2014 22:10:34, Merry Tata
Пушкин, Лермонтов, Грибоедов - в первой теме, Гоголь, Достоевский, Толстой и т.д - во второй, а в четвертой или третьей - в 90% случаев Великая Отечественная Война 20.01.2014 22:10:34, Merry Tata
5 класс это уже взрослые дети , пусть читают, ничего с ними не случится . Мы в школе проходили, не умерли, я даже не помню о чем эти книги, кроме Му-Му.
20.01.2014 21:09:07, Йоко
Я то же проходила, наверное.
Но вопрос зачем сформировался только сейчас 20.01.2014 20:56:33, Интересуюсь мнениями
Но вопрос зачем сформировался только сейчас 20.01.2014 20:56:33, Интересуюсь мнениями
Чтобы для ребенка не стало потом шоком открытие, что жизнь состоит не только из праздника:)
20.01.2014 21:12:49, Чернобурка
да. как-то слишком много подряд. а какой класс?
20.01.2014 20:29:03, Шерлок
5 класс
мне то же кажется что перебор. 20.01.2014 20:32:59, Интересуюсь мнениями
мне то же кажется что перебор. 20.01.2014 20:32:59, Интересуюсь мнениями
Это программные книги или для внеклассного чтения рекомендации? И какой класс?
20.01.2014 20:28:53, Etagerka
Если такой спектр чтения, то ничего плохого в серьезной литературе не вижу.
20.01.2014 21:02:14, LЁshik
5 класс
это программа, отказаться или выбрать невозможно 20.01.2014 20:32:07, Интересуюсь мнениями
это программа, отказаться или выбрать невозможно 20.01.2014 20:32:07, Интересуюсь мнениями
Хорошая у вас программа, взрослая! У нас это все гораздо позже проходят, причем - именно проходят, никто не плачет, сочинений не пишут.
20.01.2014 22:28:00, hanhi
В моем детстве только Му-му и Детей проходили, вроде. Да, странный способ побудить детей к чтению. А классная вам как поможет в таком случае или она же - литератор?
20.01.2014 20:35:05, Etagerka
видимо повлияет на учителя литературы
Я в затруднении, мой личный ребенок оттарабанил песнь о собаке (у меня слезы на глазах) и так же легко прочитал Детей ..., жалуясь только на не динамичность сюжета и занудность слога автора. Но с другой стороны, неужели нельзя найти произведения повеселее? 20.01.2014 20:42:15, Интересуюсь мнениями
Я в затруднении, мой личный ребенок оттарабанил песнь о собаке (у меня слезы на глазах) и так же легко прочитал Детей ..., жалуясь только на не динамичность сюжета и занудность слога автора. Но с другой стороны, неужели нельзя найти произведения повеселее? 20.01.2014 20:42:15, Интересуюсь мнениями
А как повлияет? Если только обяжут еще что-то веселое прочитать, увеличится объем. В детстве, может правда, все это легче воспринимается. Я бы, если б озаботилась, то прям учителя конкретного предмета и спросила . О том, какой у нее опыт, какое восприятие книг она наблюдала за годы, рассказала бы о беспокойстве. Но у нас учительницы была у ребенка мудрая. А просто так ребенок читает книги?
20.01.2014 20:50:41, Etagerka
Мой? читает, но развлекательно-детективно-фантастическое.
Наверно детям легче дается, мне интересно как она будет это 25 раз выслушивать 20.01.2014 20:54:05, Интересуюсь мнениями
Наверно детям легче дается, мне интересно как она будет это 25 раз выслушивать 20.01.2014 20:54:05, Интересуюсь мнениями
Да так же, как и про природу всякую, про гуся, скользящего по лону вод. Я что-то подумала, что литература около того времени вся не весела - Диккенс, Г.Мало итп про сиротинушек. Раз дома нивелируется, то перестала бы волноваться.
20.01.2014 21:00:12, Etagerka
точно
20.01.2014 20:54:17, Интересуюсь мнениями
главное чтобы книги были хорошие. качественные, тс :-)
я никогда ничего не фильтровала, и сейчас не фильтрую. позавчера рассказывала про смерть пациента, он умер в мою смену. 20.01.2014 20:25:05, хатуль мадан
я никогда ничего не фильтровала, и сейчас не фильтрую. позавчера рассказывала про смерть пациента, он умер в мою смену. 20.01.2014 20:25:05, хатуль мадан
Книги обязательные и рассказы из жизни это разное
20.01.2014 20:55:43, Интересуюсь мнениями
Конечно, разное. Жизнь - это страшнее. Это не придуманное и не где-то когда-то, а реально, сейчас и здесь.
20.01.2014 22:04:16, маугленок
меня оберегали... Кстати, настоящую трагедию истории Му-му я поняла только сейчас - под 40 лет.
20.01.2014 20:19:15, Rainmaker
+1 меня тоже что-то торкнуло на эту тему пару лет назад, и прям заноза в этом месте с тех пор
20.01.2014 21:18:21, Лось_Анджелес
Вот и я не могу слушать Есенина, наверное детям легче
20.01.2014 20:54:58, Интересуюсь мнениями
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
