взять приемного ребенка?
Провела сегодня полдня в приюте. Такие детки потрясающие. Разные, всякие, умненькие, хорошенькие - и заброшенные.
Мне вот реально интересно - почему? Что мешает взять одного хотя бы ребеночка ОТТУДА? Мифы и легенды? "Вырастит - зарэжет"? Лень и эгоизм? Мудрость и рациональность? Материальные причины?
Заведующая с горечью рассказывала про элитный дом, построенный за забором. Никто не зашел, ничего не предложил, ничем не помог. Почему? Ваше мнение?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2. Дети близких для меня людей -- свои.
3. Видела неутешительные результаты среди выросших приемных довольно близко.
Не все должны любить чужих детей.
Не стоит обвинять людей в эгоизме, много причин тому. Я не считаю, что семья без детей не семья, в жизни у много интересного. Каждый своим занимается. 31.07.2013 23:52:34, Natascha
наверное,люди трезво оценивают свои силы.
31.07.2013 23:23:46, Schraibikus
нет.Я бы не выдержала,ни морально,ни физически.Хотя я детей люблю, и чужих тоже, и умею с ними общаться.И потом,я знаю несколько случаев,когда несмотря ни на что,срабатывала генетика.
Уважаю людей,решающихся на этот шаг не из корыстных побуждений,а по велению души и тщательно просчитанным возможностям. 01.08.2013 00:17:04, Schraibikus
Уважаю людей,решающихся на этот шаг не из корыстных побуждений,а по велению души и тщательно просчитанным возможностям. 01.08.2013 00:17:04, Schraibikus
Ответственность.
Я вот еще одну кошку не решусь "усыновить", не то что ребенка. У меня на это просто нет ресурсов, прежде всего моральных. 31.07.2013 23:35:49, Фикус
Я вот еще одну кошку не решусь "усыновить", не то что ребенка. У меня на это просто нет ресурсов, прежде всего моральных. 31.07.2013 23:35:49, Фикус
мне помешала боязнь, что ме сногу любить приемного, так же сильно как кровнoго((
31.07.2013 23:06:25, gazelle
Очень может быть, что и возьму.
Про то, что немного мешает сделать это "прямо завтра":
-Нет мужа, есть мысль, что ребенок "отпугнет" часть потенциальных кандидатов. Хотя ясно, что и с детьми выходят замуж. Да и правильнее как-то сначала муж, потом ребенок.
-Бюрократия. Дооолго оформлять бумажки, хотя конечно это можно сделать.
-Небольшая неуверенность в себе, что не полюблю. Но это так, совсем маленькая неуверенность.
Про плюсы в пользу:
-На 7е я много лет читаю Девичью, Семейную и Усыновительскую. Т.е. тема мне близка.
-Сама провела в интернате 6 лет
-Рожать сама боюсь + есть ооооочень много аспектов по здоровью, многие из них врожденные. То есть беременность и роды - 1)не факт что получится 2)не факт что не умру и не стану инвалидом 3)вообще страшно на фоне п.1 и2. То есть родить как бы и можно было БЫ, но это не та затея, которая меня приводит в большой восторг.
-Я работаю на себя, сама определяю свой график и смогу уделять много времени ребенку
-Детей хочу
Ну вот как-то так. 31.07.2013 23:06:22, такие вот дела
Про то, что немного мешает сделать это "прямо завтра":
-Нет мужа, есть мысль, что ребенок "отпугнет" часть потенциальных кандидатов. Хотя ясно, что и с детьми выходят замуж. Да и правильнее как-то сначала муж, потом ребенок.
-Бюрократия. Дооолго оформлять бумажки, хотя конечно это можно сделать.
-Небольшая неуверенность в себе, что не полюблю. Но это так, совсем маленькая неуверенность.
Про плюсы в пользу:
-На 7е я много лет читаю Девичью, Семейную и Усыновительскую. Т.е. тема мне близка.
-Сама провела в интернате 6 лет
-Рожать сама боюсь + есть ооооочень много аспектов по здоровью, многие из них врожденные. То есть беременность и роды - 1)не факт что получится 2)не факт что не умру и не стану инвалидом 3)вообще страшно на фоне п.1 и2. То есть родить как бы и можно было БЫ, но это не та затея, которая меня приводит в большой восторг.
-Я работаю на себя, сама определяю свой график и смогу уделять много времени ребенку
-Детей хочу
Ну вот как-то так. 31.07.2013 23:06:22, такие вот дела
Здорово. Про бюрократию - не так страшен черт. Вот правда. Тем более, что некоторые бумажки отменили. Удачи Вам!
31.07.2013 23:08:15, ДраКошка
Спасибо, ДраКошка)
31.07.2013 23:14:53, такие вот дела
что мешает нам (это кто, кстати?) пойти работать в хоспис?
что мешает нам пойти спасать уссурийских тигров?
что мешает нам ....
ответ на все ответы один - отсутствие потребности это делать. У кого такая потребность есть - тот делает, у кого нет - не делает. Все не могут идти одной дорогой. 31.07.2013 23:01:38, мышка на сервере
что мешает нам пойти спасать уссурийских тигров?
что мешает нам ....
ответ на все ответы один - отсутствие потребности это делать. У кого такая потребность есть - тот делает, у кого нет - не делает. Все не могут идти одной дорогой. 31.07.2013 23:01:38, мышка на сервере
Понимаю, когда берут те, у кого по здоровью нет возможности иметь детей. Понимаю, когда берут те, которые в результате трагедии потеряли взрослого ребенка и по возрасту уже не могут родить. Не понимаю остальных, которые могут родить родных столько, сколько им захочется. Спасти мир? При такой мотивации надо иметь характер, тяготеющий к совершению подвигов. Лично я не Геракл.
31.07.2013 22:59:02, Lady Z
Про элитный дом вообще не поняла - это отдельный вопрос, уже про спонсорскую помощь? И прям с горечью, надо же... 31.07.2013 22:58:41, Oker
Если бы у меня не было (в смысле не могло быть) своих детей, то взяла бы. А так - зачем? У меня двое детей, больше не надо.
31.07.2013 22:56:53, маугленок
А тот 1%, у кого материально всё шоколадно, те не возмут, потому что "сил и энегрии на всё то, что я хотел бы дать своим уже имеющимся детям, у меня еле еле хватает, а на еще одного не хватит".
А я б взяла, но мне не дадут :) 31.07.2013 22:51:09, Natalya d'Enretat
А могла б родить "кого хочу и когда хочу", тоже не рассматривала б усыновление вообще. 01.08.2013 17:16:19, Natalya d'Enretat
А у вас и то и другое сквозит в каждой строке поста. При всем уважении к самому вашему поступку (как я понимаю, не единственному, у вас же не один приемный?). 31.07.2013 22:50:37, Rumba*
не-не. Это что- то в глазах смотрящего придает такой оттенок :)
По-моему, просто человек волнуется, правильно ли сделал, при том, что мало кто так делает. Надо понять их(неделающих) мотивы и убедиться, что нет каких-то скрытых от тебя еще одних подводных камней, которые и тебе очень важны, но ты их не заметил. Страшновато, короче. Это более чем нормально, на мой взгляд. Здоровый страх при совершении не совсем стандартных поступков. 01.08.2013 10:57:50, Лось_Анджелес
По-моему, просто человек волнуется, правильно ли сделал, при том, что мало кто так делает. Надо понять их(неделающих) мотивы и убедиться, что нет каких-то скрытых от тебя еще одних подводных камней, которые и тебе очень важны, но ты их не заметил. Страшновато, короче. Это более чем нормально, на мой взгляд. Здоровый страх при совершении не совсем стандартных поступков. 01.08.2013 10:57:50, Лось_Анджелес
это именно ВОПРОС. Предполагающий ответ о мотивах. Задающий вопрос не обязательно обвиняет, не обязательно имеет ответ (но зачем-то спрашивает) Иногда это желание получить информацию. Имхо, тут именно так.
01.08.2013 11:49:00, Лось_Анджелес
Отсюда у части читающих и возникает ощущение прямого обвинения в том, что "ОНИ НЕ!". 01.08.2013 14:32:53, Хомяк Абрикосовый
ну вот у меня-то не возникло! Подозреваю, просто потому что ни на грамм, ни на йоту не чувствую себя обязанной совершать безвозмездные "добрые дела". Могу, но только ради себя, если меня по каким-то причинам это греет или _я_ думаю, что это улучшит мир.
01.08.2013 14:39:28, Лось_Анджелес
Ну что ж теперь. Уж в этой конфе такие темы странные бывают, далеко не сплошь и рядом позитивные :) А у меня негативные эмоции вчера были, факт. Мне жалко, жалко и жалко. И нет никакой возможности больше.
01.08.2013 17:23:56, ДраКошка
"Я просто высказала свои соображения по поводу того, почему часть участниц восприняла тон ТС и в исходнике, и в дальнейшем обсуждении, как агрессивное огульное обвинение всех НЕусыновляющих, НЕопекающих и тэдэ, и тэпэ." 01.08.2013 17:37:00, Хомяк Абрикосовый
имхо, первый правильный ответ на такой сложно-упакованный вопрос один: а зачем ты спрашиваешь? и уже только после этого объяснения можно отвечать без оправдательных ноток. мне вот и сейчас непонятно с какой целью тема заведена...
01.08.2013 16:44:58, Багирра (аутентичная)
мне кажется, дело не в авторе и даже не в ее формулировках. А исключительно в теме.
Тема очень напряженная и противоречивая. Но это не значит, что ее не стоит обсудить, имхо. 01.08.2013 15:25:03, Лось_Анджелес
Тема очень напряженная и противоречивая. Но это не значит, что ее не стоит обсудить, имхо. 01.08.2013 15:25:03, Лось_Анджелес
При ВСЕМ моем личном уважении к Дракошке и ее мужу, берущим в семью уже третьего ребенка - какое ей дело до того, ПОЧЕМУ кто-то не чувствует такой необходимости и честно в этом "не чувствую необходимости" признается? 01.08.2013 15:36:46, Хомяк Абрикосовый
Вы что-то свое видите. И, кстати, я-то знаю, почему я их НЕ ХОТЕЛА забирать :)) Интересно, как у других, не более того.
31.07.2013 22:53:26, ДраКошка
2)сильно против муж. 31.07.2013 22:49:20, ОльгаЯ
Да, вот это почему-то ключевое. У многих моих знакомых против именно мужья. наверное, мужские страхи в этом еще более страшные :)
31.07.2013 22:50:20, ДраКошка
Хотя просто смешно, со стороны мужчины, без генетической экспертизы верить в то что жена родила от него)))) Моя свекровь уже несколько лет думает, что приемная дочка - нагулянная мужем вне брака. Не пропускает ее разум мысль, что ребенка из ДД можно взять.
03.08.2015 22:32:46, СеНата
Ну это и про собаку можно сказать, и про второго кровного. Это не значит испортить :)
31.07.2013 23:01:42, ДраКошка
Потому что дети все разные. Я знаю один пример, когда приемная дочь испортила жизнь приемным родителям...
31.07.2013 22:57:20, Брюзжит Джонс
О. А я знаю кучу примеров, когда кровные испортили жизнь своим родителям :))
31.07.2013 22:58:09, ДраКошка
Так мужчинам эту ораву всю кормить, образовывать и в жизни пристраивать, конечно, они будут первыми сомневаться и не питать иллюзии. А если он один кормилец, это ведь тяжелая ноша.
31.07.2013 22:52:16, Оля-Йоля
Почему ораву-то? Кто-то к одному кровному второго приемного берет - не такая уж и орава. И почему один кормилец? У нас да, один. Но он как раз всегда ЗА :) Приемные - не инвалиды же, вполне при них работать можно обоим :))
31.07.2013 22:54:39, ДраКошка
Он то может быть и "за", только он ответственность за "ораву" берет на себя. И за своих детей, и за троих приемных, и за вас, и за своих и ваших родителей.
А вы не думаете, что он реально боится, и чего он боится, даже взяв на себя эту ответственность? 31.07.2013 23:01:05, Оля-Йоля
А вы не думаете, что он реально боится, и чего он боится, даже взяв на себя эту ответственность? 31.07.2013 23:01:05, Оля-Йоля
Что он реально боится - это кто такой ОН? Я не думаю, я прекрасно знаю, что мой муж по ключевым жизненным вопросам думает :) А насчет ответственности за такую кучу людей - аж читать страшно - у нас другие источники дохода есть, не переживай так :) Можно подумать, что мой муж вагоны денно и нощно разгребает, чтобы меня нахлебницу вместе с детями содержать :))
31.07.2013 23:03:29, ДраКошка
так не у всех альтернативные источники дохода есть.. и не стоит думать, что Йоля переживает - за что? :)))
01.08.2013 08:29:00, Багирра (аутентичная)
Думать можно все, что угодно, а жизнь слишком непростая штука. Сегодня все хорошо, а потом все с одночасье может поменяться, начиная с того же самого здоровья своего, детей и родителей.
31.07.2013 23:07:17, Оля-Йоля
Приемному потом надо будет отдать свое, оторвать половину у своего родного ребенка. Вот еще одна причина.
31.07.2013 22:56:20, Брюзжит Джонс
Не обязательно :) Есть разные формы устройства. С опекой, например, все юридические отношения прекращаются в 18 лет. И никакого дележа.
31.07.2013 22:57:04, ДраКошка
Так пока он в семье, ему одежду покупать нужно, в кружки водить, а то и няньку нанимать и т.д. А это все деньги оторванные от семьи.
31.07.2013 22:59:43, Ольга*
Я допускаю, что одежда, еда и кружки - это все вполне посильно. Главные дорогостоящие вещи, это пространство в жилье и последующее образование.
31.07.2013 23:03:13, Оля-Йоля
Ты про школу? А я про послешкольное обучение.
Если ребенок в хороший ВУЗ захочет, одним портфелем из школы с наскоку на бесплатное отделение не поступить. 31.07.2013 23:16:36, Оля-Йоля
Если ребенок в хороший ВУЗ захочет, одним портфелем из школы с наскоку на бесплатное отделение не поступить. 31.07.2013 23:16:36, Оля-Йоля
пусть хочет по средствам. 31.07.2013 23:19:28, Вечная Весна
Для того, чтобы потянул, надо достаточно хорошо вложиться в это предварительное образование.
А насчет "хочет по средствам" - вот ты бы такое сыну сказала бы? Сомневаюсь что-то. 31.07.2013 23:21:31, Оля-Йоля
А насчет "хочет по средствам" - вот ты бы такое сыну сказала бы? Сомневаюсь что-то. 31.07.2013 23:21:31, Оля-Йоля
Конечно, я бы сказала мягче и деликатнее) наверное) если бы пришлось такое говорить) 31.07.2013 23:25:07, Вечная Весна
А при чем тут "сказала бы" или не "сказала бы"? Сказать можно, если деньги есть, но тратить их не хочется по каким-то причинам, а если в семье доход тысяч 30 на пятерых, то тут и без слов все ясно.
31.07.2013 23:24:40, Lady Z
В моей семье в некоторые годы и этих денег не было, только планку мне ставили - СПбГУ и ни шага в сторону. А жилось в 90е гораздо хуже, чем сейчас.
31.07.2013 23:26:50, Оля-Йоля
Вам этe планку оплачивали? Или морально подстегивали? Разговор ведь идет <Если ребенок в хороший ВУЗ захочет, одним портфелем из школы с наскоку на бесплатное отделение не поступить.>
31.07.2013 23:30:07, Lady Z
Нет, конечно, никто не оплачивал. "Вот тебе книжки", что в библиотеке и вперед, изучай, чтобы аттестат и вступительные экзамены по высшему баллу были.
31.07.2013 23:32:04, Оля-Йоля
и да, и нет, и выше правильно сказали, что силы на это нужны моральные, в том числе.
31.07.2013 23:40:06, Оля-Йоля
Но это не <чтобы потянул, надо достаточно хорошо вложиться в это предварительное образование>
31.07.2013 23:35:04, Lady Z
у меня другое представление о "вкладах" в образование. Сидеть с ребенком, вдохновлять его, мотивировать его, это посложнее будет, чем заплатить за первый год обучения.
31.07.2013 23:37:08, Оля-Йоля
так "планка" и "штаны" достижимы одинаково, но в разных условиях.
Не всегда нужна материальная составляющая, иногда можно обойтись "идеологической" стороной, но это для сильных духом. Иногда "проще деньгами" 31.07.2013 23:35:25, Оля-Йоля
Не всегда нужна материальная составляющая, иногда можно обойтись "идеологической" стороной, но это для сильных духом. Иногда "проще деньгами" 31.07.2013 23:35:25, Оля-Йоля
А потом вроде ничего. Но сыну было тяжело целый день в саду, приходилось крутиться) 31.07.2013 23:22:39, Вечная Весна
Но школа тоже да, сначала запихни в приличную, потом собрания с рассказами о том, сколько клеточек откуда надо отступить... 31.07.2013 23:15:56, ОльгаЯ
А я как раз 9 лет все это про школу слушала. Плюс еще товарищ учился исключительно с тройки на двойку. Все учителя и репетиторы в один голос говорили, что учить его бесполезно и не нужно. В хорошую школу как раз запихнули достаточно легко.
Детский сад у нас прошел просто как постоянный курорт. Школа же вымотала все нервы. Вернее не школа, а сам ученик. 31.07.2013 23:37:00, Ольга*
Детский сад у нас прошел просто как постоянный курорт. Школа же вымотала все нервы. Вернее не школа, а сам ученик. 31.07.2013 23:37:00, Ольга*
Тонкие решения мы проходили и даже можно сказать прошли, а сын раз и заявил, что это ему не надо. Хорошо, что мальчику нравится учиться, а то бы слала передачки и каталась на свиданки в войсковую часть) 31.07.2013 23:45:04, Вечная Весна
а об чём там говорят? 31.07.2013 23:18:20, Вечная Весна
Да много чего сюда входит, что требует денежных вложений. Тот же летний отдых.
31.07.2013 23:05:34, Ольга*
Да, и вы готовы их выпустить в мир прямо с 18 лет? Вот подарочек то на день рождения.
31.07.2013 22:58:31, Оля-Йоля
Ой, им твое наследство дожидаться, внуки могут не дождаться или правнуки. Я о том, что им можно дать для старта в жизни? Ведь тут надо как со своими. Своих в хороший ВУЗ и усыновленных тоже по хорошим ВУЗам распределить, и кроме этого старт для жизни дать, уже здесь и сейчас, в 18-25 лет. Наследство для этого слишком эфемерно.
31.07.2013 23:12:47, Оля-Йоля
Со стартом у моих четверых все ок. На пятого вот не рассчитывали, надо будет думать. Но это не повод повернуться к нему спиной и оставить в ДД.
Усыновленные, правда, вряд ли потянут хороший вуз. Сыночек еще может быть. Дочка точно нет.
И не КАК СО СВОИМИ :)) Они и есть мои. Чьи же еще? 31.07.2013 23:18:38, ДраКошка
Усыновленные, правда, вряд ли потянут хороший вуз. Сыночек еще может быть. Дочка точно нет.
И не КАК СО СВОИМИ :)) Они и есть мои. Чьи же еще? 31.07.2013 23:18:38, ДраКошка
Видишь, у тебя есть возможность дать им старт, а у многих - этой возможности нет. Даже для одного.
Иначе, почему бы у нас матери детей бросали бы. 31.07.2013 23:20:08, Оля-Йоля
Иначе, почему бы у нас матери детей бросали бы. 31.07.2013 23:20:08, Оля-Йоля
То есть все-таки материальная составляющая главная? Но по ответам мне так не показалось.
31.07.2013 23:22:49, ДраКошка
Показано 582 комментария из 664
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
