Прочитала я не так давно «Вокзал потерянных снов» Чайны Мьевилля, повелась на рецензию (сравнивали с Уильямом Гибсоном, а я Гибсона люблю, хотела чего-то в этом роде). Такое оказалось впечатляющее буэээ, одни кошмарные мотыльки чего стоят, что не знаю теперь, как этот «Вокзал» из головы обратно «вычитать».
До того похожее по тошнотворности впечатление оставил «Мир глазами Гарпа», но с ним было легче – просто не стала его дочитывать, и впоследствии он сам из головы выветрился. А персонажи «Вокзал», сенсоредь, очень выпуклыми оказались и в память врезались...
А что вы читали такого, что лучше б было не читать?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А еще помните фильм(наш вроде, но не помню название), где мужик купил труп только что умершей девушки и оживил его как-то... запомнился именно ощущением омерзения. Названия не помню, а ощущение запомнилось.
14.12.2012 15:12:25, BlondinkO
Фильм не знаю, а вот клип у Тома Петти был "Last dance with Mary Jane", там герой из морга труп девушки (Ким Бесинджер играла) украл, привез домой, нарядил, танцевал с ним и потом бросил в море.
14.12.2012 15:25:19, Хуанита Аморалес
Паланик, название уже забыла. До тошноты.
14.12.2012 15:11:43, маугленок
о, к Паланику приплюсуюсь тоже. я "Невидимки" читала.
к Бойцовскому клубу другое отношение, но только из-за фильма. 14.12.2012 15:13:22, Долопихт
Паланик, как и прочий Уэльбэк под настроение идут:))) Был у меня период, прям зачитывалась контр-культурой.
14.12.2012 17:05:11, Лангуста
к Бойцовскому клубу другое отношение, но только из-за фильма. 14.12.2012 15:13:22, Долопихт
"Коллекционер" Фаулза. Очень бы хотела расчитать ее назад. Если бы знала, что она до конца такая, бросила бы на первых страницах. Совершенно разрушающая книга.
ПС. Сорокиных и пр. никогда не брала в руки, баюс. :)) 14.12.2012 15:04:13, SillyBilly
Кстати да. И без Парфюмера с удовольствием бы обошлась. Про Библиотекаря уже писала. Тенденция однако:)
14.12.2012 15:13:00, LЁshik
Вот + по всем пунктам! И про "расчитать", и Сорокина не беру по тем же мотивам.
14.12.2012 15:07:03, Хуанита Аморалес
ПС. Сорокиных и пр. никогда не брала в руки, баюс. :)) 14.12.2012 15:04:13, SillyBilly
а мне как раз показалось что она не сильная. просто противная.
сильная - это Парфюмер. кстати потому эта книга у меня никакого отвращения не вызвала, даже наоборот 14.12.2012 16:26:55, ALora
сильная - это Парфюмер. кстати потому эта книга у меня никакого отвращения не вызвала, даже наоборот 14.12.2012 16:26:55, ALora
Хотя за нее, говорят, нобелевку дали.
"Властелин колец", "Война и мир" - тоже совсем не моё.
"Властелина колец", например, купила в дорогу - 6 часов в поезде. Пробовала не читать, но это еще скучнее, вообщем, осилила, но как это можно ЛЮБИТЬ - не понимаю. 14.12.2012 14:57:47, Natalya d'Etretat
А "Властелин колец" вполне себе не плохая книга по мне :), но читать еще раз пока желания не возникает 14.12.2012 15:23:11, Шелковица
Я "Сто лет одиночества" даже не пробовала, мне хватило рассказов Маркеса.
14.12.2012 15:12:28, маугленок
Я из перечисленного "100 лет" - обожа(ла), в молодости, в старости не читала, "Властелин" - читала с удовольствием (когда я впервые о нем узнала, мне уже немало лет было), а ВИМ стала недавно перечитывать - именно бросила в сердцах - совершенно не моя книга (в школе читала, как промокашка, безо всяких эмоций, как учебник)
14.12.2012 15:53:57, hanhi
Тут недавно "50 оттенков серого" обсуждали, так вот "не читала, но заранее уверена, что меня затошнит".
А, еще от чего меня тошнит, а большинством считается шедевром - фильм "Титаник".
Так что да, вкусы у всех разные. 14.12.2012 15:13:59, Natalya d'Etretat
ну тут тошнило не от самой книги, а того, что тебя заставляют ее читать. 14.12.2012 15:18:21, Natalya d'Etretat
А кстати не попробовать ли прочитать ВиМ во взрослом возрасте, когда никто не заставляет? Может понравится? 14.12.2012 15:24:33, Даритта
Так до последней страницы и ждала, и не дождалась. 14.12.2012 15:02:35, Natalya d'Etretat
Не запоминаю, потому как не читаю книгу как только она становится мне неприятной или неинтересной.
14.12.2012 14:56:42, Оля-Йоля
Я такое быстро забываю. Неприятные эмоции мне ни к чему. Память акцентируется только на приятных воспоминаниях.
14.12.2012 15:26:57, Оля-Йоля
Кора Ландау "Как мы жили".
Зачем описывать и оправдывать ЭТО. И даже гордиться. 14.12.2012 14:34:03, выбросила
Зачем описывать и оправдывать ЭТО. И даже гордиться. 14.12.2012 14:34:03, выбросила
это не очень корректно писать, учитывая присутствие здесь ее внучки.
14.12.2012 21:22:26, вы, видимо, неместная
Я местная, но тоже этого (про внучку) не знала.
Прошу у нее, внучки, прощения, но некорретно писать об этом если кому и было, так Коре. Она уже написала... да и не только он, Ландау же ни разу не скрывался.
На любой ресурс может заглянуть чья угодно внучка, что поделать... 15.12.2012 00:00:45, маугленок
Прошу у нее, внучки, прощения, но некорретно писать об этом если кому и было, так Коре. Она уже написала... да и не только он, Ландау же ни разу не скрывался.
На любой ресурс может заглянуть чья угодно внучка, что поделать... 15.12.2012 00:00:45, маугленок
Аналогично.
14.12.2012 21:19:40, __nevazhno___
Да! Какое-то извращенное тщеславие в выворачивании собственного грязного белья.
14.12.2012 20:20:05, KatrinZZ
Я так понимаю, многочисленные измены Ландау, даже без попытки из приличия их скрыть.
Книгу не читала, но мне тоже это неприятно. 14.12.2012 15:14:02, маугленок
Книгу не читала, но мне тоже это неприятно. 14.12.2012 15:14:02, маугленок
Нет, там дело не в этом. Там глубоко извращенная ситуация, когда человек всю жизнь внешне поддерживает идею демонстративно открытого брака при том, что внутренне она для него абсолютно неприемлема. Ну и плюс книга написана явно больным и неадекватным человеком. Тот случаи, когда публикация скорее непорядочноа по отношению к автору.
14.12.2012 21:50:33, __nevazhno___
Если Вы книгу читали, Вы бы поняли, о чем я. Вдаваться в дальнеишее обсуждение не буду.
15.12.2012 02:29:44, __nevazhno___
А зачем? Ну в школе только. "Гроза", да я и вообще не люблю драматургию читать, хотя того же Чапека (которого ессно не задавали) в школе не могла оторваться.
14.12.2012 14:31:37, hanhi
в смысле, зачем? Ну вот прочитали Вы книгу, она Вам категорически не понравилась, и притом из головы нейдет. И как от нее отвязаться теперь?
14.12.2012 14:33:09, Хуанита Аморалес
А, вспомнила из недавнего, что-то про муравьев, Вебера что-ли. Ну я ее и не стала читать, в буккросиинг кинула - вдруг кому нравится?
14.12.2012 14:33:02, hanhi
буэ. я прочитала "Настеньку" и закрыла-закрыла и выбросила-выбросила. и руки помыла.
а образы яркие до сих пор перед глазами стоят и оторваться от чтения невозможно было... 14.12.2012 14:56:51, Merry Tata
а образы яркие до сих пор перед глазами стоят и оторваться от чтения невозможно было... 14.12.2012 14:56:51, Merry Tata
Вот то же ощущение - книга была не просто выброшена в мусор, а специально вынесена за пределы дома.
14.12.2012 21:52:55, __nevazhno___
точно помню, что читала его, помню, что гадкая мерзость, но помню это именно как голые факты, без ощущений и "пережевываний".
А бывают такие книги, которые разве что душу не вынимают - начинаешь прокручивать в голове героев, характеры, сюжеты, не можешь отвязаться от всего этого. 14.12.2012 14:47:13, Rumba*
как-то Алекс по-моему давал тут выдержку из его книги. Да сильное впечатление, после которого ЭТО читать и брать в руки не хочется 14.12.2012 14:26:13, Шелковица
+1 к Веллеру. Правда, Самовар я уже не читала, у меня на него аллергия раньше развилась.
14.12.2012 21:54:16, __nevazhno___
Что конкретно читала нужно попробовать вспомнить, прочла примерно треть книги и долго потом плевалась. Тем более что посоветовал мне его друг, вкусы с которым у меня совпадают 14.12.2012 14:22:15, Шелковица
Мои любимыи писатель.
14.12.2012 22:06:09, __nevazhno___
Твин Пикс. Не дочитала до конца и просто не желая иметь в доме эту гадость, снесла в мусоропровод.
14.12.2012 14:13:20, BlondinkO
А я очень люблю Элизабет Джордж. Все ее книги у меня есть, сразу покупаю новинки и перечитываю старое, но "Это смертное тело" меня просто сделало больной, читала еле-еле, все же дочитала, но возвращаться к ней не буду. Написано, как всегда, прекрасно, но одна из сюжетных линий настолько страшная, да еще и преподнесена как документальная, просто жуть.Как несколько мальчишек украли двухлетнего малыша и убили его страшным образом, мучили , издевались и бросили потом в передвижной туалет. Просто капец.
14.12.2012 14:12:11, Примкнувшая
Владимира Сорокина.
Не поняла, в чем цимес. 14.12.2012 14:09:49, Jules
За Сорокина я и не бралась даже, представляю по отзывам, чую, что не мое это, савсэм не мое.
14.12.2012 14:11:03, Хуанита Аморалес
Не поняла, в чем цимес. 14.12.2012 14:09:49, Jules
"30-я любовь Марины" - ничо так... по крайней мере, из всего остального Сорокина..
14.12.2012 14:13:31, Merry Tata
Да, имеенно после "Марины..." я и взялась за остальные его книги. А надо было остановиться, пока была в выигрыше.
14.12.2012 14:15:45, Jules
но не отвращение (это слишком сильная эмоция), а так, недоумение (зачем я это читала?) 14.12.2012 14:06:49, Ci Sara
аналогично, читала от скуки, а потом такие же чувства
14.12.2012 22:25:50, Вика Сергиенко
а мне понравился Казус Кукоцкого... но толька человеческая линия, не рилигиозная, ту я пролистывала.
14.12.2012 14:49:01, BlondinkO
да, с глюками перебор и концовка слабовата. Но вцелом мне как раз понравилась)
14.12.2012 14:56:37, BlondinkO
Показано 324 комментария из 370
Читайте также
