Слушайте,Катерина. Вы инициировали голосовалку против меня. Вы так презираете меня. Что же вы уже с утра ко мне в регу заглядываете и открываете фотки и даже случайно в друзья занесли к себе?))
Отменяйте голосование уже,раз так)
Во дают.
Вам голосовать не надоело еще?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[-]
10.07.2012 07:13:17, Мимоходом
Не боитесь, что вас замодерируют за слово "больная"? ЗА Крису модеруруют конкретно. Меня замодерировали за то, что я написала ее имя с опечаткой! Во как!
10.07.2012 09:41:09, masha__usa
Криса, почему вы думете что вас презирают? Зачем такие сложные эмоции? Лично я немного устала. Откроешь тему, хочешь написать, про Крымск, например. А там ... Криса! Криса! Криса! Да сколько же можно. В пору открыть спец раздел "обсуждение Крисы" и перенести туда все эти темы. Как только тема сворачивает на бсуждение Крисы, переносите темы в этот раздел и всё! И никаких проблем ... для тех, кто не хочет Крису обсуждать.
09.07.2012 21:36:05, masha__usa
Хорошо что вы согласны. Я напишу модераторам. Мне кажется, что этот вариант (спец раздел для тем Крисы и oбсуждения самой Крисы) устроит всех.
09.07.2012 23:01:05, masha__usa
Вы осудили проведение голосования за отключение участницы Крисы. Вы считаете, что Ваше предложение о разделе - резервации чем-то отличается от опроса подобного рода?
Знаете, Ваши комментарии почти всегда резки, порой отдают экстремизмом. Для Вас тоже создать гетто? 09.07.2012 23:36:07, читательНицца
Знаете, Ваши комментарии почти всегда резки, порой отдают экстремизмом. Для Вас тоже создать гетто? 09.07.2012 23:36:07, читательНицца
Это не гетто. Это клуб по интересам. Для тех, кому интересно обсуждать Крису. А то ... разве это не флуд? В какую тему не придешь, всё Криса, да Криса. Даже тему о Kрымске перевели на Kрису (тут моё серце не выдержало). Ну неправильно это!
Скоро в конфе появится новый мэм "Не раскрыта тема Крисы". 10.07.2012 09:44:05, masha__usa
Скоро в конфе появится новый мэм "Не раскрыта тема Крисы". 10.07.2012 09:44:05, masha__usa
Я устала обсуждать Крису. В какую теу не придешь, всё Криса и Криса. И пробовала закрыть глаза и сделать вид что проблемы нет. Не получается. Значит проблему надо решать. Как? Создать раздел для любителей обсуждать Крису. По интересам клуб. Я туда не буду ходить. Они не будут ходить на остальные конфы. Всем рай!
09.07.2012 23:35:59, masha__usa
<Значит проблему надо решать. Как? >
Учиться-таки абстрагироваться. Очень помогает, особенно в оффлайне ;) 10.07.2012 01:28:46, зачем-то снесла регу
Учиться-таки абстрагироваться. Очень помогает, особенно в оффлайне ;) 10.07.2012 01:28:46, зачем-то снесла регу
Еще раз .. простите что повторяюсь. Я написала в теме о Крымске. Поставила свечки об усопших. Сказала СПАСИБО! Крисе за то, что завела эту тему (это было в самом начале, когда тема была еще о Крымске, а не о Крисе). Прихожу через день ... опа! ... стерты мои свечки! А внизу гроздный пост за то, что я сделала ОПЕЧАТКУ в имени Крисы. Теперь у меня 2 удаления за 2 очепятки. Вот и попробуй абстрагироваться ... .
Если проблема не решается сама собой, ее приходится кому-то решать. 10.07.2012 09:48:08, masha__usa
Если проблема не решается сама собой, ее приходится кому-то решать. 10.07.2012 09:48:08, masha__usa
За что я люблю девичью? За бурное недовольство старож..... :))))))))))))))))))своими базарами!!!
09.07.2012 18:28:58, NLU
Офигеть. Ровно две минуты назад это же сообщение висело от совсем другого ника. Как интересно.
09.07.2012 18:32:30, Mercury
А от какого ника, если не секрет?
09.07.2012 19:20:10, ой, а поделитесь
Верю безоговорочно всему сказанному. И что забыли, и что ржете, и что вы под мартини.
09.07.2012 18:39:44, Mercury
Криса, да у вас сёдни то ди аншлаг, то ли контрнаступление. Одним словом - вы в ударе! Одно удовольствие сёдни на конфу заходить....:)
Только воспринимайте уж всё лехко. Это ведь на самом деле всего лишь трёп в интернете. И фсё. Спасибо вам за яркие и искренние выступления:) 09.07.2012 15:59:20, 1637
Только воспринимайте уж всё лехко. Это ведь на самом деле всего лишь трёп в интернете. И фсё. Спасибо вам за яркие и искренние выступления:) 09.07.2012 15:59:20, 1637
А вот мне не "в удовольствие". Ну не хочу я Крису обсуждать ... а приходится. Почему? Разве это конфа "О Крисе?" Тогда так ее и назовите.
10.07.2012 09:49:33, masha__usa
и от меня спасибо)
ироничные диалоги Крисы и Schraibikus нравятся)) 09.07.2012 16:41:05, читательНицца
ироничные диалоги Крисы и Schraibikus нравятся)) 09.07.2012 16:41:05, читательНицца
Одна большая песочница, ей богу. Криса, зачем Вам именно в этом сообЧестве так важно отвоевать место под солнцем?
09.07.2012 13:43:15, зачем-то снесла регу
нужно-нужно))
раз вас тут так много-это именно что не к дождю, а к отвоеванию места...
вы просто Примадонна "девичьего" разлива! со свойственными этому персонажу действиями))
забавно - так всерьез вгрызаться в сетевые перепалки взрослому человеку (или не взрослому?)) 09.07.2012 13:56:36, M.Bovary
мне тут не нужно место)
просто то что происходит несправедливо и дурно пахнет. раз такое прокатит со мной значит может случиться с кем-то еще..нехорошо. 09.07.2012 13:46:33, Криса
просто то что происходит несправедливо и дурно пахнет. раз такое прокатит со мной значит может случиться с кем-то еще..нехорошо. 09.07.2012 13:46:33, Криса
То есть Вы из чистого альтруизма боретесь за мировую справедливость?
А стоит ли? Тут вроде никто не страдал, чтобы бороться... 09.07.2012 15:28:51, маугленок
А стоит ли? Тут вроде никто не страдал, чтобы бороться... 09.07.2012 15:28:51, маугленок
раз вас тут так много-это именно что не к дождю, а к отвоеванию места...
вы просто Примадонна "девичьего" разлива! со свойственными этому персонажу действиями))
забавно - так всерьез вгрызаться в сетевые перепалки взрослому человеку (или не взрослому?)) 09.07.2012 13:56:36, M.Bovary
Мне вообще было удивительно, что именно эта участница инициировала голосование.
Я, наверное, что-то пропустила или не поняла ... 09.07.2012 13:40:35, я снова здесь
Я милая и добрая до определенного момента, а потом бываю крайне жесткой. Видимо знак Зодиака имеет свое оправдание :)
09.07.2012 13:46:04, Катерина Матвевна
Я, наверное, что-то пропустила или не поняла ... 09.07.2012 13:40:35, я снова здесь
Катя,Вы милая и добрая и не надо быть другой ни в какие моменты,тем более виртуальные)
09.07.2012 18:16:44, Schraibikus
Да вообще всё удивительно ...
Почему, к примеру, такое вчера возникло?
Почему именно эта участница?
Почему тему Вы такую написали?
Философия, однако ... 09.07.2012 13:56:48, я снова здесь
Почему, к примеру, такое вчера возникло?
Почему именно эта участница?
Почему тему Вы такую написали?
Философия, однако ... 09.07.2012 13:56:48, я снова здесь
оф - а что, в новой версии и в друзья можно случайно занести? Что-то я пропустила глобально со своим непринятием нового ))) 09.07.2012 13:09:13, УникаЛьнаЯ
мы все что-то раздуваем уже вторые сутки. Катя раздула нечто большее вчера. Я свое раздула сегодня.
09.07.2012 12:42:24, Криса
ничего,все ок)
Ира, да какая разница за или против.
Это нехорошо и все. Вся эта процедура. 09.07.2012 12:48:00, Криса
Ира, да какая разница за или против.
Это нехорошо и все. Вся эта процедура. 09.07.2012 12:48:00, Криса
[пусто]
09.07.2012 13:02:57
Я вообще про Вас прочитала мнение одной участницы, которая написала, что Вы - подстрекатель ... Вот не помню только, кто это написал.
Это мне тоже было удивительно читать.
Всегда такие ясные и четкие у Вас ответы ... 09.07.2012 14:19:05, я снова здесь
Это мне тоже было удивительно читать.
Всегда такие ясные и четкие у Вас ответы ... 09.07.2012 14:19:05, я снова здесь
именно ясность и четкость частенько выглядят подстрекательством :) Именно в силу ясности и четкости. Люди часто на ясность и четкость обижаюцца :)
09.07.2012 17:52:34, AleXXX
Алекс, твоя ясность и четкость не имеют ничего общего с ясностью и четкостью трошиной,к сожалению.
09.07.2012 19:18:11, Криса
[пусто]
09.07.2012 14:44:38
Про ту историю я вообще не в курсе.
Я прочитао о Вас такое мнение вчера, в одной из "горячих" тем здесь или в ОС. 09.07.2012 15:04:17, я снова здесь
Я прочитао о Вас такое мнение вчера, в одной из "горячих" тем здесь или в ОС. 09.07.2012 15:04:17, я снова здесь
<да Вы - королевой из него выйдете и никто вам слова сказать не посмеет.>
)))))))))))))))))))))))) 09.07.2012 13:37:35, Антикрыс
)))))))))))))))))))))))) 09.07.2012 13:37:35, Антикрыс
Если где и есть дедовщина, так это в девичьей. Как и вечные стенания, что "сейчас уже не так как тогда..." Просто прими к сведению и игнорь. Если что, меня когда-то тоже пытались "на место поставить", правда до подобного голосования не дошло. 09.07.2012 12:35:47, WildStitch
Ну тут действительно не так, ибо все течет и нет ничего вечного под луной:))
Дедовщины тут не помню, адекватных новичков принимают очень душевно и легко:)) 09.07.2012 13:47:38, Чернобурка
Дедовщины тут не помню, адекватных новичков принимают очень душевно и легко:)) 09.07.2012 13:47:38, Чернобурка
Я такого не заметила ни в одной конфе.
Постоянно пишу анонимно, под разными никами. 09.07.2012 15:01:09, я снова здесь
Постоянно пишу анонимно, под разными никами. 09.07.2012 15:01:09, я снова здесь
Если что, не задевают обычно тех, кто не особо интересен. И задевают тех, кто имеет наглость выделиться. Мне тоже не все гадости писали при первой возможности. Отнюдь не все. Как и на Крису далеко не все ополчились, а четко конкретные персонажи.
Внимание она на себя отвлекает? Дедам обидно стало? Не они по 500 откликов собирают. Непорядок, да.
Кстати, я вовсе не намерена ее защищать. Даже половины ее тем не читала. Просто высказала мнение, как это смотрится со стороны. А смотрятся "старожилы" отвратительно. 09.07.2012 12:51:09, WildStitch
Дедовщина - гнобление новичков в независимости от других причин. Я же не хочу просто слышать гадости и провокации в независимости от времени нахождения участника на конференции или сайте.
А как новичку, для лучшего вливания в коллектив, я пыталась дать совет девушке, но не то, что услышана не была, а и осуждение себя вызвала. 09.07.2012 13:17:39, Катерина Матвевна
Но кто вам дал право решать за всех участников конференции? Вы точно знаете, что 100%-но все хотят того же, что и вы? Если так, то вы ошибаетесь. Я против ее отключения. И, как видим, не только я. Так что отучайтесь говорить "за весь советский народ". 09.07.2012 13:21:28, WildStitch
Голосование было не об удалении, не передергивайте.
09.07.2012 13:39:04, поправка
голосование об удалении с сайта,если возможно или удаление на долгий срок.
Слова Матвеевны. 09.07.2012 13:40:45, Криса
Слова Матвеевны. 09.07.2012 13:40:45, Криса
Рекомендую перечитать, за что голосовали.
За отключение на длительный срок или против. 09.07.2012 13:45:45, поправка
За отключение на длительный срок или против. 09.07.2012 13:45:45, поправка
Кстати неправа, забыла, что люди со временем могут меняться. Голосование за отключение на длительный срок считаю более правильным. 09.07.2012 13:53:58, Катерина Матвевна
Чем именно отвратительно? И в чм выражается желание "быть дедом"?
Мне действительно интересно. Я не собираюсь никого поддерживать (в опросе, если сумею его найти :), отвечу типа "Не нравится, но против отключения"). Но никакй травли, дедовщины и "отвратительного" не вижу. Людям не нравятся манеры определенного персонажа, и они об этом пишут. Каждый сам по себе, а не "обьединившись". Имеют право. Мне она тоже не нравится, а не пишу я об этом в основном потому, что лень и некогда флудить.
Ничего "отвратительного" со стороны "старожилов" не вижу, честно. Или Вы имеете в виду сам факт голосования? Он несколько необычен, скажем так, но в принципе, наверное, законен... 09.07.2012 12:57:43, маугленок
Мне действительно интересно. Я не собираюсь никого поддерживать (в опросе, если сумею его найти :), отвечу типа "Не нравится, но против отключения"). Но никакй травли, дедовщины и "отвратительного" не вижу. Людям не нравятся манеры определенного персонажа, и они об этом пишут. Каждый сам по себе, а не "обьединившись". Имеют право. Мне она тоже не нравится, а не пишу я об этом в основном потому, что лень и некогда флудить.
Ничего "отвратительного" со стороны "старожилов" не вижу, честно. Или Вы имеете в виду сам факт голосования? Он несколько необычен, скажем так, но в принципе, наверное, законен... 09.07.2012 12:57:43, маугленок
Для меня отвратительно то, что кто-то выносится на прилюдную порку и осуждение. Причем выносится непонятно кем, часто людьми, чья репутация лично для меня весьма и весьма сомнительна, но почему-то считающими себя самыми правильными и высокоморальными и вправе "кинуть камень".
Если уж по справедливости, то надо бы так - если кто-то вынес участника на голосование на тему "отключить его навсегда", а конфа проголосовала против этого, то отключали бы того, кто это голосование инициировал. Вот тогда было бы справедливо. Это как у нас в политике, президент может инициировать референдум по роспуску Сейма, но если народ его не поддержит, то обязан уйти сам. 09.07.2012 13:10:18, WildStitch
только при наличии коллективной жалобы, вот она и случилась, но недостаточно коллективная:-) 09.07.2012 16:02:12, sacha
Отключается сроком до 10 дней.
09.07.2012 13:26:43, правила
[ссылка-1]
Какие проблемы? Если по вашему мнению она такая злостная, то просто жалуйтесь и ее отключат. А если НЕ отключат, то может стоит задать вопрос себе "если только я так реагирую, то может проблема не в ком-то, а во мне?" 09.07.2012 13:31:00, WildStitch
Вот правила:
"Пункт про 30 дней относится к упорным спамерам, которые после подключения продолжают рекламировать магазины, товары и прочее.
Для остальных посетителей действует генератор случайных чисел от 1 до 10.
Случаи отключения участников на больший срок из-за создания некомфортной обстановки исключительны и применяются очень редко. Если посетители этой конференции выходят с коллективной жалобой на участника, то администрация может перевести данного участника в режим чтения на больший срок." 09.07.2012 13:39:27, Криса
"Пункт про 30 дней относится к упорным спамерам, которые после подключения продолжают рекламировать магазины, товары и прочее.
Для остальных посетителей действует генератор случайных чисел от 1 до 10.
Случаи отключения участников на больший срок из-за создания некомфортной обстановки исключительны и применяются очень редко. Если посетители этой конференции выходят с коллективной жалобой на участника, то администрация может перевести данного участника в режим чтения на больший срок." 09.07.2012 13:39:27, Криса
Вся засада в том, что я не злостный.
Злостный это спамер, постоянно пищущий всякую бурду и рассылающий спам и в личку и на форум.
У меня обычные темы, тройка последних постов,вызваны неоднозначной реакцией на обычный пост про диету.
В чем злостность? 09.07.2012 13:34:17, Криса
Злостный это спамер, постоянно пищущий всякую бурду и рассылающий спам и в личку и на форум.
У меня обычные темы, тройка последних постов,вызваны неоднозначной реакцией на обычный пост про диету.
В чем злостность? 09.07.2012 13:34:17, Криса
мне в данной ситуации печально только то, что модераторы не возьмут на себя ответственность отключить данного участника, хотя им этого явно хочется, предпочитая наблюдать за всем этим балаганом со стороны и ждать, куды вынесет..
09.07.2012 13:02:53, хатуль мадан
Т.е. модератор сам должен решать, мешает ли большинству какой-то человек или не мешает? Вот это круто. Это диктатура, это самоуправство, это черт знает что.
В конференции последнее время дня не проходит без скандала с долгими разборками.
Так тоже не должно быть.
Есть несколько выходов, чтобы прекратить это.
1. Те, кто не доволен, ставят участницу в игнор и не принимают участие в ее темах. Если она нарушает правила, она удаляется, как и остальные пользователи.
2. Она удаляется с сайта на длительное время, поскольку нарушает работу конференции и создает некомфортную обстановку. Чтобы выяснить это, нужен опрос пользователей.
Раз опрос показывает, что большинству она не мешает, значит, остается первый вариант. Но тогда и нападки на нее тоже нужно прекращать, а тему эту закрыть.
Модераторам нужно решить проблему возникающих скандалов с участием этого человека и вовлечением в скандалы других людей. Задача заключается в этом, а не в удалении кого-то с сайта. 09.07.2012 13:46:05, Hel
В конференции последнее время дня не проходит без скандала с долгими разборками.
Так тоже не должно быть.
Есть несколько выходов, чтобы прекратить это.
1. Те, кто не доволен, ставят участницу в игнор и не принимают участие в ее темах. Если она нарушает правила, она удаляется, как и остальные пользователи.
2. Она удаляется с сайта на длительное время, поскольку нарушает работу конференции и создает некомфортную обстановку. Чтобы выяснить это, нужен опрос пользователей.
Раз опрос показывает, что большинству она не мешает, значит, остается первый вариант. Но тогда и нападки на нее тоже нужно прекращать, а тему эту закрыть.
Модераторам нужно решить проблему возникающих скандалов с участием этого человека и вовлечением в скандалы других людей. Задача заключается в этом, а не в удалении кого-то с сайта. 09.07.2012 13:46:05, Hel
понятно. катерина матвеевна имеет смелость на себя ответственность взять, а модераторы ни в какую.
по мне так лучше диктатура, чем беспредел. 09.07.2012 14:39:23, хатуль мадан
по мне так лучше диктатура, чем беспредел. 09.07.2012 14:39:23, хатуль мадан
А почему только такой выбор? Просто спокойно сосуществовать с ненравящимся персонажем разве нельзя?
09.07.2012 21:35:34, Анаис
Люди, скажите мне, что со мной не так? Мне ни Крисины темы ни чьи-то еще никаким образом не мешают. Прохожу мимо всего, что мне не интересно (с помощью функции игнор или самостоятельно) и все. Никаких проблем.
А ввязываюсь только там, где по какой-то причине потрындеть хочется (тема интересна или просто работать лень и больше заняться нечем).
Ну вот нафига брать на себя роль великого освободителя порабощенного общества? 09.07.2012 15:22:27, WildStitch
Ответственность за что? Создать опрос пользователей? Или удалить кого-то с сайта на длительный срок своим решением, опираясь на мнение нескольких постоянных участников конференции? Это разные вещи.
Модератор не должен и создавать подобные опросы. Это не его дело, да и тут же будет обвинения в том, что модераторы призывают участников к удалению. И это уже было вчера, при том, что я всего лишь сказала, что есть и такая возможность. Она записана в правилах, вообще-то.
И тот же модератор потом будет объяснять свое решение тем людям, кто не считает участника мешающим (а такие были). И что он скажет? Я решил, что данный участник мешает, поэтому его заблокировали на год, например?
Нет, так нельзя. 09.07.2012 14:52:09, Hel
Модератор не должен и создавать подобные опросы. Это не его дело, да и тут же будет обвинения в том, что модераторы призывают участников к удалению. И это уже было вчера, при том, что я всего лишь сказала, что есть и такая возможность. Она записана в правилах, вообще-то.
И тот же модератор потом будет объяснять свое решение тем людям, кто не считает участника мешающим (а такие были). И что он скажет? Я решил, что данный участник мешает, поэтому его заблокировали на год, например?
Нет, так нельзя. 09.07.2012 14:52:09, Hel
А что модератор скажет тем 70 участникам, которые просят о мире и покое, чтобы их постоянно не дергали, не подзуживали, не провоцировали, не подкалывали всякими шпильками? Имейте мужество назвать тролля троллем! И постарайтесь услышать голос тех, кто устал от этого шабаша эмоционально-неустойчивого человека.
09.07.2012 15:05:21, мнение.
У вас никто не просил совета, что кому делать.
09.07.2012 15:26:53, мнение.
Не нравится - не читайте. Не хотите ответов - не пишите. Или открывайте тему из своего блога и удаляйте все не нравящиеся вам ответы. В темах из блогов я вообще никогда не пишу, так что вам будет гарантировано отсутствие моих советов. 09.07.2012 15:35:54, WildStitch
Вы безусловно правы. Вот только к тому самому персонажу это тоже относится. Не нравится - пусть не читает, а не поднимает крик о том, каки мы жестоки и как ее обижаем.
09.07.2012 15:54:36, маугленок
Но у нее еще одно нарушение и ее отключат. Я так понимаю, что на данный момент опять 5 штук набралось. 09.07.2012 15:58:14, WildStitch
Вы очень добрый и отзывчививый человек, спасибо большое за ваше ценное мнение как кому себя надо вести, как писать сообщения и как другим стоит открывать свои темы, чтобы избавить себя от ваших ответов.
09.07.2012 15:39:29, мнение.
Идите с миром.
09.07.2012 15:52:09, мнение.
Если у этого человека эмоции будут зашкаливать до того, что будут оскорбления и прочее, то сообщения будут удаляться, а он отправляться в режим чтения. Либо со временем ему надоест, либо так и будет продолжаться.
Можно посмотреть, что будет, если Крисе не будут писать те, кого она раздражает. Пусть беседует с теми, кому она нравится. Может, и она тогда оставит в покое тех, кого раздражает и не будет им писать? 09.07.2012 15:17:36, Hel
Можно посмотреть, что будет, если Крисе не будут писать те, кого она раздражает. Пусть беседует с теми, кому она нравится. Может, и она тогда оставит в покое тех, кого раздражает и не будет им писать? 09.07.2012 15:17:36, Hel
скажите а то, что модераторы и вы конкретно не отвечаете на мои вопросы как-то связано с общим игнором?))
09.07.2012 15:21:11, Криса
Криса, о каком общем игноре Вы говорите сейчас? Ну сколько можно, в конце концов, привлекать внимание к своей персоне?
Вам не приходит в голову, что я, например, не обязана отвечать на Ваши вопросы? Отвечать или не отвечать регулируется исключительно моим желанием, а не Вашим требованием ответа.
А то, что модераторы имеют право не объяснять свои действия и поступки, Вы тоже не знаете?
Вам много раз в разной форме разные люди пытались объяснить, что не так. Вы упорно делаете вид, что не понимаете этого. Невозможно объяснять каждую мелочь, когда рассказан общий принцип, да не по одному разу. Ситуаций может быть много, Вам не будут каждый раз объяснять, что не так. Вы уже взрослый человек.
Перестаньте провоцировать окружающих, перестаньте считать, что все только и делают, что думают о Вас и Вашей внешности, перестаньте все принимать на свой счет.Оставьте в покое людей, с которыми у Вас не сложились отношения. Дайте им возможность спокойно говорить друг с другом, у Вас есть другие собеседники, которые с удовольствием общаются с Вами.
Скандалы прекратятся, удаления прекратятся, а там видно будет. 09.07.2012 18:13:24, Hel
Вам не приходит в голову, что я, например, не обязана отвечать на Ваши вопросы? Отвечать или не отвечать регулируется исключительно моим желанием, а не Вашим требованием ответа.
А то, что модераторы имеют право не объяснять свои действия и поступки, Вы тоже не знаете?
Вам много раз в разной форме разные люди пытались объяснить, что не так. Вы упорно делаете вид, что не понимаете этого. Невозможно объяснять каждую мелочь, когда рассказан общий принцип, да не по одному разу. Ситуаций может быть много, Вам не будут каждый раз объяснять, что не так. Вы уже взрослый человек.
Перестаньте провоцировать окружающих, перестаньте считать, что все только и делают, что думают о Вас и Вашей внешности, перестаньте все принимать на свой счет.Оставьте в покое людей, с которыми у Вас не сложились отношения. Дайте им возможность спокойно говорить друг с другом, у Вас есть другие собеседники, которые с удовольствием общаются с Вами.
Скандалы прекратятся, удаления прекратятся, а там видно будет. 09.07.2012 18:13:24, Hel
все, что вы сейчас написали не имеет ничего общего с вопросами которые я вам задаю. И вам..и модераторам.
Все это напускание тумана и нежелание ответить четко и по существу.
То, что многие люди писали продиктовано их желанием возвыситься в своих и в чужих глазах либо самоутвердиться, а также представлениями о роли идеального собеседника в конфе.
А я не обязана соответствовать ничьим ожиданиям,это мое право, как личности, как человека, как давнего, зарегистрированного и в прошлом весьма активного участника данного ресурса.
Если кто-то пишет мне что я ...такая растакая..и дочь у меня ...такая...я буду либо отвечать, либо жаловаться, но переходить на личности это не мой уровень. Если вы еще этого не увидели,мне жаль.
Задаю тему, кто хочет.. пишет по делу.
Кто хочет найти в просьбе не сидеть на диетах, посыл "вы все толстые" найдет его,будьте уверены.
Кто хочет обсудить меня-обсуждайте, только не надо жаловаться, что я вывожу разговоры на себя,все это с подачи неравнодушных слоев населения))
Тема про крымск превратилась в тему про меня, только оттого, что всем кто высказался не по существу, стало не лень написать, что я д..мо. Нашелся удобный повод выместить накопившееся и с нее же плавно перешли к голосованию.
Никто внятно не написал мне в чем мои оскорбления, провокации и негатив. Только голословные обвинения.
У участника Таллин я просила прощения за флуд в ее темах, и думаю вопрос решен. Надеюсь на это хотя бы.
Все остальные действуют уже по накатанной колее,так как есть прецедент общения в ЖЖ и это мне просто так простить не могут)
Да мне и не надо, я не доллар, чтоб всем нравится.
Но выгонять меня с сайта, говоря всем что Криса злостный тролль, мерзкое существо, негативная тетка и тд и тп, создавать реги-пасквили чтоб глумиться надо мной-при вашем молчаливом созерцании,это слишком.
Вы посмотрите на ОС, какие сообщения продолжают висеть.
Про то где моему мужу пишут приструнить меня и советуют беречь работу..собирать тыщи по подругам..это в вашем понимании МОИ провокации?
Или может быть вы думаете, что это смешно? Вам смешно? Мне нет.
Вот так,Елена,вот так. 09.07.2012 19:36:18, Криса
Все это напускание тумана и нежелание ответить четко и по существу.
То, что многие люди писали продиктовано их желанием возвыситься в своих и в чужих глазах либо самоутвердиться, а также представлениями о роли идеального собеседника в конфе.
А я не обязана соответствовать ничьим ожиданиям,это мое право, как личности, как человека, как давнего, зарегистрированного и в прошлом весьма активного участника данного ресурса.
Если кто-то пишет мне что я ...такая растакая..и дочь у меня ...такая...я буду либо отвечать, либо жаловаться, но переходить на личности это не мой уровень. Если вы еще этого не увидели,мне жаль.
Задаю тему, кто хочет.. пишет по делу.
Кто хочет найти в просьбе не сидеть на диетах, посыл "вы все толстые" найдет его,будьте уверены.
Кто хочет обсудить меня-обсуждайте, только не надо жаловаться, что я вывожу разговоры на себя,все это с подачи неравнодушных слоев населения))
Тема про крымск превратилась в тему про меня, только оттого, что всем кто высказался не по существу, стало не лень написать, что я д..мо. Нашелся удобный повод выместить накопившееся и с нее же плавно перешли к голосованию.
Никто внятно не написал мне в чем мои оскорбления, провокации и негатив. Только голословные обвинения.
У участника Таллин я просила прощения за флуд в ее темах, и думаю вопрос решен. Надеюсь на это хотя бы.
Все остальные действуют уже по накатанной колее,так как есть прецедент общения в ЖЖ и это мне просто так простить не могут)
Да мне и не надо, я не доллар, чтоб всем нравится.
Но выгонять меня с сайта, говоря всем что Криса злостный тролль, мерзкое существо, негативная тетка и тд и тп, создавать реги-пасквили чтоб глумиться надо мной-при вашем молчаливом созерцании,это слишком.
Вы посмотрите на ОС, какие сообщения продолжают висеть.
Про то где моему мужу пишут приструнить меня и советуют беречь работу..собирать тыщи по подругам..это в вашем понимании МОИ провокации?
Или может быть вы думаете, что это смешно? Вам смешно? Мне нет.
Вот так,Елена,вот так. 09.07.2012 19:36:18, Криса
Вам невозможно отвечать четко и по существу, поскольку Вы отметаете все ответы, в которых говорится о том, что Вы сами, в первую очередь. приложили руку к тому, что происходит в конференции в последнее время.
Происходящие бесконечные склоки с Вашим участием или по Вашему поводу, утомили многих.
Тему про Крымск Вы изменили, изначально она звучала не так.Поэтому то, что Вы сейчас пытаетесь представить дело так, что хотели обсудить одну тему, а набежали те, кто хотел сказать Вам гадость - это неправда. Изначально в этой теме было про то, почему так мало откликов на тему ниже, зато полсотни откликов собрала тема про пылесосы. Какие вы черствые люди (в отличие от Вас, видимо, которую волнует тема Крымска). Вы реально думали, что после этой реплики все начнут убеждать Вас, что они жаждут обсудить именно с Вами какую-либо тему?
Вы писали оскорбительные реплики, потом их стирали или быстро редактировали. Вы не могли не понимать, что хорошего отношения к Вам из-за этого не прибавляется. Например, реплика про тупую жирную курицу, которую Вы отредактировали. Но она была и ее многие видели, ее даже успели скопировать. На это Вы что ответили? Зачем вы кого-то называете тупой жирной курицей. Это как назвать?
"То, что многие люди писали продиктовано их желанием возвыситься в своих и в чужих глазах либо самоутвердиться, а также представлениями о роли идеального собеседника в конфе."
А чем продиктовано Ваше желание похвалить себя, противопоставляя себя остальным? Желанием самоутвердиться и возвыситься в своих и чужих глазах? Если да, то почему Вас так возмущает поведение остальных? Если нет, то почему Вы не считаете, что и у других могут быть иные причины для написание того или этого сообщения?
Вы не обязаны нравиться всем, но Вы, заметив, что кому-то не нравитесь, начинаете писать ему более активно. Зачем? Испортить ему настроение? Вызвать очередной всплеск негатива в свой адрес? А потом говорить, что Вы ничего не делали, просто спросили, просто вас, такую красавицу так не любят, поскольку красавица и это зависть, что сразу набрасываются? Схема вот такая вырисовывается.
Да, участники хотят доброжелательной и спокойной атмосферы, с шутками и темами, которые им нравятся. Вы зачем начинаете им говорить, что темы скучные, плохие и только Ваши оживляют конфу, а Вас, такую красивую (далее по тексту) гонят? Заводили бы свои темы, но не ругали бы чужие. Других людей ведь они устраивали?
Вы не переходите на личности? А как же "еще одна тупая жирная курица"? Это что было?
Вы пишете, что не переводите разговор на обсуждение своей личности. А когда Вы разным участникам начинали писать о том, что Вы овечка, которую почему-то считают троллем, Вы рассчитывали на то, что пройдут мимо? Когда Вы неоднократно выдавали краткое содержание своих "подвигов" в конференции в виде "да, мне не могут простить тему про бабонек", Вы тоже рассчитывали на то, что опять не начнутся обсуждения по этому поводу? И разговор не перейдет на обсуждение Вас и Вашего поведения в конфе?
Вы и сейчас вспоминаете про ЖЖ. Зачем? Чтобы в очередной раз начали разговор на эту тему? Мне Вы об этом сейчас зачем говорите? Я все знаю про ту ситуацию с ЖЖ, я читала это, о чем Вам известно, поскольку принимала участие в беседе по этому поводу и говорила, что аноним вел себя отвратительно, гораздо хуже Вас. И для кого тогда эта фраза про ЖЖ? Для тех, кто еще не знает? Придет и спросит, а что там было и опять можно будет поговорить об этом? Это и есть то, против чего выступают другие участники. Попытки вызвать негативные обсуждения и ругань в конфе, связав все это с собственной персоной.
Еще раз про регу. Я не имею никакого отношения к регистрациям. И Вам это уже известно. О каком молчаливом согласии может идти речь? К чему сейчас эти обвинения? Сообщение участника Антикрыс было удалено, когда он перешел границы. Удалено из Обратной связи, что редкость.
Почему Вы вообще связываете логин антихрист со своим именем? Это слово было известно еще до Вашего рождения. Вы тут при чем?! Получается, что Вы хотите диктовать другим, какие ники им можно заводить, а какие нельзя, поскольку они Вам напоминают пародию на собственный ник? Вам не кажется, что Вы можете ошибаться и этот ник - это просто ник и ничего больше. Просто потому, что человек не любит крыс. Вы тут при чем?! Какое отношение часть ника "крыс" имеет к Вашему нику Криса? А если потом Вам опять что-то покажется, опять будет буча по этому поводу на несколько дней? Попробуйте все же принимать на свой счет не вообще все, сказанное в конфе, а обращенное к Вам лично.
Последние дни модераторы сайта только и занимаются разбором Ваших нарушений и Ваших жалоб на чужие нарушения. Каким образом можно это прекратить и сделать так, чтобы подобных скандалов в конфе больше не было?
Вы не обязаны нравиться всем, но можно же об этом просто перестать напоминать окружающим при каждом удобном и неудобном случае? А Вы не можете. Опять начинаете говорить про общий игнор. Его нет, с Вами беседуют. Вам надо, чтобы с Вами беседовали все? Этого не будет, поскольку Вы не всем нравитесь, понимаете это, да и сами не хотите всем нравиться. И какой реакции Вы ожидаете, начиная вновь разговор о том, что с вами не хотят беседовать или обсуждать какую-то тему, поскольку автор - Вы? Да, не хотят. И имеют полное право на это, потому что Вы им не нравитесь. Не задевайте этих людей и они перестанут задевать Вас. 09.07.2012 21:10:08, Hel
Происходящие бесконечные склоки с Вашим участием или по Вашему поводу, утомили многих.
Тему про Крымск Вы изменили, изначально она звучала не так.Поэтому то, что Вы сейчас пытаетесь представить дело так, что хотели обсудить одну тему, а набежали те, кто хотел сказать Вам гадость - это неправда. Изначально в этой теме было про то, почему так мало откликов на тему ниже, зато полсотни откликов собрала тема про пылесосы. Какие вы черствые люди (в отличие от Вас, видимо, которую волнует тема Крымска). Вы реально думали, что после этой реплики все начнут убеждать Вас, что они жаждут обсудить именно с Вами какую-либо тему?
Вы писали оскорбительные реплики, потом их стирали или быстро редактировали. Вы не могли не понимать, что хорошего отношения к Вам из-за этого не прибавляется. Например, реплика про тупую жирную курицу, которую Вы отредактировали. Но она была и ее многие видели, ее даже успели скопировать. На это Вы что ответили? Зачем вы кого-то называете тупой жирной курицей. Это как назвать?
"То, что многие люди писали продиктовано их желанием возвыситься в своих и в чужих глазах либо самоутвердиться, а также представлениями о роли идеального собеседника в конфе."
А чем продиктовано Ваше желание похвалить себя, противопоставляя себя остальным? Желанием самоутвердиться и возвыситься в своих и чужих глазах? Если да, то почему Вас так возмущает поведение остальных? Если нет, то почему Вы не считаете, что и у других могут быть иные причины для написание того или этого сообщения?
Вы не обязаны нравиться всем, но Вы, заметив, что кому-то не нравитесь, начинаете писать ему более активно. Зачем? Испортить ему настроение? Вызвать очередной всплеск негатива в свой адрес? А потом говорить, что Вы ничего не делали, просто спросили, просто вас, такую красавицу так не любят, поскольку красавица и это зависть, что сразу набрасываются? Схема вот такая вырисовывается.
Да, участники хотят доброжелательной и спокойной атмосферы, с шутками и темами, которые им нравятся. Вы зачем начинаете им говорить, что темы скучные, плохие и только Ваши оживляют конфу, а Вас, такую красивую (далее по тексту) гонят? Заводили бы свои темы, но не ругали бы чужие. Других людей ведь они устраивали?
Вы не переходите на личности? А как же "еще одна тупая жирная курица"? Это что было?
Вы пишете, что не переводите разговор на обсуждение своей личности. А когда Вы разным участникам начинали писать о том, что Вы овечка, которую почему-то считают троллем, Вы рассчитывали на то, что пройдут мимо? Когда Вы неоднократно выдавали краткое содержание своих "подвигов" в конференции в виде "да, мне не могут простить тему про бабонек", Вы тоже рассчитывали на то, что опять не начнутся обсуждения по этому поводу? И разговор не перейдет на обсуждение Вас и Вашего поведения в конфе?
Вы и сейчас вспоминаете про ЖЖ. Зачем? Чтобы в очередной раз начали разговор на эту тему? Мне Вы об этом сейчас зачем говорите? Я все знаю про ту ситуацию с ЖЖ, я читала это, о чем Вам известно, поскольку принимала участие в беседе по этому поводу и говорила, что аноним вел себя отвратительно, гораздо хуже Вас. И для кого тогда эта фраза про ЖЖ? Для тех, кто еще не знает? Придет и спросит, а что там было и опять можно будет поговорить об этом? Это и есть то, против чего выступают другие участники. Попытки вызвать негативные обсуждения и ругань в конфе, связав все это с собственной персоной.
Еще раз про регу. Я не имею никакого отношения к регистрациям. И Вам это уже известно. О каком молчаливом согласии может идти речь? К чему сейчас эти обвинения? Сообщение участника Антикрыс было удалено, когда он перешел границы. Удалено из Обратной связи, что редкость.
Почему Вы вообще связываете логин антихрист со своим именем? Это слово было известно еще до Вашего рождения. Вы тут при чем?! Получается, что Вы хотите диктовать другим, какие ники им можно заводить, а какие нельзя, поскольку они Вам напоминают пародию на собственный ник? Вам не кажется, что Вы можете ошибаться и этот ник - это просто ник и ничего больше. Просто потому, что человек не любит крыс. Вы тут при чем?! Какое отношение часть ника "крыс" имеет к Вашему нику Криса? А если потом Вам опять что-то покажется, опять будет буча по этому поводу на несколько дней? Попробуйте все же принимать на свой счет не вообще все, сказанное в конфе, а обращенное к Вам лично.
Последние дни модераторы сайта только и занимаются разбором Ваших нарушений и Ваших жалоб на чужие нарушения. Каким образом можно это прекратить и сделать так, чтобы подобных скандалов в конфе больше не было?
Вы не обязаны нравиться всем, но можно же об этом просто перестать напоминать окружающим при каждом удобном и неудобном случае? А Вы не можете. Опять начинаете говорить про общий игнор. Его нет, с Вами беседуют. Вам надо, чтобы с Вами беседовали все? Этого не будет, поскольку Вы не всем нравитесь, понимаете это, да и сами не хотите всем нравиться. И какой реакции Вы ожидаете, начиная вновь разговор о том, что с вами не хотят беседовать или обсуждать какую-то тему, поскольку автор - Вы? Да, не хотят. И имеют полное право на это, потому что Вы им не нравитесь. Не задевайте этих людей и они перестанут задевать Вас. 09.07.2012 21:10:08, Hel
Лен, я понимаю, что работа такая, но откуда столько слов? Который раз Венера беседует с Марсом, а столько эмоций. Прям обидно за тебя. 10.07.2012 03:01:35, Катерина Матвевна
В каждом вашем предложении и слове звучит ПРЕДВЗЯТОЕ отношение ко мне.
Вы уже не можете видеть ничего кроме неприязни,она застит вам глаза.
Ваши доводы настолько притянуты за уши,что мамадорогая.
Мне можно ничего не писать и все равно найдется тот кто придет и скажет что Криса молчит, она думает как бы новую тему про себя выдумать))
Про жирную курицу вам ответить?
А вы в контексте почитайте, что мне писали.
Моя курица просто ангельский пук, по сравнению с потоками субстанции выливавшейся вчера.
Вы что, всерьез полагаете, вы разумная женщина и модератор конфы), которая читала мои темы и видела как я общаюсь с людьми, вы верите в то,что я создала тему про крымск чтобы поговорить о себе??? Честно прям так и полагаете??
Извините, тогда это не в моей консерватории проблемы.
Человека которого обвинят в пиаре на крови 500 человек должно тянуть на улыбку и всепрощение?
За такую клевету обычно в реале по лицу бьют, а вы даже сообщение не посмели удалить. Докажите что я пиарюсь на крови. Либо удалите это сообщение.
Иначе я устрою голосование в обратной связи с вопросом кто верит в то,что участник попытался пиариться на крови 500 человек в крымске.
Давайте устроим подобный опрос?
Приведем тему внизу , я восстановлю свои слова, почему никто не сказал ничего по этой теме а пошел обсуждать пылесосы, это и правда был вполне нормальный вопрос. Давайте сделаем такой опрос.
Вы не заметили как живо обсуждали мою персону в майской теме? как легко перешли на личности те, кого сильно задела тема полноты?
Оскорблений не заметили? Как не замечаете в упор мои просьбы УДАЛИТЬ сообщения про кровавый пиар,мужа и работу в Обратной связи.
Мое сообщение про анонима конечно же страшная провокация, страшнейшая, она ужасна по сравнению с невинными словами про кровь и пиар)
Я допускаю что наша перепалка в мае с девами отсюда могла сформировать дурную репутацию, но посмотрите дальше..и вы увидите что все остальное не более чем провокации со стороны остальных. 09.07.2012 22:14:18, Криса
Вы уже не можете видеть ничего кроме неприязни,она застит вам глаза.
Ваши доводы настолько притянуты за уши,что мамадорогая.
Мне можно ничего не писать и все равно найдется тот кто придет и скажет что Криса молчит, она думает как бы новую тему про себя выдумать))
Про жирную курицу вам ответить?
А вы в контексте почитайте, что мне писали.
Моя курица просто ангельский пук, по сравнению с потоками субстанции выливавшейся вчера.
Вы что, всерьез полагаете, вы разумная женщина и модератор конфы), которая читала мои темы и видела как я общаюсь с людьми, вы верите в то,что я создала тему про крымск чтобы поговорить о себе??? Честно прям так и полагаете??
Извините, тогда это не в моей консерватории проблемы.
Человека которого обвинят в пиаре на крови 500 человек должно тянуть на улыбку и всепрощение?
За такую клевету обычно в реале по лицу бьют, а вы даже сообщение не посмели удалить. Докажите что я пиарюсь на крови. Либо удалите это сообщение.
Иначе я устрою голосование в обратной связи с вопросом кто верит в то,что участник попытался пиариться на крови 500 человек в крымске.
Давайте устроим подобный опрос?
Приведем тему внизу , я восстановлю свои слова, почему никто не сказал ничего по этой теме а пошел обсуждать пылесосы, это и правда был вполне нормальный вопрос. Давайте сделаем такой опрос.
Вы не заметили как живо обсуждали мою персону в майской теме? как легко перешли на личности те, кого сильно задела тема полноты?
Оскорблений не заметили? Как не замечаете в упор мои просьбы УДАЛИТЬ сообщения про кровавый пиар,мужа и работу в Обратной связи.
Мое сообщение про анонима конечно же страшная провокация, страшнейшая, она ужасна по сравнению с невинными словами про кровь и пиар)
Я допускаю что наша перепалка в мае с девами отсюда могла сформировать дурную репутацию, но посмотрите дальше..и вы увидите что все остальное не более чем провокации со стороны остальных. 09.07.2012 22:14:18, Криса
В каждом моем предложении была попытка объяснить Вам, почему так случилось и что можно сделать, чтобы это исправить. Спокойная попытка, без негативных эмоций в Ваш адрес и с попыткой нормального диалога.
Я ничего не могу поделать с тем, что Вы видите в этом мою предвзятость.
Я имею в виду не тему про Крымск, где были ответы по теме, а тему "ну и ну", в которой про Крымск было только упоминание в виде "почему так мало ответов в теме ниже про Крымск". Все остальное было про Ваше авторство и нежелание из-за этого Вам отвечать, про тему про пылесосы и про черствость окружающих, которых не заинтересовала тема ниже.
И Вам стали отвечать, что не хотят обсуждать эту тему ради обсуждения. Связывание вместе темы Крымска и того, что Вас игнорируют - на мой взгляд, неэтично. Именно это назвали пиаром. Поскольку еще ничего не известно, то обсуждать все это в ключе "а правда ли, что.." - тоже некрасиво.
Потом Вы изменили свое сообщение добавив в него информацию про Крымск. Но поначалу ее там не было.
Про мужа и работу Вам уже отвечали. В этой конференции бывает так, что кто-то анонимно в шутку пишет под ником "жена", "муж" и т.д.. Вам написал "работодатель". У Вас даже муж не работал, ну какой работодатель мог реально написать что-либо? А вообще, не в Вашем случае, но мог написать и работодатель. Бывали случаи, когда встречались и узнавали друг друга работающие вместе.
И мужья находили, и жены , и прочие. С какой стати удалять их?
Про тему полноты. Вы, действительно, не понимаете, что если Вы выходите с посылом "все полные несчастные и некрасивые, а я стройная и худая, потому счастливая",то одобрения не получите? Вот реально НЕ понимаете? Извините, но не верю. Поскольку Вы взрослая женщина, а не ребенок 15 лет, который может высказать подобное.
А Вы видели, сколько жалоб на Ваши сообщения ежедневно получают модераторы от разных людей? Я это вижу. И моя задача, в том числе, защищать и права этих людей, которые хотят приходить на сайт и получать удовольствие, а не наблюдать бесконечные склоки с Вашим участием, которые Вы с удовольствием поддерживаете и инициируете, перемещаясь между Обратной связью и Девичьей, заводя темы про плохое отношение к Вам то модераторов, то участников.
Да, потом Вы можете признать, что где-то погорячились, где-то зря написали что-то, но репутация уже есть. На данный момент она неважная.
Если Вы внимательнее прочтете то, что я вам писала раньше,то увидите, что я лишь советую попробовать перестать себя вести так, как вели, а попробовать иначе. Не со зла советую, просто из опыта. Чтобы все отдохнули и успокоились. И опытная Крапива говорила Вам об этом же. Просила, как прошу и я. На данный момент Ваша чрезмерная активность в разных конфах служит Вам плохую службу, продолжая портить репутацию. При том, что Вы сами допускаете, что имеете плохую репутацию на данный момент.
Если Вы будете продолжать такую же линию поведения, то уже я выйду к администрации с предложением о включении в пункт правил об отключении на 30 дней не только спамеров и рекламщиков, как было до недавнего времени, а рассматривать понятие "злостные нарушители" шире. Это ответ на Ваше:
"За такую клевету обычно в реале по лицу бьют, а вы даже сообщение не _посмели удалить_. Докажите что я пиарюсь на крови. Либо удалите это сообщение.
_Иначе я устрою голосование в обратной связи с вопросом кто верит в то,что участник попытался пиариться на крови 500 человек в крымске.
Давайте устроим подобный опрос?_"
Хотите - устраивайте голосование, мне все равно. Только ведь придут те, кто видел первоначальную тему и скажут, что там было изначально. Получится как с курицей. Написали, стерли, а потом попытались сделать вид, что ни при чем. 09.07.2012 23:34:58, Hel
Я ничего не могу поделать с тем, что Вы видите в этом мою предвзятость.
Я имею в виду не тему про Крымск, где были ответы по теме, а тему "ну и ну", в которой про Крымск было только упоминание в виде "почему так мало ответов в теме ниже про Крымск". Все остальное было про Ваше авторство и нежелание из-за этого Вам отвечать, про тему про пылесосы и про черствость окружающих, которых не заинтересовала тема ниже.
И Вам стали отвечать, что не хотят обсуждать эту тему ради обсуждения. Связывание вместе темы Крымска и того, что Вас игнорируют - на мой взгляд, неэтично. Именно это назвали пиаром. Поскольку еще ничего не известно, то обсуждать все это в ключе "а правда ли, что.." - тоже некрасиво.
Потом Вы изменили свое сообщение добавив в него информацию про Крымск. Но поначалу ее там не было.
Про мужа и работу Вам уже отвечали. В этой конференции бывает так, что кто-то анонимно в шутку пишет под ником "жена", "муж" и т.д.. Вам написал "работодатель". У Вас даже муж не работал, ну какой работодатель мог реально написать что-либо? А вообще, не в Вашем случае, но мог написать и работодатель. Бывали случаи, когда встречались и узнавали друг друга работающие вместе.
И мужья находили, и жены , и прочие. С какой стати удалять их?
Про тему полноты. Вы, действительно, не понимаете, что если Вы выходите с посылом "все полные несчастные и некрасивые, а я стройная и худая, потому счастливая",то одобрения не получите? Вот реально НЕ понимаете? Извините, но не верю. Поскольку Вы взрослая женщина, а не ребенок 15 лет, который может высказать подобное.
А Вы видели, сколько жалоб на Ваши сообщения ежедневно получают модераторы от разных людей? Я это вижу. И моя задача, в том числе, защищать и права этих людей, которые хотят приходить на сайт и получать удовольствие, а не наблюдать бесконечные склоки с Вашим участием, которые Вы с удовольствием поддерживаете и инициируете, перемещаясь между Обратной связью и Девичьей, заводя темы про плохое отношение к Вам то модераторов, то участников.
Да, потом Вы можете признать, что где-то погорячились, где-то зря написали что-то, но репутация уже есть. На данный момент она неважная.
Если Вы внимательнее прочтете то, что я вам писала раньше,то увидите, что я лишь советую попробовать перестать себя вести так, как вели, а попробовать иначе. Не со зла советую, просто из опыта. Чтобы все отдохнули и успокоились. И опытная Крапива говорила Вам об этом же. Просила, как прошу и я. На данный момент Ваша чрезмерная активность в разных конфах служит Вам плохую службу, продолжая портить репутацию. При том, что Вы сами допускаете, что имеете плохую репутацию на данный момент.
Если Вы будете продолжать такую же линию поведения, то уже я выйду к администрации с предложением о включении в пункт правил об отключении на 30 дней не только спамеров и рекламщиков, как было до недавнего времени, а рассматривать понятие "злостные нарушители" шире. Это ответ на Ваше:
"За такую клевету обычно в реале по лицу бьют, а вы даже сообщение не _посмели удалить_. Докажите что я пиарюсь на крови. Либо удалите это сообщение.
_Иначе я устрою голосование в обратной связи с вопросом кто верит в то,что участник попытался пиариться на крови 500 человек в крымске.
Давайте устроим подобный опрос?_"
Хотите - устраивайте голосование, мне все равно. Только ведь придут те, кто видел первоначальную тему и скажут, что там было изначально. Получится как с курицей. Написали, стерли, а потом попытались сделать вид, что ни при чем. 09.07.2012 23:34:58, Hel
Отлично!
Смею надеяться, что больше вопросов по поводу отношения к Вам меня или кого-то другого Вы мне задавать не будете, настойчиво потом прося ответов на эти вопросы. 10.07.2012 00:05:31, Hel
Смею надеяться, что больше вопросов по поводу отношения к Вам меня или кого-то другого Вы мне задавать не будете, настойчиво потом прося ответов на эти вопросы. 10.07.2012 00:05:31, Hel
я просто посмотрела поближе и поняла почему вы заодно со всеми. Дальше нет вопросов к вам.
10.07.2012 00:50:34, Криса
базар~вокзал
09.07.2012 22:59:26, антикрызис
Я никого не трогаю, не подзуживаю и подкалываю не чаще чем все остальные участники)
Вы путаете меня с троллями. Я не тролль. 09.07.2012 15:12:40, Криса
Вы путаете меня с троллями. Я не тролль. 09.07.2012 15:12:40, Криса
Модераторам нужно подумать над тем, что если человека отключают постоянно на 1-3 дня, то когда-то количество должно наконец перейти в качество! иначе получается анекдот про суп
(на всякий случай)
Заходит посетитель в маленький ресторан и просит принести суп. Хозяин ресторана приносит тарелку, посетитель съедает и говорит: только у меня денег нет, совсем нет.
Разгневанный хозяин дает ему затрещину и говорит: ну хоть душу отведу, убирайся.
Посетитель задерживается у выхода: а можно, я каждый день буду за эту цену суп есть.
Если много удалений за 3 месяца, то нужно отключать на месяц. "Дай отдохнуть и фонтану " (цитата, если что, не оскорбление участника:))) 09.07.2012 14:08:45, Чернобурка
(на всякий случай)
Заходит посетитель в маленький ресторан и просит принести суп. Хозяин ресторана приносит тарелку, посетитель съедает и говорит: только у меня денег нет, совсем нет.
Разгневанный хозяин дает ему затрещину и говорит: ну хоть душу отведу, убирайся.
Посетитель задерживается у выхода: а можно, я каждый день буду за эту цену суп есть.
Если много удалений за 3 месяца, то нужно отключать на месяц. "Дай отдохнуть и фонтану " (цитата, если что, не оскорбление участника:))) 09.07.2012 14:08:45, Чернобурка
собственно, этот механизм (увеличения длительность отключения после увеличения интенсивности нарушений) как раз сейчас и обсуждают в "Обратной связи". пока Дежурный модератор ответил, что такой механизм ему лично не нравится, т.к. его "сложно ввести", "он слишком формален", и вообще он против "ужесточения модерации".
09.07.2012 14:12:57, тоже выскажусь
то есть конкретный дежурный модератор очень даже рад, что теперь у нас так живенько, даже в Обратной не продохнуть?:(
09.07.2012 14:20:12, Чернобурка
да, мне ответили, что "действующий уже механизм модерирования работает вполне успешно, не вижу смысла его изменять".
09.07.2012 15:22:41, тоже выскажусь
есть еще и третий выход.
я предложила его отдельной темой - и ВСЕ участники той темы в "Обратной связи" мое предложение поддержали. это ввести зависимость длительности отключения от интенсивности нарушений. это реально действующий механизм, уже внедренный на большинстве форумов. если его внедрить и здесь - то все упростится, если человек действительно флудер и тролль, то он, получая все больше и больше удалений, будет отключаться АВТОМАТИЧЕСКИ (без всяких там голосований посетителей или "диктатуры" со стороны модераторов) на все более длительный срок.
но вот модератор под ником "Дежурный модератор" ответил мне в "Обратной связи", что такой механизм "сложно" внедрить, и вообще он лично его не поддерживает. почему, интересно? 09.07.2012 13:57:42, тоже выскажусь
я предложила его отдельной темой - и ВСЕ участники той темы в "Обратной связи" мое предложение поддержали. это ввести зависимость длительности отключения от интенсивности нарушений. это реально действующий механизм, уже внедренный на большинстве форумов. если его внедрить и здесь - то все упростится, если человек действительно флудер и тролль, то он, получая все больше и больше удалений, будет отключаться АВТОМАТИЧЕСКИ (без всяких там голосований посетителей или "диктатуры" со стороны модераторов) на все более длительный срок.
но вот модератор под ником "Дежурный модератор" ответил мне в "Обратной связи", что такой механизм "сложно" внедрить, и вообще он лично его не поддерживает. почему, интересно? 09.07.2012 13:57:42, тоже выскажусь
Пытались сделать наоборот, более легкие наказания. Периодически возникают споры по поводу правомерности того или иного удаления. Может, по идее, возникнуть ситуация, когда удалили спорное сообщение, а из-за него участник отправился в режим чтения на месяц, поскольку до этого тоже нарушал.
Не настолько тут много злостных нарушителей, троллей и флудеров, чтобы для всех делать подобные строгости. Да и с СП непонятно что будет из-за этого, там бывает много удалений из-за того, что забыли указать орга, написали не в той конференции и прочее. Делать для них свои правила - нельзя. Тем более, что они и в других конференциях общаются, там тоже могут попадать под удаление. Как тогда поступать? 09.07.2012 14:39:42, Hel
Не настолько тут много злостных нарушителей, троллей и флудеров, чтобы для всех делать подобные строгости. Да и с СП непонятно что будет из-за этого, там бывает много удалений из-за того, что забыли указать орга, написали не в той конференции и прочее. Делать для них свои правила - нельзя. Тем более, что они и в других конференциях общаются, там тоже могут попадать под удаление. Как тогда поступать? 09.07.2012 14:39:42, Hel
<Не настолько тут много злостных нарушителей, троллей и флудеров, чтобы для всех делать подобные строгости.>
Делать подобные строгости для злостных нарушителей, троллей и флудеров. 09.07.2012 14:49:07, мнение.
Делать подобные строгости для злостных нарушителей, троллей и флудеров. 09.07.2012 14:49:07, мнение.
1. Те, кто не доволен, ставят участницу в игнор и не принимают участие в ее темах.
-----
На сайте не реализован механизм, чтобы игнорируемый не флудил в темах других, которые уже поставили его в игнор. То, что Криса стоит в игноре, никак не мешает ей разводить флуд и провокации в темах тех, кто не хочет видеть её склок у себя.
2.
Раз опрос показывает, что большинству она не мешает, значит, остается первый вариант.
------
И опять не верно. Криса прошлась по другим конференциям с жалобами, что её хотят удалить с сайта.
Во-первых, не удалить, а длительно отключить (до 30 дней, согласно правилам), во-вторых, проголосовавшим с других конференций она действительно не мешает - её в тех конференциях просто нет.
Получается, что "Девичья" конференция просит оградить их от участника, а весь сайт говорит "нет уж, терпите, нам это не мешает". 09.07.2012 13:54:20, мнение.
-----
На сайте не реализован механизм, чтобы игнорируемый не флудил в темах других, которые уже поставили его в игнор. То, что Криса стоит в игноре, никак не мешает ей разводить флуд и провокации в темах тех, кто не хочет видеть её склок у себя.
2.
Раз опрос показывает, что большинству она не мешает, значит, остается первый вариант.
------
И опять не верно. Криса прошлась по другим конференциям с жалобами, что её хотят удалить с сайта.
Во-первых, не удалить, а длительно отключить (до 30 дней, согласно правилам), во-вторых, проголосовавшим с других конференций она действительно не мешает - её в тех конференциях просто нет.
Получается, что "Девичья" конференция просит оградить их от участника, а весь сайт говорит "нет уж, терпите, нам это не мешает". 09.07.2012 13:54:20, мнение.
о, так может, оставить доступ во все поддержавшие конференции, кроме Девичьей?:))))
09.07.2012 14:21:12, Чернобурка
Скажешь не так? 09.07.2012 15:29:47, WildStitch
Туда не ходят те, у кого нет своих семейных проблем и неинтересны чужие.
09.07.2012 15:33:48, не так
Вот я соглашусь с оратором выше. Я не хожу в семейную по причине того, что нет семейных проблем (которые я не могу решить сама), а читать про чужие измены, плохо зарабатывающих мужей и отношения со свекровью мне неинтересно никак, плюс не знаю что и сказать, плюс темы портят настроение.
09.07.2012 16:24:51, Оля-Йоля
да, вживую мы тоже встречаемся)
да, с проблемами там тоже полно народу, как и на других конфах) 09.07.2012 16:28:48, Вечная Весна
Народ в Семейной легкий и общительный:)) просто там по делу писать нужно (люди-то приходят что-то болезненное обсудить), либо быстро выпадаешь из темы. Не у всех есть время и желание работать психологом или делиться собственным опытом. А тут можно быстро что-то обговорить или обсудить. Раньше можно было.
09.07.2012 16:27:27, Чернобурка
09.07.2012 16:27:27, Чернобурка
Может стоит уже за такое, весьма продолжительное время, или смириться с изменениями или найти более интересное место? Что толку всю жизнь причитать о том, что "раньше небо было голубее, а трава зеленее"?
Это если отвлечься от того, что я это "вот раньше" воспринимаю исключительно как "я тут давно, а вы без году неделя". Именно по названной причине - если что-то такое и было, то это было ну очень давно.
Пойти что-ли, от скуки порыться в архиве? Небось и лет 5-6-7 назад были темы "а вот раньше..." 09.07.2012 16:33:25, WildStitch
Архив постоянно с нами, с правой стороны монитора в полнотекстовой версии) 09.07.2012 16:37:25, Вечная Весна
Если она изменилась, значит я меняюсь синхронно. Еще один повод порадоваться. :) 09.07.2012 16:44:28, WildStitch
Туда не ходят потому, что там трындеть на свободные темы не получаецца.
Надо по делу все время, помогать разгребать чьи-то проблемы.
И там свои обитатели зубастые имеются. 09.07.2012 15:50:50, Криса
Надо по делу все время, помогать разгребать чьи-то проблемы.
И там свои обитатели зубастые имеются. 09.07.2012 15:50:50, Криса
Скорее это "Девичья" является всеобщей сайтовской страшилкой про злобных обитательниц:)
09.07.2012 15:43:20, не так
Крисе ведь не могут простить именно это. Пришла, понимаешь ли, как к себе домой, разрешения не спросила, никакого уважения в сединам, никакой субординации, какой кошмар, какой ужас. :)
Если честно, мне она ни в плюс ни в минус, я вообще не понимаю всего этого ажиотажа. Влезла только потому, что не люблю дедовщину. 09.07.2012 15:54:44, WildStitch
Крисе не прощают совсем не это.
09.07.2012 16:00:25, не так
Да нет.вы неправы. Я не обычная тетка средних лет.
Я молодая, умная, красивая, высокая и яркая. Выделяюсь в толпе тех средних теток,которые не любят тех кто выделяется..всегда и сильно)) именно за это нелюбима .
Выгляжу гораздо моложе своих 36 лет, при этом имею 2х детей.
Слежу за весом.
Слежу за внутренним миром своим и не позволяю ему засоряться, поэтому негатива к людям не испытываю)
Да, и запомните среднего возраста не бывает. 09.07.2012 16:32:06, Криса
Я молодая, умная, красивая, высокая и яркая. Выделяюсь в толпе тех средних теток,которые не любят тех кто выделяется..всегда и сильно)) именно за это нелюбима .
Выгляжу гораздо моложе своих 36 лет, при этом имею 2х детей.
Слежу за весом.
Слежу за внутренним миром своим и не позволяю ему засоряться, поэтому негатива к людям не испытываю)
Да, и запомните среднего возраста не бывает. 09.07.2012 16:32:06, Криса
каска есть? по прямому назначению как бы не пришлось использовать?!)))))
09.07.2012 16:25:07, Антикрыс
легко:) только это не спасет:) как только местный народ поймет, что лучшая форма общени я - игнор, в других конфах начнется то же самое. Энергия требует выхода:)
09.07.2012 16:23:54, Чернобурка
Другие топики просто теряются в этом хаосе. Я уже всерьёз задумалась о другом формате инетобщения 09.07.2012 16:35:39, Вечная Весна
да, конечно. Я пошла и в семейную тоже.
А вы думали что вот так аккуратненько всей девичьей ?
Нет, не фига. Если удаляют под эгидой " с сайта" то давайте честно, пусть весь сайт знает. Или вы в обратную связь каждый день ходите, чтоб увидеть против кого сегодня голосуют? 09.07.2012 14:11:33, Криса
А вы думали что вот так аккуратненько всей девичьей ?
Нет, не фига. Если удаляют под эгидой " с сайта" то давайте честно, пусть весь сайт знает. Или вы в обратную связь каждый день ходите, чтоб увидеть против кого сегодня голосуют? 09.07.2012 14:11:33, Криса
Да, это действительно так.
09.07.2012 14:05:38, мнение.
длительно - это не до 30 дней (это в правах модератора без участия общественности). Длительно - это до года.
09.07.2012 13:58:19, мышка на сервере
В правах модератора в рамках данной конференции срок отключения до 10 дней.
09.07.2012 14:00:20, мнение.
"В случае систематических злостных нарушений модератор по согласованию с администрацией сайта может перевести нарушителя в режим чтения до 30 дней."
09.07.2012 14:04:05, мышка на сервере
Этот пункт относится к злостной рекламе услуг, сайтов, товаров, к спаму. Не к обычным рядовым участникам. Ссылку на разъяснения от модераторов по этому пункту в этой теме уже давали.
09.07.2012 14:08:01, мнение.
Этот пункт относится к злостным нарушителям. Спамеры - это один из случаев злостных нарушителей, но не единственный. В правилах никаких ограничений, связанных с этим правилом, нет - значит, модераторы вольны его применить. А вот случаи длительного отключения происходят по инициативе общественности.
09.07.2012 14:12:53, мышка на сервере
вот вашу фразу надо скопировать и в ОС отнести, потому что это именно то что происходит.
09.07.2012 13:12:23, Криса
Какая же Вы удивительная умница. Вся суть в одной фразе.
09.07.2012 14:07:59, хххх
Нда. Вы сейчас меня ошарашили)))
Скажите, а вас сюда голосованием принимали? 09.07.2012 13:00:34, Криса
Скажите, а вас сюда голосованием принимали? 09.07.2012 13:00:34, Криса
Вас тоже не принимали голосованием. Изначально Вы вошли сюда на тех основаниях, что и все - и писали как все, и Вам, как и всем, отвечали.
Сейчас отношение к Вам далеко от нейтрального, но Вы приложили для этого много усилий. 09.07.2012 15:23:24, маугленок
Сейчас отношение к Вам далеко от нейтрального, но Вы приложили для этого много усилий. 09.07.2012 15:23:24, маугленок
Ваше личное отношение ко мне меня не волнует,пока вы не переходите границы. Решать голосованием право чьего-то присутствия на общем ресурсе ..это называется заиграться и перейти границы.
Не вы меня сюда поместили) не вам и решать голосованием уйти мне или остаться. 09.07.2012 15:54:07, Криса
Не вы меня сюда поместили) не вам и решать голосованием уйти мне или остаться. 09.07.2012 15:54:07, Криса
Голосование было о длительном отключении. О праве участников подать коллективную жалобу написано в правилах. Вы не можете запретить обратиться к администрации.
09.07.2012 16:02:07, опять передергиваете
Показано 194 комментария из 242
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
