А как вам кажется, анонимы говорят правду (хоть и обидную и некорректно выраженную) или гадости?:)))
Или некорректная правда - это гадость?:)))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Либо извращенные факты, либо домыслы.
А какую вообще правду может знать аноним? 29.01.2011 23:13:17, Ольсик
А какую вообще правду может знать аноним? 29.01.2011 23:13:17, Ольсик
ну допустим то, что автор сам когда-то тут наболтал. вот и правда. а ему об этом напомнили.
29.01.2011 23:14:55, Лангуста
хорошо, вот пример. Сегодняшний аноним что-то вякнул про Наникову сестру, о которой я лично впервые услышала. Получается, виноват автор, который сам наболтал? Или тот, кто вырвал слова из контекста, снабдил формулировкой "осуждает", и так запостил. Получился извращенный факт. Никто на самом деле тут не знает, что творилось в семье Наника.
29.01.2011 23:21:06, Ольсик
если правду надо говорить анонимно, то какая же это правда? Понятно же, что говорящий сам понимает, что говорит гадость, иначе бы не скрывался.
29.01.2011 23:12:58, WildStitch
легко: аня думает, что маша - плохая тетя, т.к. она 1,2,3...
в глаза она этого не скажет, т.к. ей еще с этой машей общаться, а высказаться-то тааак хочется :))))
сказала анонимно, то, что думала на самом деле. полегчало.
пожалуйста, и правда, и гадость в одном флаконе. 29.01.2011 23:22:23, Вынос мозга
в глаза она этого не скажет, т.к. ей еще с этой машей общаться, а высказаться-то тааак хочется :))))
сказала анонимно, то, что думала на самом деле. полегчало.
пожалуйста, и правда, и гадость в одном флаконе. 29.01.2011 23:22:23, Вынос мозга
почему домыслы ани - априори правда? Это всего лишь ее мысли на тему, ничего больше.
29.01.2011 23:25:16, WildStitch
кхе.. так все в мире относительно.
Все правда только с точки зрения конкретного человека.
Выслушаем две (3,4) ссорящиеся стороны и услышим 2,3,4 разных версии.
И зачастую каждый будет прав со своей точки зрения (если не нарушаем ГК и УК:). 29.01.2011 23:32:02, Вынос мозга
Все правда только с точки зрения конкретного человека.
Выслушаем две (3,4) ссорящиеся стороны и услышим 2,3,4 разных версии.
И зачастую каждый будет прав со своей точки зрения (если не нарушаем ГК и УК:). 29.01.2011 23:32:02, Вынос мозга
иногда правду надо говорить анонимно. чтоб на комментарий не ложился отпечаток личности комментирующего
например, если я скажу своей подруге, что ее муж меня домогался и был послан, ее муж убедит подругу, что я одинокая и недотр---ная, поэтому напридумывала себе всякое
а если эту же правду скажет аноним, или кто-то знакомый, кто видел ситуацию со стороны, то подруга задумается, ибо муж реально гулящий
но одно дело скажу я - разведенка без постоянного кавалера, встречающаяся иногда с женатыми (хоть я и лучшая подруга, и мои загулы не осуждаются, но с другой стороны - МУЖ). и совершенно другое дело, если сигнал придет анонимно или от кого-то более нейтрального
пример так, ни о чем. просто для примера 29.01.2011 23:20:27, LightBug©
например, если я скажу своей подруге, что ее муж меня домогался и был послан, ее муж убедит подругу, что я одинокая и недотр---ная, поэтому напридумывала себе всякое
а если эту же правду скажет аноним, или кто-то знакомый, кто видел ситуацию со стороны, то подруга задумается, ибо муж реально гулящий
но одно дело скажу я - разведенка без постоянного кавалера, встречающаяся иногда с женатыми (хоть я и лучшая подруга, и мои загулы не осуждаются, но с другой стороны - МУЖ). и совершенно другое дело, если сигнал придет анонимно или от кого-то более нейтрального
пример так, ни о чем. просто для примера 29.01.2011 23:20:27, LightBug©
а, ну да. Чтобы не опорочить светлый облик говорящего, гадости говорим анонимно.
А пример ваш... какие же это подруги тогда? Что одна, что вторая. :( Храни бог от таких подруг. :( 29.01.2011 23:23:35, WildStitch
А пример ваш... какие же это подруги тогда? Что одна, что вторая. :( Храни бог от таких подруг. :( 29.01.2011 23:23:35, WildStitch
я не поняла наезда на дружбу, если честно
храни от таких мужей - это да, тут я согласна. но ее устраивает, и это ее личный выбор. который я не осуждаю и не обсуждаю. как и она моих кавалеров
храни от таких подруг как я - я с мужчинами своих подруг даже не кокетничала никогда, даже намеком, это вообще не обсуждается 29.01.2011 23:29:59, LightBug©
храни от таких мужей - это да, тут я согласна. но ее устраивает, и это ее личный выбор. который я не осуждаю и не обсуждаю. как и она моих кавалеров
храни от таких подруг как я - я с мужчинами своих подруг даже не кокетничала никогда, даже намеком, это вообще не обсуждается 29.01.2011 23:29:59, LightBug©
подруга, решавшая "открыть мне глаза" на моего мужчину, перестала бы таковой быть сразу же. Причем совершенно независимо от того, кто к кому домогался и ее семейного положения.
Все, что мне необходимо знать, я узнаю сама. И никакие просветители мне не нужны. 29.01.2011 23:41:26, WildStitch
Все, что мне необходимо знать, я узнаю сама. И никакие просветители мне не нужны. 29.01.2011 23:41:26, WildStitch
так я и не открываю никому глаза :) я ж написала - это просто пример. для наглядности :)
и подруга у меня умная - лишних вопросов не задает, не ставит меня в неудобное положение 29.01.2011 23:49:50, LightBug©
и подруга у меня умная - лишних вопросов не задает, не ставит меня в неудобное положение 29.01.2011 23:49:50, LightBug©
так а если гадость осноавна на реальных событиях, только...в некорректном изложении? это правда или нет?:))
29.01.2011 23:15:34, Лангуста
пусть даже это стопроцентная правда, и пусть она корректно изложена. но, не подписываясь, аноним выбивает почву из под ног у обвиняемого. не дает ему шанса объяснить свою позицию, оправдаться.
получается, анониму и не нужна эта дискуссия, и не нужна правда. ему просто нравится причинять боль.
ну я не знаю, с чем это сравнить. если взять гладиаторов - пусть один будет в броне, а второй голый и глаза ему ее завязать. и пусть дерутся. да, первому видны все слабые места противника, и он очень метко бьет. но второй не может защититься. да к тому же его и не спрашивали, хочет он вступить в эту битву или нет. 29.01.2011 23:37:31, Маграт
получается, анониму и не нужна эта дискуссия, и не нужна правда. ему просто нравится причинять боль.
ну я не знаю, с чем это сравнить. если взять гладиаторов - пусть один будет в броне, а второй голый и глаза ему ее завязать. и пусть дерутся. да, первому видны все слабые места противника, и он очень метко бьет. но второй не может защититься. да к тому же его и не спрашивали, хочет он вступить в эту битву или нет. 29.01.2011 23:37:31, Маграт
А вы посмотрите на эту картину другими глазами.
Нет поля боя.
Есть зал.
Люди ходят, разговаривают, общаются.
И есть привидения, которые тоже пытаются вклиниться в общение между людьми..
По своему, как могут.
Но им это удается только если человек обратит на них внимание. Понимаете?
А не обратили внимание, и истаял бесплотных дух как и не было..
Проблема только в разнице восприятий.
(это, кстати, всего интернет-общения касается, а не толкьо анонимов:) 29.01.2011 23:48:25, Вынос мозга
Нет поля боя.
Есть зал.
Люди ходят, разговаривают, общаются.
И есть привидения, которые тоже пытаются вклиниться в общение между людьми..
По своему, как могут.
Но им это удается только если человек обратит на них внимание. Понимаете?
А не обратили внимание, и истаял бесплотных дух как и не было..
Проблема только в разнице восприятий.
(это, кстати, всего интернет-общения касается, а не толкьо анонимов:) 29.01.2011 23:48:25, Вынос мозга
Ну какие же это люди. Это слова непонятно кого, человека без какой бы то ни было идентификации.
Они же сами собой даже быть не могут. Только пожалеть можно. 30.01.2011 01:36:53, Nanik
Они же сами собой даже быть не могут. Только пожалеть можно. 30.01.2011 01:36:53, Nanik
А фишка в том, что обычно в жизни больнее всего нам могут сделать только близкие люди.
И чем ближе, тем больнее. 30.01.2011 01:17:41, Вынос мозга
И чем ближе, тем больнее. 30.01.2011 01:17:41, Вынос мозга
а зачем оправдываться?! зачем быть гладиатором?! уйти с арены- да и все. зачем биться с тенью??? зачем вообще биться??
29.01.2011 23:46:12, W.i.t.c.h.
так и я о чем. меня не спросили, хочу ли я драться. просто колют длинной пикой из-за угла.
если дальше продолжать метафору, возможно, не очень удачную, "уйти с арены" - это значит уйти из конфы. причем пришла-то я сюда не на арену, а на праздник, а оказалось, праздник-то он праздник, но есть еще тут такие неудовлетворенные гладиаторы, которые бегают и исподтишка колют. вот и делема - и праздника хочется, и от "гладиатора" отбиться. 29.01.2011 23:58:23, Маграт
если дальше продолжать метафору, возможно, не очень удачную, "уйти с арены" - это значит уйти из конфы. причем пришла-то я сюда не на арену, а на праздник, а оказалось, праздник-то он праздник, но есть еще тут такие неудовлетворенные гладиаторы, которые бегают и исподтишка колют. вот и делема - и праздника хочется, и от "гладиатора" отбиться. 29.01.2011 23:58:23, Маграт
не-не-не. "с арены"- неиз конфы. а из ДАННОГО КОНКРЕТНОГО разговора. с ЭТИМ анонимным персонажем.
вот есть длинная ветка- вам интересно. появляется некий неприятные персонаж- ну и не отвечайте ему. и все. зачем от него отбиваться?! ваши эмоции- ему пища. игнор- лучшая защита.
ну это же общеизвестный прием- и не только в виртуале. 30.01.2011 00:12:23, W.i.t.c.h.
вот есть длинная ветка- вам интересно. появляется некий неприятные персонаж- ну и не отвечайте ему. и все. зачем от него отбиваться?! ваши эмоции- ему пища. игнор- лучшая защита.
ну это же общеизвестный прием- и не только в виртуале. 30.01.2011 00:12:23, W.i.t.c.h.
так я и не отвечаю. но он-то уже уколол. он уже получил свое удовольствие. и завтра опять придет, и послезавтра.
30.01.2011 01:03:38, Маграт
а зачем ему нападать в ответ? а объяснить свою позицию всегда можно, если есть желание
29.01.2011 23:42:08, Шерлок
вы пытались общаться с анонимами?
вообще, вас донимали анонимы-"правдолюбцы"? 29.01.2011 23:53:00, Маграт
вообще, вас донимали анонимы-"правдолюбцы"? 29.01.2011 23:53:00, Маграт
выражайся по-русски. что имеется ввиду под "некорректно"? неверное или невежливо? два разных варианта
если неверно - то аноним дурак, слышит звон, но не знает, где он. тогда на дураков не обижаются
если невежливо - то ну что с хама взять? 29.01.2011 23:24:31, LightBug©
если неверно - то аноним дурак, слышит звон, но не знает, где он. тогда на дураков не обижаются
если невежливо - то ну что с хама взять? 29.01.2011 23:24:31, LightBug©
они транслируют свои комплексы и искаженную картину мира, не имеющую к моей действительности никакого отношения :)))
29.01.2011 23:11:34, Ирис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?