Сегодня нет, а вообще - много раз.03.04.2010 22:32:05, Lyta 
а что ты думаешь про купченко? вернее - про ее героиню? и кстати, как фильм называется?03.04.2010 22:36:09, London 
Странная женщина.
Нормальная женщина :). Мужики такие... козловатые ей попадаются. Или сама таких притягивает чем-то.03.04.2010 22:41:22, Lyta 
я не сначала смотерла, но 2 последних мне понраивлись. мне не понравилось как она себя вела. хотя я конченго сама так себя вела:)) лет до 35, правда.
и важно, что она ото всех чего-то ждет. и от сына тоже. причем по гамбургскому счету. а сама -то что? типа сыну, кроме писем - может позвонить? или съездить?03.04.2010 22:52:22, London 
Вот то, что сначала, некоторые местные дамы сильно осудили бы :).
Там муж - очень-очень кормилец :), по тем-то временам. А она ради чувств-с его бросает недрогнувшей рукой.
С сыном - это да :(03.04.2010 23:33:44, Lyta 
ну в то время кормилец не так был акутален, как сейчас. квартиры давало гос-во, работать можно было, не вылезая с детских больничных - все равно никто не выгонит и зарплату платили.
ну если только кончено женщина у городе жила. героиня - горожанка.
а про чувсвтва - не понятно что ей нужно. с лановым ей не хватало доказательсвт любви и внимания. так 2-ой молодой человек полностью демонстрировал это все. все равно не ко двору.
имхо - ей хотелось отношений типа как во французских романах. при том, что у нее самой была достаточно четкая позиция и приноравливаться к кому-то она совершенно не собиралась.04.04.2010 13:42:48, London 
Ну не скажи. И квартиры давали разные, и близость к кормушке много значила, и главное - он был выездной и регулярно выезжающий и ее с собой берущий.
По тем временам наилучший вариант.04.04.2010 14:49:39, Lyta 
ну и что, что наилучший? хорошо кончено, но принципиально значения это не имеет. главное - закрыть базовые потребности. еда, жилье, работа. при социализме все это давало гос-во женщине. вплоть до работы по распределению. да, уравниловка и т.д. и были вот такие "звездные" варианты, как в кино. но по большому счету, все жили плюс-минус одинаково.
сейчас это женщине дает или она сама ценой определенных усилий, или муж.04.04.2010 14:55:22, London 
Однако в отдельной трешке и тогда было не так как в коммуналке или в бараке, я подозреваю.04.04.2010 15:01:20, пчела Майя 
соглашусь.04.04.2010 15:04:54, London 
Базовые потребности и сейчас закрыть несложно.04.04.2010 15:00:23, Lyta 
как?04.04.2010 15:06:22, London 
Какое-то минимальное жилье есть у всех. Угол в родительской квартире. Так же, как было и в советское время. Свои получали или через 15-20 лет в очереди, или если муж правильный, хорошее место занял.
Еда опять же самая простая. Отпуск на своих 6 сотках. Которые заодно и еду дают.
А тысяч на 20-25 сейчас все устроиться могут. На макароны-чай-квартплату хватит.04.04.2010 15:21:51, Lyta 
Не-а, Литочка. Года два или три уже как собственник может выписать со своей площади прописанных. Кроме несовершеннолетних. Так что угол теперь под большим вопросом:( 
04.04.2010 16:00:36, Mercury 

Так это если разругаться со всеми вдрызг, то да. А если жить мирно, то зачем им выписывать?
Конечно, в своей квартире жить удобнее во всех отношениях. Но теоретически-то - и с родителями можно, и с бабушками-дедушками.04.04.2010 16:06:28, Lyta 
Зачем - это второй вопрос. А первый - что таки да, теперь вполне можно стать бомжом, государство не против.
04.04.2010 17:35:26, Mercury 

а если угол - в провинции, где работа только на градообразущем предприятии? и мест - ограниченное кол-во? а тысяч 25 в М-ве на съем комнаты даже в р-не Пупкино + на еду (даже макароны) + на штаны - портфель ребенку (мы же говорим про взрослую тетеньку?) и на проездной - полагаю не хватит.
а в моей семье квартиру получила мама. и не потому что особо хорошее место занимала - просто от работы давали. всем, кто по метражу проходил. соседка внизу доврничихой работала - от жека получили такую кватриру как наша. всем подряд давали (или не давали) все зависисмоти от пола.
сейчас тоже заработать может и женщина и мужчина. и жилье в том числе. только женщине тяжелее. потому что как правило на ней ребенок да и вообще - бизнес- он жесткий.
почему и эта тема муссируется я думаю постоянно - про кормильца . потому что тяжело.04.04.2010 15:33:24, London 
А я думаю, сейчас муссируется, потому что другую жизнь увидели. Раньше, как ты сама написала, все более-менее одинаково жили. Еду "доставали", отдыхали на дачах и по соцпутевкам, стояли в очередях за квартирами и машинами. Стояли и не жужжали, потому что все стоят. Только некоторым везло.
А сейчас все могут, если захотят.
А тяжело и тогда было точно так же.
А проездной можно не покупать - работать рядом с домом. Портфель и штаны взять в "отдам даром". Квартиру не снимать, а жить с родителями.04.04.2010 16:02:54, Lyta 

 


 


 
Я считаю, что если в городе - нет, было сущесвенно. проще. потому как все было не критично - где я буду жить, что будет есть мой ребенок, на что я буду жить, если заболею.04.04.2010 16:06:46, London 
Разговор ушел в сторону :)
Началось с фильма.
Так вот, там у героини Купченко был выбор - жить со стабильно надежным мужем, в хорошей (лучше, чем у большинства) квартире, не иметь проблем с едой, ездить регулярно за границу. Т.е. по всем параметрам лучше, чем многие и многие. И всего-то надо было - растянуть губы в улыбке и ленточку в волосы заплести. К чему тут регулярно призывают.
А ей важнее было, что она его не любила. И ушла практически в никуда, даже по тем временам. Не в нищету, конечно, но материальный уровень снизила на порядки.
Думаю, что многие участницы нашей конференции тоже назвали бы ее "странной женщиной".04.04.2010 16:17:39, Lyta 
Нет,я ее не назову странной женщиной.
Я ее назову женщиной,"не нюхавшей пороху".
И вполне понятно,почему она там поступила.Потому что она просто не представляла,как оно - без всего этого.Или с этим всем - но самой этого добиться:))
Вот и ушла.Ну это как мужчина никогда не поймет как оно - родить.
04.04.2010 18:27:25, Karolina 

прямо Сага о Форсайтах по-советски.
04.04.2010 17:10:50, Маграт 

ну это ж ты сама про кормильца начала:))
я не видела начала и поэтому не могу судить - стоило - не стоило уходить. если человек постоянно унижает жену, или бьет - я не вижу смсыла оставть даже с супер кормильцем. себе дороже.
про нее - не знаю, не видела начала.
мне не понятны ее дальнейшие метания.04.04.2010 16:25:19, London 
По тем временам он и был вполне себе кормильцем.
Не бил, не унижал. 
Просто чувства для нее были важнее расчета.04.04.2010 16:28:53, Lyta 
уйдем от темы кормильца, а то опять сейчас в сторону уедем:))
какие чувсвта? что она хотела? каких чувств? все 2 серии ей предлагаются самые разные чувства - любовь одного мужчины, другого, третьего, мамина любовь, сестры в конце концов. все - не то.
а сама-то - что? "загадочная, несчастная, никем не понятая"?
я понимаю, есть женщины, которые всю жизнь ищут совю любовь. но это их выбор. и они как правило по совему счастливы. она же ни себе счастье не составила, но окружающим.04.04.2010 16:38:07, London 
Психологов мало было, на всех не хватало :)04.04.2010 16:52:31, Lyta 
:))04.04.2010 17:02:49, London 
тут как-то была тема о детстве. у всех очень разное. в том числе по материальным всяким вещам
04.04.2010 16:16:06, Шерлок 

Так и что он будет есть тогда, чего нету сейчас?04.04.2010 16:12:27, пчела Майя 
А в нашей семье квартиру никто не получил. В провинции тоже люди живут, в общем на базовые потребености зарабатывают. Кормильца ищут совсем не для базовых потребностей.04.04.2010 15:36:05, пчела Майя 
кооператив купили?04.04.2010 15:47:22, London 
Ага, причем кооператив тоже был от организации, а не просто так. Просто так же за деньги и кооператива никакого не было.04.04.2010 15:54:42, пчела Майя 
Странная женщина03.04.2010 22:40:55, пчела Майя 

я давно и не с начала 03.04.2010 22:28:27, Шерлок

Я хотела, но забыла. Днем про него услышала. 03.04.2010 22:13:50, пчела Майя

а почему хотела? 03.04.2010 22:14:32, London

Чтобы посмотреть. Не поняла вопрос. Я подумала, что это может быть интересно, при этом уйти я не могу все равно. 03.04.2010 22:16:46, пчела Майя

вопрос - может ты его раньше смотрела и поэтому хотела пересмотреть 03.04.2010 22:20:16, London

В апроцессе я могла бы вспомнить, что это так и есть, но теперь не знаю. По-моему не смотрела. 03.04.2010 22:26:28, пчела Майя

Может я скачаю и завтра посмотрю, раз уж так вышло. 03.04.2010 22:29:04, пчела Майя

Вернуться в конференцию

а кто-нибудь смотрель 2-х серийный фильм

Загруженные изображения