А вот в недрах интернета бродят байки про всякие дико каверзные вопросы на собеседованиях при поступлении в школу. мне просто интересно стало, в реальности кто-то сталкивался с этими неразрешимыми задачками для первоклашек? или все-таки на собеседованиях задания ближе к тем. что в сборниках тестов?
Кстати, про сборники. Там, где взрослые, обремененные всякими излишними знаниями, начинают вопить, что задание не имеет решения или имеет несколько, и что все это методически и тестологически неверно, дошколенок без натуги находит подразумевавшееся авторами единственное верное решение, никакие сомнения не закрадываются. Это что - горе от ума, да? или наших бедных детей уже приучили думать стандартными клише, а старшее поколение все-таки еще думает более широко?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я в прошлом году с удивлением все эти ужасы читала, сборников не покупала и в глаза не видала. У нас все было тихо-мирно, собеседование простенькое, примерно такое же, как и 10-12 лет назад у старших: чтение, стишок, рассказ по картинке, "убери лишнее", что-то о временах года и перелетных птицах-), прямой и обратный счет, или через 1, до 10-ти:-) Перед этим было занятие у психолога, без родителей, но групповое, человек по 10. Что-то цветными карандашами рисовали, отмечали... Школа, конечно, не самая громкая, но в пешей доступности - лучшая. Учителя там все по 10-20-30 лет работают, выпускники своих детей приводят, для меня это лучшая характеристика:-) А по какой программе учат - дело десятое, имхо.
21.01.2010 02:21:33, sacha
Кстати, о программах. Открыла я тетради Петерсона и Гейдмана. Смотрела-смотрела, да так и не нашла, где там принципиальная разница. наверное, это надо детально изучать...
21.01.2010 10:34:33, Nanik
Ну, наверное, Петерсон как основной учебник не очень хорошо, но не так уж критично все это, в начальной школе... У моей был какой-то традиционный учебник, не Петерсон; сейчас она в матклассе. Наши друзья, оба с красным дипломом мехмата, сами учили ребенка по Петерсон; нынче она в консерватории учится:-)
21.01.2010 11:55:54, sacha
О, это вам надо в конфе от 7 до 10 спросить - там такие всплески эмоций по поводу Петерсон бывают!! У моей дочки Гейдман - и всё тихо-мирно-прекрасно...
21.01.2010 11:04:32, НатаХо
интересно, потому что для меня те же самые 12 лет назад были бы ужасами вот эти самые *убери лишнее*, перелетные птицы. Уж не говоря про чтение и счет - чему тогда учить собираются.
Но я просто документы отнесла в конце августа и всё, для Москвы это, наверное, и не подходит, а нам так повезло.
21.01.2010 02:37:00, Елна
Но я просто документы отнесла в конце августа и всё, для Москвы это, наверное, и не подходит, а нам так повезло.
21.01.2010 02:37:00, Елна
Так это все еще в детском саду по несколько раз обыгрывают. Убери лишнее - это типа три картинки с обувью, а одна - с шубой:-); про птиц этих несчастных каждую осень беседы беседуют; а счет - это даже не складывать/вычитать, а просто перечислить цифры от 1 до 10, и обратно от 10 до 1.
21.01.2010 03:04:11, sacha
У нас все было строго в рамках того, что изучали в подготовительной группе. Но я никогда не рвалась в брендовые школы, потому что просто не хотела участвовать в гонке этой и ощущать, что свой ребенок "не ... дотянул, додумался, сообразил", причем это часто определяется не сообразительностью ребенка, а временем, потраченным на дополнительную подготовку к школе, ну, или еще чем-то. Я в эти игры не играю. Подготовку к поступлению в профильный класс - понимаю, в первый - нет.
21.01.2010 00:58:53, Василиса из сказки
Утого ребенка, который проходил тестирование с претензиями, каверзных не было. Были сверх программы 1класса. Задачки в два действия. С переходом через второй десяток, техника чтения, звуко-буквенный анализ со схемами. ИТД.
20.01.2010 23:50:00, Караул
Понятия не имею:-) Скорее всего тем, чем все прочие первоклассники:-)
Ребенок баллов не добрал и в этой школе не учился. 21.01.2010 00:43:00, Караул
Ребенок баллов не добрал и в этой школе не учился. 21.01.2010 00:43:00, Караул
Мне вот тоже интересно. Напомнило университет, когда за год подготовки выучили половину и больше программы по некоторым предметам, а потом сидели зевали на занятиях. ничего хорошего. Правда, может, у них там с 3-го класса логарифмы :-)
21.01.2010 00:09:51, Nanik
СЕйчас - не имеют:-) Это не вчера было. Кроме того, было еще тестирование у психолога, часа полтора.
21.01.2010 00:44:00, Караул
прочитала ветку - перекрестилась.
Ни разу за 4-х детей такого ужаса не было.
в крутые школы не рвались. Отдавала нев "дворовые", а во вменяемые.
Ну и шла смотреть на рекомендованных учителей. Шла, смотрела в глаза (я),потом приводила очередного ребенка посмотреть-показаться. Старшая какое-то тестирование проходила. Ей позадавали ( при мне) каких-то вопросов, чего-то написала, сказала - все.
Игореха тестировался немного ( но тоже сначала посмотрев на "эту тетю,которая понравилась"). Но ему было 6 и 5 на 1-е сентября. а программа гимназическая 1-3 с французским с первого класса. Потестировался. Сделал не все и не блестяще. Учится хорошо, временами отлично:)) все эти годы.
в общем, Насть, у меня пожелание : ищи вменяемую училку. Чтоб глянулись они с дочкой друг другу. Это, наверное, самое главное. А тестирования, вообще-то, запрещены теперь? Нет? 20.01.2010 22:58:50, Пионерка
Ни разу за 4-х детей такого ужаса не было.
в крутые школы не рвались. Отдавала нев "дворовые", а во вменяемые.
Ну и шла смотреть на рекомендованных учителей. Шла, смотрела в глаза (я),потом приводила очередного ребенка посмотреть-показаться. Старшая какое-то тестирование проходила. Ей позадавали ( при мне) каких-то вопросов, чего-то написала, сказала - все.
Игореха тестировался немного ( но тоже сначала посмотрев на "эту тетю,которая понравилась"). Но ему было 6 и 5 на 1-е сентября. а программа гимназическая 1-3 с французским с первого класса. Потестировался. Сделал не все и не блестяще. Учится хорошо, временами отлично:)) все эти годы.
в общем, Насть, у меня пожелание : ищи вменяемую училку. Чтоб глянулись они с дочкой друг другу. Это, наверное, самое главное. А тестирования, вообще-то, запрещены теперь? Нет? 20.01.2010 22:58:50, Пионерка
тестирование теперь называется "знакомство", "собеседование"
ну все же понимают... 20.01.2010 23:56:16, ПривеТ.Т.
ну все же понимают... 20.01.2010 23:56:16, ПривеТ.Т.
Почему же, собеседование разрешено, родители могут по желанию присутствовать. Без родителей и против их воли - нельзя, да. и по результатам распределение по классам. так что к учительнце, к которой хочешь, можешь и не попасть. если, скажем, не потянет ребенок по результатам гимназический класс.
Учительницу ищем. Пока дело продвигается трудно, уж очень неудачное место проживания. 20.01.2010 23:07:35, Nanik
Учительницу ищем. Пока дело продвигается трудно, уж очень неудачное место проживания. 20.01.2010 23:07:35, Nanik
нам на собеседовании давали учебник БЕЗ ОБЛОЖКИ с каверзными логическими задачами. Дают дочке и спрашивают, видила ли она когда-нибудь (заискивающим голосом) "такую книжечку"? Мы такую не видали и решили почти все там.
Оказалось, что это какая-то секретная разработка именно этой учительницы для искусственного отбора умненьких деток с богатыми родителями (гыыыыы), т.к. считается, что те, кто к ней ходили 2 года за деньги это могут решить, остальные без вариантов.
Каверзные вопросы были, причем такие, про жизнь. Также было задание переписать текст на английском прописными буквами. смотрели как копируют и как владеют ручкой и рукой. 20.01.2010 22:17:40, Кабриолетта
Оказалось, что это какая-то секретная разработка именно этой учительницы для искусственного отбора умненьких деток с богатыми родителями (гыыыыы), т.к. считается, что те, кто к ней ходили 2 года за деньги это могут решить, остальные без вариантов.
Каверзные вопросы были, причем такие, про жизнь. Также было задание переписать текст на английском прописными буквами. смотрели как копируют и как владеют ручкой и рукой. 20.01.2010 22:17:40, Кабриолетта
Ой. А богатые родители ей зачем?
Мне кажется, я б сама из такой школы сбежала, схватив ребенка :-) какие-то ужасы прямо. 20.01.2010 22:22:26, Nanik
Мне кажется, я б сама из такой школы сбежала, схватив ребенка :-) какие-то ужасы прямо. 20.01.2010 22:22:26, Nanik
ребёнок богатых родителей очень глуп! и поэтому с ним нужно заниматься дополнительно :)
20.01.2010 22:28:24, ПривеТ.Т.
Это правда так вот все происходит? Жуть какая, надеюсь, что меня как-нибудь минет чаша сия.
20.01.2010 22:31:49, Nanik
Меня чуть удар не хватил, когда я это сходу прочитала вне контекста :-) аж покраснела.
20.01.2010 23:00:16, Nanik
Правильно, к счастью или сожалению, именно "минет". А вот о чем мы все подумали - это наши проблемы.
21.01.2010 10:35:35, Nanik
Впрочем, контекст мне тоже удался неплохо :-) Эх, надо перечитывать перед отправкой :-)
21.01.2010 00:16:35, Nanik
какыта зачем? у нас то праздники, которые надо оформлять КРАСИВО (дорогие костюмы и т.д), газеты, форма, репетиторство (не хочешь - заставим).
Мы к другой пошли, выкладываться много приходится, но уже с другим настроением, класс классный собрался :)))) 20.01.2010 22:26:21, Кабриолетта
Мы к другой пошли, выкладываться много приходится, но уже с другим настроением, класс классный собрался :)))) 20.01.2010 22:26:21, Кабриолетта
Не во всех школах задают каверзные вопросы. В некоторых их вообще минимум и те - простейшие. Насчет - ребенок на раз находит правильное решение - не знаю, смотря в каком возрасте Мой вот за тесты по чтению получает плохие оценки (там надо сначала прочитать незнакомый текст, потом ответить по нему на вопросы): с чтением-понманием проблем нет и не было, но вот отвечает он по-свому (ответы не лишены логики). не так как задумали авторы теста. Т.е. явно мыслит не "как надо". та же фигня - в ГИА и ЕГЭ.
20.01.2010 21:29:00, hanhi
я очень рекомендую ребёнка по таким тестам погонять , дабы снять хоть какую-то степень зажима
в каждой школе свой список вопросов, свой утверждённый тест
ну и напоследок... каждый препод в любом универе знает как завалить студента :) здесь те же яйца вид сбоку
пы.сы. хочешь погоняем по тестам у меня?
у нас дети проходят 5 различных тестов 20.01.2010 21:02:38, ПривеТ.Т.
в каждой школе свой список вопросов, свой утверждённый тест
ну и напоследок... каждый препод в любом универе знает как завалить студента :) здесь те же яйца вид сбоку
пы.сы. хочешь погоняем по тестам у меня?
у нас дети проходят 5 различных тестов 20.01.2010 21:02:38, ПривеТ.Т.
Хочу. А у вас есть еще какая-то загадочная справка о психологической готовности? ибо дитятке будет 6.4 на момент 1 сентября. В школу с повышенной нагрузкой вроде могут без и не взять.
20.01.2010 21:09:41, Nanik
А без мне и не надо, потому как если реально специалист считает, что ей рано - значит, будем терпеть.
Дома делает тесты Готов ли я к школе" (Ломоносовская школа) и "готов ли ваш ребенок к школе(не помню я издателя, в твердой обложке, многие задания на время). 20.01.2010 21:17:30, Nanik
Дома делает тесты Готов ли я к школе" (Ломоносовская школа) и "готов ли ваш ребенок к школе(не помню я издателя, в твердой обложке, многие задания на время). 20.01.2010 21:17:30, Nanik
[пусто]
20.01.2010 21:21:05
Да какая разница. Все равно на машине ехать.
А тебе все рабочие тетради, садовские, домашние? Письмо, логика, математика, английский? 20.01.2010 21:22:57, Nanik
А тебе все рабочие тетради, садовские, домашние? Письмо, логика, математика, английский? 20.01.2010 21:22:57, Nanik
[пусто]
20.01.2010 21:27:10
Я была на собеседовании с ребенком перед подачей заявления. Были каверзные вопросы и не один. Вопросы закончились, когда ребенок не смог ответить правильно. Психологу нужно было посмотреть на реакцию ребенка в ситуации, когда она не знает правильного ответа. Испугается, замолчит, честно скажет, что не знает, придумает что-то свое и сможет объяснить логику. Реакция ребенка понравилась. Школа обычная, не продвинутая. Брали не по результатам собеседования, а кто раньше успеет подать заявление. Собеседование нужно было, чтобы составить какое-то представление о детях, передать информацию учителю.
20.01.2010 20:50:03, Птица Сыйсу
там ещё смотрится контакт глазами, есть ли мышечный зажим, правша-левша, скорость реакции, много чего :)
очень много идёт медлительных детей :( процент удвоился 20.01.2010 21:19:20, ПривеТ.Т.
очень много идёт медлительных детей :( процент удвоился 20.01.2010 21:19:20, ПривеТ.Т.
Ну, я сама владелец не-электровеника. Она обстоятельная. надо обдумать, выбрать...
20.01.2010 21:21:05, Nanik
надо было на катке приглядеться
честно, я ничего такого шибко медлительного не заметила
реакция глаз - быстрая 20.01.2010 21:23:29, ПривеТ.Т.
честно, я ничего такого шибко медлительного не заметила
реакция глаз - быстрая 20.01.2010 21:23:29, ПривеТ.Т.
Ну, может, я сужу по своим "критериям" :-))) Дай-ка я тебе письмо напишу.
20.01.2010 21:25:47, Nanik
и что за вопросы. те, которые в сети все пересказывают? типа нижнего про ежика и молоко?
20.01.2010 20:57:09, Nanik
Предпоследний вопрос был: как сказать про дом, что он в три этажа -- трехэтажный. Это моя знала. Последний: а если в доме 22 этажа? Это точно ни в какой подготовке не могло быть, ответ был от фонаря, получился смешной (я его воспроизвести не в состоянии), посмеялись вместе.
Перед этим были картинки, надо было сказать, что там делает человек. И девочка за швейной машинкой. Это она видела дома, но ни в одной подготовке такого нет. 20.01.2010 21:31:45, Птица Сыйсу
Перед этим были картинки, надо было сказать, что там делает человек. И девочка за швейной машинкой. Это она видела дома, но ни в одной подготовке такого нет. 20.01.2010 21:31:45, Птица Сыйсу
чего это "байки на просторах Интернета", когда я лично общалась с человеком, у ребенка которого на собеседовании спросили, что общего между ежиком и молоком (кстати, потом я здесь тоже читала, что и у других детей такое тоже спрашивали, в других школах).
и правильный ответ на вопрос, кстати - "это то, что ОБА СВОРАЧИВАЮТСЯ". нынешние дошколята - они вообще в курсе, что молоко может сворачиваться? и есть ли вообще в природе ребенок, который на этот вопрос ответит именно так, как ожидается, мне вот интересно? 20.01.2010 20:44:00, нет здесь ника...
и правильный ответ на вопрос, кстати - "это то, что ОБА СВОРАЧИВАЮТСЯ". нынешние дошколята - они вообще в курсе, что молоко может сворачиваться? и есть ли вообще в природе ребенок, который на этот вопрос ответит именно так, как ожидается, мне вот интересно? 20.01.2010 20:44:00, нет здесь ника...
хих, я бы сказла, что ежик пьет молоко)).
а по теме, у меня у коллеги на работе в прошлом году малыш в 1-й класс поступал, так там было задание, к прмиеру, посчитать от 36 до 29, ну те совсем не подходящий.
я б не стала отдавать ребенка в такую школу. любое, подобное, тестирование, да если оно еще и влиет на то возьму, не возьмут - незаконно.
при поступлениив 1-й класс только психолог может дать рекомендации и все равно это останется только на уровне рекомендации, даже, если он скажет, что ваш ребенок не потянет программу, вы все равно можете на свой страх и риск отдавать ребенка. только надо обладать достаточной решительностью ,что добиться своего в школе, где тестирование влияет на поступление. 21.01.2010 09:46:33, со стороны
а по теме, у меня у коллеги на работе в прошлом году малыш в 1-й класс поступал, так там было задание, к прмиеру, посчитать от 36 до 29, ну те совсем не подходящий.
я б не стала отдавать ребенка в такую школу. любое, подобное, тестирование, да если оно еще и влиет на то возьму, не возьмут - незаконно.
при поступлениив 1-й класс только психолог может дать рекомендации и все равно это останется только на уровне рекомендации, даже, если он скажет, что ваш ребенок не потянет программу, вы все равно можете на свой страх и риск отдавать ребенка. только надо обладать достаточной решительностью ,что добиться своего в школе, где тестирование влияет на поступление. 21.01.2010 09:46:33, со стороны
да. один психолог "со стороны" нам не рекомендовал отдавать Игоря в 6,5. Но мы с мужем рассудили иначе. И так получилось, не ошиблись.
21.01.2010 09:59:47, Пионерка
Про этого ежика все знают, по-моему. как и про осла, петуха и корову с собакой. Но я не видела реальных мам. которые бы сказали, что их детей это спрашивали.
20.01.2010 20:50:14, Nanik
вы не видели, а я-то видела, об этом и пишу. это моя близкая подруга, не просто какой-то случайный человек.
20.01.2010 23:02:00, нет здесь ника...
Я такая реальная мама (хоть меня Вы и не видите, да). Сначала у ребенка спросили про ежика и молоко. Следующий вопрос: карандаш и ботинок, что общего?
Но это было лет пять назад! Мне кажется, сейчас об этом уже не спрашивают. 20.01.2010 22:02:00, реальная мама, хоть и без реги
Но это было лет пять назад! Мне кажется, сейчас об этом уже не спрашивают. 20.01.2010 22:02:00, реальная мама, хоть и без реги
И карандаш, и ботинок оставляют след)))
Так должен был ребенок ответить), хотя ботинок оставляет след не в 100% случаев))) 20.01.2010 22:49:00, та же мама, без реги
Так должен был ребенок ответить), хотя ботинок оставляет след не в 100% случаев))) 20.01.2010 22:49:00, та же мама, без реги
Карандаш тоже не всегда след оставляет, смотря на чем рисовать. А вообще, башку надо отрывать за такие вопросы.
20.01.2010 23:14:19, Фикус
Так и молоко не всегда сворачивается)) это вопросы одной серии. Что-то мне подсказывает, что их запретили.
20.01.2010 23:16:00, я же
Вот интересно. какой он след оставляет на мраморе или асфальте... Это как раз то. о чем я говорю - тестологически задача не имеет решения, это в принципе неверно изначально.
20.01.2010 23:02:30, Nanik
Вот именно! К тому я пример и привела.
20.01.2010 23:09:00, я же
Когда мой в первый класс поступал, то были реальные каверзные вопросы и особые требования к поступающим. Конкурс был при поступлении 3 человека на место. Помню я со своим год занималась, чтобы он все нормально отвечал и не терялся. Но это уже очень давно было. Может сейчас уже не так.
20.01.2010 20:40:01, Ольга*
Так и сейчас в хорошие школы такой конкурс и еще больше. Вот про одну вожделенную когда-то для меня школу мама поступавшей девочки мне рассказывала, что там диктант писали, плюс вопросы а-ля "как пожарить яичницу" и что-то еще на логику. не помню. было дело несколько лет назад.
А что за каверзные вопросы и как к ним готовились? 20.01.2010 20:48:44, Nanik
А что за каверзные вопросы и как к ним готовились? 20.01.2010 20:48:44, Nanik
Сами вопросы я уже сейчас не помню. А когда-то сама помнила все наизусть :))) Кроме вопросов, у нас требовалось беглое чтение с подробным пересказом прочитанного. На этом многие валились. Подробный рассказ по картинке. Диктант по клеточкам был. Из логических, например, были логические примеры. Например, крестик + кружок =
Это все нарисовано естественно было, не словами. 20.01.2010 21:06:59, Ольга*
Это все нарисовано естественно было, не словами. 20.01.2010 21:06:59, Ольга*
С чтением и пересказом я не волнуюсь, с рассказом по картинке тоже. диктант - ну. тут от сложности зависит.
Про крестик плюс кружок - я сама что-то подвисла. кроме ответа "мишень" ничего содержательного в голову не приходит. 20.01.2010 21:14:04, Nanik
Про крестик плюс кружок - я сама что-то подвисла. кроме ответа "мишень" ничего содержательного в голову не приходит. 20.01.2010 21:14:04, Nanik
Мишень не при чем. На лмстке нарисован пример типа вычислительный. Возьмите лист бумаги и карандаш. Нарисуйте в виде примера, как 3+2= только крестик + кружок =
Ответ будет кружок, а у него внутри крестик.
Другой пример, квадратик + кружок + треугольник =
Ответ будет квадратик в него вписан кружок, а в него треугольник.
Весь глубокий смысл. Но дети теряютя. 20.01.2010 21:25:20, Ольга*
Ответ будет кружок, а у него внутри крестик.
Другой пример, квадратик + кружок + треугольник =
Ответ будет квадратик в него вписан кружок, а в него треугольник.
Весь глубокий смысл. Но дети теряютя. 20.01.2010 21:25:20, Ольга*
Вот это исключено. Все эти добровольные взносы по 150 тысяч - гарантия. что я не захочу вести ребенка в эту школу.
20.01.2010 21:15:28, Nanik
Вот уж чтение-то - наименьшая из проблем. Меня именно смущает, не будет ли там странных вопросов "на сообразительность".
20.01.2010 21:18:43, Nanik
да как их готовить?
завернут вон идиотский вопрос типа нижнего Иван-царевича, который никогда, видать, так и не сможет родиться. ребенок и завянет 20.01.2010 20:43:00, Ольга-13
завернут вон идиотский вопрос типа нижнего Иван-царевича, который никогда, видать, так и не сможет родиться. ребенок и завянет 20.01.2010 20:43:00, Ольга-13
Думаю, как минимум ходить на подготовку к школе в ту школу куда поступать. Или учителя взять оттуда, чтобы натаскал.
Я-то вообще подошла глобально. Я в эту гимназию просто устроилась работать, чтобы уж ребенка в любом случае взяли, чтобы он не отвечал на вступительных. Ну и взяла вступительные задания у психолога школьного, которые их проводил. И дома их с ребенком проучила. 20.01.2010 21:02:13, Ольга*
Я-то вообще подошла глобально. Я в эту гимназию просто устроилась работать, чтобы уж ребенка в любом случае взяли, чтобы он не отвечал на вступительных. Ну и взяла вступительные задания у психолога школьного, которые их проводил. И дома их с ребенком проучила. 20.01.2010 21:02:13, Ольга*
Ну здесь выборка не репрезентативна, надо в тематической поспрашивать. Моего ребенка ни о чем не спрашивали, но какой-то подозрительный тест, который она пройти не смогла был. Помнится директриса все убивалась и утверждала, что моя дочь двоечницей будет:)
20.01.2010 20:37:29, Kira Pechenkina
нет, но нам потом долго рассказывали про результаты теста и объясняли результат, очень смешно было:) Особенно оценка "правильности" детстких рисунков, типо кто шею не нарисовал, тот не любознательный, кто коричневым рисует-у того психоз:)))
20.01.2010 20:56:28, Kira Pechenkina
Те родители, которые таскают детей по таким собеседованием, они сенсоред
20.01.2010 22:35:00, свадебный фотограф
Пока не придешь на собеседование, не узнаешь, какое оно. А некоторых без справки даже смотреть не будут, вот мою дщерь, например.
20.01.2010 22:44:04, Nanik
А зачем вам узнавать какое оно, собеседование. Надо про учительницу и школу узнавать. И какая справка?
20.01.2010 22:50:00, свадебный фотограф
Детей до 6,6 на момент 1 сентября могут взять только со справкой, что ребенок готов к школьной нагрузке и способен обучаться. не знаю. какая формулировка там. но. в общем. без оной справки можно только в 7,4 пойти в первый класс.
Вот выбрали школу и учительницу. а там собеседование. И? Не идти? 20.01.2010 23:04:14, Nanik
Вот выбрали школу и учительницу. а там собеседование. И? Не идти? 20.01.2010 23:04:14, Nanik
Моя пошла в 6.10 без справки. Главное, была одного г.р. с одноклассниками. Я считаю, это очень важно. Школа (оч интересная) была без собеседования. В одной связке с садиком. Все супер. Единственная проблема - не хочет уходить оттуда после уроков. Назревает перезод в другую школу, куда ходим на танцы и музыку, мощная ЦО. Там, действительно. дети ходили на подготовку с 6 до 7 и т.д. Тестировались по самое не могу. Мы сдружились с потенциальными одноклассниками, узнали многое про учительницу, требования, теперь подумаем, переходить или нет.
20.01.2010 23:16:00, свадебный фотограф
Еще раз. прием в первый класс разрешен с 6,6, дети младше - по справке. Моей будет в сентябре либо 6,4, либо 7,4 9но на год позже, вестимо, то есть в 2011). я считаю, что 7,4 - поздно (не ваще, а конкретно ей). но это должен подтвердить специалист. иначе ее документы не примут.
20.01.2010 23:29:32, Nanik
А зачем пишете:
"без оной справки можно только в 7,4 пойти в первый класс".
20.01.2010 23:33:00, свадебный фотограф
"без оной справки можно только в 7,4 пойти в первый класс".
20.01.2010 23:33:00, свадебный фотограф
"А некоторых без справки даже смотреть не будут, вот мою дщерь, например." - ключевые слова - "некоторых" и "мою дщерь".
20.01.2010 23:41:51, Nanik
Очепятки филолухов самые очепяточные! Или это уже дедушка Фрейд? :)
21.01.2010 00:00:00, свадебный фотограф
По отношению к ПривеТ.Т. - просто банан. Никакого подтекста. Сама удивилась.
21.01.2010 00:11:20, Nanik
у меня, видимо, психоз в обострённой форме. я люблю коричневый цвет. :-)))))
20.01.2010 21:59:00, Ветер Перемен
Может они на подготовке эти вопросы разучивают.
20.01.2010 20:30:00, пчела Майя
Так это ж совершенно разные тетради и учебники. Садовские - они сами по себе. в садовсом портфеле. эти куплены заботливыми родственничками.
20.01.2010 20:45:48, Nanik
Где тетради и учебники и какой сад? В большинстве школ сейчас есть подготовка. Я предполагаю, что вопросы, которые задают при поступлении в школу, предварительно в этой же школе разучивают на подготовке, потому дети на них и отвечают. Если это и правда так. В чем я сомневаюсь. По моему, взрослые лучше отвечают на любые вопросы, чем дошкольники.
20.01.2010 20:50:00, пчела Майя
В школах сейчас подготовки закрыли же? А в той, куда я планировала, ее и вовсе отродясь не было.
у нас вся подготовка в саду проходит. там свои тетради и учебники. плюс мы хором тащим дополнительную литературу. 20.01.2010 20:53:56, Nanik
у нас вся подготовка в саду проходит. там свои тетради и учебники. плюс мы хором тащим дополнительную литературу. 20.01.2010 20:53:56, Nanik
У нас в любом случае нереально совмещать сад с подготовкой. Тут надо выбирать - или, или.
20.01.2010 21:20:03, Nanik
Готовить ребенка к школе нужно,ему-же будет легче,но все это такая лотерея.Никогда не знаешь как ребенок будет себя чувствовать и вести на экзаменах и потом в школе, как будет с учителем потом контачить.Я,например готовила, но готовились они по-разному,в смысле второй пофигист, а первый сначала хоть вид ответственного поведения изображал.В школу отдала в 7,8 и 7,9 лет - не жалела ни минуты.На армию плевать, а учиться легче ощютимо и адекватнее они.
Другая сторона вопроса.Дело в том, что предварительное тестирование при поступлении в школу - дело запрещенное.Возможно собеседование.Некоторые,особо ответственные учителя,предпочитают брать не особо читающих детей, но таких(учителей)мало-мало.И пресловутая готовность к школе....Готовить надо к школе исчо и в психологическом плане ,а то они потом в первом классе ,да при безоценочной системе(она сейчас в 1 классе у всех)за печать или"умничку "в тетради обрыдаться готовы.Такие нервы.Вот тогда и думаешь -как хорошо , что я его так поздно отдала, и нафиг мы так заниматься старались... 20.01.2010 21:55:42, канемура
Другая сторона вопроса.Дело в том, что предварительное тестирование при поступлении в школу - дело запрещенное.Возможно собеседование.Некоторые,особо ответственные учителя,предпочитают брать не особо читающих детей, но таких(учителей)мало-мало.И пресловутая готовность к школе....Готовить надо к школе исчо и в психологическом плане ,а то они потом в первом классе ,да при безоценочной системе(она сейчас в 1 классе у всех)за печать или"умничку "в тетради обрыдаться готовы.Такие нервы.Вот тогда и думаешь -как хорошо , что я его так поздно отдала, и нафиг мы так заниматься старались... 20.01.2010 21:55:42, канемура
Да профанация это - безоценочная система. ребенок приносит звездочку из сада и объясняет, что это - "пятерка", солнышко - "четверка", а тучка - "не получилось выполнить задание" (или не справился. но помню точную формулировку.
20.01.2010 22:04:05, Nanik
Читайте также