Муж-некормилец - т.е. муж, который не зарабатывает на семью, максимум погашает собственные расходы.
Согласились бы вы на такого? Или без "бы")
Должен ли он обладать какими-либо дополнительными достоинствами (как компенсация) или опция "кормильца" для вас вообще не важна?
Зачем он вообще нужен такой...некормилец?)
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Важен возраст, статус и стаж семейной жизни. имхо)
10.07.2012 11:23:32, Oker
видимо "за получаещего 30т руб в месяц дворника замуж не пойду, я за получающего те же 30 т в мес профессора МГУ/советника президента и т п - почему бы и нет".
10.07.2012 11:43:01, Natalya d'Etretat
А что статуснее - слесарь высшего разряда или профессор МГУ? Первый получает больше на порядок.
10.07.2012 11:46:49, Гэллор
У вас какое-то извращенное представление о слесарях.Если проф МГУ - тридцать, то слесарь - триста?
10.07.2012 13:12:15, кисс
Это у вас извращенное представление о профессорах. Некоторые и десяти тысяч не получают
10.07.2012 13:21:49, Гэллор
Ошибаетесь. Конкретно в МГУ и конкретно профессора 10 тыр не получают.
10.07.2012 19:45:44, nevazhno
Так книжки оплачиваются? Командировки - вообще положено в плюс выходить?
Вот общение с людьми бесплатное. 10.07.2012 13:34:28, кисс
Вот общение с людьми бесплатное. 10.07.2012 13:34:28, кисс
Книжки у нас оплачиваются копеечно. Командировки тоже особо денег не дают. Хотя, конечно, там поселят и покормят. Вот так и живет взрослый, умный человек на зарплату в 7 штук
10.07.2012 13:40:06, Гэллор
язвенники тоже не пьют. А также закодированные алкаши. Беременные бабы тоже не пьют. Да много кто не пьет. Все ли они довольны жизнью?
А я вот попиваю красное винцо, предпочитаю испанское или австралийское. При этом вполне доволен жизнью :) 10.07.2012 14:22:55, похабыч®
А я вот попиваю красное винцо, предпочитаю испанское или австралийское. При этом вполне доволен жизнью :) 10.07.2012 14:22:55, похабыч®
Т.е. на данный момент он уже совсем престаредый? А всю жизнь был кормильцем?
10.07.2012 14:10:22, кисс
Ничего не престарелый. Немного за 50, для человека науки это - не возраст. А человеком науки он был всю жизнь
10.07.2012 14:15:02, Гэллор
И все-таки минимум двадцать лет тому назад он был кормильцем.А теперь куда его деть-то? Живет как может.
10.07.2012 14:27:13, кисс
Он всегда получал копейки, но всегда был великим ученым. А его жена была его аспиранткой. Она им восхищается
10.07.2012 14:33:52, Гэллор
У него одна дочка. У них отличные отношения. Он очень внимательный, покровительственный, несмотря на вечное отсутствие денег. Мне всегда казалось, что его отношение ко мне тоже больше смахивает на родительское, чем на чисто деловое. По поводу очередного приятеля периодически отчитывал
10.07.2012 14:50:04, Гэллор
скорее наоборот. Если ректор имеет 800, то профессор как раз около 300 и имеет
10.07.2012 13:14:26, похабыч®
Не в курсе зарплат профессоров.Но слесарей знакомых знаю.Тысяч пятьдесят максимум и те до дома не всегда доносят.
10.07.2012 13:20:21, кисс
Я в курсе профессорских зарплат в МГУ. Ни о каких 7 тысячах речь не идет, естественно. Достаточно вспомнить о надбавке за степень - смама надбавка за докторскую степень уже перекрывает озвученную Гэллор "зарплату профессора". А профессора в МГУ степень имеют всегда и надбавку за нее получают обязательно. Девушка явно не в теме, до смешного.
10.07.2012 19:53:35, nevazhno
Однозначно слесарь, чем офисный планктон:)))
Уважаю людей, которые руками умеют работать. 10.07.2012 13:06:54, КаПа
Уважаю людей, которые руками умеют работать. 10.07.2012 13:06:54, КаПа
второй статуснее, ХОТЯ и получает меньше, "статус" - это как раз "несмотря на.... " (сумму дохода)
10.07.2012 11:51:00, Natalya d'Etretat
Мне вообще специальность не важна. Я не против и мужа-домохозяйки. Важно, какой он человек.
10.07.2012 11:52:00, Гэллор
Значит, скучный. Я такое не люблю. Хотя ненадолго в застойный период сойдет
10.07.2012 11:56:36, Гэллор
Я вообще никогда не задумывалась на тему - муж не муж, кормилец-не кормилец. Руководствовалась своими чувствами и качествами конкретного человека. Ну вот женились, когда муж кормильцем не был. Оба зарабатывали одинаково мало. Конечно если бы он был кормильцем это было бы наверное хорошо. Но мне вроде как не надо. Я сама зарабатывала. Мне хватало. Когда появились дети - я ушла в декрет и он стал кормильцем. Если бы он не стал кормильцем, то наверное не было бы детей или я бы не ушла в декрет. В общем, трудно мне сказать, чтобы было. Потому что с таким человеком наверное по другому быть не могло. При выборе спутника жизни я руководствуюсь - честный, порядочный, умный, любит свою работу, заботливый, нежный, ну и т.п. Ну и конечно же любит меня(это наверное первое условие, от которого нужно плясать).
10.07.2012 11:14:25, вернаяжена
Во первых определиться надо.
Начинающий чиновник - это некормилец?
)))))))
Начинающий дипломат. Начинающий бизнесмен. Ну и ты ды и ты пы.
Дело ж в перспективе.
Перспективный мужчина или бесперспективный. 10.07.2012 11:08:15, Moon
Начинающий чиновник - это некормилец?
)))))))
Начинающий дипломат. Начинающий бизнесмен. Ну и ты ды и ты пы.
Дело ж в перспективе.
Перспективный мужчина или бесперспективный. 10.07.2012 11:08:15, Moon
и до какого возраста ( кол-ва детей) прилично считаться начинающим и перспективным?
10.07.2012 11:14:04, Специя
Хиггсу бозон только что нашли)) Так что до сих пор он все был перспективным, нобелевку, авось, получит. А лет ему... Но он, явно, не начинающий))
10.07.2012 12:25:59, Etagerka
Ну зависит.
Для парикмахерши и начинающий автомеханик перспективен, я полагаю.
Для дочки дипломата начинающий чиновник не факт что перспективен, а начинающий дипломат, да еще при правильном тесте - очень вариант.
И там и тут дело не совсем в возрасте. 10.07.2012 11:48:23, Moon
Для парикмахерши и начинающий автомеханик перспективен, я полагаю.
Для дочки дипломата начинающий чиновник не факт что перспективен, а начинающий дипломат, да еще при правильном тесте - очень вариант.
И там и тут дело не совсем в возрасте. 10.07.2012 11:48:23, Moon
Для однозначно нет. Я промучалась с таким придурошным много лет, разошлись и я так счастлива что ЭТО теперь не со мной. Мой Бм и себя то обеспечить не мог почти, то есть ваще не мог. Это сплошная подстава такой муж, это женщина должна работать ВСЕГДа -и после родов и во время беременности, в общем уважения у меня к некормильцам ноль и лично я такую категорию дядек за мужиков не считаю даже.
10.07.2012 11:02:06, Глафира Андреевна
Ну только если мне нужна бесплатная нянька/строитель/водитель/еще что то....
И мужем он был бы очень временно, на то время, что "нужны...." 10.07.2012 10:59:32, Natalya d'Etretat
И мужем он был бы очень временно, на то время, что "нужны...." 10.07.2012 10:59:32, Natalya d'Etretat
хотя бы половину всех расходов должен нести обязательно, больше по возможности
совсем на некормильца не согласилась бы, зачем мне взрослый ребенок ??? 10.07.2012 10:58:42, La Tour Eiffel
совсем на некормильца не согласилась бы, зачем мне взрослый ребенок ??? 10.07.2012 10:58:42, La Tour Eiffel
у меня нет шансов на него согласиться/не согласиться. Не будет же он мне на пустом месте предлагать руку и сердце.
вот принимать его ухаживания мне было бы просто позорно. Да такие за мной и не ухаживают! )) уж на что они бестолковые, но не до такой же степени! )) 10.07.2012 10:57:24, ландыш
вот принимать его ухаживания мне было бы просто позорно. Да такие за мной и не ухаживают! )) уж на что они бестолковые, но не до такой же степени! )) 10.07.2012 10:57:24, ландыш
вот вот. :) Такие отвалятся сами собой на самом начальном этапе. Меня же надо выгулять, в ресторан там, туды-сюды, на машинке за мной заехать, на отдых свозить... И вообще я комфорт люблю. На какие шиши? Никто же не думает, что за совместный приятный отдых я заплачу хоть копейку?
10.07.2012 12:02:42, WildStitch
Мне однозначно не подойдёт, на что же мы жить-то будем?:) Но ко мне такие даже подкатывать не пытались, видимо, сразу понятно, что со мной такой номер не прокатит:)
10.07.2012 10:54:25, ==
Нифига не нужен.
10.07.2012 10:50:47, Здешняя
Когда мало зарабатывает денег - это всегда плохо.
А зачем нужен? - так и женщин таких много, которые не кормильцы, только по женским параметрам.
Тогда и брак - два сапога-пара. 10.07.2012 10:50:13, oleal
А зачем нужен? - так и женщин таких много, которые не кормильцы, только по женским параметрам.
Тогда и брак - два сапога-пара. 10.07.2012 10:50:13, oleal
мне кормилец как таковой не очень нужен, я-то все равно работаю и работать буду, мне это нравится. Мне муж в принципе для другого. Но иждивенцев не люблю. Поэтому каждый член семьи должен вносить в ее функционирование свой вклад. Домохозяйство считаю очень даже большим вкладом, посему муж-домохозяин меня бы более чем устроил.
10.07.2012 10:39:32, Liusia (просто Люся)
Не, не подойдёт, я для себя ещё в далёкой юности на этот вопрос ответила. Т.к. для того, что бы более-менее зарабатывать ( сужу, исключительно, по себе) достаточно не быть совсем уж глупым или совсем уж ленивым, и, я,увы,не могу уважать мужчину, который отвлекаясь на детей в несколько меньшей степени чем женщина не способен найти своё дело и делать его хорошо.Данная мысль была вложена мужу в голову вот уже лет 18 назад и пройдя все стадии от "содержи меня, милый" до "сама-сама!", пришли к оптимальному варианту партнёрских отношений) Чего и Вам желаю.
10.07.2012 10:31:32, Специя
теоретически да, может быть. Если бы я была трудоголичкой и мне была б нужна домохозяйка, то почему бы и нет. Чужих людей в доме я не терплю, а так вроде муж... еще и переспать можно.
Опция "кормильца" для меня не важна, так как это подразумевает, что я сама вообще прокормиться не могу. Тем не менее, мужчина должен зарабатывать больше меня и иметь привычку все тратить в семью. Типа, чтобы я была независима и могла прожить без него, но он был эдакой изюминкой на торте (в том числе и финансово) и делал мою жизнь лучше. Ну, в общем именно это я и имею. :) 10.07.2012 10:12:12, WildStitch
Опция "кормильца" для меня не важна, так как это подразумевает, что я сама вообще прокормиться не могу. Тем не менее, мужчина должен зарабатывать больше меня и иметь привычку все тратить в семью. Типа, чтобы я была независима и могла прожить без него, но он был эдакой изюминкой на торте (в том числе и финансово) и делал мою жизнь лучше. Ну, в общем именно это я и имею. :) 10.07.2012 10:12:12, WildStitch
Обычно с вашими постами я не соглашаюсь, но здесь исключение. Муж должен быть кормильцем или по крайней мере зарабатывать не меньше, чем жена, потому что при рождении ребенка женщина некоторое время вообще не может работать, и если муж-трутень, то всем с голодухи погибать, что ли? Не нужен такой.
10.07.2012 10:02:45, Брюзжит Джонс
Если бы я легко и непринуждённо зарабатывала сама, то согласилась бы. Почему нет?
Но домохозяин мне не нужен. Компенсация тоже не важна, но у него обязательно должно дело, признаваемое мной важным (творчество, наука, общественная деятельность). Клеить кораблики или качать бицепсы за дело жизни не зачту :) 10.07.2012 10:01:43, в розовых очках
Но домохозяин мне не нужен. Компенсация тоже не важна, но у него обязательно должно дело, признаваемое мной важным (творчество, наука, общественная деятельность). Клеить кораблики или качать бицепсы за дело жизни не зачту :) 10.07.2012 10:01:43, в розовых очках
Нематериальная какая-то помощь если есть, мне кажется, Вам :) подойдет муж-некормилец. Будете командовать в свое удовольствие.
На мой взгляд, самые траблы начинаются, когда некормильцы начинают стучать кулаком по столу и регулировать финансовые вопросы, экономя на жене :) 10.07.2012 09:53:23, Ольгочка
На мой взгляд, самые траблы начинаются, когда некормильцы начинают стучать кулаком по столу и регулировать финансовые вопросы, экономя на жене :) 10.07.2012 09:53:23, Ольгочка
И с чего у нас такое потребительское общество стало, помешались все на этих деньгах.
10.07.2012 09:45:52, КаПа
Мне всегда хочется просить, когда слышу/читаю такое - а Вы без денег пробовали? ))) Если да - подробности в студию.
Ну вот так, чтоб "нечего есть" - это и правда нечего, не "макароны подешевле из Пятерочки" 10.07.2012 10:56:46, Солнечный Ветер
Ну вот так, чтоб "нечего есть" - это и правда нечего, не "макароны подешевле из Пятерочки" 10.07.2012 10:56:46, Солнечный Ветер
Поскольку вопрос был от Булочки, подразумевается, что в семье есть дети. Вот тут кормилец или нет муж - очень важно. Ну его нафик, эту работу в декрете и с маленькими детьми.
10.07.2012 11:15:33, Ольгочка
"Не_дуре" на макароны зарабатывать не надо. Всегда найдётся тот, кто заработает ей на икру. Не кабачковую, разумеется.
10.07.2012 11:07:01, ==
Ну вот это как раз весьма спорно. Во второй части. С первой согласна. "Не дуре" на макароны не надо зарабатывать, у нее само зарабатывается автоматически, попутно, так сказать, на икру с ананасами когда она делает то, что умеет и то, что ей нравится делать.
10.07.2012 11:17:19, Liusia (просто Люся)
Речь о том, что "не дуре" в принципе не придется сидеть "совсем без еды", даже в отсутствиие мужчины или при его временной нетрудоспособности, потому что "не дура" _может_ прокормить свою семью сама. Делает ли она это на постоянной основе - вопрос вкуса, но _мочь_ "не дура" обязана, имхо )
10.07.2012 11:16:44, УникаЛьнаЯ
вот именно. "Не дура" не станет надрываться и упахиваться, так как она вполне сумеет организовать свою работу без особых напрягов. И, если ей этого захочется, то и мужчина рядом будет, готовый с радостью принести ей и икорки и всего остального.
А вот если все благополучие женщины и ее детей зависит только от того, есть ли мужчина рядом, то такую "не дурой" весьма сложно назвать. 10.07.2012 12:28:40, WildStitch
А вот если все благополучие женщины и ее детей зависит только от того, есть ли мужчина рядом, то такую "не дурой" весьма сложно назвать. 10.07.2012 12:28:40, WildStitch
ну а что, как есть так и пишу. Мне тут домохозяйки часто любят высказать, как я "не могу позволить себе не работать" и как упахиваюсь прям дальше некуда. Так я соглашусь, конечно. Упахиваюсь, не то слово. Вот только что посреди рабочего дня часа два по магазинам гуляла, платьюшко купила, блузочку, юбочку, кучу маечек всяких (в MEXX меня вообще с деньгами пускать низя). Теперь сижу в чистеньком офисе с видом на кукурузное поле и лес вдали, дышу свежим воздухом в открыое окно, пью чаек и конфу читаю. Еще два часа и домой поеду. На корпоративной новенькой машинке. Как жеж тут не упахаешься то... Переработалась. :)
10.07.2012 15:57:15, WildStitch
:) они, гады такие, каждый раз умудряются предложить именно то, без чего я вдруг непременно больше не выживу. И, что интересно, всегда "мой любимый цвет, мой любимый фасон". В другие магазины частенько как зайду, так и выйду, а к ним мне заходить опасно. Вот енто платьюшко взяла - [ссылка-1] :) Только в реале оно чуть подлинней.
10.07.2012 16:12:52, WildStitch
Классное платье! Я б тоже себе такое купила :) Другое дело, что МЕХХ на мне вообще не сидит, их лекала мне не подходят.
11.07.2012 10:04:53, хухра-мухра
Я в платьях не шарю, сори. Мы с мужем в одном отделе закупаемся. Но думаю, раз в том же магазе, то вещь качественная
10.07.2012 20:26:43, Гэллор
Тогда зачем вообще уметь что-то? Лежи себе на диванчике паразитом, да икру кушай. Разучись читать, говорить, атрофируй все функции, кроме пищеварительной. Паразиту больше ничего и не надо.
10.07.2012 11:11:55, Гэллор
Тема несколько оффтопна получилась. Вы спросили "чего все помешались на этих деньгах". Без привязки к зарабатывающему мужчине. Отсюда и мой вопрос проистекал.
10.07.2012 11:03:38, Солнечный Ветер
Когда денег достаточно много, эта тема не такая острая...А вот если их нет, то не быть потребителем весьма сложно...В монастырь надо тогда, там можно без денег прожить. Или может в деревню, на натуральное хозяйство.
10.07.2012 09:51:51, Булочка наст.
Натуральное хоз-во в нашей стране тоже довольно затратно, так что не вариант.
Да я согласна, что без денег плохо) вечные финансовые дыры очень нервируют. Особенно, когда есть дети - это такая бездонная бочка... 10.07.2012 09:55:00, Ольгочка
Да я согласна, что без денег плохо) вечные финансовые дыры очень нервируют. Особенно, когда есть дети - это такая бездонная бочка... 10.07.2012 09:55:00, Ольгочка
Когда не думаешь о том, что завтра будет нечего есть (из-за отсутствия денег), доедая последнюю пачку (макарон, пельменей, сосисок)...
Где то так) 10.07.2012 09:59:26, Булочка наст.
Где то так) 10.07.2012 09:59:26, Булочка наст.
Ну просто тогда уже можно не "думать о деньгах"...Живот не сводит голодным спазмом.
Можно уже прикинуться романтиком. Заняться сексом или написанием стихов))) 10.07.2012 10:04:11, Булочка наст.
Можно уже прикинуться романтиком. Заняться сексом или написанием стихов))) 10.07.2012 10:04:11, Булочка наст.
Я как раз люблю секситься на голодный желудок. И как-то никогда не боялась закончившихся сосисок. Всегда можно в гости сходить или занять сотню на неделю
10.07.2012 10:08:38, Гэллор
На неделю, на вторую, на третью, на месяц... А потом? Если деньги не нужны типа и их никто не зарабатывает в семье. Друзья перестанут давать в долг и кормить перестанут
10.07.2012 10:58:43, Солнечный Ветер
Не знаю, у меня дольше чем на 4 месяца такие периоды не затягивались. Это же очень скучно. Все равно надоест, и что-нибудь да придумаешь
10.07.2012 11:01:03, Гэллор
Мне таких не попадалось. Гораздо чаще наоборот - человек не умеет расслабляться, все лезет зашибать копейки, пока инсульт не стукнет, после чего на лечение тратит куда больше
10.07.2012 11:15:05, Гэллор
Так речь как раз о том, чтобы зашибал не "копейки", а просто нормально/хорошо зарабатывал. "зашибающий копейки из последних сил" - это как раз не-кормилец явный :)))
10.07.2012 11:17:56, УникаЛьнаЯ
Да не нужны дополнительные _копейки_ ценой таких усилий при нормальной зарплате. Так можно делать, если основной зарплаты не хватает и человек в принципе считает для себя нормальным упахиваться за копейки...
10.07.2012 11:27:40, УникаЛьнаЯ
И я считаю, что не нужны. Но трудоголику это не обьяснить. Трудоголизм - хуже алкоголизма. У меня мама такая. Уже 4 раза пыталась выйти на пенсию - но все не может там усидеть. А здоровье уже никакое
10.07.2012 11:30:49, Гэллор
Маме работа, может, и нужна как раз для поддержания тонуса. Часто вышедшие на пенсию пожилые люди резко сдают :(((
10.07.2012 11:36:51, УникаЛьнаЯ
Хорош тонус - позвоночник никакой, ноги едва держат, а она все носится. Кончится это параличом, могу поспорить. Недавно уже чудом не кончилось
10.07.2012 11:39:05, Гэллор
Понятие качества жизни у каждой женщины свой.
Так любой М может стать малозарабатывающим, потому что майбах подарить не может. 10.07.2012 09:51:43, КаПа
Так любой М может стать малозарабатывающим, потому что майбах подарить не может. 10.07.2012 09:51:43, КаПа
Вообще в условиях было про то, что некормилец зарабатывает строго на себя) так что о майбахе речи не идет.
10.07.2012 09:55:53, Ольгочка
Не, ну не надо утрировать :) Вы же понимаете, о чем автор.
Есть у меня семья знакомая с похожим раскладом. Жена играет роль покорной жены, тешит самолюбие мужа, свои деньги складывает в отдельную кучку, для душевного равновесия не знает, сколько точно зарабатывает муж. Муж делает все, что связано с ремонтом, тут не придерешься, квартира картинка и все своими руками, к сковородкам не прикасается. 10.07.2012 10:00:49, Ольгочка
Есть у меня семья знакомая с похожим раскладом. Жена играет роль покорной жены, тешит самолюбие мужа, свои деньги складывает в отдельную кучку, для душевного равновесия не знает, сколько точно зарабатывает муж. Муж делает все, что связано с ремонтом, тут не придерешься, квартира картинка и все своими руками, к сковородкам не прикасается. 10.07.2012 10:00:49, Ольгочка
Если серьезно, хотите кормильца, соответствуйте ему, а иначе, два сапога пара.
10.07.2012 09:57:48, КаПа
Показано 533 комментария из 542
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?