Почему ему придается сакральный смысл?
Почему его выделяют из всех остальных человеческих действий?
Почему "хранить верность" включает в себя "не спать ни с кем, кроме меня", при том, что все остальные составляющие верности - из разряда нематериального-неосязаемого)?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
во время оргазма выделяется окситоцин. чем интенсивнее и чаще, тем больше. он имеет свойство "связывать, соединять воедино" и на нематериальном уровне, создавать и укреплять привязанность между М и Ж. 15.09.2010 18:37:45, Восток - Запад
Как показывает жизнь, чем свободней отношения, тем хуже рождаемость. Институт семьи деградирует, нация вымирает.
Ну а в бытовом плане как правило "спать с кем хочу" допускается только для себя любимого, но не для партнера. Те, кто исповедуют свободу секса как правило никому не верят и, если отбросить все маски, чудовищно ревнивы. 25.08.2010 05:06:19, ipsvt
Ну а в бытовом плане как правило "спать с кем хочу" допускается только для себя любимого, но не для партнера. Те, кто исповедуют свободу секса как правило никому не верят и, если отбросить все маски, чудовищно ревнивы. 25.08.2010 05:06:19, ipsvt
А почему когда люди влюблены,у них не возникает такого вопроса, как хранить верность.Для них этого само сабой разумеющаяся вещь. Они просто никого больше не видят,не слышат и им просто не понять как может к тебе прикосатья другой человек,это про сексуальные отношения.А если по другому,то в моменты интимной близости,ИМХО,человек наиболее уязвим,он в такие моменты обнажает не только тело,но и душу,поэтому его наделяют сакральным смыслом.
90 лет в СССР не было секса и только 10 лет,оказывается он существует,поэтому говорят.В этом смысле,нашу страну можно сравнить с подростком,ведь именно в этом возрасте больше всего интересуются сексом,с возрастом это пройдет. 21.08.2010 16:54:54, ФУКСИЯ
90 лет в СССР не было секса и только 10 лет,оказывается он существует,поэтому говорят.В этом смысле,нашу страну можно сравнить с подростком,ведь именно в этом возрасте больше всего интересуются сексом,с возрастом это пройдет. 21.08.2010 16:54:54, ФУКСИЯ
ИМХО секс - лишь одна из составляющих и совсем не в первом десятке из понятий"верность".
20.08.2010 17:43:09, NLU
точно так же есть и - не покупать квартиры ни с кем кроме меня, не ездить в отпуск вдвоем ни с кем кроме меня, не заводить детей ни с кем кроме меня ( даже приемных). По-моему у секса столько же прав , сколько и у этих утверждений в браке или в союзе.
А то что про него слишком много говорят , да и ждут слишком много из -за этого - это другое дело :). 19.08.2010 19:15:45, умная даша
А то что про него слишком много говорят , да и ждут слишком много из -за этого - это другое дело :). 19.08.2010 19:15:45, умная даша
Ведь есть культуры в котоых секс не супругом в определенных ситуациях вполне допустим.
Наша культура узурпировала право опрределеять что является верностью, а что нет,ь только потому что сумела физически уничтожить проедставителей этих культур.
Ответ на этот вопрос дает Энгельс в своей книге "Происхождение семьи....".
Все очень просто - все дело было в деньгах - мужчина в капиталистических отнощениях должен был уверен что дети в браке только от него. Только это - ничего дроугого. Только деньги. И не надо придумывать и додумывать причины по которым в браке секс на стороне становится признаком измены.
Является ли секс вне брачных отрошений изменой?
"Правильного" ответа нет.
Мне кажется признаком измены может быть все - взгляд, мысли, даже догадки ... :-))
Вообще я писал ниже - мне кажется изменой являются совместные удовольствия с любым человеком на стороне которые СКРЫВАЮТСЯ.
Вот два основынх признака измены: 1. Совместное удвольствие 2. Сокрытие этого от супруга.
Разберем пример: проститутка раьотает склиентом. Это измена? Если муж знает это и принимает эту форму работы -нет.
Другой пример - муж вынужден иногда трахать свою начальницу. Для карьеры, повышения дохода и т.д..- это что? Если нет сокрытия от жены и она принимает это - это не измена, хотя секс есть.
Еще один пример - секс по глубокой пьяни. Когда. собственно никто даже не помнит было ли удовльствие.
Да, формально сокрытие было, но в таких услвоиях мне кажется мудрая жена илли муж должны это рассмтореть просто как несчастный случай :-))
Или вот: муж силит в инете и флиртует с кем то. От жены скрывает. /то уже несет признаки измены.. а уж если скажем была взаимная мастурбация при разгворе и она была скрыта - то чем это отличаетс от секса в реале который скрыт? 19.08.2010 18:07:33, Kurmen
возьмем пример- семья, муж, жена, ребенок.
в браке приобретена квартира.
муж сходил на сторону, там родился ребенок.
прошло еще много лет...
муж умер и встал вопрос наследования.
внимание вопрос: что подумает жена, когда на горизонте появится еще один наследник? 19.08.2010 18:48:15, caban
Очевидно - это в общем случае. И на самом деле "верность" - это не только про секс :)) 19.08.2010 17:39:10, Ясень
А почему верный муж - хороший отец и наоборот. Я знаю совсем другие варианты, когда безумно любящие и занимающиеся с детьми отцы были, мягко говоря, не самыми верными мужьями. Не верными - но вполне внимательными с женам и дому.
20.08.2010 21:13:51, Почему?
А мастубация - как форма секса на стороне не с партенром - это измена?
далее - мастурьбация в присутсвии другого человека - это измена?
Мастиурбация какк секс скажем при общении в инете с другим - это измена? 19.08.2010 17:55:30, Kurmen
У мальчиков ее нет, поэтому девсвтенности у них нет изначально. 19.08.2010 18:25:22, Kurmen
Вы не отвтетили - все перечисленные мною формы СЕКСА - это измена? 19.08.2010 18:49:05, Kurmen
Разве он означает что-то кроме того, что человеку просто захотелось этого самого секса на стороне?
При этом он остается идеальным отцом семейства, опорой и кормильцем)? 19.08.2010 18:03:00, Oker
"Идеальный отец семейства" легких отношений строить не может, психотип другой.
Вот уж нет. Это бывает, и очень часто, и психотипы тут вообще не причем. Есть полигамные мужчины, для которых дети - это святое. И их не меньше, чем среди мужчин моногамных. 20.08.2010 21:15:53, Почему?
Вот уж нет. Это бывает, и очень часто, и психотипы тут вообще не причем. Есть полигамные мужчины, для которых дети - это святое. И их не меньше, чем среди мужчин моногамных. 20.08.2010 21:15:53, Почему?
пойду узнаю, что такое пресуппозиция.
upd: теперь я знаю! )) но по-прежнему не понимаю, почему удобство мы не можем считать хотя бы мало-мальским обоснованием. 19.08.2010 20:06:23, ландыш
Полагаете, что свингеров вообще следует лишать родительских прав? :) 19.08.2010 17:41:58, Леший
Понимаете, дело в том, что лично я не вижу никакой связи между способностью к воспитанию детей и половой верностью. Это как сравнивать круглое с мягким. От того мне и стало любопытно, с т.з. вашего постулата, как быть с теми же свингерами? Ведь у них вообще нет понятия половой верности. Более того, у них секс вне семьи является вариантом нормы. Получается, они вообще не могут воспитывать детей? 19.08.2010 17:48:08, Леший
Вы также обошли молчанием пример со свингерами.... 19.08.2010 17:58:02, Леший
ИМХО, вопрос поставлен неверно
Секс входит в хранить верность уже ПО ПРИЧИНЕ того ,что сексу придается много значения.
И я уверена ,что это происходит из-за нашего советского прошлого- ни поцелуя без любви, переспал, значит надо жениться..
Для меня последовательность такова- секс должен быть только при любви и каких-то сопутствующих- секс должен быть только со мной из-за связки секс-отношения
Понимаете что пытаюсь написать (((?
Если бы мы с Вами, каждый из присутствующих здесь завтра начал воспитывать своих детей в духе "потрахался и пошел себе", "не придавай значения, доченька, у вас не любовь, просто секс", "милый ребенок, если не дают иди поонанируй в ванной, дадут завтра"
Понимаете? Если все дети начнут относиться к сексу походя, как к перекусу на бегу, попотели меджу уроками в кладовке и на пение опоздали- тогда через поколение не будет и проблем с "хранить верность, секс только со мной"
А иначе не получится
Мы воспитываем детей в духе ОТВЕТСТВЕННОГО секса, нам зачем-то хочется, чтобы наша дочь тр-лась не для удовольствия с разными самцами, а по любви и чуйствам... мы объясняем мальчикам про "жениться" и "дети будут"
и тд и тп
Так вот НЕРЕАЛЬНО после такого воспитания перестроить себя на пофигистическое отношение к этому.
Нам всем в детстве накрутили на этот секс миллион разных понятий от любви и верности, до семья и ответственность, понимаете?
И когда мы взрослеем ...и кому-то хочется просто потр-ся... кто-то может себя перестроить и убедить себя, что секс всего лишь секс, а кто-то нет. Причем иногда не может перестроиться именно тот, кто пошел таки тр-ся... И берет на себя ответственность за любовницу, и создает с ней семью... только потому, что срабатывает та же связка и переспав с ней, он считает, что любит((((
И для меня это все - один из грустнейших моментов нашей морали. Слишком уж много проблем и сломанных жизней на этом (( 19.08.2010 15:53:20, Дина (Джума)
Никакого особого отношения к советскому прошлом все эти проповеди не имеют. Это христианская мораль с ее светской переработке.
Да, секс - это важная часть культуры. Естественно, что как любая часть культуры он связан со многими коннотациями. Только вот связи между качеством отцовства и сексом вне семьи все равно нет.
И еще. Вы же не надеетесь, что ваши дети выйдут замуж или женятся без сексуального опыта. Не дай бог, если это будет так. А это уже внесемейный секс, который вы так ругаете. 20.08.2010 21:22:00, Почему?
Да, секс - это важная часть культуры. Естественно, что как любая часть культуры он связан со многими коннотациями. Только вот связи между качеством отцовства и сексом вне семьи все равно нет.
И еще. Вы же не надеетесь, что ваши дети выйдут замуж или женятся без сексуального опыта. Не дай бог, если это будет так. А это уже внесемейный секс, который вы так ругаете. 20.08.2010 21:22:00, Почему?
а причем тут советское прошлое? Вы думаете, в Англии или Америке до буквально недавних пор сексуальной революции было по другому???
19.08.2010 19:11:28, умная даша
Больше скажу- уверена, что и сейчас при воспитании детей закладывают те же сексосновы в цивилизованном мире- насчет верности, важности, ответственности, семьи, целомудрия и прочего
20.08.2010 12:02:26, Дина (Джума)
Везде в мире (и у нас тоже) идея целомудрия, запретности секса до брака уже не умерла. Закладывается серьезное отношение к сексуальным отношениям и необходимость контрацепции.
20.08.2010 21:23:52, Почему?
<А для меня "хранить верность" включает в себя ВСЕ удовольствия- от моря до секса.. чтобы только со мной> - согласна.
А вот про безответственный секс - не знаю.
Люди себе сами такое напридумают о любви после дружеского ужина.Так что насчет воспитания легкого отношения к сексу ...
Обычно родители ведут разговор не о сексе , а обо всем - о любви.
Ну, и детей все-таки никто не отменял после секса.Возможность залететь всегда остается. 19.08.2010 16:17:22, кисс
А вот про безответственный секс - не знаю.
Люди себе сами такое напридумают о любви после дружеского ужина.Так что насчет воспитания легкого отношения к сексу ...
Обычно родители ведут разговор не о сексе , а обо всем - о любви.
Ну, и детей все-таки никто не отменял после секса.Возможность залететь всегда остается. 19.08.2010 16:17:22, кисс
Потому что если есть все остальное - то это может быть просто дружба. Или партнерство. А если уж хотеть прочного союза мужчины и женщины , основанного на любви - то тут секс является одной из составляющих. Условие необходимое, хотя и не достаточное.
Тем не менее в жизни много разного и есть разнообразные человеческие экземпляры :). 19.08.2010 15:39:23, умная даша
Тем не менее в жизни много разного и есть разнообразные человеческие экземпляры :). 19.08.2010 15:39:23, умная даша
это перефразировка вопроса почему у нас не многоженство? :). Если мужчина ( или женщина ) будет так же трепетно заботиться и посвящать свое свободное время какой-то другой женщине ( или мужчине ) ( хотя и не секс ) - то это тоже скорее всего разрушит отношения в данном браке. Секс - одна из составляющих удерживающих пару вместе и позволяющих доверять в том, что тебя любят , ценят, детей будут рожать и растить с тобой, и вообще будет крепкая семья без каких-то "ростков" наружу.
19.08.2010 19:10:42, умная даша
А какие остальные составляющие верности?
Если мужчина - женатый, влюбился в женщину, которая не отвечает ему взаимностью , это проявление неверности? 19.08.2010 15:13:42, кисс
если нет совместно переживаемых удовольствий, то признаков неверности нет. Есть отстутстиве любви к жене просто. А это не неверность.
19.08.2010 18:28:38, Kurmen
Вот я и хочу понять, а почему измены должны огорчать супруга?
Ведь это явно привнесено в наши головы извне) 19.08.2010 15:45:35, Oker
Из какого такого "вне"? :)) Это совершенно биологически обоснованное явление :))
19.08.2010 17:42:09, Ясень
Биологическое основание состоит в том, что у социальных животных, включая человека, есть, грубо говоря, два типа социального поведения. Редко люди являются выраженными носителями одного типа, конечно, как правило есть некоторое смешение, как смешение типов темпераментов, например.
Первый тип - люди, предпочитающие поверхностные отношения с широким кругом людей, они слабо делят людей на "своих" и "чужих", и чужие им интересней своих, они нуждаются во множесте новых контактов и впечатлений, родительское поведение в предельном случае стремится к нулю, при развитом инстинкте размножения.
Второй тип - склонен к глубоким отношениям и теплому тесному контакту среди своих, высокий антогонизм к чужим, привязанность ко всему своему (места, вещи, люди), мощное родительское поведение, но склонны иметь меньше детей, потому что заводят детей столько, скольким могут дать полноценную на их взгляд, родительскую опеку.
Любопытно, что типы эти в одном человеке могут смешиваться самым невероятным образом.
Женщины чаще (не всегда, и даже не в подавляющем большинстве, просто в большинстве случаев) относятся скорей ко второму типу, а мужчины - к первому. Хорошо (в смысле комфортно), когда семья образуется людьми одного типа или близких комбинаций типов. 19.08.2010 18:07:01, Ясень
Простите - это чья такая замечательная классификация типов людей? Случаем не Вы автор? :-))))
Относительно социальных животных то там существует альфа-самец,которые имеет преимущественно право на всех самок стаи. И все остальные члены стаи признают это. Никаких рассуждений о неверности - если силен настолько что можешь порвать других значит можешь трахать всех подряд. Ослаб - все - уступи место другим.
Есть животные, которые в течении жизни живкут парами. Но это не социальные животные как раз :-)) 19.08.2010 18:32:21, Kurmen
Описана в таком виде для людей, например, у Жукова в книге/учебнике "Биология поведения гуморальные механизмы", но вообще, такая очевидная достаточно штука, ИМХО, так что я не сказала бы, чтобы в ней было что-то новое, в той или иной форме это есть во всех психологических классифкациях и систематизациях.
Относительно социальных животных все еще сложнее, чем один альфа-самец, потому что много разных типов сообществ. Серые гуси - социальные животные, живут стаями и на период размножения составляют пары :Р Чисто для примера :))))) 19.08.2010 18:48:08, Ясень
в том то и дело.... пара как временый союз ...
а эти легенды о парах на всю жизнь - да это есть, но не у социальных животных как раз, а у тех, у которых поиск партнера затруднен и удобнее иметь его всегода рядом. 19.08.2010 18:54:07, Kurmen
Пара, как союз на время выращивания детенышей до самостоятельности. Человеческие детеныши растут довольно медленно, плюс новые появляются. Таким образом, супругам, начавшим семейную жизнь в 25 лет и родившим двоих детей с интервалом в 10 лет, до 50 лет целесообразно было бы оставаться парой. Обычно если люди вмесе умудряются прожить четверть века, их друг от друга уже клещами не отодрать :)) Хотя, всякое бывает, конечно.
19.08.2010 19:00:29, Ясень
Какими клещами, о чем вы? Куча разводов приходится на тот период, когда дети уезжают учиться
19.08.2010 19:13:02, Эники-бэники
И в России такая же история. Только в Америке женщины уходят с той же частотой, что и мужчины, да и просто имеют отличный шанс устроить жизнь, а в России это называется "нашел молодую и свалил", а женщине чаще всего остается посвящать свою жизнь драмкружку, кружку по фото и внукам.
19.08.2010 20:33:57, Эники-бэники
Не совсем так. В Америке, насколько мне известно, развод очень экономически невыгоден мужчине. Даже если уходит жена. И причины разводов там весьма отличаются от наших. У нас же основная причина разводов - пьющий супруг, к тому же развод часто происходит номинально, бывшие продолжают жить вместе, потому что жилищный вопрос очень трудно решается. Либо развода формально не происходит, но один из супругов переезжает жить к выросшим детям, чтобы няньчить внуков. В итоге такого уж пика разводов среди родителей выросших детей как-то не наблюдается. Может будет наблюдаться, лет через десять, с изменением экономической ситуации...
19.08.2010 22:15:08, Ясень
Мне вот кажется (может только кажется), что если брать "приличных" людей в Америке и России, непьющих, немаргиналов, то в целом идея семьи и долга, который надо исполнить хоть как, хоть лицемерно, чтобы не пасть в общественном мнении, в Америке больше укоренена. Поэтому у них реперные точки чаще внешние (дети выросли), а у нас внутренние - "когда жить вместе больше невозможно". Поэтому кризис сорокалетия играет сильнее, чем вырастание и отъезд детей. Может, я и ошибаюсь.
21.08.2010 01:58:57, NAD
Нет в России такой истории. В России это привязано не к выросшим детям, а к возрасту свалившего (40-45). У кого-то да, дети только что выросли, а у кого-то ещё и до половины не доросли. Не в их уходе из родительского дома вся соль. Главное тут "жизнь проходит, а мне уже сорок".
19.08.2010 20:55:31, NAD
Да это все сочетается отлично. Дети сильно скрепляют брак, как ни крути. И без них проще развестись.
19.08.2010 21:02:38, Эники-бэники
У меня ничего они не скрепили. А развестись в России вообще проще некуда, и с детьми любого возраста, и без детей, разницы никакой.
19.08.2010 21:22:48, NAD
Курмен, а ты откуда взял, что животные, выращивающие потомство парами, не социальные. Сам придумал? :) А волки, а галки-вороны?
19.08.2010 18:34:22, NAD
Примерно с начала зимы по сентябрь волки живут парами, воспитывая волчат, а с сентября и до начала зимы — стаями, состоящими из родителей с сеголетками, к которым могут присоединяться прошлогодние и холостые самцы. Такие стаи редко состоят более чем из 10 особей. В условиях пущи, где волки постоянно преследуются, стаи встречаются исключительно редко, чаще одиночные холостые особи или пары. В благоприятных для волков районах пары образуются на целый ряд лет, до гибели одного из них или вытеснения самца более сильным соперником. Гон проходит в феврале — начале марта. У сохранившихся пар он проходит спокойно. Возле холостых же самок собирается по нескольку самцов и в жестокой и даже смертельной борьбе решается вопрос, кому из них быть в паре с самкой. Половозрелыми самки становятся на втором году жизни, самцы же только на третьем. Продолжительность жизни в природе достигает 16—17 лет, но постоянно преследуемые человеком волки исключительно редко доживают до этого возраста.
19.08.2010 18:47:38, Kurmen
Так что волки - нисколько не парные животные. Т.е. в целом всегда есть возмодност вытесенния самца более сильным- что собственно происходит в любой стае.
Есть действительно парные животные у которых пара как раз и есть противопоставление стае.
Мы говорим не о временных парах конечно...:-) 19.08.2010 18:52:12, Kurmen
Я не понимаю, для тебя критерий парности - принципиальная невозможность смены партнёра? А такое в природе вообще существует? Примеры?
19.08.2010 18:58:25, NAD
да что Вы!)) по- моему, страшно обидно, когда любимый/ая облизывает другого/ую, не?
19.08.2010 16:04:15, volosiki
ревность не всегда идет из секса
например, можно ревновать одну подругу к другой. 19.08.2010 17:11:54, caban
В природе более чем достаточно абсолютно любых примеров. Как подтверждающих верность, так и опровергающих ее.
19.08.2010 16:09:56, Леший
А кто точно считал - действительно ли огорчается именно большинство? А кто проверял, почему они на самом деле огорчаются? Знаете, когда мне изменила жена я тоже поначалу серьезно огорчился. Но потом довольно быстро дошло, что огорчился то как раз не я. Просто воспитание вписало такую штатную реакцию. Если тебе изменили, тебя это должно огорчить. Ибо измена, претадельство и все такое. Но малость над своей реакцией подумав, я с удивлением понял, что на самом деле измена жены ну совершенно ничего не поменяла. Потому огорчаться было абсолютно нечему. Тут же и огорчение куда-то само пропало. :)
19.08.2010 16:24:43, Леший
А что тут сочувствовать? :) Во-первых, история давняя. Во-вторых, за то иначе бы я не встретил мою нынешнюю жены и не был бы счастлив. :)
19.08.2010 17:03:14, Леший
Это длинная история. Измена лишь способствовала переосмыслению наших отношений и осознанию совершенной ошибки в выборе. Как мною жены, так и ею мужа. Ну а уже потом, после развода... я таки встретил мою нынешнюю жену. :)
19.08.2010 17:22:27, Леший
От части именно в измене. До нее еще оставалось весьма стойкое убеждение, что все сложности нашей семейной жизни таки возможно исправить/пережить/сгладить и т.д. После же стало все больше и больше понятно, где и в чем мы совершили ошибки, а также стал очевиден тот факт, что сложности непреодолимы в принципе.
19.08.2010 17:35:57, Леший
ревность может быть и когда плевать на супруга/любовника etc, и когда он небезразличен. а вот отсутствие ревности наверное однозначный признак
19.08.2010 16:33:16, volosiki
<ревность может быть и когда плевать на супруга/любовника etc> ИМХО, а это уже не ревность, это чувство собственника, которое тем более сформировано все тем же воспитанием.
19.08.2010 16:44:35, Леший
не-а, не совсем
когда плевать и ревность- это собственничество
а если не плевать- это реееееевность, а чем она он собственничества отличается?
"в груди так и жгет, так и жгет"(С)))) 19.08.2010 19:04:11, volosiki
Если мужчина - женатый, влюбился в женщину, которая не отвечает ему взаимностью , это проявление неверности? 19.08.2010 15:13:42, кисс
очень часто защита интересов и забота улетучивается вместе с сексом :). Или же становится не нужна той стороне, о которой заботятся.
Один секс - это тоже не панацея и не единственное слагаемое верности и крепкого союза. 19.08.2010 15:37:48, умная даша
Один секс - это тоже не панацея и не единственное слагаемое верности и крепкого союза. 19.08.2010 15:37:48, умная даша
Забота о супруге - признак верности супругу?
Не приносить ему огорчений изменами - в таком ключе?
Защита его интересов - не рожать детей от или на стороне? 19.08.2010 15:37:14, кисс
Не приносить ему огорчений изменами - в таком ключе?
Защита его интересов - не рожать детей от или на стороне? 19.08.2010 15:37:14, кисс
Ведь это явно привнесено в наши головы извне) 19.08.2010 15:45:35, Oker
Первый тип - люди, предпочитающие поверхностные отношения с широким кругом людей, они слабо делят людей на "своих" и "чужих", и чужие им интересней своих, они нуждаются во множесте новых контактов и впечатлений, родительское поведение в предельном случае стремится к нулю, при развитом инстинкте размножения.
Второй тип - склонен к глубоким отношениям и теплому тесному контакту среди своих, высокий антогонизм к чужим, привязанность ко всему своему (места, вещи, люди), мощное родительское поведение, но склонны иметь меньше детей, потому что заводят детей столько, скольким могут дать полноценную на их взгляд, родительскую опеку.
Любопытно, что типы эти в одном человеке могут смешиваться самым невероятным образом.
Женщины чаще (не всегда, и даже не в подавляющем большинстве, просто в большинстве случаев) относятся скорей ко второму типу, а мужчины - к первому. Хорошо (в смысле комфортно), когда семья образуется людьми одного типа или близких комбинаций типов. 19.08.2010 18:07:01, Ясень
Вы уж как-то определитесь, что такое социальное, а что биологическое, почему социальное животное (почему именно животное?) регулируется биологическими законами?
20.08.2010 21:52:43, Почему?
Относительно социальных животных то там существует альфа-самец,которые имеет преимущественно право на всех самок стаи. И все остальные члены стаи признают это. Никаких рассуждений о неверности - если силен настолько что можешь порвать других значит можешь трахать всех подряд. Ослаб - все - уступи место другим.
Есть животные, которые в течении жизни живкут парами. Но это не социальные животные как раз :-)) 19.08.2010 18:32:21, Kurmen
Относительно социальных животных все еще сложнее, чем один альфа-самец, потому что много разных типов сообществ. Серые гуси - социальные животные, живут стаями и на период размножения составляют пары :Р Чисто для примера :))))) 19.08.2010 18:48:08, Ясень
а эти легенды о парах на всю жизнь - да это есть, но не у социальных животных как раз, а у тех, у которых поиск партнера затруднен и удобнее иметь его всегода рядом. 19.08.2010 18:54:07, Kurmen
Есть действительно парные животные у которых пара как раз и есть противопоставление стае.
Мы говорим не о временных парах конечно...:-) 19.08.2010 18:52:12, Kurmen
)))) вариантов много в жизни сущесвтует, а то уперлись в какую то стену )
19.08.2010 16:30:25, kolinkamolinka
например, можно ревновать одну подругу к другой. 19.08.2010 17:11:54, caban
Буду ревновать к чужому мороженому.
Ромео вообще ревновал с солнцу (ИМХО) и хотел быть печаткой на руке. 19.08.2010 16:47:20, кисс
Ромео вообще ревновал с солнцу (ИМХО) и хотел быть печаткой на руке. 19.08.2010 16:47:20, кисс
В смысле у животных нет огорчений по поводу измен?
Нету лебединой верности?
А измена-предательство в дружбе бывает? 19.08.2010 16:01:35, кисс
Нету лебединой верности?
А измена-предательство в дружбе бывает? 19.08.2010 16:01:35, кисс
Потому и люди разные - кого огорчают измены, кого нет?
Т.к. большинство огорчается, я подозреваю что как раз не огорчающиеся по поводу измен - тупиковая ветвь эволюции:)). 19.08.2010 16:19:35, кисс
Т.к. большинство огорчается, я подозреваю что как раз не огорчающиеся по поводу измен - тупиковая ветвь эволюции:)). 19.08.2010 16:19:35, кисс
прикольно. человек написал, что не огорчился, а вы ему зачем то сочувстсуете )))
19.08.2010 17:06:09, kolinkamolinka
Погоди.Как измена способствовала встрече жены? если б та жена тебе не изменила, ты уверен, что вторую ты бы не встретил?
19.08.2010 17:09:44, кисс
Так что по большому счету не в измене дело.А вторую жену ты все равно ог бы встретить, и полюбить, и просто это была бы совсем другая история.
19.08.2010 17:31:24, кисс
когда плевать и ревность- это собственничество
а если не плевать- это реееееевность, а чем она он собственничества отличается?
"в груди так и жгет, так и жгет"(С)))) 19.08.2010 19:04:11, volosiki
Та клюбовь и являетсянемного дружбой - ну, как-то один из компонетов любви- дружба.
19.08.2010 16:09:19, кисс
Показано 132 комментария из 523
Читайте также
Домашние тренировки: о пользе, вдохновении и приложениях, которые помогут себя мотивировать
5 мобильных приложений для домашних тренировок
Идеальное заварное тесто для эклеров и сытных блюд от шефа-кондитера
Готовим не только заварное тесто, но и питу с курицей терияки
