Есть,к примеру, ребенок (3) рожденный вне брака. Причем в свидетельстве отца нет.
Есть НМ - для которого, фактически, усыновить ребенка вообще беспроблемно.
Но НМ против. Без комментариев.
Как бы Вы к этому отнеслись?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
НМ и дети от прошлых браков
24.03.2010 11:24:07, Анонимно(((486 комментариев
Я бы отнеслась крайне негативно. То есть вплоть до расставания.
Другое дело, что я бы такой вариант не рассматривала изначально, и уж тем более не навязывала человеку. Но если вы обсудили, решили, а он потом отказывается и даже не хочет обсуждать - это звоночек очень нехороший. 24.03.2010 11:58:58, Petra
Другое дело, что я бы такой вариант не рассматривала изначально, и уж тем более не навязывала человеку. Но если вы обсудили, решили, а он потом отказывается и даже не хочет обсуждать - это звоночек очень нехороший. 24.03.2010 11:58:58, Petra
Абсолютно согласна - тут основная проблема в том, что решение относительно очень серьезного вопроса, жизненно важного, меняется спонтанно, меняется после того, как были достигнуты какие-то собственные цели (брак в вашем случае), и не дается никаких объяснений - почему вдруг. Для меня это было бы доволно критичным. Скандал бы был - одозначно. Не разговаривала бы - однозначно. По крайней мере до тех пор пока бы он не объяснил в чем дело.
По большому счету - это означает, что все дальнейшие жизнеопределяющие решения должны принимать только вы и только опираясь на собственные силы и возможности. 24.03.2010 12:11:44, ElenaNN
По большому счету - это означает, что все дальнейшие жизнеопределяющие решения должны принимать только вы и только опираясь на собственные силы и возможности. 24.03.2010 12:11:44, ElenaNN
и че бы вы своей истерикой добились? пойдет человек у вас на поводу, сделает что ваша душенька желает только бы угомонились и отвязались. но и все вытекающее отсюда будет точно по тому же сценарию происходить - из под палки. довольно редко втгяиваются и понимают, что так тоже неплохо получилось )
24.03.2010 13:02:22, Serpentin (ex. kolina)
перед глазами история.
умер мужчина 87 лет. осталась жена, на 20 лет моложе, с которой прожили около 40 лет. и квартира - одна, в которой жили. завещание на жену.
у мужчины было 2 брака до этой жены - первый ребенок был усыновленный, второй свой. Тот, который усыновленный, не общался с отцом уже лет -дцать или больше)). Второй общался, помогал, хорошо относился к последней жене.
Оба детя пенсионеры. Как Вы думаете, кто пытается сейчас оспорить завещание (причина имеется - пенсионный возраст) и получить свою долю с оставшейся жены, которая живет в единственной квартире? Первый усыновленный. 24.03.2010 11:56:38, никак не оцениваю, просто рассказываю
Да потому, что его ответ НЕСОМНЕННО ей не понравится. Даже вполне разумный.
24.03.2010 12:38:41, Oker
умер мужчина 87 лет. осталась жена, на 20 лет моложе, с которой прожили около 40 лет. и квартира - одна, в которой жили. завещание на жену.
у мужчины было 2 брака до этой жены - первый ребенок был усыновленный, второй свой. Тот, который усыновленный, не общался с отцом уже лет -дцать или больше)). Второй общался, помогал, хорошо относился к последней жене.
Оба детя пенсионеры. Как Вы думаете, кто пытается сейчас оспорить завещание (причина имеется - пенсионный возраст) и получить свою долю с оставшейся жены, которая живет в единственной квартире? Первый усыновленный. 24.03.2010 11:56:38, никак не оцениваю, просто рассказываю
и че? смешит тема усыновления, когда с родными вещи похлеще происходят порой до убийств.
24.03.2010 13:04:06, Serpentin (ex. kolina)
))) тут вообще ничего не надо отвечать и так понятно, что разделение бредовое )
24.03.2010 13:34:50, Serpentin (ex. kolina)
это одна из многочисленных житейских историй, имеющая очень косвенную и случайную связь с озвученной автором проблемой. МОжно притянуть за уши еще десяток-другой историй, дающих прямо противоположные выводы об одной и той же ситуации
24.03.2010 12:15:08, ElenaNN
муж автора не хочет провоцировать никаких историй, вот и все.
я не могу оценить его так же четко, как Вы. но в любом случае это его право.
мало ли что он там думает... может, он не уверен в супруге? 24.03.2010 13:25:29, Katerine
я не могу оценить его так же четко, как Вы. но в любом случае это его право.
мало ли что он там думает... может, он не уверен в супруге? 24.03.2010 13:25:29, Katerine
Думаю факт "усыновления" тут не первопричинный. Ибо хорошие отношения могли остаться и с усыновленным ребенком, также как и могли полностью сойти "на нет" отношения с био-ребенком.
24.03.2010 12:00:49, Анонимно(((
я понимаю это, я же написала, что никак не оцениваю. просто рассказываю, как это бывает - такие хитросплетения...
а по теме: я бы не стала оформлять усыновление, но такой резкий отказ мужа меня бы напряг. С другой стороны, если бы муж делал при этом много для этого ребенка и любил бы, то я бы успокоилась. 24.03.2010 12:05:58, Katerine
а по теме: я бы не стала оформлять усыновление, но такой резкий отказ мужа меня бы напряг. С другой стороны, если бы муж делал при этом много для этого ребенка и любил бы, то я бы успокоилась. 24.03.2010 12:05:58, Katerine
Вот и меня напряг. Только пока не знаю как реагировать...
24.03.2010 12:08:10, Анонимно(((
а поечму он не может ответить на вопрос - почему тогда был согласен и теперь так поменял мнение?
24.03.2010 12:27:27, ElenaNN
Не заню
24.03.2010 13:01:50, Анонимно(((
Вы уже не отреагировали, так что теперь поздно пить боржоми. Живите и смотрите, как он к ребенку относится.
А как, кстати, ребенок к нему? 24.03.2010 12:10:50, Petra
А как, кстати, ребенок к нему? 24.03.2010 12:10:50, Petra
Ребенок в нем души не чает.
24.03.2010 12:12:22, Анонимно(((
Ну и живите тогда спокойно. Не понимаю, зачем вам далось это усыновление.
24.03.2010 12:14:25, Petra
Просто катастрофически. Вероятность расставания близка к 1 была бы в этом случае.
Правда, я бы не предлагала, но мнение по данному вопросу выяснила бы - для понимания позиции будущего мужа и его намерений.
И обязательно бы получила ответ на вопрос "почему нет". 24.03.2010 11:51:01, ЕК настоящая
+1
тоже мне приколы - передумал. а на какие важные вопросы он в дальнейшем еще пересмотрит свои ответы?
но сама, на месте автора, подобных предложений об усыновление не делала бы. 24.03.2010 12:15:39, sol'
тоже мне приколы - передумал. а на какие важные вопросы он в дальнейшем еще пересмотрит свои ответы?
но сама, на месте автора, подобных предложений об усыновление не делала бы. 24.03.2010 12:15:39, sol'
не хочет и не обязан, отнеслась бы нормально. И вообще не стала бы навязывать ребенка человеку. захотел сам бы предложил, не хочет - его право.
24.03.2010 11:42:40, МатаХари
во-вторых, не представляю,как можно на вопрос жены "почему?" ответить "без комментариев" - и все. и Вы не стали уточнять - как так получилось,что он поменял свое решение? или он не посчитал нужным с Вами разговаривать на эту тему? тоже тогда странно... 24.03.2010 11:40:16, LU
Пробовала.... Так и сказал - что не хочет говорить на эту тему.
24.03.2010 11:44:11, Анонимно(((
Нормальный мужик, не дурак. Как вам-то в голову пришло самой такое предлагать, видно не цените, что имеете.
24.03.2010 11:38:22, NLU
А надо прям так бояться испортить отношения с мужчиной?
Который при этом сам не боится испортить, меняя свои решения? 24.03.2010 12:06:00, ЕК настоящая
Если оно здравое - объясни его резоны. По крайней мере, причину перемены решения.
Дело даже не в самом решении, а во внезапном "закрытии темы", актуальной одному из партнеров. 24.03.2010 12:25:21, ЕК настоящая
Пример того, во что выливаются необдуманные действия)
Ибо имхо эта ситуация из разряда "семь раз отмерь, один- отрежь".
Так вот при первом измерии мужчине все показалось нормальным, при втором или третьем - нет.
Не озвучивает причин он потому, что ему кажется, что это уронит его в глазах этой женщины. А это именно так и будет) По ответам здесь видно.
А пример - сын моего знакомого в примерно такой же ситуации удочерил ребенка своей жены. При этом она уже то ли ждала их общего ребенка, то ли родила его. То есть получилась идеальная семья.
А примерно через год-полтора они разошлись.
Что теперь имеет МЧ? Обязанность платить алименты на двоих детей. Обязанность общаться с не своим ребенком. Он даже не может взять младшую, если у старшей занятия - дети выдаются ТОЛЬКО в паре. 24.03.2010 12:36:10, Oker
т.е. пока жили семьей - любил и воспитывал неродного ребенка,а как развелись - нафик не нужен стал,только своего кровного подавай?... а как это ребенку объяснить? был папа - любил обоих детей, ушел - и продолжил любить только одного ребенка?
про алименты - смешно... сделать зп в 5тыщ и платить "согласно закону" бешеные 2 тыщи алиментов - для многих не проблема:( 24.03.2010 12:57:46, LU
Люсь, "хорошо относиться" и "обеспечивать" - это две большие разницы, ты не находишь?
Я бы смогла жить с мужчиной, у которого есть ребенок, я бы заботилась о нем, как о родном, но я бы в случае развода ни в малой малости не готова была бы ущемить своих детей в пользу чужого. С какой стати? Жизнь долгая, неизвестно, как повернется, поэтому не стоит навешивать на себя лишнихобязательств... 24.03.2010 13:03:50, Oker
Необдуманные действия - они в любой жизненной ситуации могут вылиться во что-то нехорошее. Или не вылиться.:) Это зависит от оценки пост-фактум.
Я не вижу необдуманности в твоем примере. А если б не было развода? Получается, что единственный критерий необдуманности (в твоем примере) - это корысть в оценке последствий. Иначе бы не было упоминания о необходимости платить алименты на 2-х.
А почему только в паре? Никто не мешает оспорить это решение (жены, как я понимаю).
Но мы говорили о "боязни испортить отношения". И ты предполагаешь, что "Не озвучивает причин он потому, что ему кажется, что это уронит его в глазах этой женщины." Если так, то что это меняет? Она станет относиться к нему лучше?
А потом, при разводе, вспомнит: "а ведь был же звоночек - почему я проигнорировала?" 24.03.2010 12:47:55, ЕК настоящая
Я не считаю это звоночком, вот в чем дело. И если говорить о корысти, она может прослеживаться только в поведении женщины. Ей надо, чтоб муж считал ее настолько корыстной?
Ну, и про неозвучивание причин - мужчиана не хочет выяснений отношений.
Тебе не кажется, что ситуация из серии, мол, две недели назад говорил, что не против жениться на мне, а теперь не хочет? 24.03.2010 12:52:54, Oker
Если мужчина не хочет выяснения отношений, а мне это надо - значит это не мой мужчина.
Мне важна открытость.
Если передумал жениться - это ответ. Аргументы тут не нужны, ибо дальше говорить не о чем, вместе не жить. 24.03.2010 13:00:17, ЕК настоящая
Почему, кстати? Он сначала сказал, что, в принципе, не против женитьбы. Это ж не равносильно тому, что он сделал предложение? И имхо не является поводом для того, чтоб лезть к нему с "ну, женись же, женись"
24.03.2010 13:12:44, Oker
Да потому что если против женитьбы, то я вообще не вижу повода думать, что есть семья, а значит есть какие-то обещания и обязательства.
24.03.2010 13:31:34, ЕК настоящая
Верно.
Теперь - её ход. Теперь она должна думать - в свете новой для неё информации.:))) 24.03.2010 17:27:45, ЕК настоящая
За общих - да. Это будут его кровные дети. Но обделять их в пользу вашего он не готов. И я его очень понимаю)
24.03.2010 12:31:04, Oker
Не поняла...Почему "не ценю"?
24.03.2010 11:43:07, Анонимно(((
потому что если нормальный мужчина, который заботится о ребенке, а вы ему мозги сушите усыновлением, чтобы возможно испортить ваши отношения.
24.03.2010 11:50:51, МатаХари
Который при этом сам не боится испортить, меняя свои решения? 24.03.2010 12:06:00, ЕК настоящая
Дело даже не в самом решении, а во внезапном "закрытии темы", актуальной одному из партнеров. 24.03.2010 12:25:21, ЕК настоящая
Ибо имхо эта ситуация из разряда "семь раз отмерь, один- отрежь".
Так вот при первом измерии мужчине все показалось нормальным, при втором или третьем - нет.
Не озвучивает причин он потому, что ему кажется, что это уронит его в глазах этой женщины. А это именно так и будет) По ответам здесь видно.
А пример - сын моего знакомого в примерно такой же ситуации удочерил ребенка своей жены. При этом она уже то ли ждала их общего ребенка, то ли родила его. То есть получилась идеальная семья.
А примерно через год-полтора они разошлись.
Что теперь имеет МЧ? Обязанность платить алименты на двоих детей. Обязанность общаться с не своим ребенком. Он даже не может взять младшую, если у старшей занятия - дети выдаются ТОЛЬКО в паре. 24.03.2010 12:36:10, Oker
про алименты - смешно... сделать зп в 5тыщ и платить "согласно закону" бешеные 2 тыщи алиментов - для многих не проблема:( 24.03.2010 12:57:46, LU
Я бы смогла жить с мужчиной, у которого есть ребенок, я бы заботилась о нем, как о родном, но я бы в случае развода ни в малой малости не готова была бы ущемить своих детей в пользу чужого. С какой стати? Жизнь долгая, неизвестно, как повернется, поэтому не стоит навешивать на себя лишнихобязательств... 24.03.2010 13:03:50, Oker
Я не вижу необдуманности в твоем примере. А если б не было развода? Получается, что единственный критерий необдуманности (в твоем примере) - это корысть в оценке последствий. Иначе бы не было упоминания о необходимости платить алименты на 2-х.
А почему только в паре? Никто не мешает оспорить это решение (жены, как я понимаю).
Но мы говорили о "боязни испортить отношения". И ты предполагаешь, что "Не озвучивает причин он потому, что ему кажется, что это уронит его в глазах этой женщины." Если так, то что это меняет? Она станет относиться к нему лучше?
А потом, при разводе, вспомнит: "а ведь был же звоночек - почему я проигнорировала?" 24.03.2010 12:47:55, ЕК настоящая
Ну, и про неозвучивание причин - мужчиана не хочет выяснений отношений.
Тебе не кажется, что ситуация из серии, мол, две недели назад говорил, что не против жениться на мне, а теперь не хочет? 24.03.2010 12:52:54, Oker
Мне важна открытость.
Если передумал жениться - это ответ. Аргументы тут не нужны, ибо дальше говорить не о чем, вместе не жить. 24.03.2010 13:00:17, ЕК настоящая
зачем так категорично? где написано о "сушении моска"?
24.03.2010 11:57:25, Анонимно(((
Я бы просто подождала с рождением детей от этого умника, посмотрела на его роль отца к уже имеющемуся.
24.03.2010 12:07:51, NLU
У него есть ребенок уже от первого брака
24.03.2010 12:09:34, Анонимно(((
так я и думала!
он уже 100% знает, что такое развод и расставание. Он уже знает, что любовная фраза "мне от тебя ничего не нужно" оборачивается "подели кв, пропиши и плати алименты и не факт, что за это я тебе разрешу общение". Он уже был предателем и в своих глазах - и в чужих. Он обжегся. Теперь он ДУМАЕТ. имеет право. вы не находите? 24.03.2010 16:06:05, Живая_и_Настоящая
он уже 100% знает, что такое развод и расставание. Он уже знает, что любовная фраза "мне от тебя ничего не нужно" оборачивается "подели кв, пропиши и плати алименты и не факт, что за это я тебе разрешу общение". Он уже был предателем и в своих глазах - и в чужих. Он обжегся. Теперь он ДУМАЕТ. имеет право. вы не находите? 24.03.2010 16:06:05, Живая_и_Настоящая
Теперь - её ход. Теперь она должна думать - в свете новой для неё информации.:))) 24.03.2010 17:27:45, ЕК настоящая
Он не против общих детей. Т.е. за общих детей он готов брать ответственность. Тут что-то другое....
24.03.2010 12:28:52, Анонимно(((
да не категорично, просто предложения такие обычно не делают, а люди сами проявляют желание.
24.03.2010 12:01:05, МатаХари
А почему Вы хотите, чтобы он его усыновил? Для чего это нужно? В чем практическая выгода?
24.03.2010 11:27:02, BiancaNeve
Хотели чтоб он стал для ребенка "псевдо" био отцом. Т.к. своего реального био он никогда в жизни не видел, и не увидит. И не было различия между ним и нашими общими детьми (в будущем)
24.03.2010 11:32:29, Анонимно(((
Это как рассуждать, что "официальный брак лучше гражданского". К тому же Вы сами говорите "псевдо", просто видимо хочется подогнать реальность под собственные желания. Или Вы хотите ребенку выдать НМ за его родного отца? Зачем? А если нет, то какая разница, кто он ему по бумагам приходится?
24.03.2010 11:39:40, BiancaNeve
пишу "псевдо" - т.к. на само деле он не является био-отцом.
Да, именно хотела выдать за родного. 24.03.2010 11:41:24, Анонимно(((
Да, именно хотела выдать за родного. 24.03.2010 11:41:24, Анонимно(((
Если выдать за родного, то только с НМ полюбовно договариваться. Но лично я бы уговаривать не стала:-)
А если по факту, то что это отцовство ребенку принесет? Алименты в случае развода, право наследования, если у НМ завещания не будет заготовлено, других выгод не вижу. Если вы оба об этом задумываетесь (а это, видимо, так и есть), то это просто борьба каждого за свои интересы:-) 24.03.2010 11:48:04, BiancaNeve
А если по факту, то что это отцовство ребенку принесет? Алименты в случае развода, право наследования, если у НМ завещания не будет заготовлено, других выгод не вижу. Если вы оба об этом задумываетесь (а это, видимо, так и есть), то это просто борьба каждого за свои интересы:-) 24.03.2010 11:48:04, BiancaNeve
Нет, никто не уговаривает. Просто сам факт того что решение поменялось немного "выбил из колеи".
Просто сейчас ребенок живет с информацией - что это его отец. Т.е. в будущем придется открыть правду. А как оказалось - я к этому не готова...пока. 24.03.2010 11:53:52, Анонимно(((
Просто сейчас ребенок живет с информацией - что это его отец. Т.е. в будущем придется открыть правду. А как оказалось - я к этому не готова...пока. 24.03.2010 11:53:52, Анонимно(((
Если выбил из колеи, значит, разговор с НМ необходим. Так и обозначьте ему позицию, что подобным ответом "не хочу обсуждать" Вы не удовлетворитесь. Пусть объясниться, эти недомолвки ни к чему.
А ребенку откроете правду, когда "приготовитесь":-) Нет ничего плохого в том, что они выстроят отношения на доверии и уважении друг к другу, а не на "родственных" основаниях. 24.03.2010 12:03:33, BiancaNeve
А ребенку откроете правду, когда "приготовитесь":-) Нет ничего плохого в том, что они выстроят отношения на доверии и уважении друг к другу, а не на "родственных" основаниях. 24.03.2010 12:03:33, BiancaNeve
певоисточник - НЖ, а НМ согласился
24.03.2010 11:39:17, Анонимно(((
Тоже так подумала.
24.03.2010 11:46:05, Анонимно(((
Смотря почему он против. Тема не раскрыта.
24.03.2010 11:27:01, ktf
Дык в том-то и дело, что "без комментариев". НМ не комментирет свое решение. До брака был готов на усыновление. Затем - НЕТ. Есть подозрение что родители НМ постарались. - Но это так...домыслы...
24.03.2010 11:30:15, Анонимно(((
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
