Летняя биологическая школа МГУ для малышей - отзыв

Хотела поделиться впечатлениями от ЛБШ-2013 для малышей под Звенигородом. Сын сегодня возвращается с первой смены, накипело очень многое. Справедливости ради надо сказать, что занятия по ботанике, энтомологии и пр. были довольно интересными для детей, спасибо преподавателям. В целом же, полный бардак. С руководителем лагеря я общалась по поводу нижеперечисленных вопросов не один раз, слушал внимательно, в чём-то соглашался, в чём-то нет, но я так и не поняла его реакцию. Как бы он сам удивился, что всё так плохо организовано.
1.Организация быта на твёрдую двойку. У детей 7-8 лет в комнатах пылища и духота, из белья – рваные жёлтые наволочки и простыни, пододеяльников нет. Я была в лагере 2 раза, оба раза выгребала кучи пыли и фантиков, вытирала пыль с тумбочек, шкафов и подоконников. И это не лёгкая уборочка, а выгребание помойки. Одеяла шерстяные, с них летит шерсть во все стороны, что добавляет жуткую пыль. Веники были, а с совками была проблема. Вожатая посоветовала маме приятеля проявить смекалку и нагрести мусор на бумажку. А как же санитария и гигиена, извиняюсь за выражение?
2.Ребёнок толком не знал, где можно просушить мокрую обувь. Хорошо, ума хватило, не надевать мокрые сапоги. Вожатая вообще не принимала активного участия в организации быта детей, несмотря на то, что они достаточно маленькие, сами не всё могут сразу сообразить и запомнить.
3.Досуг дети проводили в значительной мере за игрой на PSP, планшетах и т.п. Тут ещё вопрос к родителям, конечно. Не знаю, может бы мы ненормальные родители, но пытаемся как-то ограничить ребёнка в этом, с собой ему ничего электронного не дали. Я была два раза в лагере, оба раза видела, как в комнате сына на нижней кровати сидели 6 человек и с безумными глазми играли в игры. Чистый наркотик. По словам сына это было постоянно. Почему бы руководителю лагеря не объявить до заезда, что PSP и планшеты не разрешаются или будут отбираться и выдаваться на час в день (знаю, что так делают в некоторых лагерях). Но оговорюсь, мы с мужем, наверное, динозавры в этом смысле. Как-то народ с удовольствием зомбирует детей, а потом удивляется, а что-то они не хотят слушаться, учиться, читать... (подчеркните нужное).
4.Вообще было общее ощущение какой-то беспомощности руководителей. На все претензии с нашей стороны ответы типа “А дети не хотят в это играть”, “А нам сказали, спасибо, что вообще вам бельё меняем” (это после того, как я увидела, что в сменном белье у сына абсолютно рваная наволочка, пошла разбираться, так руководитель ссылался на слова кого-то с базы МГУ...). На минуточку, мы деньги платили, и мне вообще не должно быть интересно, откуда они возьмут бельё и нормальные одеяла. Нам и так сказали взять с собой всё для кружка рисования (бумагу, краски и пр.), для занятий (тетрадь, ручки и т.д.). Копеечные затраты, но дополнительно на родителей повесили-таки.
5.Ни на какие кружки ребёнок не ходил, не знаю, почему. Может, он не знал, куда можно пойти. А в чём тогда была функция вожатой? Ну, поиграла она с ними во что-то несколько раз. Хотелось бы видеть большую вовлечённость детей в различные коллективные мероприятия. Они же маленькие ещё, ими можно и нужно управлять.
6.Что касается занятий. Ещё раз спасибо преподавателям, но есть ощущение, что не все из них адаптировали материал к возрасту детей. С моей точки зрения задачей руководства было заранее потребовать с преподавателей учебные материалы и посмотреть, насколько предполагаемые занятия будут переварены млашеклассниками. Даже интересно, были ли какие-то утверждённые планы занятий, или нет. Боюсь, что нет. И, опять же, не хватило чисто организационного момента. Деть наколол на привезённый из дома пенопласт только двух сухих жуков, и расстроился, что так мало. Что бы вожатому или преподвателю не прокурировать мальцов, чтобы хоть по десяточке накололи? Может, он их растерял по дороге где-то? 
7.Вся манера ответов на вопросы в личной переписка с организатором вызывала смутные сомнения. Например, на вопрос о питании (насколько оно диетическое) ответ был “Пельменей и сосисок в меню я не помню”. Детский сад. Организатор не только обязан всё помнить, но и формулировать ответы в стиле “Пельмени и сосики в меню входят/не входят). Ещё раз к вопросу о чёткости и конкретике.
Можно было бы продолжить список. Интересно, что, по словам начальника лагеря большинство родителей довольны всем и не высказывают никаких претензий. Мы ребёнка первый раз в лагерь отправляли, интересно услышать мнение более опытных родителей, насколько описанная ситуация типична/нетипична в наше “демократическое” время. Мы с мужем были в лагере ещё в советское время, почувствуйте разницу.

P.S. Ещё раз хочу отметить, что пишу это не за спиной руководства лагеря; много раз обсуждала с ними свои претензии.