Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Законы, права
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пожалуйста, разъясните вопрос демонтажа ракушек.
Летом на ракушку было вывешено объявление о необходимости ее зарегистрировать. Сейчас повесили предупреждение о сносе ракушки в связи с «уклонением от выполнения предписания об освобождение внутридворовой территории, не явки в управу …». Смысл таков, что во исполнении постановлений Правительства Москвы от 08.07.03 № 526-ПП п.3 и от 23,09,03№791-ПП п.2.2. управа района предписывает убрать МТ собственными силами. Позднее будет организован принудительный перенос МТ с последующим отнесением расходов на наш счет.
При этом у нас имеется: - квитанция об оплате «регистрации металлического тента» от 16.08.2000 на сумму 2250р.; -регистрационный номер на ракушку; - гарантийный талон на «укрытие металлическое сборно-разборное» с печатью (квитанция об оплате, видимо, утеряна).
Вопросы такие:
1. Являются ли вышеуказанные постановления Правительства Москвы основанием для демонтажа ракушки?
2. Является ли предписание управы основанием для демонтажа ракушки?
3. Является ли квитанция об оплате «регистрации МТ» документом, подтверждающим право регистрации?
4. Является ли объявление о предупреждениях, вывешенное на гараже, доказательством уведомления владельца?
5. Какие меры по охране и защите МТ со стороны владельца будут считаться законными (другими словами, как не дать снести свою ракушку без решения суда)?
Буду очень благодарна за ответ.
2 комментария
1. Для чиновников - да. Для Вас, т.е. гражданина-налогоплательщика, - спорный вопрос.
2. Нет. Ракушка - Ваша собственность. Вы можете быть лишены собственности ТОЛЬКО по решению суда, вступившему в законную силу.
3. Нет. Квитанция подтверждает только факт оплаты. Документом является свидетельство о регистрации и т.п. Регистрационный номер на ракушку является доказательством, что Вы ее установили легально, но государство потом могло и передумать.
4. Нет. Уведомление должно быть вручено Вам или члену Вашей семьи под роспись.
5. Теоретически - любые, при условии, что Ваши меры соизмеримы с действиями захватчиков (законодательство признает право на самозащиту). А практика такая. Вариант 1. Ракушку увезут в Ваше отсутствие, Вы подадите в ментовку заяву по факту кражи, менты будут отказываться принимать заяву, и в любом случае в конце концов никого не найдут. Вариант 2. Ракушку будут демонтировать в Вашем присутствии, Вы вызовете ментов, они не приедут, или приедут и скажут "всё правильно". Тогда звоните 02 и делаете заявление по факту противоправных действий работников милиции, к-рые не защищают Вашу собственность. Прогноз все равно неблагоприятный. Вариант 3. Ракушку будут демонтировать под охраной ментов (далее по тексту). Вариант 4. В гражданском кодексе есть статья "вред, причиненный действиями органов государственной власти". Если ракушку утащат, можете судиться с управой. Вам придется доказать, что ракушку утащили именно работники управы или привлеченные ими лица. Прогноз опять же неблагоприятный. Был я недавно в гражданском суде в качестве зрителя - впечатления мрачные (и раньше сподобился по судам пробежаться). Но если Вы будете тверды, есть шанс отсудить ущерб (возместить его реально, т.е. исполнить судебное решение - это особая история).
Резюме. Если ракушку будут демонтировать, требуйте документы у этих лиц, запишите номер машины, на к-рой они приедут, сфотографируйте их, найдите свидетелей. 02.12.2003 13:47:21, не юрист
2. Нет. Ракушка - Ваша собственность. Вы можете быть лишены собственности ТОЛЬКО по решению суда, вступившему в законную силу.
3. Нет. Квитанция подтверждает только факт оплаты. Документом является свидетельство о регистрации и т.п. Регистрационный номер на ракушку является доказательством, что Вы ее установили легально, но государство потом могло и передумать.
4. Нет. Уведомление должно быть вручено Вам или члену Вашей семьи под роспись.
5. Теоретически - любые, при условии, что Ваши меры соизмеримы с действиями захватчиков (законодательство признает право на самозащиту). А практика такая. Вариант 1. Ракушку увезут в Ваше отсутствие, Вы подадите в ментовку заяву по факту кражи, менты будут отказываться принимать заяву, и в любом случае в конце концов никого не найдут. Вариант 2. Ракушку будут демонтировать в Вашем присутствии, Вы вызовете ментов, они не приедут, или приедут и скажут "всё правильно". Тогда звоните 02 и делаете заявление по факту противоправных действий работников милиции, к-рые не защищают Вашу собственность. Прогноз все равно неблагоприятный. Вариант 3. Ракушку будут демонтировать под охраной ментов (далее по тексту). Вариант 4. В гражданском кодексе есть статья "вред, причиненный действиями органов государственной власти". Если ракушку утащат, можете судиться с управой. Вам придется доказать, что ракушку утащили именно работники управы или привлеченные ими лица. Прогноз опять же неблагоприятный. Был я недавно в гражданском суде в качестве зрителя - впечатления мрачные (и раньше сподобился по судам пробежаться). Но если Вы будете тверды, есть шанс отсудить ущерб (возместить его реально, т.е. исполнить судебное решение - это особая история).
Резюме. Если ракушку будут демонтировать, требуйте документы у этих лиц, запишите номер машины, на к-рой они приедут, сфотографируйте их, найдите свидетелей. 02.12.2003 13:47:21, не юрист
1. Для властей - да.
2. Да.
3.Не знаю
4. Нет
5. Вызвать милицию. Это ваша собственность причем НЕ недвижимое имущество. 01.12.2003 23:13:11, Скарлетт
2. Да.
3.Не знаю
4. Нет
5. Вызвать милицию. Это ваша собственность причем НЕ недвижимое имущество. 01.12.2003 23:13:11, Скарлетт
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?