Тупо просчитала цифры по ВУЗу и направлению подготовки ребенка и сравнила с теми, что приведены в таблице. Вот результаты:Ср.бал ЕГЭ у них 87,9 у меня 85,6; Бал самого слабого сходится; Кол-во зачисленных на бюджет у них 117, у меня 108;Олимпиадники сходятся; Льготники у них 1 у меня 0. Так что доверять этим цифрам вообще нельзя. Нагло врут. 06.09.2013 12:18:55, Galine

И да, забыла упомянуть: Средний бал 2012 г. у нас был 82,3. Вот оно повышение на 3,3 если брать мои цифры. Только маленький нюанс из 108 человек зачисленных на бюджет 106 проходили по олимпиадам и собственно говоря с ЕГЭ не парились (в смысле не списывали). Средний бал всеросников как раз 85,6. Было бы интересно сравнить цифры из таблицы с теми институтами и направлениями, где поступали чисто по ЕГЭ. 06.09.2013 12:32:58, Galine

Так это запросто. Людей зачислили в первую волну, а они потом ушли. Так что может это не они нагло врут, а кто-то не знает методии подсчета? 06.09.2013 12:29:39, Акорса

О! Нашла еще 9 недостающих человек на другом факультете с таким же направлением подготовки и среди них одного льготника. А вот средний бал так и не сходится. Теперь получается 85,7. 06.09.2013 13:05:32, Galine

Наш институт закрыл весь прием первой волной. Никто потом никуда не ушел, сверяла списки по приказам о зачислении с окончательным списком. 117 человек действительно взяли... Вместе с контрактниками. Я думаю, что просто кто-то не умеет считать и в этой таблице полно таких ошибок. 06.09.2013 12:36:24, Galine

А у наших, к примеру, один человек принят, но уехал учиться за границу, а документы из ВУЗа не забрал. Так что, из примерно таких случаев и набегает. 06.09.2013 22:01:47, Оладушек с сахаром

Сплошное вранье:(
Особенно умилил средний балл, выросший всего на 3,5 пункта :( 06.09.2013 07:52:43, Julika

так запросто, есть вузы куда поступают со 128 . И кстати про то что лично видела - в бауманке, миэте стало сильно больше целевиков, чем в прошлом году. Их балл обычно ниже, чем по конкурсу - вот тебе и понижение балла - в том же миэте балл по сравнению с прошлым у зачисленных по конкурсу не поменялся, а низкобалльных целевиков больше. 06.09.2013 11:13:30, Акорса

но делать из этого вывод о том, что слив ЕГЭ никак не повлиял на баллы - это вранье.
в МГУ, кстати, вывесили отличную таблицу. Всех бюджетников этого года, зачисленных в МГУ, указали с баллами (кроме БВИ). Прекрасно можно посчитать средний балл, если захочется кому-то.
http://cpk.msu.ru/dl20705/dl20705.pdf
06.09.2013 11:24:59, Julika

Так МГУ это одно, а тот же МАМИ - другое. Вот смотри - в вузах нетоповых прикрыли бесплатные экономики и языки - а по ним у народа обычно баллы были выше, чем по физике. Они, разумеется, на платное пошли не все - платить за экономику одни и те же деньги приятнее в экономическом вузе. А места в инженерном секторе увеличили. так что вполне-вполне возможно. В МГУ. Вышке, РГУ и физтехе выросли, но сама понимаешь - ненамного, они уже были ого-го. Вот оно и получается. 06.09.2013 11:39:31, Акорса

вот что нарыла:
Среди вузов, существенно увеличивших средний балл ЕГЭ в этом году, отмечаются Московский областной гуманитарный институт (средний балл – 66,1; рост на 9,8), МИФИ (84,6; на 8,8 балла), Московский госуниверситет технологий и управления (67,1; на 8,7) и другие.

[ссылка]

06.09.2013 16:55:58, Julika

Про любой гум неудивительно - сдали лучше + места в непрофильных прикрыли.
Интересно посмотреть что с областными нетоповыми даже там
06.09.2013 17:02:05, Акорса

Нут так ни МИФИ, ни МГУТУ к гумам отнести сложно. 06.09.2013 17:27:29, Julika

статься, прямо скажем, сплошная подтасовка фактов.
хочу дождаться официальной статистики по ЕГЭ-2013. Насколько вырос средний балл по стране.
по сводкам, публикуемым на официальном сайте ЕГЭ в июне, средние баллы выросли прилично по всем предметам. 06.09.2013 12:22:31, Julika

Так ЕГЭ и баллы в вуз - это немного разные вещи :) Вот смотри много высокобалльиков пошли платно. А на образовавшиеся + 15 что-ли процентов добавленных мест на инженерные специальности кто пошел, если они и так были ниже плинтуса? Да еще в этом году очень много целевиков. 06.09.2013 12:27:50, Акорса

и еще, они забыли добавить, что посчитан средний балл по 1 ЕГЭ бюджетников. Вот только забыли добавить, что нужно как минимум 3 ЕГЭ. Т.е. проходной балл реально вырос значительно. 3,5*3=10,5.
Особенно это чувствуется в приличных ВУЗах.
Так то на нашем факультете тоже средний балл вырос всего на 3 балла. А проходной на 15. И набрать средний балл 89,6 по каждому из 5-ти экзаменов - это задачка не из простых.
Но об этом в статье лучше не упоминать, зачем? Лучше написать, что все прекрасно, баллы не слишком выросли, беспокоиться не о чем, слива ЕГЭ не было, были отдельные случаи выкладки заданий детьми, да.

06.09.2013 12:57:37, Julika

однако, в статье об этом - ни слова.
а так то я и в прошлом году читала, как девочка из школы на Чистых прудах с суммой 120 баллов по трем предметам поступила на бюджет в пед. учитель будущий, да. 06.09.2013 12:36:18, Julika

так кто ж будет расшифровывать :)) есть то, что можно объявить , вот и объявляют. 06.09.2013 12:40:37, Акорса

Мне кажется, что 3,5 в целом по стране и всем вузам вполне м.б. (особенно если учесть вузы твоего интереса :)). Во многих вузах проходной не вырос, а где-то даже уменьшился. В среднем такой результат вполне возможен. 06.09.2013 09:22:36, Мурзя

Мне сын пришел и сказал, что в его вузе средний балл вырос на 14. И все бы ничего. Но у них при этом открыли вместо 3 групп 5(пять). Насколько бы вырос средний балл при сохранении набора? 06.09.2013 10:37:01, Кетчуп

А это, скорее всего, не учитывали. В Вышку тоже набрали примерно вдвое больше первокурсников, чем положено. 06.09.2013 10:58:18, Мурзя

вышка всегда так набирает. А тут именно что набрали больше, чем в прошлом году. 06.09.2013 11:15:46, Кетчуп

ну смешно же:
"Средний балл зачисленных на бюджетные места вырос на 3,5 пункта. Это меньше, чем предполагали ректоры летом, никакой катастрофы, якобы вызванной нарушениями при сдаче ЕГЭ, здесь нет. Главная причина — дети стали лучше готовиться к экзаменам, адаптировались к тестовой форме оценки их знаний.
В целом результаты исследования свидетельствуют о стабильности ситуации."
06.09.2013 09:36:54, Julika

Да, с выводами я тоже не согласна :)) Потому что среднее 3,5 - это много. 06.09.2013 09:43:43, Мурзя

Ливанов заявил, что средний балл аттестата и портфолио учитываться в 2014 году не будет! "Так или иначе" это будет в 2015г. (47мин 45сек) 06.09.2013 00:10:52, Колокольчик полевой

Уже понятно что это будет. Все, кто захочет получать во когда-то столкнутся с тем, что ЕГЭ можно сдать, а средний балл уже не изменишь. 06.09.2013 00:12:54, Кетчуп

спасибо!
интересно, там ещё и видео конференции есть) [ссылка-1] 05.09.2013 23:31:23, Колокольчик полевой

Вернуться в конференцию

Мониторинг качества бюджетного приема в вузы в 2013г.

Загруженные изображения