Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Размышлизмы по поводу математики профильной.

На базовый экзамен по математике дано 3 часа, большинство справилось за час.
На профильный дано без малого 4 часа. Но как я понимаю, большинство и в это время не уложится, даже если могут решить все, чисто технически. В конечном итоге на поступление это мало повлияет, так как оценивать будут из равных.
Но мне все равно не понятно, для чего такой объем? Дополнительный тест на скорость решения, черчения и соображания? Это так, поговорить.
02.06.2016 15:27:13, Люблюкошек

327 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ну вот на менеджмент, например, профильная математика номер 1 в списке приоритетов. При этом математики в том менеджменте кот наплакал. При этом на данную специальность почти в любой ВУЗ конкурс ого-го. А в большую часть технических ВУЗов, где эту математику в хвост и гриву надо будет изучать, можно попасть с весьма средним результатом.
И к чему это?
Хотим абитуриентов с хорошим уровнем математики 2 года по теории вероятности погонять? А технарей будем начинать учить математике с уровня ниже?
03.06.2016 12:22:47, Mira
Я предполагаю, что высокий балл по математике требуется из-за того, что не нужна физика.
Замените математику на физику, и баллы существенно понизятся.
Это в первом приближении.
04.06.2016 01:01:34, Фруате
Не понимаете ничего в менеджменте)))

Спрос на экономику и менеджмент выше среди абитуры, а бюджетных мест меньше, поэтому баллы выше. Итого сейчас на экономику и менеджмент идет народ поумнее, чем, cкажем в МАИ-МАДИ. И внутри этих вузов ужасный менеджмент -планирование, организация и управление((( И в итоге обучение.
03.06.2016 17:05:04, marins
Как раз наоборот))))) именно поэтому удивляюсь. 03.06.2016 17:21:08, Mira
Что вы имеете против ГУУ, например? Менеджмент в нефтедобыче? 03.06.2016 17:38:30, marins
ГУУ мне только месторасположением не нравится) Керосинка хороша, но в менеджменте основной упор на изучение нематематических предметов. 03.06.2016 17:45:35, Mira
Зачем бизнес-аналитику много математики? Заметьте, не финансовому аналитику, а бизнес-аналитику? 03.06.2016 17:53:14, marins
Потому что в аналитике в принципе используются расчеты и формулы 03.06.2016 19:32:09, Mira
А какие экзамены на менеджмент сдавать? Вот у Плешке четвертый экзамен - язык. На малый бизнес - английский язык! По мне так этот малый бизнес с узбеким или китайским надо. 03.06.2016 16:39:56, Rulezza
Там учитываются 3 экзамена, из них математика имеет приоритет перед остальными. По мне, так обществознание как раз для менеджмента важнее математики 03.06.2016 17:28:53, Mira
У Плешки менеджмент чего? Производства, строительства, торговли? 03.06.2016 17:06:32, marins
Девушки, давайте уж в профильное теме будем называть вещи своими именами. Теория вероятносТЕЙ. А то прямо как-то неудобно. 03.06.2016 15:00:01, Pilar
Кому неудобно? 03.06.2016 15:21:48, Mira
Мирозданию неудобно. У нас тут вроде "размышлизмы по поводу математики профильной", а не физики... 03.06.2016 15:30:53, Pilar
Яблочным девайсам так не кажется) 03.06.2016 15:50:36, Mira
Насколько я помню из своего периода поступления и учебы, было так и до ЕГЭ (топовые вузы исключаю, не знаю про них). В технические легче поступить и сложнее учиться - отсев на сл дуюших этапах шел. А гуманитарии учится легче, поэтому отсев на этапе поступления. Конкурс ого-го сейчас потому, что государство готово оплачивать обучение только талантливых детей, учителей и инженеров... Остальные - за свой! 03.06.2016 12:36:37, Мирами
Очень разный был раньше уровень математических экзаменов. Даже при поступлении на экономическую специальность и менеджмент, уровень заданий сильно разный. 03.06.2016 15:17:48, Mira
это не "к чему", а следствие спроса на специальность. иначе вуз технарей просто не наберет. все просто 03.06.2016 12:31:28, Шерлок
С технарями понятно. Непонятно, зачем такая планка и такой фокус менеджерам. 03.06.2016 15:18:59, Mira
какая такая? ее сами менеджеры и устанавливают 03.06.2016 15:28:50, Шерлок
То есть математика профильная на уровне 85-100 для менеджеров важнее, чем для технарей? 03.06.2016 15:49:39, Mira
нет. но желающих стать менеджерами с мат-кой 85-100 куда как больше, чем желающих стать технарями с такими же баллами. все просто. 03.06.2016 15:53:06, Шерлок
Однако, для качества обучения весьма нелогично. Взять кучу технарей с 50-60 баллами, чтоб либо половину отсеять, потому что не потянут, либо обучить тяп-ляп. При этом математически способных студентов обучать гуманитарным в общем-то наукам, 03.06.2016 16:20:29, Mira
нельзя же математически способных заставлять идти туда, куда они не хотят. для качества обучения технарей может и не логично, но логикой тут ничего не изменить. но 50-60 это еще оч.ничего. берут и с меньшими 03.06.2016 16:27:06, Шерлок
Идиотизм, если честно. 03.06.2016 16:38:56, Mira
ну а что поделать... 03.06.2016 16:41:32, Шерлок
Нет в Москве технарей с 50 баллами. После первой сессии они уходят. 03.06.2016 17:34:46, marins
и? 03.06.2016 17:50:12, Шерлок
Об этом и речь. 03.06.2016 17:46:58, Mira
Да, тем более, что баллы не устанавливаются, а становятся известны по итогам. И зависят от оч. многих обстоятельств, не всегда связанных с престижностью вуза и специальности 03.06.2016 12:42:44, Мирами
именно только с престижностью и связаны баллы в итоге. более ни с чем 03.06.2016 12:45:26, Шерлок
Например, в прошлом году закрыли прием в пищевом - баллы в Тимирязевку на нашу специальность выросли на 40 баллов!
В этом году еще вдвое больше сдают биологию - от оже повлияет. А поступающих на 65тыс. меньше... Много факторов! Наряду с престижностью
03.06.2016 12:49:59, Мирами
так это все и составляет "престижность". кол-во мест - часть этого пункта. а если поступающих меньше, то почему баллы-то вырастут? 03.06.2016 12:53:32, Шерлок
Не вырастут - просто изменяться, я в целом о факс торах, которые влияют на проходной балл. Да, если так понимать престижность, согласна. На общественное питание математика проф. и баллы высокие, потому что их 50 человек бесплатно учат на всю Москву)
Видела статьи, рейтинги - куда стремятся поступить олимпиадники, куда в первую очередь несут аттестаты 100-бальники... Поэтому и баллы в тех. второго эшелона соответствующие.
03.06.2016 13:08:58, Мирами
ну да. спрос и предложение 03.06.2016 13:12:52, Шерлок
Экзамен по математике устроен идеологически по другому, чем, например, русский. Получить 100 баллов по русскому может любой ученик, даже не самый талантливый, а просто очень добросовестный. Математика устроена так, что 100 баллов имеют 50-60 человек в России. Авторы утверждают, что так выявляются талантливые дети. Дорвавшихся до этой прекрасной кормушки людей не выжить никак, так что надо просто принять, что 80-85 баллов - прекрасный результат. 03.06.2016 10:56:05, Машина мамаша
Совершенно не согласна! Что-то толп 100-балльников по русскому тоже не наблюдаю. Я уже писала, у нас русский в гимназии традиционно очень хорошо сдают, но вот 100 баллов обычно бывают только у 1-2 выпускников. Добросовестных у нас много, талантливых тоже. 03.06.2016 12:12:17, puhochka
даже наш репетитор по русскому сдала на 97 баллов:) не на 100 03.06.2016 16:06:25, Цветик-семицветик
о! да вы достойный конкурент Мамамарине. у нее по матем любой не тугодумный, у вас по русскому любой добросовестный 03.06.2016 11:31:55, Шерлок
Как вы любите выламывать из ветки неугодных)))
Почитала темы прошлого года, со многими говорить почти бессмысленно.
Не тугодумный - не означает способный к данному виду деятельности.
Способный - не означает только натасканный репетиторами или ещё как.
Посему вашу ветку пока почитаю).
.
03.06.2016 18:33:32, Мамамарина
не означает. а что это меняет? 03.06.2016 19:27:49, Шерлок
.....и имена ников странно похожие...:) 03.06.2016 12:23:24, Vanilla
Нас приучают к мысли, что только быстрые и внимательные достойны математики.
И вообще приучают к мысли, что математика - это такой спорт умственный.

Неспособных к спорту выбраковывают (как в любом спорте). Главное понимать, что все это условности, но вот такие правила игры сейчас. На работе никто не будет спрашивать упрощение выражений на скорость... А любитель быстрых задач не факт, что будет с таким же удовольствием решать длинную задачу. Или вообще - сможет ли выдержать ситуацию, когда долго- долго ничего не получается?

Но адаптироваться к требованиям, по возможности, надо, конечно. Хотя это как ежику под зайчика мимикрировать - тяжеловато :( Но, повторюсь, главное взрослым понимать условность происходящего.
02.06.2016 23:12:36, Cat-S
Зачем быстро? Надо стабильно и спокойно. И в итоге само собой отрегулируется время. 04.06.2016 13:28:29, marins
Конкурсный экзамен - это всегда соревнование, хоть мало задач, хоть много.

Если медленно решаешь - так и небольшое количество, но более трудных задач не успеешь решить. Или вы хотите сказать, что ребенок тратит одинаковое время на решение и легкой, и трудной задачи?
03.06.2016 11:20:05, Аня-лэ
Самое неприятное для моего ребенка - это простые задания, требующие либо длинных вычислений, либо длинных упрощений. Причем сами упрощения/вычисления могут быть простыми. Ей даже лучше что-то повышенной сложности решить, чем то, что требует больших вычислений. В этом смысле трудную задачу она может решить чуть ли не быстрее, чем легкую.

Ошибки по невнимательности - они случайны, я пыталась их анализировать, специально выписывала. Но говорю с уверенностью - ошибки этого типа от сути заданий не зависят.
Это не дырки в знаниях, это именно "шум".

Зависят ошибки от того, выспался ли ребенок, здоров-заболевает и т.д.

У ошибок есть какая-то частотность. Сколько-то ошибок по невнимательности на какое-то количество правильных элементарных операций. Соответственно, чем больше объем работы, тем больше ошибок. Сколько раз я видела, что решаются достаточно сложные задания, но ближе к середине или концу решения делается досадная глупая ошибка. По идее, с этим можно бороться быстрыми проверками и подробной записью решения. Но при стремлении успеть как можно больше на уроках и на контрольных, привычки самопроверки так и не сформировалось окончательно. Она проверяет, но при этом углубляется в подробности и теряет время. Поэтому проверок избегает. Из-за этого же писать подробно не любит.
03.06.2016 23:16:06, Cat-S
Стабильность - показатель качества знаний. Нет стабильности - нет качества. А объяснить почему не сделал всегда можно. 04.06.2016 10:26:55, Кетчуп
Проблема в том, что стабильность не появляется с увеличением объема. Объем ДЗ и так приличный, все ж профильная школа, и весь на 100% выполняется. Я за этим слежу строго.
Т.е. все ДЗ за весь год были выполнены. Вообще все, включая те, когда болела. А качества - стабильности нет.
04.06.2016 10:52:51, Cat-S
а кто сказал, что стабильность должна проявиться при выполнении 100% дз? Этот только один из методов, кому-то его достаточно и именно он помогает. 04.06.2016 10:57:50, Кетчуп
Хорошо. Какой еще может быть метод?

Репетитора всовывать некуда, ребенок и так занимается все время. Если перейти на репетиторов, не будет успевать делать ДЗ. Но и репетитор будет давать свое ДЗ, поэтому смысла заменять школу на репетиторов не вижу.

Просто, видимо, такой ребенок. Может перерастет, может приспособится, а, может,все так и останется. Самое главное, что на принципиальное понимание это никак не влияет. Т.е. абстрактное мышление и логика как раз присутствуют. Там, где требуется понимание, она мне чаще объясняет, чем наоборот.
04.06.2016 11:30:22, Cat-S
Откуда же я знаю? Это учителя владеют разными методиками. Может внимание вообще надо развивать отдельно. 04.06.2016 11:49:13, Кетчуп
учителя не знают, я спрашивала.

Внимание развивается корректурными пробами. Но у меня ребенок дико бесится от однообразных заданий. Вот, может какой-нибудь викиум или что-нибудь аналогичное попробую на каникулах... может быть, методики скорочтения. Мне еще бы измерять надо количество этих ошибок, что понимать, куда мы двигаемся.
04.06.2016 12:04:40, Cat-S
Дайте девочке отдохнуть в каникулы. Подозреваю, что ее уже тошнит от примеров. 04.06.2016 13:30:10, marins
Не... она спокойно совершенно. 04.06.2016 18:17:14, Cat-S
Кто такого не видел, не поверят :)
Но если проблема именно в длинных вычислениях, то в части с кратким ответом их нет. Со второй частью бывает по-разному, иногда довольно муторные вычисления встречаются, а числа подобраны так, что чуть ошибешься, и до конца задачу довести нереально будет . Это я к тому, что сам ЕГЭ не ужас ужасный для таких детей, хотя о 100 баллах мечтать не приходится. А вот стиль преподавания типа "даешь на каждом уроке самостоятельную на 10 минут из 15 заданий", так популярный во многих профильных классах, вот где жесть :(
04.06.2016 00:11:41, тупик
Почему не поверят? Можно и поверить. Но у всех детей свои особенности. У меня дочь, например, не всегда способна правильно прочесть задание :( И на ЕГЭ это было и на олимпиадах высокого уровня. Вот такой вот вид невнимательности. А у сына тоже была невнимательность в простых вычислениях. Но у него свмих знаний и способностей к математике меньше, поэтому и результаты хуже.
Я не могу поверить в то, что только невнимательность является причиной плохих результатов( если они плохие, конечно). Невнимательны многие, волнуются тоже почти все.
04.06.2016 11:32:53, КИра
У всех все по-разному. Мой ребенок вообще не волнуется.

Но одна цифра вычислениях при переписывании "вдруг" может превратиться другую, например. Причем цифра написана аккуратно. Задумалась, не туда посмотрела, я не знаю что там в голове творится, но итог ошибка, которая распространяется дальше. И если посчитать количество всех ошибок, то доля ошибок по невнимательности будет больше, чем других. Другие ошибки тоже есть, конечно. Но другие ошибки исправляются объемом нарешенного, а эти - нет, эти от объема только растут.
04.06.2016 12:14:37, Cat-S
именно. поэтому редкий ребенок не имеет каких-то сложностей при сдаче экзаменов не обусловленных только собственно незнанием\непониманием. кто проверяет и исправляет на неверное, кто не проверяет, кто путает цифры, кто невнимательно читает задание, кому времени не хватает и д.т. и т.п. се ля ви 04.06.2016 12:31:58, Шерлок
Нет, не се ля ви. Старый выпускной из школы был легкий (хотя уж точно сложнее нынешней базы ;) ), но с большим запасом по времени. Не успеть было нельзя. А сейчас этого нет, т.к. подкручивают экзамен так, чтобы было несколько 100-бальников на страну. Задачи подкручивать по скорости в старом экзамене не было. 04.06.2016 13:11:57, Cat-S
а при чем тут выпускной ИЗ школы. из школы и сейчас сдать не проблема. 04.06.2016 17:11:14, Шерлок
Так совмещенный ИЗ и В, 2 в одном сейчас. 04.06.2016 18:18:05, Cat-S
вы же писали про старый из школы. а вступительные туда, куда сейчас надо 100, разве были простые и неограниченные по времени? 04.06.2016 19:36:08, Шерлок
Представления не имею, сколько было времени и какие были задания в МГУшных и аналогичных экзаменах. Туда мне не надо было в принципе, да и дочери не надо.

Но, понимаете, дело же не в том, куда пойдешь, в какой ВУЗ. Дело как учиться ДО, т.е. внутри школы.

Готовиться к ВУЗам типа МЭИ-МАИ (для учебы в них и последующей работы по специальности, а не поступления (!)) нужно точно также, как если бы готовился в МГУ или МИФИ, например. Т.е. физмат профиль обязателен, причем сильный такой физмат, с сильными элементами высшей математики уже в 10-11 классах.

Таких классов сейчас практически нет, все хорошие школы стремятся вырваться в топы. Поэтому, даже если в топ-ВУЗы не нужно, учиться рядом приходиться с теми детьми, кто планирует в топ- ВУЗы. И учиться в том стиле, после которого у этих детей 100 баллов по ЕГЭ, и постараться не выбраковаться в процессе этой учебы.

После базовых классов же в технических ВУЗах, даже самых простых и с низкими проходными егэшными баллами, очень тяжело учиться.
05.06.2016 08:08:34, Cat-S
понимаю. но вы же говорите, что не хватает времени на сдать экзамен. а при чем тут время? учись себе и учись, знания будут. что мешает-то? 05.06.2016 09:22:42, Шерлок
не понимаете?
Раньше учись себе и учись. Никто не спрашивал, достоин ты производных с интегралами или не достоин. Должен знать, если в 10-ый идешь.Сейчас выбраковывают в процессе, если не спортсмен 100-бальник.

Но в базовый класс никому не нужно, там болото, поэтому зубами держишься за то, чему в принципе соответствовать не можешь. По природе не можешь. По скорости реакции, по объему оперативки, по количеству случайных ошибок.
05.06.2016 10:19:53, Cat-S
да перестаньте. кого-то уже выбраковали? и где такие классы, что только спортсмены 100-бальники учатся? 05.06.2016 10:40:09, Шерлок
Чтобы поступить и продолжать учиться в профильном классе надо очень даже соответствовать требованиям этого профильного класса. Полно детей, хороших учащихся детей,а не детей, забивших на учебу, которые этим требованиям не соответствуют. Но и в базовых классах программа для них тоже не очень-то подходящая. 05.06.2016 13:23:56, Cat-S
если они хорошо учатся, то почему не соответствуют требованиям? 05.06.2016 13:27:23, Шерлок
"хорошо учащихся" - это про процесс 05.06.2016 13:31:59, Cat-S
т.е. в процессе обучения вполне соответствует, но при поступлении на профиль - уже не соответствует? 05.06.2016 13:38:27, Шерлок
И я про тоже самое - учись и учись. 05.06.2016 09:45:08, marins
вопрос не в баллах, а в учебе. сама мучаюсь этим вопросом. по моим ощущениям учиться рядом с теми, кто будет сдавать на 100 можно только если к этим 100 не стремиться и нормально относиться к тому, что получаешь 40 на первых порах. Либо вообще там не учиться, учиться рядом с домом и добирать курсами, кружками. Одна беда: у меня рядом нет нормальных школ, грузят всякой хренью ТАК, что это не вариант. Не помню какой у Вас класс,для себя решила до 10 класса сохранять спокойствие(пить пустырник) и заниматься общим развитием, периодически вытягивая запущенные предметы летом. Про ЕГЭ я начну думать в 10 кл. 05.06.2016 08:27:01, Кетчуп
"учиться рядом с теми, кто сдавать на 100 можно только если к этим 100 не стремиться и нормально относиться к тому, что получаешь 40 на первых порах"

+100
05.06.2016 10:27:22, Cat-S
ДЛЯ АТТЕСТАТА надо всего лишь на минимум написать 04.06.2016 18:39:44, Кетчуп
У Вас где-то логика потерялась. Сейчас нет этой дикой скорости. Вы ставите цель 100 б? Оцените шансы реально и спуститесь на землю. Если 100 б набрать нереально, то и гнать и решать все нет никакой необходимости. Конечно, если нагнетать, то можно и 0 таким способом получить, гонясь за недостижимыми 100.
Каждый конкретный ребенок сам в этом возрасте может разработать свою стратегию, если не может - надо помочь. Она разрабатывается просто- смотрится что реально может ребенок решить, что имеет смысл решить сначала, что надо проверить, что проверить только если останется время. Дальше потихоньку можно осваивать новые "баллы", повторяя старые попутно. Я только знаю, что категорически не советуют писать легкую часть на черновике, а решать сразу. Остальное решать и переписывать, решать и переписывать, чтобы не оставить все на черновике, не успев переписать.
К ЕГЭ отлично будет видно что за отведенное время может ребенок решить, на это и надо ориентироваться. Если же просто каждый раз ставить цель быстрее решить все, еще быстрее, то о каком качестве идет речь? Есть дети, которые решают быстро и правильно, но если собственный ребенок к ним не относится - о чем переживать? Переживайте чтобы решила что может и записала правильно.
04.06.2016 17:11:12, Кетчуп
Может быть, у них в школе учитель, который дает задания на скорость? И из-за этого кажется, что скорость - это очень важно?
А так идея "быстро-быстро" странная какая-то.
04.06.2016 17:55:23, marins
Ребенок нужное количество заданий сделать не успевает. Дело не в учителе, а в ребенке. Это было во всех школах. Ну вот индивидуальная особенность такая. 04.06.2016 18:21:49, Cat-S
а все остальные успевают во всех школах? 04.06.2016 19:37:05, Шерлок
Конечно. В среднем успевают, если учатся. Я же тут пишу про случай, когда именно учится ребенок. 05.06.2016 08:10:53, Cat-S
в среднем? значит, кто-то и не успевает 05.06.2016 09:24:00, Шерлок
Что-то не верится. Пример дайте заданий на 1 раз. 04.06.2016 18:30:41, marins
У меня примеров заданий нет. И листочки все повыброшены, большую часть из них я даже не видела. 05.06.2016 08:18:50, Cat-S
Если не видела, то это недостоверная информация. И вообще, фантазии, что не может, не успевает. 05.06.2016 09:39:21, marins
это и по баллам видно. И относительно среднего по классу. 05.06.2016 10:23:37, Cat-S
Шестой класс закончила? Да? 05.06.2016 10:35:24, marins
думаю 8. потому что 6 - моя 05.06.2016 11:43:08, Кетчуп
еще не закончила 8, в процессе 05.06.2016 13:13:33, Cat-S
Это как? 05.06.2016 23:04:29, Кетчуп
Учеба еще идет, экзамены внутренние между классами. 06.06.2016 00:36:25, Cat-S
Сейчас 7-ой закончила? 05.06.2016 20:45:04, marins
Да, всякие блицовые тесты идут как раз неплохо.

По вашему последнему предложению. Я учителей понимаю. Они стиль преподавания подгоняют под требования. Спрашивают на ЕГЭ большой объем за фиксированное время - тренируют точно также. Отсюда же и репетиторы с таймерами, про которых время от времени здесь рассказывают.

Но для преподавания математики как науки эта гонка - плохо. Именно из-за того, что на проверку мало времени остается и на подробное расписывание при выкладках - тоже.
04.06.2016 06:41:37, Cat-S
Да я сама такая.
Результат экзамена это понижает, но <как сказать?> с собственного уровня в общем не выбивает.
04.06.2016 00:27:02, Елна
Да, с уровня действительно не выбивает. Потому что на самом деле нужно именно понимание сути происходящего, а это, слава богу, есть.

Но бывает очень обидно. Ребенок тщательно делает все ДЗ, решает-решает-решает, но количество однотипно нарешенного в качество нарешенного так и не переходит. Навык автоматизировался давно, количество случайных ошибок на работу - практически константа.
04.06.2016 06:55:29, Cat-S
Значит слишком много делает по количеству, утомляется и количество начинает усваиваться с помарками, как норма. 04.06.2016 10:33:54, marins
Количество все равно необходимо, т.к. автоматизировать новые темы нужно. Но количество приводит к ошибкам. Замкнутый круг, короче. Я по нему где-то с ее класса 5-го бегаю. 04.06.2016 11:32:52, Cat-S
Необходимо разнообразные задачи в рамках одной темы. Причем от простого к более трудному.
Предположим, 5 штук заданий.

Автоматизировать навыки нужно для рабочих специальностей типа швей - руки автоматически работают, голова свободна. Или для работы на кассе в супермаркете.

Там где голова нужна, там нет автоматизации, там есть опыт и навык решения задач определенного вида и понимать, какой инструмент применить для решения данной задачи.

Вы к какой профессии девочку готовите?
04.06.2016 13:24:10, marins
Я сама не знаю, к какой профессии. Предпочтения каждый год меняются. Но вряд ли гуманитарий. Из того, что нравится - информатика, физика, химия, биология. Успешнее всего идет биология, но она не хочет связывать с ней жизнь. Проф тесты показали тоже самое - химия, физика, биология. Но в профессиях на стыке наук требуются заоблачные баллы. Я-то думаю уговорить на какую-нибудь автоматизацию производств в несильно престижном тех ВУЗе, и, ближе к поступлению задуматься о целевом. Какие-то курсы современные добрать самообучением. Все к жизни поближе, чем чистая наука.

Думала я и о колледжах, но есть впечатление, что сейчас они испортились. По крайней мере подготовка знакомой девушки из одного известного колледжа мне не понравилась.
04.06.2016 18:38:43, Cat-S
на биотехнологии ничего такого заоблачного. это на стыке же? 04.06.2016 20:00:54, Шерлок
Я в этих технологиях ничего не смыслю :) На биофаке МГУ и в физтехе - заоблочно. 05.06.2016 08:24:57, Cat-S
У нее будет своя жизнь-это она будет понимать.Нам не надо.
Наше дело только отдавать к хорошим учителям на глубокие программы.
05.06.2016 09:48:48, marins
есть и др вузы 05.06.2016 09:24:48, Шерлок
Она сама к концу школы выберет))) 04.06.2016 19:05:39, marins
Как будто на стыке можно только в МГУ учиться. Нет в других местах заоблачных баллов, посмотрите средние баллы - они так далеко от 100, что 70 - это круто. 04.06.2016 18:53:49, Кетчуп
Намекните ВУЗы, можно в почту. В МГУ, физтехе - заоблачно.
В Тимерязевском не увидела такой специальности.
05.06.2016 08:14:58, Cat-S
МАИ, МЭИ за остальными не следила. МИРЭА еще был, но его же к кому присоединили. 05.06.2016 08:32:10, Кетчуп
В МЭИ на радиотехнике со специализацией в медицину я практически и училась, это чистая электроника, на самом-то деле. Ну пару курсов где-то в биологических НИИ(куда-то ездили, не помню уж куда) нам прочитали. Это не то совсем то, вернее, совсем не то. Из Бауманки тоже знакомый есть и из Приборостроения двое. Все чистые электронщики в итоге получились. 05.06.2016 14:43:07, Cat-S
Вы же спрашивали про биотехнологию. 05.06.2016 23:05:33, Кетчуп
Значит, я не знаю, как это на самом деле называется :( 06.06.2016 00:39:44, Cat-S
Так и называется: биотехнология. Есть с ЕГЭ химией, есть с ЕГЭ физикой. А ещё есть МБФ во 2 мёде, не знаю какие там баллы, но вроде не заоблачные. 06.06.2016 08:15:13, Кетчуп
Зачем так рано думать о конкретных вузах? 05.06.2016 09:43:11, marins
Рано еще о профессиях думать. Не надо торопиться.
Учится себе и учится. Не для экзаменов учится. Они сами по себе получатся в профильных классах. Кроме профиля пока ничего не надо.
04.06.2016 18:52:13, marins
вот! А профиль выбран верно. Удержаться бы только. 05.06.2016 08:11:39, Cat-S
Вот! Все хорошо. Не надо тратить силы на переживания. 05.06.2016 09:41:43, marins
скорее отучают от мысли, что хорошей считается только работа, выполненная на 100%. 03.06.2016 01:20:16, Кетчуп
Да, :тяп-ляп и в продакшен". 03.06.2016 08:42:25, marins
Тяп-ляп на экзамене задачу не решишь, надо правильно. В не тестовой части надо еще аргументацию, оформление, чтоб читабельно. Так? 03.06.2016 11:11:50, Аня-лэ
Нет, не так.
Все совершенно четко описано в критериях проверки по каждому заданию. Вы посмотрите на сайте ФИПИ.
03.06.2016 12:14:03, marins
Я с Вами согласна. Когда задают нереальный темп, устраивают гонку - на качество закрывают глаза. Лишьбыуспеть.
Этот же подход сейчас много где. Поэтому часто кривые, непродуманные проекты. Нежизнеспособные.
03.06.2016 08:33:00, Cat-S
Почему? Те задачи, за которые взялся - реши абсолютно правильно, вот и выполнена работа на 100%. 03.06.2016 08:27:54, Аня-лэ
Не стоит обольщаться про работу, ИМХО. Почти везде есть сроки и скорость мышления всегда плюс. Она с глубиной мышления никак не связана, ИМХО. Встречаются разные сочетания.
К тому же до работы есть ещё институт, где тоже все быстрей-быстрей и тоже сроки.
Даже если взять крайний случай - глубоко думающий ребёнок, но крайне невнимательный. Так он на ЕГЭ может решить все задачи части С - получить там максимум баллов, а из-за невнимательности потеряет сколько-то в лёгкой части. Это не критично совсем.
Так что ЕГЭ в целом нормально составлен.
03.06.2016 00:13:06, КИра
Лучше быть здоровым и богатым, это понятно... И, все-таки, скорость и глубина - это разные качества.
И пересечений этих множеств не много. Но отбор именно по внимательности и по скорости.

Даже в тестах для первого класса эти задания на внимательность сейчас.

Про работу - я говорю из опыта, как "тормоз", который вполне себя чувствует адаптированно. Хорошо, что раньше не выбраковывали по скорости.

Про крайний случай - "глубоко думающий ребёнок, но крайне невнимательный" Да невнимательный вообще может ничего не довести до конца, это в крайнем-то случае.
03.06.2016 00:53:13, Cat-S
Вы много выдумываете на пустом месте, давно заметила.

По-простому такое называется *из пальца высасывать*
03.06.2016 00:55:56, Елна
Чего же я выдумываю?

Вполне возможно, что я просто пропускаю некоторые логические моменты при высказывании на форумах, но не выдумываю.
03.06.2016 08:18:52, Cat-S
нет, это просто опыт с определенного рода детьми. У меня ребенок похож на девочку Cat-S, поэтому я ее идеи понимаю, но не всегда разделяю))) 03.06.2016 07:27:10, читатель мы*
Угу. Я просто личные моменты не свечу на форумах, а так-то все очень даже выстрадано, а не придумано. 03.06.2016 08:20:07, Cat-S
Профиль по математике охватывает очень много детей. И их уровень и претензии на ВУЗ очень разные. И экзамен должен всех детей замерить. Когда в первый год дали 21 задачу, это был перебор. Сейчас их 19. Из них 12 задач относительно простых. 5 довольно сложных, но посильных для изучения в обычной школе и 2 так называемого повышенного уровня.

С одной стороны у этого экзамена дети, которым надо набрать баллов больше двойки. И тогда они смогут претендовать на массу ВУЗов, где требуют математику, но не основным предметом. Посередине у этого экзамена дети, претендующие на технические специальности в ВУЗах второй волны. Им нужно примерно 60 баллов. Они решают 12 задач и пытаются зацепить еще 2-3 задачи из второй части. Ну и есть выпускники спецшкол, которые за 40-50 мин решают первую часть, а потом 3 часа есть на 7 задач, из которых 2-3 задачи занимают полчаса - минут сорок. Итого 2-2,5 часа на 3-4 сложных задачи - обычная практика олимпиад. Если экзамен упростить, то такие дети через 2-3 часа без работы останутся и резко вырастет число стобальников. И как их потом сравнивать при приеме в ВУЗ?
02.06.2016 21:22:16, Похожий случай
Очень здраво... Мой решает именно так - 12 заданий минут 40 - час. Большую часть времени занимает поиск путей, формул для решения последних задач. А вот его друг из спецлицея решает первые 12 минут за 12))) А все остальное время - тугодум))) пытается дотянуть до 100 баллов, но искренне сомневается.
И мой обещал флаг в руки тому из родителей, кто прям вот сядет рядом и напишет хотя бы на 85. Можно за него)))
Пожелаем нашим детям удачи, короче!
03.06.2016 00:22:38, Мирами
ДВИ на что? Я, может быть и не динозавр, но отсев в топовые ВУЗы идет и по этому принципу. 02.06.2016 23:00:00, Люблюкошек
МФТИ самый топовый вуз. ДВИ нет. ВШЭ - ДВИ нет. Мне вообще интересно, сможете назвать ВУЗ с ДВИ кроме МГУ? 03.06.2016 00:00:14, Похожий случай
В МФТИ есть собеседование, после которого вместо вожделенного ФОПФа можно попасть на какой-нибудь ФАЛТ. 03.06.2016 11:57:40, Вахмурка и Гржмелик
МФТИ на самом деле учит большиство своих через ЗФТШ. Поступают по их олимпиадам. Чужим, не подготовленным таким образом, труднее там в три раза. 03.06.2016 08:46:12, marins
Не во все топовые. В Вышке ДВИ нет. 02.06.2016 23:20:39, Почему?
Звучит очень здраво. 02.06.2016 22:19:48, Аник
А раньше экзамен на мехмат многим реально было сделать полностью и правильно за отведенное время? 02.06.2016 17:38:00, Аня-лэ
Ну так и уровень профиля, который приемлем для конкретного ВУЗа, будет разным. Полагаю, все ставят перед собой реальные задачи и с 70-ю% по профилю, речь о мехмате изначально не идет.
Да и на мехмат попадают не абсолютные 100-балльники. Я не про конкуренцию. Про излишний, на мой взгляд, объем экзамена.
02.06.2016 17:51:30, Люблюкошек
Но экзамен и для тех кто на сложные технические факультеты собирается, не только для тех собирается на 70% сдать. Объем, наверно, потому что надо и средние задачи в достаточном количестве включить, и сложные дать. 02.06.2016 18:10:38, Аня-лэ
Вот, сообразила как сформулировать, что в Вашем случае имею в виду. Хорошо бы для всех сократить количество задач, а давать по темам рандомно, "Олимпиадная" задача в ЕГЭ есть. Можно включить задачи равные ДВИ. Я свою тему создавала не из-за конкуренции или низких баллов.
Просто получается так, что временные, физические и эмоциональные усилия, с моей точки зрения, совершенно несправедливо распределены между уровнями.
02.06.2016 19:06:51, Люблюкошек
Не поняла. Те, кто не на мехмат, решают меньше задач, набирают в районе 70 и идут с ними в технические вузы. И конкурируют там с такими же. В чем разные усилия? Кто как смог, так и сделал.
Главное, что все в равных условиях. Пусть трудно, так оно всем одинаково, все меньше баллов и наберут по сравнению с более легким экзаменом.

Засада может быть оттого, что в одном экзамене перемешаны задания разных уровней, человек не сумел оценить трудность задачи, провозился с ней кучу времени, из-за этого не решил задачи своего уровня. Тогда да, проблема. Но в ЕГЭ и ГИА вроде известно, какие задачи на какой уровень?

<Можно включить задачи равные ДВИ. > Т. е. меньше задач, но более сложных? Не факт, что лучше. Если задач меньше - каждая ошибка имеет больший вес, если задач больше - имеем более объективную картину, случайный фактор "ошибка" нивелируется.

<Хорошо бы для всех сократить количество задач, а давать по темам рандомно> - не поняла.
03.06.2016 08:21:51, Аня-лэ
Вы думаете кто-то думает о справедливости??? По санпину, если экзамен больше 4 часов, то надо поить-кормить. Поэтому самый длинный экзамен 3-55, а остальное - наши проблемы. 02.06.2016 20:19:12, Кетчуп
Это понятно. Да и смысла увеличивать время я не вижу. Они длинные, часто упитанные, но дети)) 02.06.2016 20:40:55, Люблюкошек
А чего тогда обсуждаете? хотят впихнуть разные трудные типы заданий, а время ограничено. Впихивают одни, время устанавливали другие. 02.06.2016 20:48:18, Кетчуп
Я бы изменила Ваше высказывание на "впахивают" 02.06.2016 20:59:53, Люблюкошек
тогда мое высказывание потеряет смысл 02.06.2016 21:36:20, Кетчуп
3-55 ))) 02.06.2016 20:38:16, marins
То, что несправедливо распределены, это да.. Задания 1 части, как и некоторые задания 2 части, решаются просто, практически на немного усложнённом базовом уровне. Поэтому такое большое количество учащихся сдаёт одновременно базу и профиль, в надежде сдать профиль по минимальному уровню. Это позволяет поступить на естественно-научные направления, например, ветеринарию. Как таковой математики там немного в процессе обучения, а требование профильной математики ввели. 02.06.2016 19:34:05, Мамамарина
думаете, сданного минимально профильного хватит на ветеринарию? 02.06.2016 19:59:08, Шерлок
Ой... Вы хотите сказать, что математика на ветеринарию ВЫШЕ, чем в медвуз? Какая прелесть. Меды принимают базу, если что. Не путаем с Фундамедом в МГУ . 02.06.2016 19:49:38, Люблюкошек
вы не в курсе есть факультеты в мед с профилем. 03.06.2016 11:09:44, ЛУЧИК
На ветеринарию ЕГЭ математика, а в медвуз - химия. Не знаю, почему. 03.06.2016 00:52:20, Lariska
А как тебе в МАИ минимум по Матем 27, а на физкультурника 40?-) 02.06.2016 21:06:24, Цветик-семицветик
Мне ужасно 02.06.2016 23:02:06, Люблюкошек
Меды не принимают базу, ее никто не принимает. Просто там, где не требуется профиль, вообще не требуется результат по математике, вместо него вузам нужны какие-то другие экзамены. Конкретный набор экзаменов никак не связан с уровнем образованности абитуриентов. 02.06.2016 20:43:13, tavifa
на ветеринарию как раз профиль нужен, в отличие от медвузов 02.06.2016 19:53:00, virus
Удивительно. Простите я не смотрела... Что-то хочется более брутально удивиться. 02.06.2016 19:58:45, Люблюкошек
Ближайшие к нам Благовещенск и Уссурийск требуют как раз профиль. При том, что Уссурийск зачисляет с минимальным баллом. В Бл-ке чуть выше.
В Хабаровский мед профиль мат-ка не нужен.
02.06.2016 20:16:34, Мамамарина
А раньше, врач (человеческий) считался образованнейшим гражданином. 02.06.2016 20:32:04, Люблюкошек
Думаете можно сдать химию, не зная на хорошем уровне математики? 03.06.2016 22:43:12, Красно Солнышко
ЕГЭ запросто 04.06.2016 00:22:55, пчела Майя
Так не всем же на мехмат надо! 02.06.2016 17:44:17, hanhi
В цели ЕГЭ входит также выявить тех, кто может поступить на мехмат и подобные места. Если дать задание, которое по силам сделать на отлично большому количеству учеников, как потом отбирать самых-самых сильных? Суть конкурсного экзамена - чтобы он был по силам небольшому количеству абитуриентов, в отличие от проверочного экзамена. 02.06.2016 18:06:35, Аня-лэ
Вы оппонируете только с точки зрения мехмата, который я искренне уважаю и дружу с выпускниками лохматых годов, но есть еще и другие востребованные специализации, которые не требуют креативности в решении задач, моментальной реакции на вопрос, углубленного анализа. Грубо говоря - технари, естественники. И они никогда не составят конкуренции тому же мехмату. В том числе и ДВИ для этого есть. 02.06.2016 18:45:30, Люблюкошек
В прошлом году перемудрили с объёмом (и заданий было больше и много муторных вычислений в них и формулировки некоторые на грани). В этом уже подсократили.
И мне кажется Вы не совсем правы относительно того, что не влияет - влияет на многих.
У кого-то же 100 баллов за ЕГЭ по олимпиаде, а кто-то только ЕГЭ писал (из удалённых регионов, например). По олимпиаде в прошлом году (да и не только в прошлом) было гораздо легче получить призёрство, чем ЕГЭ на 100 написать.
02.06.2016 17:03:48, КИра
Как утверждают дети, и у меня нет повода им не доверять, уменьшили тестовую часть и увеличили бывшую С. Общее количество задач осталось прежним.
По поводу того, что проще ЕГЭ или олимпиада, спорить не буду. Оценить не могу.
02.06.2016 17:21:32, Люблюкошек
Тогда ещё хуже стало, задачи части С требуют больше времени.
Но по поводу количества самих задач точно не скажу, а количество первичных баллов точно уменьшилось. В прошлом было 34, в этом - 32.
02.06.2016 17:46:40, КИра
При хорошей соображалке и знаниях профиль можно сделать за два часа. Дополнительное время для тугодумов) 02.06.2016 15:41:01, Мамамарина
Это Вы погорячились ...

Мой муж репетирует более 10 лет, скоро будет 15 лет.

У него за это время только один ученик сдал математику на 100 баллов или 98 (немного подзабыла), физику тоже в районе 95-98 баллов он сдал (мой муж его готовил по 2ум предметам), русский - 100 баллов. Мой муж с ним 1 год занимался.

У этого мальчика мама - учитель математики, но преподавала в колледже. Т.е. по математике она его тоже параллельно готовила.

Мальчик в МФТИ поступил, мы не в Москве живем.

В ЕГЭ задачи по стереометрии и геометрии ого-го какой сложности.
03.06.2016 23:49:00, Фруате
Я, дочитавши все, поняла, что у Вас просто никому не надо сдавать профиль в ближайшем будущем. Поэтому так легко рассуждать, и не 100% в теме. Моему-то сдавать, так я в офигении... 03.06.2016 15:29:23, Pilar
Ага. Тугодумы. Почему же экзамен заточен под холериков? 02.06.2016 23:18:07, Cat-S
А вот интересно, как называется тетенька, которая практически всех детей скопом по стране (100 баллов -то у немногих, да и то, не все ж они за 2 часа написали. кто-то и 2.5 и 3 сидел на экзамене) записала в тугодумы? 02.06.2016 17:30:45, Акорса
Ну повеселили:) 02.06.2016 17:14:58, Вахмурка и Гржмелик
А на какой балл можно сделать профиль за 2 часа? Я под сделанным профилем понимаю 100 баллов, а Вы что? 02.06.2016 17:10:38, Ярти
Это как в анекдоте - "с какой скоростью вы печатаете?" спросили блондинку -"200 знаков в минуту, но такая фигня получается" 03.06.2016 08:50:29, Олюшка_75
НУ, допустим , от 80(85) до 100 - оценка пять" по обычной шкале. 02.06.2016 17:23:14, Мамамарина
это вы про своих детей написали? они так сдали? 02.06.2016 17:40:21, Шерлок
А вы живьем таких детей видели, кто написал за 2 часа на 100 баллов? Или на 90 хотя бы. Написал и ушел из аудитории.

Баллы за ЕГЭ в оценки не переводятся.
02.06.2016 17:33:35, Ярти
И куда потом с этой пятеркой идти? 02.06.2016 17:33:07, Вахмурка и Гржмелик
То есть Вы считаете что с 80-85 ЕГЭ по математике некуда идти? Если Вы про технические специальности, то может там и надо баллы выше, ну вот зачем знание на таком уровне на менеджменте, например? 02.06.2016 17:52:43, Шер
А что такое "менеджмент", можно поподробнее?
Ну и баллы ЕГЭ в пятерки никто, кроме трепетных мам, не переводит.
02.06.2016 17:54:41, Вахмурка и Гржмелик
Могу про менеджмент. 80 баллов по математике пока достаточно. У них было 2 семестра кратенькой высшей математики, на втором будет теорвер. Есть курсы классической логики. Макро и микроэкономика. Логистика. Планирование. Управление. Право. Документирование.
Короче,по сравнению с технарями - мелочь.

У кого математика ниже для них есть допы - все равно им очень трудно.
02.06.2016 19:12:53, marins
Скажите, пожалуйста, где такой менеджмент: "2 семестра кратенькой высшей математики, на втором будет теорвер. Есть курсы классической логики."? 02.06.2016 23:54:45, Маша А.
Да почти во всех вузах этой специальности. В Плешке например. Настолько простенько и кратенько, что аж смущает. 03.06.2016 08:52:16, Олюшка_75
Вот и меня смутило ). 03.06.2016 20:14:52, Маша А.
Везде на специальности менеджмент. И в пресловутой ВШЭ, в ГУУ и тд и тп
На специальности экономика или финансы математики немного больше.
03.06.2016 08:50:20, marins
Мне кажется даже трепетные мамы не переводят. Я впервые это увидела за несколько лет. 02.06.2016 17:55:22, virus
Было-было такое:) 02.06.2016 17:57:04, Вахмурка и Гржмелик
Было, да. Но мне казалось, что уже несколько лет как нет. 02.06.2016 17:57:53, virus
Вот сейчас наблюдаем:) 02.06.2016 17:58:30, Вахмурка и Гржмелик
Ой, оценка 5 это вообще не при чем))) А разница 85-100, весьма ощутима. 02.06.2016 17:30:52, Люблюкошек
нет уже давно обычной шкалы 02.06.2016 17:28:54, virus
А мне интересно, Вы это сейчас на основании чего написали?
Вам кто-то так сказал, т.е. чужое мнение, или вы сами сели, засекли время и написали профильную математику за 2 часа?
И если Вы сами за 2 часа написали на высокий балл, то напишите, пожалуйста, какое у вас образование.
02.06.2016 16:49:38, SveM
Почему на высокий, на 100 надо. Легко же. 02.06.2016 17:32:20, Акорса
Тут такие оценки встречаются ) В одной конфе девушка написала что ее дочь ЕГЭ по химии и по биологии решила за 10 минут. И все удивлялась почему такие задания для российских школьников легкие (она не в РФ школу заканчивает).
Хотя, я подозреваю, что она не решала, а просто эти задания "просмотрела", так как за 10 минут даже победитель всеросса все не решит. Но ребенок у нее талантливый, спору нет
02.06.2016 17:09:16, lacerta(gkfdey в системе)
У меня непрофильное образование)) Автомобильный факультет политехнического института, законченный в 1986 году, 6 лет стажа учителем математики в неполной средней школе( ранее, по программе 1-8) и 4 года преподавателя спецдисциплин в профлицее. А, и репетиторство на протяжении 4 лет. Об остальном не надо?)))
Мои знания не помогают моему мальчику - чистому гуманитарию, удерживать устойчивый результат по мат-ке. Поэтому у него 2 экзамена)
А девочке помогли 2 недели занятий при хороших оценках поступить на бюджет ( при средних способностях).
Как бы, основания есть)
02.06.2016 16:59:30, Мамамарина
а мы вот слышали в профильной школе от м[ссылка-1] и весьма одаренной молодежи из выпускников в теме , что прошлогодний профиль написать под сотню архисложно было. Речь шла о кольниках из матклассов, заметим. 02.06.2016 21:27:53, Клин
Но вы так и не ответили на главный вопрос)
На основании чего Вы сделали вывод о том, что профильная математика влёгкую пишется за 2 часа, а остальное время нужно только тугодумам?
02.06.2016 17:06:24, SveM
Встречный вопрос - а у вас какое образование?
Я не сказала, что она пишется влёгкую. Я о том, что при хорошем учителе с настоящей пятёркой по математике она выполняется за 2 часа. Можно добавить время на проверку и вписывание результатов, согласна. Вы сами попробуйте порешать первую часть профиля - она элементарная. Во второй немного надо поднапрячься. И подумать.
02.06.2016 17:18:49, Мамамарина
Я ниже написала, что у меня красный диплом инженерно-экономического факультета МТУСИ.
Закончила я его в 1994 году.
Это по поводу моего образования.)

А по поводу вашего мнения о профильном ЕГЭ теперь и мне полностью понятно.
Вы - 100% диванный эксперт))
Не сердитесь, это не обзывание.)
02.06.2016 17:25:48, SveM
Как вам сказать? насчёт диванного верно) я тихо-мирно полёживаю на диване, решая со своим сыном эти задачки. И дочери на 3-4 курсе вполне вспоминала необходимые предметы, благо она училась в том же вузе. 02.06.2016 17:41:03, Мамамарина
Ой, ну сравнили... У меня любимый муж, полеживая на диване, тоже может вспомнить, в помощь детям в школе и в ВУЗе. Задачу, с которой подошли/позвонили, а не 7 из 19 за ограниченное время. А он ну совсем не гуманитарий)) 02.06.2016 18:53:45, Люблюкошек
То есть, ни вы, ни ваш сын, на 100 баллов ЕГЭ по математике не написали?
Дочь на 3-4 курсе не в состоянии была учится сама, нужна была помощь мамы?
02.06.2016 17:42:03, virus
Сын у меня так не напишет никогда, об этом уже говорила. А прорешиваю с ним всё, что необходимо. Подряд задания прошлых лет. А дочери помогала, да, по необходимости. Училась она сама)
У меня не вундеркинды, обычные дети. Дочь - начальник отдела сертификации и экологии большого завода-миллионника. Мальчик совсем другой.
02.06.2016 17:56:47, Мамамарина
То есть на 100 баллов за два часа пишут вундеркинды?
Вы между тем написали, что НЕ пишут только тугодумы.
02.06.2016 18:02:36, пчела Майя
Вы немного переворачиваете смысл)) 02.06.2016 18:13:39, Мамамарина
"При хорошей соображалке и знаниях профиль можно сделать за два часа. Дополнительное время для тугодумов)"

"Хорошая соображалка" явно не равно "вундеркинд".
02.06.2016 18:47:10, ЭХ
Ваше высказывание я цитирую практически дословно. Вряд ли при этом реально как-то изменить смысл. 02.06.2016 18:23:32, пчела Майя
Нет, не дословно. Человек, рассчитывающий на высокий балл, имеющий подготовку и математические способности, выполнит работу за это время. Человек, которого "натаскали", возможно и выполнит, но с большим трудом. Под "тугодумами" подразумевались способные к этому виду деятельности дети, но медленно работающие. Нет смысла вытягивать на высокий балл неспособного в дальнейшем освоить программу специфического вуза, рассчитанного на людей с определённым типом мышления.
Не надо извращаться)))
02.06.2016 18:43:04, Мамамарина
Такого там не было написано, но оно впрочем и не делает исходный текст ближе к реальности. 02.06.2016 20:05:48, пчела Майя
Ну я об этом и говорю, это все теоретические измышление, не имеющие под собой никакой доказательной базы. 02.06.2016 17:59:51, virus
Ты серьезно ждешь ответа на главный вопрос? :)))) 02.06.2016 17:18:28, Вахмурка и Гржмелик
А я его уже получила))
Посмотри чуть выше)

Я вспомнила прошлогоднюю сдачу.
Мальчик Т.(ведущий физ-мат школа Москвы) - трудно
Девочка И. ( после репетитора) - очень трудно
Девочка Н. (простой класс) - легко.

Какие в итоге дети получили результаты - ты помнишь))
02.06.2016 17:32:37, SveM
Распространенный "феномен"))) Это какая-то психихологическая особенность (встречала неоднократно в тематических статьях), когда высококвалифицированные специалисты в своем деле занижают свои способности, а профаны очень завышают. 02.06.2016 18:50:55, ЭХ
Это логично: чем больше знаешь, тем больше сомневаешься. :-) 02.06.2016 22:30:56, Аник
У нас от математика на последнем звонке прозвучало:
- Марьиванна, задача слишком легкая. Наверное неправильно решил.
Ответ учителя:
- Да, ребята, это как правило так и есть)))
02.06.2016 19:57:28, Люблюкошек
Мой рефлексирующий физмат ребенок, если встречается в значимых контрол работах с простым заданием, оценивает его обычно так: "какая-то подозрительно легкая задача". 02.06.2016 20:19:07, ЭХ
Я всеееее помню:)))) 02.06.2016 17:36:08, Вахмурка и Гржмелик
Теперь понятно))) Мамамарина может сама написать профильную математику за 2 часа))) 02.06.2016 17:09:43, marins
Разве она об этом мне написала?)
Что она села за стол, засекла время и за 2 часа решила все 19 задач?
А потом проверила и оказалось, что все решены правильно?
02.06.2016 17:11:59, SveM
Примерно это и написала))) 02.06.2016 17:14:50, marins
Нет)))
У меня в биографии мат.класс и красный диплом университета связи.
Предполагает ли это, что я с лёгкостью решаю нынешние ЕГЭ?))
02.06.2016 17:20:53, SveM
Думаю, если вам дать пару недель на повторение программы 10-11 класса, возможность потренироваться - решите)
У вас деть на пару месяцев младше моего - вы же решаете с ним, наверняка? И контрольные их видели? Немного сложнее, чем в моё школьное время, но не сложнее курса высшей математики технического вуза)
02.06.2016 17:35:13, Мамамарина
Вы смеетесь? Я закончила один вуз с предыдущим оратором, но я инженер. Когда я увидела задания части С я у дочери спросила - а это точно математика? Раньше в для поступления в конкретный институт надо было подготовиться к решению определенного набора задач. Тех задач, профиль которых соответствовал требованиям института.
В ЕГЭ по математике есть пласт задач на уравнения с параметром. Вот объясните мне, темной, кому, кроме МГУ они нужны? А на подготовку к ним убили в 11 классе полгода точно, а я их так и не поняла в полном объеме.
03.06.2016 09:01:17, Олюшка_75
Оно просто непохоже на высшую математику, поэтому сложность сравнивать нет смысла. Хотя С5, С6 определенно сложнее. 02.06.2016 17:44:52, пчела Майя
Мой "деть" через 3 недели отметит 19-летие)))
Слава богу, что ей даже в голову не приходило обращаться ко мне с вышматом из универа.
Я вам даже больше скажу, что и её папа, закончивший теоретическую физику МИФИ 25 лет назад, так же не готов "порешать с ней задачки")))
Ей крупно повезло, что у неё близкий друг из МФТИ. Вот он то как раз и держит удар))
02.06.2016 17:43:22, SveM
О, простите, постарше)
Ну, у нас друзей из МФТИ нет)
02.06.2016 17:59:56, Мамамарина
<У вас деть на пару месяцев младше моего - вы же решаете с ним, наверняка?>
Зная возраст "детя" SveM (дата рождения которого отичается от моей детки на 4 дня) нервно вздрогнула от перспективы "решать с ним"
02.06.2016 17:37:49, virus
Мой в 11-ом, исполнилось 18 лет в апреле. Решаю с ним всё, в том числе и контрольные. Нет у него таких способностей) А у конфянки SveM, в профиле, дочери в июне 18, я правильно поняла? 02.06.2016 17:47:14, Мамамарина
Вы точно математику преподаете? 02.06.2016 17:48:31, Вахмурка и Гржмелик
Я преподавала математику 15-20 лет назад. Затем спецпредметы в профлицее. С ребёнком я не уроки делаю, а решаю задания ЕГЭ. Это экономно))))))),не нужно нанимать репетитора))
Да, я могу сделать задания профиля, как и помочь подготовиться к контрольным. Вахмурка и Гржмелик считает, что это недостойное занятие???
02.06.2016 18:08:13, Мамамарина
Все занятия достойны, кроме массового обзывания чужих детей.
Но ЕГЭ на 100 баллов Вы все равно не напишете. У Вас с арифметикой проблемы. Продолжайте готовиться, желательно не сходя с дивана.
02.06.2016 18:10:48, Вахмурка и Гржмелик
Зря вы так))))
Я напишу от 85 до 100. Я не обзываю чужих детей. НЕ ВСЕ дети могут сдать профиль на высокий балл, это естественно. Но, если я случайно обидела вас , вы уж простите великодушно)
А с арифметикой у меня всегда были проблемы, поэтому научилась пересчитывать и перепроверять. Не все математики хорошие арифметики)))))) И не все арифметики) являются математиками))))))))
02.06.2016 18:25:37, Мамамарина
Между 85 и 100 дистанция огромного размера :) На 85 за 2 часа я напишу. На 100 - точно нет. Я экспериментировала последние несколько лет, засекая время. Хобби у меня такое появилось - репетиторозамещение, поэтому задач я этих нарешалась достаточно :) 02.06.2016 20:32:03, тупик
Опять двадцать пять)), я не писала о ста баллах. Я писала о сдаче профильного экзамена на высокий балл, который условно определял оценку "5" как 80-100 баллов. О 100-бальниках написала другая конфянка, поняв именно так.
В-общем, я спать, почти 4 утра.
02.06.2016 20:44:30, Мамамарина
Опять двадцать пять :) Вам тут в один голос твердят, что между 80 и 100 баллами ооооочень большая разница. Согласитесь уже, что речь шла о чем-то вроде "профильный ЕГЭ на 80 баллов многим вполне реально написать за 2 часа", и всем станет хорошо :) Спокойной ночи :) 02.06.2016 20:57:40, тупик
Нет оценки "5"! 02.06.2016 20:57:40, Люблюкошек
Странно все, что Вы пишите. Настоящие математики не имеют проблем с арифметикой. Более того доктора наук на мехмате призывают студентов как можно чаще делать вычисления в уме. 02.06.2016 18:55:23, ЭХ
Если все пересчитывать, то за 2 часа точно не написать ЕГЭ. 02.06.2016 18:33:10, пчела Майя
Мне Ваши извиненния не нужны. Вы уж тогда у всех прощения попросите, кого случайно обидели.
Классная позиция, сначала всех обозвать, а потом прощения попросить. Смешно.
02.06.2016 18:29:12, Вахмурка и Гржмелик
Сама себя не похвалишь - никто не похвалит :) 02.06.2016 18:28:54, virus
Может быть попросить сделать скан пробника и выложить в альбом? 02.06.2016 18:33:39, Вахмурка и Гржмелик
Мы никак не узнаем, сколько времени потребовалось, речь же идет о двух часах.
Так что увы, только верить на слово. Но я не верю.
02.06.2016 18:37:27, virus
Похоже тут никто в это не верит:) ну кроме самой Мамымарины. 02.06.2016 18:41:31, Вахмурка и Гржмелик
Не, ну все бывает...
может, человек быстрый. И точный(я серьезно)
02.06.2016 18:45:13, Елна
Тут выянилось, что у человека беда с арифметикой и он все пересчитывает, какая уж тут точность (тоже серьезно) 02.06.2016 18:47:02, Вахмурка и Гржмелик
А!
это потому что не экзамен. Такие люди тоже бывают, которые сосредотачиваются в боевых условиях:)
02.06.2016 18:50:43, Елна
"быстрый. И точный" и "беда с арифметикой "
Я уже просто веселюсь))
как бы следующий вид деятельности - режиссёр ТЮЗа , второе образование позволяло. Сейчас приёмная мама (вернее, уже 24 года, как с детьми), на пенсию в этом месяце.
Там, выше по ленте, умными людьми много дельного написано, вы туда вернитесь)
02.06.2016 19:02:56, Мамамарина
Зачем возвращаться? разве похоже, что я что-нибудь дельное здесь ищу?

02.06.2016 19:14:01, Елна
Я не только вам ответила, а и оппоненту выше - с его цитаткой)))
Вы, похоже, здесь тоже развлекаетесь?))
02.06.2016 19:25:37, Мамамарина
Ваш посыл годен только на это увы 02.06.2016 20:06:51, пчела Майя
Так не было там боевых условий. Было "лежа на диване". 02.06.2016 18:52:22, virus
Я запуталась:))(лежа не диване)

на самом деле прошлогодний экзамен конечно заметно цейтнотный, вот прямо похоже что специально(в этом году не знаю). Но ведь бывают люди быстрые и точные!:)
02.06.2016 18:56:09, Елна
Мамамарина на экзамен не ходит, она все время лежит на диване. 02.06.2016 19:01:27, Вахмурка и Гржмелик
а кто не сдал на 85-100 за 2 часа, тот тугодум. и это не обзывательство 02.06.2016 18:28:33, Шерлок
Мне вот интересно, а кто за 4 часа, но почти на 100, он тоже тугодум и ему не место в техвузе? 02.06.2016 19:35:02, Julika
Ты ниже почитай, там феерия. Ты небось не знала, что надо решить всего одну из трех задач части С? 02.06.2016 19:37:42, Акорса
Да ты чо!
Сколько нового я для себя открыла в этой теме:-)
02.06.2016 19:49:46, Julika
И не говори. :)) 02.06.2016 19:52:59, Акорса
Я, например, не могу написать кто он. Замодерят... 02.06.2016 19:36:53, Вахмурка и Гржмелик
Сейчас придет извиняться... 02.06.2016 18:32:54, Вахмурка и Гржмелик
Гм, да, с математикой у вас шикарно :))))

В 11 классе делать с ребенком уроки... продолжаю нервно вздрагивать
02.06.2016 17:48:28, virus
Вот и я в том же осадке нахожусь. Самое главное, "деть" не в курсе, чем с ним мать должна заниматься:) 02.06.2016 17:44:19, Вахмурка и Гржмелик
Сразу баллов 50-60. Если позаниматься и вспомнить - неделю примерно надо - то 90. 02.06.2016 17:28:05, marins
Попробуйте это проделать лично (со сдачей пробного ЕГЭ с реальной проверкой результатов), потом нам расскажите :)))
(я про 90 баллов, а не про 50-60, если что)
02.06.2016 17:40:25, virus
Я все-таки не преподавала математику, как Мамамарина.
Последние C я бы не решила. Все остальное после недели занятий - да. У меня с геометрией и тригонометрией точно хорошо было - это все легко вспомнить.
Учебники физики за 7-8 класс я прочитала за 1 час. Мне легко.
02.06.2016 18:52:42, marins
Прочитать учебники за час, действительно, не трудно)))) 02.06.2016 19:02:18, ЭХ
Частица "бы" мешает.
Кроме того, без последних С вряд ли вы набрали бы 90 баллов (я сейчас не помню шкалу баллов, но по-моему там надо хотя бы частично что-то из части С решить).
02.06.2016 18:55:12, virus
На 100 баллов можно решить ОДНУ из трёх задач части С (от 32 до 34 первичных баллов). На 86 - набрать 23 первичных балла
Дописываю. Исправлять, удалять и стирать не буду, так как сама неправильно выразилась. Прошу прощения. Можно недобрать первичные баллы. На некорректном или неполном решении.
картинка
02.06.2016 19:20:34, Мамамарина
Вы точно математику преподавали????? 02.06.2016 19:48:04, Julika
Сейчас и тебе глаза откроют:))))) 02.06.2016 19:51:42, Вахмурка и Гржмелик
Охренеть! (не могу смолчать :)) 02.06.2016 19:33:33, Мурзя
Я заценила все великолепие момента. Приходит человек, который вообще не копенгаген даже на начальном уровне, как это все происходит. Объясняет всем, что дети тугодумы, сама она лежа на диване все решит лениво и не напрягаясь, и недоуменно смотрит, как тут все пытаются ей что-то там объяснить. А потом будут рассказы, что написал-то на 100, а проверяющие поставили 50 и все куплено. 02.06.2016 19:36:35, Акорса
Сейчас напишут, что ребенок- гуманитарий, профиль сдавать не надо. Поэтому какая разница: одна, две, три задачи. 02.06.2016 19:44:07, ЭХ
Вы серьезно не понимаете разницу между 86 и 100 баллов?
Ваши познания в области начисления баллов просто фееричны!
02.06.2016 19:27:49, Вахмурка и Гржмелик
Офигеть. 02.06.2016 19:26:37, Акорса
Одну из трех? Вы вообще в курсе как первичные баллы начисляют? 02.06.2016 19:24:05, virus
В курсе. Вам ссылку дать? 02.06.2016 19:40:00, Мамамарина
Вы не курсе. Но я вам подскажу. Одна задача части С - это 4 балла. Чтобы получить 100 баллов, можно потерять 2 первичных балла. За задачи С их в сумме 12 (я помню, что у вас не лады с арифметикой). Если решена (идеально) одна задача С и при этом все остальные части А и Б без ошибок и недочетов - это будет 92 балла в "ценах" прошлого года. 02.06.2016 19:51:48, virus
А в 2013 и 2014 годах чтобы получить 100 баллов, надо было набрать максимум первичных. Ничего терять нельзя было. 02.06.2016 20:05:55, Julika
Да, прошлый год был первым, когда за потерянные первичные баллы давали 100 тестовых. Видимо, максимум первичных никто не набрал. Там же не сдавала Мамамарина, которой нужно всего-то два часа :) 02.06.2016 20:08:07, virus
Да там сейчас вообще нет части С:)) 02.06.2016 19:53:49, Елна
Это да, но 3 последние задачи - самые сложные, аналог части С. 02.06.2016 19:55:43, virus
аналог части С не три задачи всё равно, а 6, в 2015 году добавили экономическую, получилось 7 задач последних. с 15 по 21.
Не проверяя, по памяти пишу,
назовем примерно так:
номер15-тригонометрия
16-геометрия стереометрия
17-что-то с логарифмами
18-геометрия планиметрия
19-экономическая задача
20- параметры
21- олимпиадного типа
02.06.2016 20:11:28, Колокольчик(п)
Аналог старого С - вся вторая часть, задач там как бы не 7, и дешевле двух баллов нет вроде.
Ну сейчас узнаем, какую из них сделать, чтобы победить, ссылку-то обещали.
02.06.2016 19:58:42, Елна
Профильный уровень ЕГЭ по математике 2016.

Профильный экзамен, по сути, не отличается от того ЕГЭ по математике, что сдаётся уже много лет. Новшества заключаются в незначительном изменении количества заданий. Кроме того, изменялся проходной уровень, т.е. минимальный балл, необходимый для успешной сдачи ЕГЭ.

Начиная с 2015 года, изменена нумерация заданий. Исчезли разделы "В" и "С", задания нумеруются просто по порядку.

Новая нумерация в профильном уровне слегка осложняет подготовку к ЕГЭ по вариантам прошлых лет. Поэтому я буду упоминать старые номера, с буквами. К счастью, сложность и структура самих заданий резких изменений не претерпела.

Представление о структуре заданий даёт демонстрационный вариант КИМ ЕГЭ по математике 2016 с официального сайта ЕГЭ: [ссылка-1]

Экзаменационная работа профильного ЕГЭ по математике 2016 содержит 19 заданий и состоит из двух частей:

Часть 1 содержит 8 заданий (1-8) базового уровня сложности с кратким ответом. Это аналог заданий "В1" - "В8". Задания считаются относительно простыми. В этой части надо решить задание и записать ответ в нужные клеточки бланка.

Часть 2 содержит 4 задания (9-12) повышенного уровня сложности с кратким ответом и 7 заданий (13-19) повышенного и высокого уровней сложности с развёрнутым ответом. Эта часть посложнее. Ответы на задания 9–12 также записываются в клеточки бланка. В заданиях 13-19 нужно записать (правильно!) всё решение на специальном бланке.

Задания 1-12, с кратким ответом (ранее - группа "В"), проверяются компьютером. Задания 13-19, с развёрнутым решением (ранее - группа «С») проверяются экспертами.

Сначала оценим задания профильного ЕГЭ с кратким ответом (бывшая часть "В").

В этой части есть самые обычные, простенькие задания, есть и особенные. Особенность в том, как они вам подаются. Написано: «решить уравнение», а уравнения-то и нет вовсе! А есть какой-то график…. Или дано огромное неравенство, на которое-то и смотреть жутко, не то что решать! Или в задачке есть страшное слово «проценты»! Не бойтесь. В разделах 2 и 3 этого сайта мы научимся успешно бороться с такими заданиями.

В заданиях с кратким ответом есть подсказка! Ответ должен быть целым числом или конечной десятичной дробью. Если у вас получилось что-то вроде корень из двух, или одна третья – призадумайтесь! Ищите ошибку.

Внимательно записывайте ответ в клеточки! Как показаны цифры на образце в бланке, так и пишите! А то напишете любимую единичку с длинным носиком, как привыкли. Или троечку красивую такую, кругленькую… А компьютер, железо бездушное, сочтёт единицу за семёрку, тройку за восьмёрку…. Компьютеру всё равно, ему аттестат не нужен.

Если вы умудрились-таки записать неверный ответ в бланк, его можно исправить, но, не зачеркивая, а по определенным правилам. Уточните у организаторов, как правильно исправить ошибку в бланке.

Запомните – в группе 1-12 массивных заданий не бывает! Если вам кажется, что для решения нужно пять формул и 30 минут писанины – где-то вы ошиблись. Практически любое задание этой группы выполняется за 5-10 минут, а то и меньше (если знаете, что надо делать).

А теперь посмотрим на задания с развёрнутым решением (бывший раздел "С").

Задания 13-14 ненамного сложнее заданий "В". А то и попроще! (Да-да! Бывает и такое). Вполне решаемы, хотя выглядят, зачастую, просто ужасно! На испуг пытаются взять.

А вот задания 15 – 19 покруче будут! Хотя, информации из школьного курса вполне достаточно. Эти задания специально так придумали. Чтобы посмотреть, как ученик применяет полученные знания в незнакомой ситуации!

Основы для решения заданий профильного ЕГЭ по математике 2016 размещены в соответствующих разделах этого сайта. А пока примите к сведению и запомните эти советы.
[ссылка-2]
02.06.2016 20:06:55, Мамамарина
спецификация
[ссылка-1]
И ещё раз - я не вела речь о ста баллах.
02.06.2016 20:11:36, Мамамарина
Я знаю структуру.

Вы написали, что достаточно решить одну из трех С для сотни. Это ерунда, полная и неполезная для несведущих. И это показывает ваше представление о конкретном экзамене. Оно очень абстрактное.
02.06.2016 20:16:39, Елна
извините, я не буду по вашим левым сайтам ходить.
"На 100 баллов можно решить ОДНУ из трёх задач части С" - это не вы писалаи?
02.06.2016 20:12:49, virus
я неверно выразилась, простите. Просто у нас уже 3 часа ночи... не одну из трёх,( стирать и удалять уже не буду), а недобрать 3 первичных балла до 100 тестовых. И ещё раз - речь шла изначально о сдаче на условную оценку 5, а не о ста баллах. 02.06.2016 20:25:02, Мамамарина
Какая прелесть:)
Ну не нужна никому, кроме Вас, пятерка за ЕГЭ. Всем почему-то баллы нужны. А 5 баллов за ЕГЭ - это совсем грустно.
02.06.2016 20:37:00, Вахмурка и Гржмелик
как это "недобрать 3 первичных балла до 100 тестовых"? первичных может быть всего 32. И если не набрать 3 первичных балла, то будет 31 первычный и 99 тестовых. Может быть все-таки вместо того, чтобы оскорблять чужих детей, следует писать как следует, а не потом 10 раз рассказыват, что и там не то написала, и сям не то, а вот тут тоже ошиблась. 02.06.2016 20:29:31, Акорса
Если 3 недобрать, будет 29. Если конечно их всего 32. 02.06.2016 20:35:00, пчела Майя
Мне показалось, что максимум 34, но может это я в прошлый год посмотрела. 02.06.2016 20:37:48, Акорса
Так вы ж написали 32. Я поверила. 02.06.2016 20:41:17, пчела Майя
Да не переводят их в оценки! И профиль сдается не для школы, а для поступления, там оценки вообще не причем, даже если бы переводили. 02.06.2016 20:26:16, пчела Майя
Это и есть ТА САМАЯ ссылка? 02.06.2016 20:11:05, Вахмурка и Гржмелик
ТО есть ваши знания отсюда. Тогда понятно. 02.06.2016 20:10:44, пчела Майя
функцию copy-paste вы освоили хорошо :) 02.06.2016 20:09:36, virus
ну там можно ткнуть внизу, но я не рискую, тон такой залихватский. Явно не ФИПИ 02.06.2016 20:13:19, Елна
я не понимаю, зачем мне это. Товарища попросили прояснить про одну из трех задач части С, и тут началось... :) 02.06.2016 20:16:03, virus
Это, наверное, сайт для этих, как их там, тугодумов. 02.06.2016 20:15:20, Вахмурка и Гржмелик
Я тугодум:)
мне пока конкретно не ткнешь, не убежусь.
Хотя сколько тут уже ходило и легкорешальщиков, и егэ-паникеров, могла б уж привыкнуть.
02.06.2016 20:20:09, Елна
Так и я из них:)))
Эх, люблю эту конференцию, особенно в сентябре и в июне! Столько прекрасного узнаешь:)
02.06.2016 20:22:59, Вахмурка и Гржмелик
ага, при этом "одну из трех" как пишет Мамамарина 02.06.2016 20:04:01, virus
Да, пожалуйста. 02.06.2016 19:48:02, Елна
Тогда около 80))) 02.06.2016 19:17:07, marins
Да, так и есть. Вот, кстати, условный перевод баллов в оценки
"Проходной балл по математике состоит из суммы баллов, набранных во время сдачи экзамена, которые пересчитываются по 100-балльной системе с использованием специальной шкалы перевода. Результат определяется с учетом количества и сложности вопросов, на которые правильно ответил ученик. Причем критерии оценивания вопросов таковы: самыми сложными из них считаются те, на которые не смогли дать правильный ответ наибольшее количество выпускников. С 2009 года, критерии оценивания ЕГЭ по математике стали отличными от перевода в оценки по пятибалльной системе. Однако многим тяжело отказаться от привычного эквивалента отметок, поэтому мы написали соответствие баллов стандартной школьной отметке, благодаря чему можно узнать, сколько заданий нужно сделать, чтобы сдать ЕГЭ по математике 2016 на 3, 4 или 5: Двойка – от 0 до 23 баллов. Тройка – от 24 до 46 баллов. Четверка – от 47 до 64 баллов. Пятерка – от 65 баллов.

Подробнее на сайте год 2016: [ссылка-1] и оценки"
02.06.2016 19:29:01, Мамамарина
Ой нет, это ерунда какая-то. 02.06.2016 20:08:57, пчела Майя
Вы не пробовали сходить на приличные сайты по ЕГЭ? Официальные. На ФИПИ хотя бы? 02.06.2016 19:54:10, Julika
Я о том же))) 02.06.2016 17:38:41, Мамамарина
Уверены? На сколько я помню, в прошлом году 100-балльников были единицы. А сильных детей достаточно много. Т.е. даже в матшколах тугодумы... Тогда не стыдно) 02.06.2016 15:58:25, Люблюкошек
Меня средний балл по стране сразил. А это дети, которые идут в профильные вузы, часто технические. 02.06.2016 16:32:23, Питерская
Мне кажется, в этом году средний будет выше. Учителя сменили тактику подготовки в массе. Уже не звучит, "да вам вряд ли это попадется на экзамене". Ну и со средним баллом по стране, вряд ли в технический ВУЗ. Там же тоже планка. 02.06.2016 16:38:36, Люблюкошек
Там проверяется возможность творить в нестандартных ситуациях. Конечно, не стыдно)) 02.06.2016 16:08:19, Мамамарина
Там просто решают задачки по математике, если раньше научились, и все!
Творить))) Неcтандартная ситуация)))
02.06.2016 16:13:23, marins
Вы, наверное, про матшколы? А я про обычные школы, с обычными учителями, без репетиторов. С опорой на знание, полученные в процессе обучения по стандартной программе, без натаскивания. 02.06.2016 16:23:14, Мамамарина
Они часто С вообще не решают. 02.06.2016 17:45:26, пчела Майя
Не просто часто, а практически повсеместно.
У Ирины в классе учитель также предупредила детей, что она к части С их готовить не будет.
Готовила ли она параллельный физ-мат класс не знаю.
Часов там было намного больше, чем у наших, может быть у них и разбирали.
02.06.2016 18:47:44, SveM
Не поняла. 02.06.2016 16:38:56, marins
С олимпиадами не путаете? 02.06.2016 16:13:00, Люблюкошек
эк Вы приложили... мило 02.06.2016 15:57:47, Аник
вот-вот... 02.06.2016 16:40:05, Колокольчик(п)
Там 19 задач, в среднем получается меньше 13 минут на задачу. Как минимум половина из них (в тех вариантах, что я смотрела) не решается чисто механически за пару минут, а требует времени на обдумывание. Плюс надо заполнить бланк правильно ("запишите ответы в порядке возрастания без пробелов и запятых"). Плюс проверить бы себя желательно. Да, я решила эти 19 задач быстро, но я, простите, имею профильное образование и абсолютно спокойна, мне ведь не поступать. Дома с чашкой кофе можно и за час все решить и заполнить, а вот нервные выпускники на экзамене... Я согласна с автором, мне профиль не нравится. 02.06.2016 15:56:06, Pilar
В соседней теме написала о том, что на физмат в пединститутах и раньше, и сейчас - самый низкий проходной балл. По крайней мере у нас на периферии. А уж какой ужас принимают в педколледжи на нач. школу... У нас директор есть, бывший учитель нач. классов - она в 4 классе у своих детей неправильно тесты решала, с ошибками. Её родственница написала в задании на лето в дневнике моей малой " С начало...". Даже дитя за ошибки ругать неинтересно))) 02.06.2016 16:48:09, Мамамарина
Это Вы сейчас пытаетесь пнуть всех абитуриентов педвузов или учителей или меня лично? Я ничего не поняла. У меня профильное образование - прикладная математика+прикладная лингвистика, оба с красным дипломом. Но Ваши рассуждения до меня не доходят. Видимо, как и многие здесь, я тугодум... Неисправимый тугодум холерического темперамента. Я и задания первой части по 1-3 минуты не решаю. Я со студенчества приучена перепроверять и решения, и что куда пишу. По паре письменных экзаменов минимум по профильным каждую сессию было, отчисляли много... 03.06.2016 15:17:22, Pilar
О Боже! я с Вами как раз согласна. Речь о том, что в наших чигирях)) в прошлом году на математику (бюджет, педвуз) средний балл чуть выше 50-ти. На физ. культуру , например, 70.
И в моё время поступления , в 1979-1980 году, на физмат в педвуз шли самые слабые (не считая совсем уж троечников). Отсев был большой в процессе обучения. В Политехнический институт (ныне ТОГУ) на востребованные специальности шли гораздо более сильные учащиеся. До диплома у нас с курса в 150 человек дошли 34 (девочка была я одна).
Я вела речь о высоком балле (не о ста!) для способных (пусть будет для талантливых) на этом ЕГЭ.
03.06.2016 18:54:49, Мамамарина
Первая часть решается в среднем по 1-3 минуты на задание. Далее немного сложнее. Психологический настрой при хороших знаниях - главное, в этом с вами согласна. 02.06.2016 16:04:16, Мамамарина
так у всех всё просто..,попадаются такие задачи с которыми по часу надо сидеть 02.06.2016 15:52:07, Цветик-семицветик
Да, а базу за 20 минут) 02.06.2016 15:51:31, Мамамарина












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.11.2017 21:24:57

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!