Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Подготовиться к ЕГЭ по английскому реально ли за 3 месяца?

SOS!!! На носу ЕГЭ. Дочь внезапно решила кардинально изменить направление специальности, на которую хочет поступать учиться! Нам нужно срочно выучить английский язык!!! Осталось 3 месяца фактически((((. А у меня даже денег нет сейчас на репетитора нового, и так по математике занимаемся...
Реально ли выучить английский самостоятельно за столь короткий срок? Где можно найти обучающие материалы? Может быть кто-то сталкивался. Подскажите, пожалуйста!!!
18.02.2016 20:32:57, Marusya_Ivanova

145 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
как репетитор отвечаю,вряд ли кто-то возьмется за 3 месяца, гарантий мало,можно попытаться,но это тогда каждый день нужно по часу сидеть точно 20.02.2016 17:41:10, Oksanych
Пришло на почту недавно. Олимпиада Оксфорда в формате ЕГЭ. Насколько совпадает с реальными заданиями ЕГЭ, я не знаю. 20.02.2016 14:07:17, uzon
На сайте www.fipi.ru есть пробник, пусть дочка прорешает и оценит, какой процент от чтения, аудирования и языкового материала
она выполняет правильно. Если есть 50 процентов, можно попробовать преодолеть минимальный порог, необходимый для поступления.
Если нет, не стоит и пытаться
19.02.2016 16:05:09, Гречка
Как по мне, то не реально. Я перед поступлением английский с репетитором буквально с нуля учила, заняло это 1.5 года. Нужно же еще лексику знать, а на это время нужно. 19.02.2016 15:44:15, Amicar
Выучить английский с подготовиться к ЕГЭ - это совершенно разные вещи. Да-да! На ЕГЭ по-английскому нужна еще нехилая смекалка, чтобы написать эссе, например. По данной теме надо придумать два аргумента за, один аргумент против и еще один контраргумент к этому аргументу против. Например, тема - нужен ли в каждом городе зоопарк. И все на время! Причем, английский - один из ооочень немногих экзаменов, где времени не хватает категорически. Поэтому такое эссе надо написать сходу на чистовик за 40 минут. На черновик времени просто нет. С разговорной частью еще хуже - дается две картинки, на одной китаец в шляпе, на другой еще какой-то мужик в горах, например. Надо найти общее между этими картинками и различие. И тоже на время, т.е. сходу, без раздумий. Наши готовятся к этому ЕГЭ прицельно уже года 3, и все равно бывают осечки. Можно в тему не попасть, не те аргументы привести. 19.02.2016 15:11:33, Arlekino
Я с Вами совершенно согласна. Написать эссе тоже надо знать как. Да и уровень владения должен быть такой, чтобы писать, не раздумывая о построении фразы на языке. 19.02.2016 23:29:24, МарикаЧ
что значит "не те аргументы"? если тема про зоопарк, а ты пишешь про памятники архитектуры, может это и будут "не те". ну а подготовка небольшая, но есть. по 1.5 минуты 19.02.2016 15:27:47, Шерлок
Ну, конечно. А то никто не догадался бы. Вы сами писали эти эссе? Там задача сложнее, чем не перепутать зоопарк с памятниками. А придумать в общей сложности 4 аргумента? Ну вам кажется все так просто, и хорошо. 19.02.2016 16:21:58, Arlekino
это все-таки экзамен чтобы в вуз поступить. уж аргументы-то придумывать детей не только на англ. учат 19.02.2016 16:24:33, Шерлок
К примеру, хочу, чтобы в каждом городе был зоопарк, потому что люблю животных - не тот аргумент. 19.02.2016 16:16:35, Гречка
а люблю и хочу иметь возможность за ними часто наблюдать - засчитают? потому что "люблю" и правда не аргумент для существования зоопарка, если уж по существу 19.02.2016 16:19:36, Шерлок
Не засчитают. Надо обосновать проблему вообще, а не про свои предпочтения. 19.02.2016 19:32:36, Arlekino
Не засчитают, нужно писать не про себя, а вообщем " для образовательных целей" 19.02.2016 16:26:53, Гречка
а где-то это написано, что не про себя? 19.02.2016 16:35:37, Шерлок
В критериях оценки есть пункт, что аргумент должен соответствовать теме. Если пишете про себя, то теме не соответствует, и аргумент не засчитывается. В сети есть подробная схема оценки, по аспектам. 19.02.2016 16:41:24, Гречка
Пожалуйста, дайте ссылку, где схема оценки по аспектам. Спасибо заранее! 20.02.2016 20:05:21, hennessy
понятно. но это такая техническая хитрость. а аргумент люди любят и хотят наблюдать может быть засчитан? 19.02.2016 17:03:12, Шерлок
Может, если подвести под то, что это приучает людей любить и защищать животных, воспитывает сострадание и чего-то там. Еще аргумент за - это место провеления досуга, заставляет людей выйти из дома, отвлечься, отдохнуть. Против - животные в неволе, а мне еще сразу пришел на ум аргумент - плохой запах, загрязнение окружающей среды. 19.02.2016 19:44:46, Arlekino
мне пришел только 1 аргумент против - требуется финансирование)) Не каждому городу по карману. 20.02.2016 10:22:47, Планетка
любят и хотят это и есть досуг. понятно что надо развернуто и красиво. 19.02.2016 19:49:53, Шерлок
боже боже... надо почитать и мне эти критерии .. 19.02.2016 16:56:47, mara
Абсолютно не тот. Вы же не про свое люблю-не люблю пишите, а вообще. Здесь аргументы за - дополнительное место проведения досуга, приучение детей любить животных, против - жалко животных, которым придется жить в неволе и т.д. 19.02.2016 16:18:57, Arlekino
Жалко животных - тоже не аргумент, опять про личное. Нужно так " животным тяжело в неволе" 19.02.2016 16:28:05, Гречка
Верно, я имела ввиду не мне лично жалко, а типо бедные животные, которые в неволе. 19.02.2016 19:34:22, Arlekino
А где-нибудь можно найти такие требования к эссе? 19.02.2016 15:26:42, ____
Определенно можно. Но мы пишем их в лицее, по штуке в неделю, и темы, я вам скажу, очень заковыристые бывают. К тому же все строго по шаблону. Своя позиция, три аргумента вначале, не забыть про контраргумент в конце, вывод, необходимые вводные слова. Вот, например, тема "Заменяют ли социальные сети живое общение". Кажется, просто, но... Вы так сходу придумаете два аргумента, что заменяют, один, что не заменяют, и еще один контраргумент к последнему? Еще количество слов! Ооо! Да! Если на 5-10 слов (не помню) больше установленного минимума, эссе и письмо не проверяется. (Меньше минимума написать сложнее, чем больше). Если тему эссе не туда завернул - эссе не проверяется. 19.02.2016 16:31:50, Arlekino
О, мой на днях такое писал. Далеко не в лицее, двоечник по англ. 3 получил -для него это практически 5. 19.02.2016 20:58:47, hanhi
Мне интересно, где можно найти информацию об количестве аргументов и контраргументов (точнее - о шаблоне, о котором вы говорите) . На сайте ФИПИ я такого не видела. Про тему и количество слов я в курсе. 19.02.2016 17:44:04, ____
Про количество слов это вообще. Все классные/домашние эссе писались идеально, письма писали уже 4 года!!!, потом бац! Был пробник, все по-настоящему, полный экзамен на три часа. И самым сложным оказалось урезать письмо, которое вдруг получилось больше минимума. На это потерялось время. 19.02.2016 19:38:18, Arlekino
на фипи. прямо в демо версии.

40.Comment on the following statement.
It’s not right to be strict with little children.

What is your opinion? Do you agree with this statement?

Write 200–250 words.

Use the following plan:
– make an introduction (state the problem)
– express your personal opinion and give 2–3 reasons for your opinion
– express an opposing opinion and give 1–2 reasons for this opposing opinion
– explain why you don’t agree with the opposing opinion
– make a conclusion restating your position
19.02.2016 18:06:26, Шерлок
О, спасибо большое! 19.02.2016 18:12:01, ____
Нет, только репетитор целый год, и только английский. 19.02.2016 15:07:19, Angy
А если ребенок сейчас 8 классе. Можно ли вывести его на приличный уровень для сдачи гиа, при условии, что учитель уроки вообще не ведет :(, совсем, на каждый порыв детей идти на олимпиаду или мечтать о гиа по англ. сразу осаживает, что не справитесь, намекая на частное репетиторство видимо с ней.
Пока на Фоксфорде сидим, репетитора рассматриваю в крайнем случае. Что еще можно подключить?
19.02.2016 13:15:58, Петровн@
Репетитор, мой в 8 сидел плотно с репетитором, имеет уровень аппер, и то готовится и готовится к гиа. 19.02.2016 15:08:18, Angy
Даже браться не стала бы. За 3 месяца интенсивных занятий можно только упустить математику и русский. Сдала бы хорошо их, поступила бы на то, что планировала раньше, а потом год готовилась бы к английскому и перепоступлению. Что она планирует, на что нужна математика и иностранный? Экономику? Пусть сдает обществознание, его без многомесячной подготовки сдать реальней. 19.02.2016 12:49:54, ____
Нет, математика нужна только для обязательного ЕГЭ, базовая. Просто у нас в школе отвратительная подготовка по ней. И когда ребенок гуманитарий, то требуется репетитор, к сожалению.
А как возможно перепоступить? Т.е. год учится в одном вузе по одной специальности, а потом переходит в совершенно другой вуз на абсолютно другой факультет? Так разве можно?
19.02.2016 13:17:25, Marusya_Ivanova
можно перепоступить куда угодно на след год, да. 19.02.2016 16:31:35, mara
Я не поняла, думала ребенок к профильной готовится. Можно, но не переводом, а поступая заново. 19.02.2016 13:47:54, ____
кАрдинально 19.02.2016 11:27:34, р-р-р
р-р-р, спасибо, исправила)) 19.02.2016 12:53:39, Marusya_Ivanova
Выучить самостоятельно или к ЕГЭ подготовиться??? Если база слабая, то нет, нереально. 19.02.2016 10:54:35, ДраКошка
к ЕГЭ конечно подготовиться! 19.02.2016 12:54:22, Marusya_Ivanova
Реально, только если уже есть база. Теоретически возможно, если все бросить и заниматься целыми днями. Если базы нет, то радикально улучшить результат не получится, так как поднять уровень за три месяца сложно. (При средней интенсивности занятий)
По материалам - сборники тестов вербицкой, музлановой .
Серия книжек 'тематический тренажер по английскому языку - чтение, грамматика, аудирование'
Письмо - книга хотунцевой
Книги макмиллан - сборник тестов вербицкой и манна (можно и другие взять - по отдельным аспектам, но времени мало уже).
Грамматики - round up 6, grammarway 4,
Плюс хорошо брать учебники британские к fce.
19.02.2016 07:06:22, mako
прикольно, никогда бы не подумала, что один из авторов, упоминаемых вами - учитель в нашем лицее (у наших семиклассников ведет предмет во второй,слабой группе) - очень сильная, харизматичная дама... 19.02.2016 17:01:57, Lubanya
Если вы про Хотунцеву, то не знаю, какой она преподаватель, но книга очень толковая. Все по шагам разжевано 19.02.2016 21:54:17, mako
Да, книга хорошая, но вам не кажется, что раз ведет она только в слабых физмат группах, это о чем-то говорит о ней как об учителе? Преподаватель старой советской школы, мгпу им. Ленина. Не впечатлились, честно, замены вела у нас. 19.02.2016 23:44:40, Arlekino
Заочно так о преподавателе судить нельзя. Если это ее ученики с какого-то младшего класса, тогда еще куда ни шло, а если администрация год-два назад разделила группы, собрав все сливки в одной, и всех слабых в другой. Отношения с учителями у администрации могут быть весьма непростыми, поэтому дали слабую группу, она и ведет. И чем старше, тем больше учитель в такой группе становится заложником ситуации, потому что требуют по всей строгости, а дети результат выдать не могут. Еще и результаты контрольных сравнивают с сильной постоянно. Поэтому учителя очень неохотно соглашаются вести такие отобранные слабые группы, хотя для детей такое разделение, скорее, полезно: всей группой сидят на базовой части, никто не скучает. А в сильной быстренько проходят базу и занимаются углублением. 20.02.2016 20:59:15, uzon
ну так не надо у нее заниматься)))) можно ограничиться ее книгой (в руках хорошего преподавателя))))) 20.02.2016 14:24:53, mako
Про Музланову. 19.02.2016 22:20:14, Lubanya
Спасибо большое за список материалов! 19.02.2016 12:53:24, Marusya_Ivanova
Сос это хорошо, а английский вы в заявление внесли? Если прям резко желание то возникло? 19.02.2016 00:40:42, Учитель123
изменения можно вносить 19.02.2016 09:37:40, Цветик-семицветик
да? можно с этого момента поподробнее?
хотим добавить экзамен, как?
19.02.2016 11:32:08, Irkok
[ссылка-1] 19.02.2016 12:23:06, Цветик-семицветик
у меня показывает битую ссылку 19.02.2016 12:31:28, Irkin
вам надо найти документ "Организационная схема подачи документов по внесению изменений в РИС ГИА-11" 19.02.2016 13:21:13, Цветик-семицветик
А в документе не увидела добавление или изменение предмета. Есть только удаление (отказ). 19.02.2016 14:14:29, Irkin
Если вам актуально, то можно задать вопрос по почте rcoi77@mcko.ru или позвонить тел: (499) 785-06-52
или спросить у своего завуча
19.02.2016 14:31:30, Цветик-семицветик
Спасибо 19.02.2016 15:50:26, Irkin
Если еще кто-то будет искать, то он на этой страничке [ссылка-1] в самом низу в папке ГИА 11, т.к. поиск я не нашла :)
Спасибо.
19.02.2016 14:09:30, Irkin
И мне интересно, т.к. сказали, что после 20 янв никаких изменений. 19.02.2016 11:57:11, Irkin
как минимум прием заявлений на участие в ЕГЭ осуществляется до 1 февраля 2016 года 19.02.2016 12:28:45, Цветик-семицветик
Экзамен можно добавить в министерстве образования. 19.02.2016 12:52:56, Marusya_Ivanova
А куда поступает, вопрос в том, какой балл нужно получить. На 80+, мне кажется, не реально. Только если особенно упертый и старательный ребенок с очень хорошей памятью. Там же не только понять нужно, но и запомнить кучу слов. Еще и аудирование, это тоже навык.
Если прямо очень хочется это направление, то поступать через год, девочке в армию не идти.
18.02.2016 23:08:33, Шоша
Ей хотя бы на 70-80 баллов сдать, этого было бы достаточно скорее всего. 19.02.2016 13:18:43, Marusya_Ivanova
весьма маловероятно 19.02.2016 14:34:26, Олюшка_75
сходите в центр мцко - у них есть платное пробное тестирование в формате егэ. потом будете смотреть. НО 70-80 это довольно высокий результат. если уровень действительно слабый, то выше 65 маловероятно, как правило 19.02.2016 13:35:25, mako
Спасибо большое! 19.02.2016 14:40:39, Marusya_Ivanova
[ссылка-1] 18.02.2016 22:47:33, Мери
Если кроме школы не занимались английским дополнительно, то на нормальный балл нереально сдать, потому что егэ по английскому соответствует уровню upper-intemediate. 18.02.2016 22:15:21, I wonder
+1
Трёх месяцев хватит только на то, чтоб имеющиеся знания чуть расширить и подточить под формат экзамена. ИМХО
Я бы постаралась дочку отговорить. Пробный экзамен мог бы помочь этому, да.
19.02.2016 10:16:52, Баба Нюра
Смотря как заниматься в школе :) 19.02.2016 09:00:20, Irkin
Да неважно как. С 3 часами английского в неделю без должной отработки материала никогда на выходе не получить upper-intermediate. 19.02.2016 09:02:53, I wonder
А я тоже скажу - смотря как заниматься в школе. 19.02.2016 09:33:45, Мальва
Имеются в виду обычные дети. 19.02.2016 11:45:52, Василиса из сказки
Да даже способный, работоспособный ребенок, который не уделял внимания предмету и вдруг решил ему внимание уделить, начав заниматься сутками, ощутимые результаты получит примерно через полгода. При посторонней помощи быстрее, но не намного. Три месяца мало. 19.02.2016 11:52:22, uzon
Еще дополню: чтобы перейти с уровня на уровень, нужно примерно 300 часов работы. Шкала уровней есть в интернете в открытом доступе. Допустим, у ребенка автора elementary или слабенький pre-intermediate, ей шагнуть нужно на 2 уровня, т.е., 600 часов активной мозговой деятельности. Каждый день по 5 часов за 3 месяца наберется всего 450 часов. Но даже такая интенсивности недостижима, потому что есть еще школа и другие экзамены. 19.02.2016 11:58:37, uzon
Еще раз повторю: если речь идет только об уроках английского в школе, без привлечения дополнительных ресурсов, то сдать егэ на нормальный балл не получится ни при каком раскладе. 19.02.2016 10:39:47, I wonder
Забавно. 20.02.2016 16:42:27, Olechka
Тут много нюансов. Какие уроки и сколько, какая школа, какой преподаватель. Поэтому скорее не соглашусь. 19.02.2016 11:23:49, ДраКошка
Я выше писАла, что речь идет о 3 уроках в неделю, т.е. не спецшкола. 19.02.2016 12:23:50, I wonder
Что такое нормальный балл? 19.02.2016 11:05:46, Mercury
Смотря что называть "ресурсами". 19.02.2016 10:47:35, Мальва
Под доп.ресурсами вы понимаете репетиторов или курсы ? 19.02.2016 10:45:00, Irkin
Репетиторы, курсы, родители, самостоятельная работа. 19.02.2016 12:22:14, I wonder
а нормальный это сколько? 19.02.2016 10:41:36, Шерлок
Нормальный для поступления в вуз, где требуется английский. По крайней мере 85. 19.02.2016 12:17:49, I wonder
можно и меньше, если остальные сданы выше. 19.02.2016 12:24:55, Шерлок
Если не делать ничего самому, кроме школьных уроков (3 ч/н) и д/з, никакого Upper Int. не будет. А если смотреть фильмы на языке оригинала, что-то читать и слушать, где-то общаться на языке, да даже играть в комп игры на английском - то вполне возможно. 19.02.2016 09:57:42, Мурзя
Игры не дают такого мощного инпута, не будет даже Intermediate, только в дополнение. 19.02.2016 11:47:19, uzon
в сравнении с чем не дают? 19.02.2016 11:51:26, Шерлок
В сравнении с фильмами и подкастами. 19.02.2016 11:53:18, uzon
почему? там и читать, и слушать. чем от книг\фильмов отличается? 19.02.2016 11:55:05, Шерлок
Отличается, например, узостью лексики и грамматики, стандартными оборотами речи. Посмотрите русский язык комп игр, это даже не сериал по объему используемой лексики и грамматики.
Мой муж благодаря ролевым комп играм в далеком детстве ( у них графики не было, только переписака, кто кдуа пошел) отлично знает кучу слов по оружию и т.п. и не имеет языкового барьера, но к знанию языка это отношения не имеет.
19.02.2016 21:18:02, Шоша
Хорошо написали, поддерживаю. 19.02.2016 22:37:57, uzon
что значит узость лексики? мой играет во всякие психолого-детективные. там самая разнообразная лексика. а грамматика, очевидно, учится на уроках. как и лексика, впрочем. я же не предлагаю ограничиться играми 19.02.2016 21:24:21, Шерлок
Это просто факт, что жанр ограничивает лексику. В новостных текстах, например, довольно особая лексика и построение фраз, хотя кажется, что новости они обо всем и так со всеми ситуациями 19.02.2016 21:28:22, Шоша
еще раз. никто не предлагает ограничится. но в дополнение - игры отлично помогают. 19.02.2016 21:42:06, Шерлок
Это к тому, что игры проще фильмов и подкастов. Если игра на международном форуме, то и общаются на "межднародном" английском:) Я это по своему младшему с майнкрафтом наблюдаю 19.02.2016 21:51:11, Шоша
что такое "международный" английский? 20.02.2016 09:58:42, Шерлок
Скорее всего, с упрощенной грамматикой и заменами вроде "u" вместо "ты" и "btw" вместо "между прочим". Ну и с обилием ошибок, разумеется. 20.02.2016 11:16:18, Мурзя
а почему он с обилием обязательно? не, ну многие и на родном русском с ошибками, тогда можно допустить, что и на родном анг тоже с ошибками. но не обязательно же 20.02.2016 13:53:56, Шерлок
Не обязательно. Как пример: сын сейчас ведет переписку на английском со многими иностранцами (китайцы, индонезийцы, немец, бирманец,..). У всех английский весьма посредственный, даже у работника посольства. И это образованные люди, все с в/о.
А тут какие-то игры :) Неужели там можно найти хороший английский? Сомневаюсь. Именно что средний и "международный". Не одни же англичане и американцы там играют.
20.02.2016 14:06:48, Мурзя
в играх английский от производителя игр. чтобы ему плохим быть? что в написанном тексте, что в разговорах. я не про разговоры игроков по поводу игр в сети. а переписывался мой с девочками из америки и канады. 20.02.2016 14:22:58, Шерлок
А, вы не про сеть. Тогда да, там нормальный язык. 20.02.2016 14:29:32, Мурзя
Я не знаю, чем, я не игрок. Но у меня перед глазами есть пример. У меня есть два 10-классника в учениках, активные геймеры, участники всяких международных проектов, активно использующие язык. При моей помощи у них сейчас уровень Intermediate в серединке, и до конца года мы его тщательно не проработаем. Если бы все было так беспроблемно только при помощи игр, зачем бы им сдалась я. 19.02.2016 12:02:56, uzon
я же не знаю, во что они играют 19.02.2016 12:04:53, Шерлок
Согласна. Особенно, если это квест, где сначала идет достаточно длинный текст с предысторией. И потом по ходу игры бывает много "начитки". 19.02.2016 12:00:00, Irkin
Так и я о том же :) Школа + плюс все, что вы перечислили, может дать нормальный уровень без привлечения репетитора. 19.02.2016 10:44:22, Irkin
Все дело в том, что в школе уровень никакой... 19.02.2016 13:23:17, Marusya_Ivanova
И все же, экзамен в формате Upper Intermediate - это посложнее, чем смотреть фильмы или слушать аудио. Для перечисленного вами достаточно на 1-2 уровня пониже. В экзамене кроме аудирования и чтения есть еще говорение и письмо, а эти навыки пассивно не натренируешь. Нужно много разговорной практики и писать тоже нужно учиться. 19.02.2016 11:49:59, uzon
Так сейчас в 11-м именно это и отрабатывают на уроке с учетом требований ЕГЭ. А база конечно раньше была заложена. 19.02.2016 12:01:56, Irkin
Тут очень сложно разделить. Если каждое лето жить в Англии, это своими силами или нет? По моему, нет. А если родители знают английский и бесплатно занимаются с ребенком на регулярной основе, имхо, тоже не своими. Только школа и личные усилия ребенка - нет, не возможно. Я работала раньше в школе с уклоном. Репетиторы были у очень большого количества детей, даже больше скажу, все пятерочники классу к 6 были с репетиторами, потому что не укладывается в 11-летней голове пэссив войс и репортед спич сами собой. А в школе гонят и гонят программу, бесконечные контроли. Возможно, к 9-11 классу дети научаются справляться с этим объемом и количество переходит в качество, или просто уже не хватает на всех репетиторов, которые сами владеют предметом на должном уровне, а те, кто в теме, становятся слишком дороги. 19.02.2016 13:00:44, uzon
Только школа, правда, с пятью часами в неделю, вполне может подготовить ребенка к ЕГЭ на 90. Без репетиторов, курсов, родителей, англии и т д. Не каждая, наверно, но может. 19.02.2016 13:07:03, Mercury
Далеко не каждая. 19.02.2016 13:09:01, uzon
я уже писала про свою. 85б. 2 пары в неделю в школе. и курсы при вузе в 11 классе. курсы далеко не самые сильные и специализированные. были слабее школьной подготовки. они скорее были просто организационным моментом, выделенным временем для подготовки. другой бы ребенок лишнее время просто сам бы все повторял, чем на дорогу время тратить. и ребенок не упахивался 19.02.2016 13:16:30, Шерлок
Я так понимаю, обсуждается, возможно это в принципе или нет. Так вот, это возможно. Только это я и хотела сказать. Потому что наблюдаю тут уже давно излишнюю демонизацию егэ по иностранным языкам. 19.02.2016 13:10:44, Mercury
Чисто теоретически, возможно поступить в МГИМО на бюджет, а также и в американские вузы, и даже получать там стипендию. Другой вопрос, насколько широкому кругу детей предоставляется такая возможность. 19.02.2016 13:25:43, uzon
Это и чисто практически возможно:))) Широта круга определяется количеством мест.
А количество детей, сдающих ЕГЭ на 90 баллов, никак не ограничено. Желающие могут это сделать.
19.02.2016 13:27:44, Mercury
Так и в МГИМО открыта дорога всем желающим, и в Лигу Плюща. Просто стараться нужно. 19.02.2016 13:34:44, uzon
Чистая правда. Но есть существенная разница. В названные вами места пройдут те, кто подготовился лучше, есть внутренняя конкуренция. При сдаче ЕГЭ внутренней конкуренции нет, 90 баллов получит любой, усвоивший предмет на нужном уровне, независимо от успехов остальных.
Но я не очень понимаю, какое это имеет отношение к теме о достижении хорошего балла усилиями школы?
19.02.2016 13:37:48, Mercury
Вы не понимаете принципа ЕГЭ. Это вступительный экзамен, он призван ограничить количество поступивших. Никогда он не даст возможности всем желающим подготовиться на 90 баллов. Каждый год сравниваются результаты, они образуют такую кривую в виде колокола. Пик, самое большое количество должно приходиться на серединку, 50-60 баллов. Благодаря репетиторам популярности направления, верхушка этого графика смещена вправо, к бОльшим результатам, где-то на 70. И это логично. Зачем сдавать английский, если получишь 50-60 баллов, этого не хватит для поступления. Поэтому дети готовятся и сдают лучше, чем задумано создателями экзамена. Это, в свою очередь, заставляет составителей каждый год усложнять задания, чтоб вернуть кривую результатов к правильному виду. И этот странный процесс остановится только тогда, когда популярность профессий, связанных с англ. языком, снизится. 19.02.2016 22:35:01, uzon
Почему же вы думаете, что вы понимаете, а я нет?;) я бы сказала, что это вы не понимаете;)
Задания известны заранее, цена задания в баллах тоже. 90 баллов получат все те, кто выполнил необходимые требования. Данного года.
Если в следующем году задания усложнятся, принцип не изменится.
Вступительные экзамены это аукцион на повышение, выиграют только те, кто заплатит больше остальных. А егэ - покупка в магазине, цена известна, товара хватит на всех.
Что очень ярко проиллюстрировано сильно отличающимися колоколами по разным предметам. Качество подготовки выражено в баллах, и по математике оно ниже, чем по русскому, например. Хотя все эти экзамены вступительные, и если бы вы были правы, процент высокобалльников по всем предметам был бы одинаково низок.
19.02.2016 22:43:45, Mercury
А и правда, интересно, почему такие разные графики? У вас есть объяснение? 19.02.2016 23:01:17, uzon
Ну откуда у меня объяснение;) сложность предметов же никто не унифицирует для сравнимости результатов, вот это и отражается на графиках непосредственно.
Не считая русского, на который налегают вообще все без исключения. И хоть он и сложный довольно раньше был, все равно результаты высоки.
Вот посмотрите хоть средний балл по разным иностранным. Немецкий 61, испан - 76. Что, испанские школы лучше учат? Да нет, сложность не отрегулирована. Или было несколько лет, когда по французскому не было стобалльников совсем, а по остальным были. Полагаю, дело в некорректности теста было. Потом отрегулировали и все стало лучше.
19.02.2016 23:15:45, Mercury
Так автор пишет, что база не заложена. 19.02.2016 12:04:40, uzon
Там ветка на 2 части разделилась. Конкретно проблема автора и просто возможность подготовиться к ЕГЭ силами школы + самостоятельная работа без репетитора или курсов. 19.02.2016 12:34:53, Irkin
так в школе они и говорят, и пишут 19.02.2016 11:54:29, Шерлок
Как вы представляете себе развитие говорения в школе в группе в 12-14 человек? 19.02.2016 12:03:44, uzon
обыкновенно. говорят себе и говорят 19.02.2016 12:05:38, Шерлок
Ну, раз это так просто, можно не волноваться за автора темы. 19.02.2016 12:07:33, uzon
за автора нельзя. т.к. автор написал на каком все уровне. но это не обязательный уровень для всех учеников всех школ 19.02.2016 12:08:44, Шерлок
Пишут - да, можно на дом задать и проверять. А вот говорить дома почти никто не будет. А сколько минут говорения придется на одного ученика, имеющего 3 урока в неделю? Даже если допустить, что на уроках только говорят, а в подгруппе 15 чел. - на одного придется 9 мин. в неделю. В реале же это в лучшем случае минуты 3 получится. Вряд ли с такой практикой можно научиться прилично разговаривать. 19.02.2016 12:01:42, Мурзя
для егэ собственно и не надо прилично разговаривать. для разговаривать для егэ школьного говорения достаточно 19.02.2016 12:07:47, Шерлок
Отнесу вашу цитату на форум репетиторов. 19.02.2016 12:09:48, uzon
Да уж. Сразу видно, человек полностью в теме :) 19.02.2016 12:59:45, I wonder
что заставляет усомниться? в этой части 4 задания. 1 - прочитать, 2 - 5 вопросов. это собственно даже не говорение, стандартные школьные задания. только 3 и 4 задания - два 2-х минутных рассказа по фото. за них можно максимум 14 баллов получить. ничего не получить - довольно сложно 19.02.2016 14:54:22, Шерлок
я с вами соглашусь:) 19.02.2016 16:01:46, Ольсик
Думаю, если не делать ничего, кроме школьных уроков, то вообще мало что будет.:) 19.02.2016 10:34:25, Мальва
Трудно не согласиться :) 19.02.2016 10:38:10, Мурзя
+1 18.02.2016 22:50:37, mara
Все зависит от того, какая база у девочки.
За три месяца можно подготовится к ЕГЭ по английскому, изучая именно особенности данного экзамена на основе имеющихся хороших знаний.
18.02.2016 21:00:33, МарикаЧ
База слабая, английский в школе никакой(( 18.02.2016 21:19:10, Marusya_Ivanova
Сложно оценивать шансы. Согласна с Шерлок, пусть попробует написать пробник.
Нам в свое время рекомендовали пособия с маркировкой ФИПИ, т.е. (как я понимаю) близкие к реальным экзаменам.
Но имейте в виду, что конкурентоспособные баллы за ЕГЭ по языку должны стремиться к 100. 80+ - это нормально, но не более.
Если рассматриваете платное образование, то шансов гораздо больше.
18.02.2016 21:44:15, МарикаЧ
тогда за 3 месяца и самостоятельно на более-менее приличные баллы очень сложно. но надо сдать пробный и оценить шансы 18.02.2016 21:25:37, Шерлок








Вернуться в конференцию



Популярные обсуждения в 2016 году

Сюрприз к 8 марта. [714] в раздумьях
Теряю дочь [467] мама М.
Взрослость. [266] несчастная мать


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

24.03.2017 11:20:32

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!