В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Апелляция физика. Стоит ли идти?

Цена вопроса 2 первичных бала. Учитель физики настаивает, что задача решена верно. Физику знаю, но не настолько , чтоб быть уверенной в данном случае. Идти или нет? В нашем случае 2 первичных равны 2 балам

24.06.2015 09:49:35, Анни74

18 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мой собирается идти. У нас 3 первичных балла в 2-х задачах. Посмотрим, удастся ли отбить что-то) 24.06.2015 16:20:26, Mavlin

А чего не сходить? Либо получите 2 балла, либо узнаете в чем ошибка. 24.06.2015 11:17:07, Горошина ©

Вы-то сходили вчера? Как все прошло? 24.06.2015 11:25:11, Mercury

Сходили. Балл не подняли, но все предельно корректно и вежливо, я бы даже сказала ласково. С дочерью очень продуктивно побеседовали, даже завязалась небольшая дискуссия. Она все поняла, сказала, что оценили объективно. Эксперт сказала, правильно, что пришли, наши замечания вам очень пригодятся при ДВИ. 24.06.2015 13:21:48, Горошина ©

Ну вот, нет худа без добра:) Хорошо, что все спокойно и доброжелательно, дети и так нервничают очень:( 24.06.2015 13:55:40, Mercury

Ага, дочь вытаскивала паспорт - руки трясутся, они ей говорят "Катюша, не нервничай, все будет хорошо". А дочь после апелляции по русскому на ГИА 2 года назад боялась очень. 24.06.2015 14:02:28, Горошина ©

Небось по термодинамике задача? Там косяк с формулировкой небольшой есть. 24.06.2015 10:52:39, физика

а какой косяк, не подскажете? Не в задаче с газами в сосуде с перегородкой? 24.06.2015 11:14:54, XYZ

Угу. Там явно не было сказано, что перегородка теплоизолирующая. 24.06.2015 11:21:11, физика

OFF. А вы не знаете, как она формулировалась в КИМе? Со слов ребенка, формулировка была примерно такая: Сосуд разделён перегородкой на две части, давления и объемы которых (3P ,3V) и (P, V), соответственно. Какое давление установится в сосуде после удаления перегородки? А то сняли 2 балла, непонятно почему. 24.06.2015 11:41:04, XYZ

Так и формулировалась. Только про сосуд было сказано, что теплоизолирующий, а про перегородку - только то, что тонкая, и думай что хочешь. Ответ задачи не зависит от того, одинаковые температуры изначально или разные, но ребенок мог не рассматриваить общий случай, предполагая, что раз перегородка тонкая - значит установится тепловое равновесие до удаления перегородки. 24.06.2015 12:03:47, физика

Спасибо. А у вас зачтена эта задача полностью? Какой ответ они засчитывали как правильный? 24.06.2015 12:16:20, XYZ

Правильно - если решение в общем случае. Если формула для внутренней энергии написана, можете пободаться еще за один балл. Мы не стали. Формально они правы - нефиг облегчать себе задачу, если битым словом не сказано, что перегородка теплоизолирующая. Но про составителей хочется сказать сильно нецензурно. 24.06.2015 12:26:52, физика

Не, формула для внутренней энергии не написана. Задача решалась исходя из условия теплоизолирующего сосуда и тонкой перегородки, т.е. установленного теплового равновесия до удаления перегородки и далее с использованием Бойля-Мариотта. Эх. Ну спасибо за обсуждение. 24.06.2015 13:37:02, XYZ

По электродинамике 24.06.2015 11:10:19, Анни74

Если верите учителю, то идите.
Если хотите проверить, можете прислать мне. Только надо условие. Или тут выложите. 24.06.2015 10:44:56, Krendelyok

Попробую найти условие. Но в решение есть рисунок и запись. Этого не достаточно? 24.06.2015 11:11:50, Анни74

Если учитель настаивает, то почему нет? Надо, чтобы учитель показал ребенку, где в скане соответствие критериев и его решения, чтобы ребенок мог аргументировать. 24.06.2015 10:37:07, Колокольчик(п)

Вернуться в конференцию

Апелляция физика. Стоит ли идти?

Загруженные изображения