Конференция "Детская психология""Детская психология"
Раздел: Отношения с детьми
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Конспекты - коротко и ясно!
Законспектировала для мужа краткую выжимку из Ю.Б.Гиппенрейтер "Общаться с ребёнком КАК?". Выбрала именно эту книгу, потому как классика жанра. Для тех, кому некогда читать полностью, или для тех, кто хочет сначала ознакомиться с кратким содержанием, а уж потом подумать стоит ли читать. Если будет востребовано, выложу ещё Сирсов (Воспитание ребёнка от рождения до 10 лет). Думаю, многим новичкам в деле воспитания удобно получить знания по элементарной психологии для начала в "сжатом" виде.Ниже ссылка на фалообменник.
10.10.2010 21:07:22, Botwa
12 комментариев
На фалООбменник )) Это интересно!
13.10.2010 17:57:09, Ани___
А мне понравилось-я правда читала книгу,хот по моему и без книги понятны основные принципы
12.10.2010 22:08:10, HELGA PATAKI
ИМХО, конспекты хороши для тех, кто прочел книгу, а для нечитавших полезны только в случае, если мировоззрение родителя уже полностью совпадает с декларируемыми в книге принципами. Тогда такая "инструкция" да, полезна. В противном случае конспект воспринимается как набор глупостей и нелепостей :(( Просто в конспекте отсекается эмоциональная составляющая убеждения, которая есть в любой книге по воспитанию. И которая есть в любой убедительной книге :))
11.10.2010 01:08:38, Ясень
Я не настаиваю, я предлагаю. Мне проще убедить мужа прочитать мои конспекты, (которые вы наверняка не посмотрели, прежде чем высказать мнени!) в которых я очень постаралась сохранить эмоциональную составляющую, чем выдать ему список литературы и ждать что он бросится читать.
Спасибо за отзыв. 11.10.2010 12:21:18, Botwa
Спасибо за отзыв. 11.10.2010 12:21:18, Botwa
А не проще кратко объяснить мужу как работает тот или иной приём, в каком случае его можно применить (когда конкретный случай прямо сейчас) и убедить его попробовать?
Убеждать пользоваться эрзацем вместо хлеба.... Лучше уж или хлеб или жена как источники откровения:) 17.10.2010 07:04:53, Нуга
Убеждать пользоваться эрзацем вместо хлеба.... Лучше уж или хлеб или жена как источники откровения:) 17.10.2010 07:04:53, Нуга
А эффект есть? Он как-то меняет свое поведение? Мне в самом деле любопытно.
11.10.2010 17:08:06, Ясень
можно я встряну :) мой муж, например, попробовал и часть ее (Гиппенрейтер) советов реально сработали в нашем случае, муж был сильно удивлен, это оказалось не так сложно - послушать ребенка :) вернее, нашему, не хватало ощущения того, что мы его понимаем, именно эта схема, когда разговор начинается "я тебя понимаю, ты хочешь то-то и то-то, ты считаешь то-то и то-то".. сработала.. нам такое простое решение просто в голову не приходило :(
13.10.2010 15:55:10, Елена Д.
Нет, что советы Гипенрейтер работают в некоторых случаях - не сомневаюсь. Мне интересен именно аспект внедрения этих идей в отца ребенка и именно в конспектированном виде. Потому что книжку прочесть трудней, чем конспект, но эффективность просто выкладок пока по моим наблюдениям почти нулевая. Именно в плане убеждения отца интересуюсь :)).
17.10.2010 01:48:34, Ясень
более того скажу, я вообще своему на пальцах объясняла :) и вот когда он попробовал и что-то стало получаться, только тогда - он пошел и почитал :)
19.10.2010 12:20:18, Елена Д.
кто мешает автору, пользуясь конспектом, объяснить мужу "на пальцах"? :)) или объяснить потом, если он ниче не понял :)
25.10.2010 14:28:47, Елена Д.
Да никто, меня просто интересует как работают книги о методах воспитания (в целом) и почему родители выбирают ту или иную книгу, ну и, конечно, гендерные отличия в этом вопросе :)) Эмоциональное объяснение с использованием конспекта в этом смысле не совсем то, о чем я хотела бы узнать, только и всего :))
26.10.2010 19:53:18, Ясень
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?