Правда что ле криминалитет во власть ринулся?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Картинко. Предвыборное.
Правда что ле криминалитет во власть ринулся?
65 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Кстати, показательно. :)
30.08.2016 22:13:03, ===
что в спешке создается куча мелких партий, чтобы хоть что-то противопоставить правящему режиму? ты хоть методичку почитай, нельзя тебе их ругать.
30.08.2016 23:03:47, Электра
так она не их, а "правящий режим", хотя по такой логике - надо голосовать за коммунистов, как самых "пострадавших" от кровавой гэбни))
30.08.2016 23:46:59, ТВЛ
не напомнишь, как древние укры называют несогласных с ними граждан своей страны? а также нашего президента и граждан нашей страны? а уж карателей, извини, надо называть своими именами.
31.08.2016 21:25:39, Электра
оспади, с укров то что взять когда у них в учителях вот такие шестипалки? шестипалком не жмет когда их неполживые сми, типо The Los Angeles Times выходят с "материалами" озаглавленными типо "Путин: вошь, которая зарычала" у шестипалок это под понятие "хамство" не попадает, то у них представитель министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросом американских санкций против России, в эфире телеканала BBC назвал Путина «олицетворением коррупции». На следующий день представитель Белого дома Джош Эрнестзаявил, что позиция Минфина США отражает видение администрации американского президента, то " сумашедшая бабушка" назвала Путина «крестным отцом глобального национализма» все нормуль и с веждивостью и с нормами дипломатии и с логикой, днкасс днкасс.
01.09.2016 01:49:20, каустическая сода
в методичке новой, что ли, посоветовали все реплики, на которые не можешь ответить, называть истерикой? или ты тут под разными никами гуляешь, всем диагнозы ставишь, как настоящий доктор?
Знаешь, как у лисы проявляется истерика? Она падает и притворяется мертвой. очень напоминает тебя почему-то, особенно во фразе "ваша позиция мне не интересна". 01.09.2016 14:49:51, Электра
а варианта, что своих судимых членов партия просто в депутаты не выдвигает - не рассматриваешь?
01.09.2016 08:46:22, Sid
так санитар конфы развлекает пациентов своей палаты, искусно направляя их энергию в в русло, которое обеспечивает безопасность стен госпиталя.
01.09.2016 16:58:33, Caunte
Ну да, тебе жэ для ответа на любой вопрос надо двое-трое суток, в офис там сходить, википедии проштудировать...
А у нас тут просто - спросил - ответил... Вот поэтому иногда белые вороны вспархивают на ровном месте и давай каркать на всю ивановскую...) 01.09.2016 16:40:26, ГрандПапчик
ну вы натурально "Татьяна, русская душою"! только русские (ну еще и южные "братья-славяне") бывают такими упертыми в вопросах, в которых они сущие дилетанты, интернет тому удручающее свидетельство. другие люди живут своей реальной жизнью и не доказывают всему свету, что правы только они, причем в том, в чем ни бельмеса не смыслят... будь вы профессионалом в политике, духу бы вашего тут не было )))
31.08.2016 21:50:06, Caunte
вы на шкале безапеляционности и самоуверенности - самая крайняя правая. такой пыл озадачивает и наводит на размышления о природе вашей ангажированности
31.08.2016 21:59:07, Caunte
++
и вот это и есть хамство - завести разговор, а потом бросить фразу "а мне ваша позиция неинтересна..." 01.09.2016 08:51:21, Sid
шестипалке действительно неинтересно: я вообще вижу тут Хэл как санитара 6-й палаты, но с гуманными методами. какому "наполеону" интересны позиции тех, кого он считает соседями по палате?
01.09.2016 08:57:20, Caunte
чёй-та?!? - совсем нет, на мой взгляд те кто ей отвечает вовсе не пациЭнты палаты номер 6! а значит ей не соседи, но она так всё жЭ думает... ))
01.09.2016 11:35:21, Sid
тут два рода соседей: одни постоянные насельники, которых на пальцах можно перечесть, - они тоже верят, что они кто "нерон', а кто "сенека", и посетители типа посетителей дурдомов в средневековом Лондоне: они отдают себе отчет, что есть четкая граница между воображаемыми победами насельников и тем, что происходит в реальной жизни
01.09.2016 17:04:34, Caunte
да у вас не планета, а глобус - на котором вы хотели бы Россию стереть до невидимости...
31.08.2016 22:00:12, Caunte
Только спрашивали не о значении этого слова:), а о смысле, который Вы вложили в свое сообщение, комментируя картинку.
Так что, глядя на эту картинку, Вам показалось кстати и что показательно? 31.08.2016 17:40:52, Hel
Так что, глядя на эту картинку, Вам показалось кстати и что показательно? 31.08.2016 17:40:52, Hel
Ты не поняла, это очевидно. Хамишь от бессилия или просто настроение плохое?
31.08.2016 18:37:15, Hel
Ты опять перепутала. Хамство - это "бессильная старуха", "слабовольный негр", "убийцы" и "каратели". А игра в незамутненность - это вежливая констатация факта.
31.08.2016 19:22:28, ===
Осталось только понять, какое отношение древние укры имеют к определению хамства, шовинизма, флуда и провокации на данном форуме. :-)
31.08.2016 21:39:34, ===
Все же можешь объяснить. что ты имела в виду, когда говорила в ответ на картинку "Кстати, показательно".
К чему "кстати" и что "показательно"? Тебя сразу об этом спросили, поскольку из картинки следует, что у ЕР нет уголовников, а у оппозиционных к ней партий есть.
Ты, когда говорила свою фразу про "показательно", что-то же имела в виду? Так что же?
Поскольку, если никаких мыслей за этой фразой не стоит, то это, действительно, всего лишь набор слов (букв), о чем тебе и сказали.
С каких пор слово "убийцы" и "каратели" в отношении тех, кто убивает, стало хамством? Ты уверена, что хотела сказать именно это?
Точно так же и "безумная старуха" и "слабовольный негр", про негра я тебе даже привела иностранную прессу, где приводятся слова Ваших политиков. Они хамят вашему Президенту? Или в США такие словосочетания возможны? Да и с каких пор слова "слабовольный" и "негр" стали хамством? Ты уверена, что хотела сказать именно это?
С "безумной старухой" точно так же. Ни одно из этих слов не является ни ругательным, ни хамским.
А вот слово "незамутненность" в отношении участника конференции - хамство. 31.08.2016 19:45:52, Hel
К чему "кстати" и что "показательно"? Тебя сразу об этом спросили, поскольку из картинки следует, что у ЕР нет уголовников, а у оппозиционных к ней партий есть.
Ты, когда говорила свою фразу про "показательно", что-то же имела в виду? Так что же?
Поскольку, если никаких мыслей за этой фразой не стоит, то это, действительно, всего лишь набор слов (букв), о чем тебе и сказали.
С каких пор слово "убийцы" и "каратели" в отношении тех, кто убивает, стало хамством? Ты уверена, что хотела сказать именно это?
Точно так же и "безумная старуха" и "слабовольный негр", про негра я тебе даже привела иностранную прессу, где приводятся слова Ваших политиков. Они хамят вашему Президенту? Или в США такие словосочетания возможны? Да и с каких пор слова "слабовольный" и "негр" стали хамством? Ты уверена, что хотела сказать именно это?
С "безумной старухой" точно так же. Ни одно из этих слов не является ни ругательным, ни хамским.
А вот слово "незамутненность" в отношении участника конференции - хамство. 31.08.2016 19:45:52, Hel
Вот уж где истерика...
Хел, я хоть и взяла себе за правило не обсуждать с тобой ничего серьезного, но по исходному топику так и быть, обьясню (про хамство, шовинизм, национализм, провокации и флуд - извини, мы тут на разных планетах).
Так вот, лично для меня показательно, когда во всех партиях присутствует судимость, а в самой большой, правящей, доминируюшей и властной - ни одной. Таким, как ты, это о чем говорит - что они все кристалльно чистые? Мне - что либо на них в суд не подают, либо оправдывают незаслуженно, либо что картинка липовая.
Вот такое "показательно." Теперь понятно? 31.08.2016 20:33:32, ===
Хел, я хоть и взяла себе за правило не обсуждать с тобой ничего серьезного, но по исходному топику так и быть, обьясню (про хамство, шовинизм, национализм, провокации и флуд - извини, мы тут на разных планетах).
Так вот, лично для меня показательно, когда во всех партиях присутствует судимость, а в самой большой, правящей, доминируюшей и властной - ни одной. Таким, как ты, это о чем говорит - что они все кристалльно чистые? Мне - что либо на них в суд не подают, либо оправдывают незаслуженно, либо что картинка липовая.
Вот такое "показательно." Теперь понятно? 31.08.2016 20:33:32, ===
Знаешь, как у лисы проявляется истерика? Она падает и притворяется мертвой. очень напоминает тебя почему-то, особенно во фразе "ваша позиция мне не интересна". 01.09.2016 14:49:51, Электра
Видимо, она еще не утратила веру в то, что разумным словом можно исправить не исправимое.:)
01.09.2016 14:45:57, Маргаритка
То у меня истерика, то напор, уж определитесь как-нибудь.
Это всего лишь попытка получить ясный и конкретный ответ на вопрос (изначально он был один). Что поделать, если ты попутно решила затронуть и другие темы?:) Сама, заметь, стала опять говорить о Клинтон и Обаме. 01.09.2016 20:46:12, Hel
Это всего лишь попытка получить ясный и конкретный ответ на вопрос (изначально он был один). Что поделать, если ты попутно решила затронуть и другие темы?:) Сама, заметь, стала опять говорить о Клинтон и Обаме. 01.09.2016 20:46:12, Hel
А у нас тут просто - спросил - ответил... Вот поэтому иногда белые вороны вспархивают на ровном месте и давай каркать на всю ивановскую...) 01.09.2016 16:40:26, ГрандПапчик
Истерика? Вот эти спокойные вопросы и объяснения уже просто "на пальцах", поскольку предыдущие вопросы ты явно не понимала - это истерика для тебя? Да, тогда наши понятия явно "с разных планет".
Теперь понятно, что для тебя "показательно". Для меня эта картинка вообще ни о чем. Я не знаю, кто составил эту табличку, на основе каких данных, поэтому никаких далекоидущих выводов на ее основе делать не берусь. Мне и не "кстати" и не "показательно", я на веру подобные таблички вообще не принимаю. Ты, похоже, веришь подобным картинкам из Инета, мне кажется, зря, лучше же обращаться к первоисточникам, не так ли?
Если же рассуждать, глядя на эту картинку, то возможны варианты. Один твой, а второй другой - в оппозиции находятся уголовники. И говорить о том, что только твой вариант верен, ориентируясь на эту картинку ..ну, не знаю, можно, наверное, но зачем?:)
Что же касается шовинизма и прочего, то "правильное ДНК" и "более гуманные бомбардировки дронами" затмевают собой все, поэтому да, тоже разные планеты. Думаю, что тебе, с этой другой "планеты" не стоит судить о шовинизме и прочем на "этой планете". 31.08.2016 21:01:47, Hel
Теперь понятно, что для тебя "показательно". Для меня эта картинка вообще ни о чем. Я не знаю, кто составил эту табличку, на основе каких данных, поэтому никаких далекоидущих выводов на ее основе делать не берусь. Мне и не "кстати" и не "показательно", я на веру подобные таблички вообще не принимаю. Ты, похоже, веришь подобным картинкам из Инета, мне кажется, зря, лучше же обращаться к первоисточникам, не так ли?
Если же рассуждать, глядя на эту картинку, то возможны варианты. Один твой, а второй другой - в оппозиции находятся уголовники. И говорить о том, что только твой вариант верен, ориентируясь на эту картинку ..ну, не знаю, можно, наверное, но зачем?:)
Что же касается шовинизма и прочего, то "правильное ДНК" и "более гуманные бомбардировки дронами" затмевают собой все, поэтому да, тоже разные планеты. Думаю, что тебе, с этой другой "планеты" не стоит судить о шовинизме и прочем на "этой планете". 31.08.2016 21:01:47, Hel
Ты зря потратила время на обьяснение мне твоей позиции, я как бы об этом не просила.
П.С. Про дроны - это была абсолютная неспособность понять простейшие высказывания. Но политически спровоцированная, конечно. :)
31.08.2016 21:28:31, ===
П.С. Про дроны - это была абсолютная неспособность понять простейшие высказывания. Но политически спровоцированная, конечно. :)
31.08.2016 21:28:31, ===
Конечно-конечно. Виноваты окружающие, это они не способны понять, что бомбардировки могут быть более гуманными и менее гуманными. Тебе не приходит в голову, что бомбардировки вообще не могут быть гуманными по определению? Поэтому сравнивать их по степени гуманности - дикость.
Про ДНК молчишь и то хорошо, видимо, со временем поняла, какую гадость сказала. Пусть не быстро, но есть надежда, что через какое-то время и про бомбардировки поймешь.
Если не хочешь узнавать позицию другого человека, не говори ему про отличие его позиции от твоей. Это же очень просто. 31.08.2016 21:48:57, Hel
Про ДНК молчишь и то хорошо, видимо, со временем поняла, какую гадость сказала. Пусть не быстро, но есть надежда, что через какое-то время и про бомбардировки поймешь.
Если не хочешь узнавать позицию другого человека, не говори ему про отличие его позиции от твоей. Это же очень просто. 31.08.2016 21:48:57, Hel
Вот это на моей планете можно вполне назвать хамством и даже этическим нарушением. Но это на моей.
31.08.2016 21:51:48, ===
"Планета Шелезяка. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами"(с) :)))
01.09.2016 14:48:34, Маргаритка
И что из моего текста тебе показалось хамством на "твоей планете"?
Последняя фраза? Так это ответ на твое высказывание по поводу того. что мою позицию ты объяснять не просила. Ты все же перечитывай хоть иногда то, что пишешь и на что отвечаешь. 31.08.2016 23:04:09, Hel
Последняя фраза? Так это ответ на твое высказывание по поводу того. что мою позицию ты объяснять не просила. Ты все же перечитывай хоть иногда то, что пишешь и на что отвечаешь. 31.08.2016 23:04:09, Hel
Я хорошо знакома с твоей позицией, и дальнейшие ее обсуждения мне неинтересны. Неужели такие вещи надо заставлять озвучивать?
01.09.2016 00:18:31, ===
Придется сказать еще раз. Если не хочешь, чтобы собеседник объяснял тебе свою позицию, не заводи разговор о разности ваших с ним позиций. Если же сама заводишь этот разговор, тогда уже не важно, интересна тебе чужая позиция или нет.
01.09.2016 07:45:44, Hel
Ну так покажи мне, где я заводила с тобой разговор. С вопросами-ответами навязывалась ты. Видимо, от большого "равнодушия" и "спокойствия". :-))
01.09.2016 16:31:07, ===
1. Хамство - это "бессильная старуха", "слабовольный негр", "убийцы" и "каратели".
2.(про хамство, шовинизм, национализм, провокации и флуд - извини, мы тут на разных планетах)
3.Вот это на моей планете можно вполне назвать хамством и даже этическим нарушением. Но это на моей.
Вот все эти высказывания - из разговора со мной, более того, это попытки увода его в сторону от основной темы. Если ты не хотела обсуждения позиций, то и не говорила бы про "свою планету". Этот разговор завела ты, даже не заметив, что ли, раз теперь просишь показать, где это было?:) В этой ветке и было.
Я все же исхожу из того, что человек не просто клацает по клавишам, когда пишет какие-то фразы, а какие-то мысли хочет донести. И на эти фразы я отвечаю, когда считаю нужным ответить. 01.09.2016 20:53:14, Hel
2.(про хамство, шовинизм, национализм, провокации и флуд - извини, мы тут на разных планетах)
3.Вот это на моей планете можно вполне назвать хамством и даже этическим нарушением. Но это на моей.
Вот все эти высказывания - из разговора со мной, более того, это попытки увода его в сторону от основной темы. Если ты не хотела обсуждения позиций, то и не говорила бы про "свою планету". Этот разговор завела ты, даже не заметив, что ли, раз теперь просишь показать, где это было?:) В этой ветке и было.
Я все же исхожу из того, что человек не просто клацает по клавишам, когда пишет какие-то фразы, а какие-то мысли хочет донести. И на эти фразы я отвечаю, когда считаю нужным ответить. 01.09.2016 20:53:14, Hel
и вот это и есть хамство - завести разговор, а потом бросить фразу "а мне ваша позиция неинтересна..." 01.09.2016 08:51:21, Sid
Ну и летела б себе на свою планету. Спроси у Урия где у тебя кнопка, он подскажет как улететь.
31.08.2016 22:56:02, гундина
Если б не памятники, расклад был бы стопудово иной))
[ссылка-1] 30.08.2016 22:00:53, NNN117
вы опять за любых уголовников ухватиться готовы, лишь бы поперек генеральной линии?
30.08.2016 23:02:22, Электра
[ссылка-1] 30.08.2016 22:00:53, NNN117
при установленном генеральной линией порядке "своим - все, чужим - закон" бессмысленно меряться уголовниками в партийных рядах))
А предвыборная агитка классная - весьма двусмысленна. Кто-то знатно протроллил ЕР, а ведь она еще и бабла креативщикам за это отвалила)) 31.08.2016 10:28:02, NNN117
А предвыборная агитка классная - весьма двусмысленна. Кто-то знатно протроллил ЕР, а ведь она еще и бабла креативщикам за это отвалила)) 31.08.2016 10:28:02, NNN117
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
