Раздел: Образ жизни

возможно, это многое объясняет?

культурный код. В национальной музыке -

[ссылка-1]
в любой стране, вне конкурса, объединяющая сила и любовь к жизни

[ссылка-2]
новая классика, мелодия на все времена, пока существует для человечества вопрос войны и мира на планете

А может, отсутствие культурного кода у некоторых произведений объясняет всё? Примеров много. И самый свежий, первая такая композиция в моём списке, конечно же, "You Are The Only One". Имхо, никаких эмоций эта "песня" не вызывает, кроме симпатии к исполнителю и уважения к его труду. Мне больше нечего отметить. Попросту говоря, не цепляет за душу и политика тут ни при чём) Неуд. продюсеру!
20.05.2016 00:14:29, Shlomit

76 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Мне почему-то показалось , что Вы действительно хотели обсудить тему :)
Правда, и чего это я :))

А Вы о том, что ваши пластиковые шлёпанцы лучше наших пластиковых. О, пардон! Ваши же называются хрустальными башмачками :)
20.05.2016 17:53:04, gizhunya
Интересно о каком "культурном коде в национальной музыке" говорит этот участник 2006 года:
'
Или эти победители 2007 :
'
20.05.2016 12:38:39, Мечты сбываются
Ооо, как можно было забыть этого (не знаю как назвать, ни кого не обидев) участник:
20.05.2016 12:45:47, Мечты сбываются
Шарли Эбдо в своей обычной хамской манере уже все объяснили про вашу "классику") 20.05.2016 12:02:05, NNN117
Вот что многое объясняет:
"Куплю монеты Украины до 19 века, дорого.(C)")))
20.05.2016 10:23:19, Guard
"пока существует для человечества вопрос войны и мира на планете" существует спекуляция на этом. И в данной ситуации (песня Джамалы) я вижу только это. Я не смотрела евровидение. Послушала обе песни (Лазарева и Джамалы) только потому что устроили политические пляски с бубном вокруг конкурса. Мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравилась ни одна ни другая. И почему это вдруг новая классика для меня загадка.
Ну и что касается новой классики, для для меня лично это то, что по ссылке. Что касается культурного кода... а что это такое в Вашем понимании?
20.05.2016 09:56:43, verum
Неужели можно всерьез рассуждать об исполняемом на этом конкурсе как о музыкальном явлении? Все равно, что обсуждать достоинства высокой кухни после посещения макдональдса.
Культурный код на евровидении - уже смешно)) впрочем, тем, у кого генетический код - вышиванка - это простительно. Ну и в тех случаях , конечно, когда говорящий не слышал Чайковского, Мусоргского, Прокофьева.
Но тогда, может, найдутся люди, которые и семь-сорок своим культурным кодом назовут, как думаете?
20.05.2016 09:33:17, Зюйд-Вест
всерьёз реагировать на победу песни от Украины не надо в первую очередь) 20.05.2016 15:45:02, Shlomit
так не реагируйте, вас никто не заставляет) вы же под какие-то песни некий философский базис пытаетесь подвести, код культурный ищете. просто мне кажется, что и код, и культуру вы ищете не там) 20.05.2016 15:50:55, Зюйд-Вест
то есть все обсуждения Дмамалы в Обществе со стороны противников её победы - это фейк? Или плод моего воображения??? 20.05.2016 15:58:16, Shlomit
"Или плод моего воображения???"
Вот это самое!
21.05.2016 00:58:16, Горький шоколад
вам виднее, я Джамалу не обсуждаю, поскольку попсу не люблю категорически, конкурсов не видела ни разу, и песен, соответственно, не слышала. я высказываю свое мнение по поводу вашего, на мой взгляд, крайне спорного, утверждения, что в песнях с попсовых конкурсах (где все диктует формат и стандарт) может присутствовать какой-то культурный код 20.05.2016 16:07:15, Зюйд-Вест
Джамала - блюз, опера, джаз, соул, лирико-драматическое сопрано, это не попса, имхо 20.05.2016 16:22:52, Shlomit
вам виднее. Для меня блюз - Кокер, джаз - Армстронг, соул - Коул отец и дочь. мне и без джамал хорошо, и без лазаревых

про лирико-драматическое сопрано - пошутили? Нетребко, Бартоли и Флеминг - сопрано
20.05.2016 16:30:21, Зюйд-Вест
"Щедрик" Леонтовича тоже не считали за классику в своё время при советской власти... И его вообще убили чекисты.
Зато «Carol of the Bells» знает весь мир!
20.05.2016 16:38:59, Shlomit
фрагментированная у вас аргументация) каким боком Щедрик относится к вокальным талантам вашей Джамалы?

Она в опере поет(коль скоро вы утверждаете, что у нее оперный голос)? в какой? Какие партии удались?
вдруг там уникальное исполнение - поделитесь, послушаю
20.05.2016 16:44:56, Зюйд-Вест
тема про культурный код в музыке. И его отсутствие.

Майкл Джексон и Филипп Киркоров. Такой пример вам понятен?
20.05.2016 16:55:54, Shlomit
секунду. то вы про культурный код, то про достоинства голоса)
если о коде, то я сомневаюсь, что Киркоров олицетворяет русский культурный код))

а если о голосе, то вот голос
20.05.2016 17:03:29, Зюйд-Вест
про жанр начали Вы. Попса-это Глюкоза) 20.05.2016 17:21:12, Shlomit
Что-то с памятью у вас однако)
Евровидение - это конкурс популярной музыки, не так ли? Не оперной, не джазовой, а попсовой. Странно, что вам не ясен мой простой тезис о том, на на попконкурсе искать коды и культуру - гиблое дело.

И про жанры начали вы - "Джамала - это блюз, джаз, опера" не ваша ли фраза? .. Я всего лишь поясняю, что для меня блюз и опера - это другие имена. У вас Джамала, у меня Бартоли. Вот такой культурный код))
20.05.2016 17:37:57, Зюйд-Вест
действительно. Если Евровидение - не Ваша тема, а участник от Украины для Вас поп-исполнитель, о чём разговор? 20.05.2016 18:13:35, Shlomit
дорогая, вы же предложили изначально, вроде, культуру обсуждать, не евровидение) вот я и откликнулась.
как исполнитель, да еще призер, поп-конкурса может оказаться не поп-исполнителем, доя меня загадка, честно.

ведь поп-конкурс и затеян, чтобы лучшего поп-исполнителя выбрать, не так ли?
20.05.2016 18:23:30, Зюйд-Вест
+1/ Вообще не смотрю этот конкурс. Всегда казалось что там нечто такое "легко напеваемое",для домохозяек. 20.05.2016 10:01:50, Линдааa
в том-то и дело, что оттуда даже напеть практически ничего нельзя... Иди напой песню Джамалы :)

Единственная песня до сих пор помнится - Рыбака :) Даже не помню сколько лет назад была. Такой мальчик милый со скрипкой :)
20.05.2016 10:46:51, AleXXX
напеваю....
[ссылка-1]
20.05.2016 16:58:11, Shlomit
омерзительное зрелище... 20.05.2016 17:29:08, AleXXX
спасибо 20.05.2016 18:14:23, Shlomit
Но Джамала скорее исключение-это ж политика влезла. А все нормальные выступающие? По-идее должно легко напеваться:) Ну и зрелищность конечно. 20.05.2016 11:03:27, Линдааa
где политика? Каверы "1944" есть, кроме страданий по дому ничего не вижу и не слышу... Это социальная политика, внутренняя. Задевает соседей? И что??? 20.05.2016 15:50:36, Shlomit
Ну,деньги конечно тоже причем. Так что -продажная политика получилась. Вроде б серьезная тетенька,пела даже что-то трагическим голосом-а получилась в итоге девка. Это называется-с кем поведешься. 20.05.2016 16:22:16, Линдааa
тема не про исполнителя, не про конкурс, а про музыку, которая содержит культурный код) 20.05.2016 17:03:11, Shlomit
так весь вопрос в том, что крайне стандартизированная музыка этих международных конкурсов, жестко ограниченных форматом, где одни и те же продюсеры диктуют участникам все(от аранжировок до имиджа), никакого уникального культурного кода отражать не может по определению 20.05.2016 17:09:06, Зюйд-Вест
получается, что ваши деньги на конкурс-это на ветер? Оценивают работу команды не только по одёжке. Музыка в песне Джамалы не для массмаркета, в отличие от... 20.05.2016 17:20:37, Shlomit
Какие мои деньги? Мне это неинтересно в принципе, никак. Еще раз: там ничего, кроме массмаркета быть не может. Потому что неформат. Ну как не продают в супермаркетах ремни и платки от Эрме. Понимаете?
Не массмаркет ищут в других местах
20.05.2016 17:40:47, Зюйд-Вест
а вот нифига не напевается... Даже после 2-3 прослушиваний. 20.05.2016 12:28:14, AleXXX
француза вполне можно напеть, бодренькая такая песенка. 20.05.2016 12:46:01, каустическая сода
Я бы не сказала, что неуд продюсеру. Все было просчитано правильно - "сладкий" мальчик с такой же песенкой, суппер шоу... Он должен был победить. Песня Джамалы вообще не вписывалась в этот конкурс ЛГБТ сообщества. Но что поделаешь - Джамала пела душой. Она прочувствовала каждую ноту своей песни. Шоу у Лазерева было хорошим. Крылья были зачетные.... Душа победила техничность
А меня бы больше устроили результаты только профессионального жюри, где у Украины 2-е место. Я попала как раз на эту часть шоу, когда называли оценки проф жюри, и потом спокойно выключила телевизор. А утром оказалось, что это было еще совсем не окончание мероприятия :)
20.05.2016 09:04:37, псевдоним ъ
не, ну почему не пришло в голову продюсеру дать другой муз. материал? В стиле Michael Jackson - "Earth Song"? Денег не хватило? :) 20.05.2016 15:56:22, Shlomit
ой, это не ко мне :) Я песню не особо слушала, даже мотивчик не вспомню, если где то услышу. Попса - она вся одинаковая. А денег на Джексона может и не хватило, и так раскошелиться пришлось - композитор-грек, авторы -шведы. Интересно кто ему постановку ставил 20.05.2016 23:26:02, псевдоним ъ
Ну почему бы Джамале не заниматься плагиатом? Экономия?:)
Зы. Про стиль Майкла Джексона уже молчу, т.к. считаю, что ставить перед гарной дивчиной непосильные для нее задачи просто не гуманно.:)
20.05.2016 16:05:22, Маргаритка
Ну, то, что Вас устроили результаты жюри, оно и понятно.:) Россию эти "профессионалы" картинно загнобили, Украина Россию обошла, да еще и тратиться на следующее Евровидение не надо.:) Но тут вдруг какой-то там народ Европы портит всю обедню и выбирает Россию лучшей!(И откуда этот народ взялся? Кто ему вообще слово давал?) А потом еще удар - украинцы тоже дали Лазареву высший балл! И ни достойной площадки нет для Евровидения-2017 (ну не считать же подходящим местом предложенный Кличко стадион, построенный в 50-х), ни денег нет (министр финансов в обмороке от цифр). И под конец пинок от Дании - оказывается, они Украине не только 12, а вообще ни одного балла не присудили. И вишенкой на торте - пресс-конференция Джамалы началась песней реального победителя - Сергея Лазарева!:))) А песня Джамалы подозрительно похожа на народную татарскую песню, а стало быть является плагиатом и нарушает еще одну норму Евровидения.
Так что Вы правы - это еще не конец мероприятия, ох, не конец!:) Шоу только начинается.:)
20.05.2016 13:09:22, Маргаритка
абалдеть, какое большое значение в вашей жизни играет Евровидение! Сочувствую. Но вы радуйтесь, перечитайте еще раз свой опус для того, что бы еще больше в него поверить, и радуйтесь :) Ничего, что половину из него - это ваши личные фантазии, а вторую половину уже давно опровергли. Как же жить, если просто радоваться за другого, что он оказался лучше. Вот интересно, если бы первое место в итоге досталось Австралии, россияне бы точно так же "радовались"? Даже страшно представить, какие мифы об австралийке появились бы в сети 20.05.2016 14:54:16, псевдоним ъ
Ну вот когда я сочту, что завывания Джамалы были лучшим выступлением, тогда и порадуюсь. А случится это, когда "вырастут розы повсюду, голубые, как яйца дрозда. Никогда, никогда, никогда."(с):))) А пока Вам придется проглотить тот факт, что российского певца признал лучшим народ Европы.:) Ну и как найдете опровержения моим словам, так давайте их сюда, а то не солидно выглядите.:) 20.05.2016 15:22:02, Маргаритка
да и украинский народ проголосовал за российского певца)
интересно, чьи же интересы выражает здесь Псевдоним, если точно не украинцев)
20.05.2016 15:45:52, NNN117
странно из ваших уст слышать то, что мнение народа кто то должен учитывать :) 20.05.2016 15:38:49, псевдоним ъ
У нас в стране мнение народа учитывается, пример тому - возвращение Крыма на Родину. Мы не какая-нибудь там Европа с откровенно наплевательским отношением к людям и их мнению. 20.05.2016 20:29:47, гундина
это от общей зашоренности. смотрите на вещи шире и странность пройдет. 20.05.2016 15:51:35, Электра
Ну так слушайте не из моих.:) Мнение, что Лазарев - лучший есть где услышать и без моих уст.:) Странно, что Вы вдруг забыли, что мнение народа и есть реальная победа.:) 20.05.2016 15:46:54, Маргаритка
Еаровидение в нашей жизни не играет вообще никакой роли. Фальшивая победа Джамалы - не Евровидение, а грязная современная политика. И если бы Джамала действительно оказалась лучше других, а не была бы позорно назначена победителем, мы бы за нее порадовались. А так только посочувствовать можно. Жаль девку, подставилась. 20.05.2016 15:03:28, гундина
для вас назначили нового врага 20.05.2016 16:01:02, Shlomit
На любое мнение, отличное от вашего, вам мерещатся враги. Я, кстати, давно заметила. 20.05.2016 20:26:47, гундина
А Вы все старых не можете побороть?:) Обидно, да?:) 20.05.2016 16:07:32, Маргаритка
мы ждём осени, чтобы спокойно цыплят посчитать. Ваши эмоции отвлекают от сути, вызывают реакцию) 20.05.2016 18:56:30, Shlomit
А осени какого года ждете? 20.05.2016 20:27:36, гундина
а что в россии осенью? 20.05.2016 20:17:26, псевдоним ъ
Отопление включают. Ух ты? 20.05.2016 20:41:02, гундина
))) 20.05.2016 22:52:46, Авралл
Ну так подсчет цыплят уже начался, я же Вам даже примеры привела, а Вы чего-то обиделись.:))) А то, что вызывают реакцию - это хорошо! На то и расчет.:) 20.05.2016 19:08:46, Маргаритка
который год уже ждёте? всё никак не посчитаете. 20.05.2016 19:03:24, Авралл
Душа? Та самая которая спела о оболганных событиях, так еще и представила песню в нарушение правил конкурса? Вранье на вранье, о какой душе вообще речь? А вот зрители проголосовали душой! А вот чем голосовали жюри большой вопрос! некоторые даже не знали правил конкурса. Из какой помойки их достали?
p.s. называть классикой песни Евровидения, мда.))) Это песни определенного формата и не более того.
20.05.2016 10:15:30, Guard
душа и евровидение,вы серьезно?))

Меня так голосование очень устроило,особенно зрительское)).Да и профи тоже)))
20.05.2016 09:13:02, Шрайбикус
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
20.05.2016 05:32:32, ===
да кто проиграл то? Вы про Австралию? Они, вроде, достойно пережили несправедливость.. это украинцы почему-то вместо того, чтобы просто радоваться начинают какие-то "базы" подводить под эту победу, победили - и успокойтесь уже, отстаньте от нас.. 20.05.2016 06:37:38, Елена Д.
Я про нескончаемые темы про это здесь. И неизменной приставкой "я вообще-то этот домохозяйский конкурс никогда не смотрю, но...." 20.05.2016 15:56:39, ===
она про топикстартера 20.05.2016 07:34:07, Электра
про Россию она :) Хочется и плюнуть, и гражданином мира себя считать :) Висел пост без второго предложения - нет, не вынесла душа, "поправки" внесла :))) 20.05.2016 07:28:36, gizhunya
Спасибо за ссылку. Правда, я не поняла, что Вы понимаете под культурным кодом? И зачем Вы всё время протипоставляете одно другому? Хорошая песня и танец всегда объединяют людей :) [ссылка-1]

A Бах - на все времена! [ссылка-2]
20.05.2016 04:03:00, gizhunya
насчет Баха огромный плюс! 20.05.2016 08:56:40, Шрайбикус
Он - гений! 20.05.2016 09:07:18, gizhunya
я бы сказала,он единственный 20.05.2016 09:13:51, Шрайбикус
согласна :) 20.05.2016 09:14:45, gizhunya
ну эта сила, допустим, объединяет избранных,не только лишь всех))

По второй ссылке неужели новый Чайковский?))).Консерваторию вам надо подправить,начать как-то культурно образовываться;).А то скажете в приличном обществе подобное,засмеют ведь.

А что тему то исправили?разжевать решили или исправили свою косноязычность?

Согласна,никаких эмоций,ни от Лазарева, ни от Джамалы.Голос у нее красивый, песня нудная,не ее песня,заказная.То ли дело "обокраденный Шпак", стащили победу у поляка((
20.05.2016 00:30:05, Шрайбикус
много вопросов в одном сообщении) отвечу на главный.
Песня по первой ссылке объединяет ВСЕХ, кто радуется жизни и благодарен за сохранность. А клип - таблетка против страха перед мировым терроризмом.
20.05.2016 00:58:52, Shlomit
вопросов столько же,сколько и у вас-два.Это много?))

вы ко ВСЕМ не относитесь,как я поняла.Ваши топы редко искрятся радостью,вы всегда чем-то недовольны.
20.05.2016 01:03:39, Шрайбикус
я автор, мне можно)
да, и мои топы в этой конфе немного отражают суть происходящего вокруг меня относительно России. Что касается объединяющей силы... а, считайте, что я таким образом просто интересуюсь, каким видят свой культурный код местные участники, напрашиваюсь на зеркальные меры)))
Готовы?
20.05.2016 01:15:03, Shlomit
к чему,к хава нагиле? нет. Я б ее заменила на
[ссылка-1]
20.05.2016 02:11:15, Шрайбикус



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.08.2017 02:29:53

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!