В блог Подписаться на Дзен!

Россияне одобряют репрессивные меры МВД

опять без бумажки выступил ))

"Владимир Путин считает, что народ поддерживает репрессивные меры против нарушителей закона, когда видит, что эти репрессии применяются в интересах общества. Выступая на коллегии МВД, президент призвал наращивать «позитивные результаты деятельности» МВД. При этом он сообщил, что в 2015 году преступность в России выросла на девять процентов. Президент признал, что в России не удалось добиться «кардинального перелома ситуации с преступностью»."

[ссылка-1]

15.03.2016 16:56:30, ЁЁЁЁЁ

76 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

ну да, одобряем, в чем проблема? Омериго вон тож одобряет расстрелы полицией подростков. 20.03.2016 14:24:46, ТВЛ

Ну, одобряем... И что? 16.03.2016 18:58:59, ...Vit66...

а часть про то, что не место в органах хамам и лентяям не слышали? жаль.. надо первоисточники слушать, а не их интерпретацию, либо молчать тогда.. 16.03.2016 10:30:12, Елена Д.

своими глазами лицезрела в программе "Время", опять ошибочка у Вас 16.03.2016 10:52:23, ЁЁЁЁЁ

То есть, уши ваши в тот момент задействованы не были? 16.03.2016 10:54:21, гундина

я поняла, на реакцию зала было больше внимания уделено, бывает.. но тогда тем более - стремно выступать: слышала - не услышала, видела - не увидела, прочитала - не поняла.. 16.03.2016 11:33:15, Елена Д.

Показательна вот эта фраза: "Ваша задача - надежно защитить от преступников интересы государства, права, интересы и собственность граждан, в том числе тех, кто честно ведет свой бизнес",

Четко обозначил приоритеты. Сначала - государство, потом граждане и собственность. 15.03.2016 20:44:48, ===

потом граждане с собственностью ;), а уж честных и талантливых бизнесменов это они на раз определяют 15.03.2016 20:48:44, ЁЁЁЁЁ

:-)) 15.03.2016 20:53:18, ===

Сказал он не так. Некоторые издания почему-то пропустили слова "тех, кто преступает закон". Как думаете, специально или случайно?
"Даже когда сотрудники органов внутренних дел применяют, прямо скажем, репрессивные меры государственные к тем, кто преступает закон, люди видят, что это делается в интересах всего общества, - это вызывает поддержку со стороны народа"
[ссылка-1]
Ужесточение наказание пьяным водителям - репрессии по отношению к ним или благо для общества?15.03.2016 17:37:18, Hel 
уж в чем в чем, а в кристальной честности нашей правоохранительной системы мы не сомневаемся - ясен пень, что только "тех, кто преступает закон"
15.03.2016 20:50:10, ЁЁЁЁЁ 

И все же, как Вы думаете, случайно или нет эти слова из цитаты не были приведены рядом изданий?
15.03.2016 21:04:20, Hel 

[-]
15.03.2016 21:16:08, ЁЁЁЁЁ

))) потрясающая незамутненность, вам говорят, что вам наврали практически, переврали факты, а вам .... в глаза - божья роса)) действительно, чё об этом думать, приятнее же просто позубоскалить.15.03.2016 21:20:39, pesnya 
да-да, "не суть" просто доставила))
15.03.2016 21:24:40, Авралл 

из pesny слов не выкинешь ))
15.03.2016 21:22:37, ЁЁЁЁЁ 

эээ... ну да ладно.15.03.2016 21:29:19, pesnya 
Т.е. Вам все равно, что Вы привели цитату, из которой были выкинуты важные слова, меняющие ее смысл? Он не говорил того, что Вы привели, ни по бумажке, ни без бумажки. Как же это не суть? Самая суть и есть.
15.03.2016 21:19:19, Hel 

Я с Вами не буду спорить даже, Вы всегда видите что-то свое ))
Ну и верите, ессно, в кристальную честность тех, кто определяет у нас кто преступник, а кто нет. Или у нас сидят исключительно преступники сейчас? )
15.03.2016 21:24:51, ЁЁЁЁЁ 


 


 


 
А Вы почитайте эту речь Президента, что же Вы только одну цитату, да и то, не точную, привели? Он же и про отношение к тем, кто превышает свои полномочия, достаточно ясно выразился, сказав, кем их считает общество - предателями. Опять Вам не так?
15.03.2016 21:33:10, Hel 

А зачем, у нее здесь другая задача)
16.03.2016 14:53:51, Горький шоколад 

Да я только что своими ушами и глазами видела и слышала в программе "Время".
Сказал ... и огляделся так вокруг - сболтнул или удочку опять закинул, как реакция будет. Сейчас у них это модно.
15.03.2016 22:30:55, ЁЁЁЁЁ 

Это вы видимо о чем то своем: сболтнула-оглянулась-ждёшь реакцию)
16.03.2016 16:48:53, Горький шоколад 

Ааа...понятно, на чем строится Ваша аргументация. Не важна суть, важно личное впечатление и визуальная картинка.
15.03.2016 22:43:17, Hel 

Суть там уж куда важнее, но Вы же и про женщин с детьми долго оправдывали.

Hel, точно ли у нас сидят только преступники и точно ли всем известные преступники у нас сидят? Или не все чайки умеют летать? а?
16.03.2016 00:32:34, ЁЁЁЁЁ 

У нас еще не все сидят, вот это точно.
16.03.2016 08:44:45, гундина 

Думаю, что не точно. Потому и была сказана фраза про предателей, полагаю.
16.03.2016 01:05:04, Hel 

Так Вы-то поддерживаете репрессии? ))
Путин сказал "народ поддерживает" и народ сразу стал поддерживать?

А 3 года назад он же говорил, что "народ никогда не будет поддерживать" ))
[ссылка-1]

готовился
16.03.2016 01:19:33, ЁЁЁЁЁ 

Боялись бы репрессий - здесь бы свободно не русофобствовали, сидели бы и молчали в тряпочку
16.03.2016 16:43:18, Горький шоколад 

это точно!
16.03.2016 18:13:06, гундина 

Вы передергиваете и провоцируете. Зачем?
В цитате идет речь о поддержке в каких-то случаях ужесточения наказания для преступивших закон. Я уже задавала Вам вопрос, как Вы относитесь к ужесточению наказания для пьяных водителей? Вы почему-то не ответили. Уголовная ответственность для пьяных водителей, которую, возможно, одобряет общество, не имеет никакого отношения к каким-то политическим репрессиям, которые общество не поддерживает. Или для Вас вообще никакой разницы нет?
16.03.2016 01:25:50, Hel 

Это Вы передергиваете и провоцируете. Давайте еще об ужесточении к педофилам поговорим. Вот когда полит.заключенных в стране не будет и сядут наконец все воры всех ступеней, тогда и поговорим о пьяных водителях и пр.
16.03.2016 01:52:24, ЁЁЁЁЁ 

Только в нашей стране не должно быть политзаключенных?
16.03.2016 08:56:40, гундина 

а если у Вас соседи алкоголики, то Вы стараетесь не отставать? (ну да, где-то рядом на похмелье жаловались)
16.03.2016 09:33:20, ЁЁЁЁЁ 

Да нет, просто не приемлю, чтобы соседи алкоголики учили меня трезвому образу жизни.
На похмелье вчера с вечера вы жаловались, подзабыли уже? Бывает)))
16.03.2016 09:44:30, гундина 

Я правильно поняла вашу мысль - пока все воры не в тюрьме на педофилов мы не отвлекаемся?
16.03.2016 08:26:56, Lady Z 

Вы в своем репертуаре ))). Читаем тему с самого начала - тогда все понятнее будет. Тема о поддержке народом репрессий.
16.03.2016 09:34:54, ЁЁЁЁЁ 

Скорее тема о ваших проблемах с пониманием и, как следствие, ваших же интерпретациях :) Но вряд ли вы поймете это, поскольку проблемы с пониманием :) Отсюда интерпретации :) Замкнутый круг короче :))
16.03.2016 10:14:15, Lady Z 

Вы поразительно стабильны, вот уж два года. Сон про несон. Считайте, что мы с Вами на разных языках разговариваем и даже не начинайте лучше ).
16.03.2016 10:19:48, ЁЁЁЁЁ 

Считайте, что мы с вами и вовсе не разговариваем :) А реплики я буду подавать в любое удобное мне время, место и в удобном мне формате :)
16.03.2016 10:31:46, Lady Z 

во, а вот это называется "мерещится")))15.03.2016 22:35:17, pesnya 
:-))
15.03.2016 22:38:36, Авралл 

а как называют тех, кто всё время подозревают всех в нечестности?)) и отчего это у них происходит, не подскажете? неужели они рентгены? или нимб им даёт экстрасенсорные возможности?
15.03.2016 21:27:30, Авралл 

Так это вам лучше знать, кто врагов кругом видит и подозревает? )
15.03.2016 21:33:21, ЁЁЁЁЁ 

враги и честными бывают. а вот вы всё про чужую нечестность пишете. к чему бы это?)

"Ну и верите, ессно, в кристальную честность тех, кто определяет у нас кто преступник, а кто нет."

хотите сами определять преступников?
15.03.2016 21:50:25, Авралл 

она уже всех определила)
16.03.2016 16:50:23, Горький шоколад 

нет, буду доверять это кристально честным
15.03.2016 22:29:17, ЁЁЁЁЁ 

есть уже такие на примете?
15.03.2016 22:32:08, Авралл 

А как же - Навальный, Касьянов, Ходорковский и прочая компания
16.03.2016 16:53:31, Горький шоколад 

конечно, всё равно. задача ведь совсем другая.
15.03.2016 21:21:40, Авралл 

Для "некоторых" изданий кромсать тексты - основной способ и смысл существования15.03.2016 17:47:22, pesnya 
Кромсай - не кромсай, само употребление слова "репрессивные методы" очень ярко характеризует подход к законопорядку.
15.03.2016 20:47:30, === 

До Гуантаномо явно далеко
15.03.2016 21:05:19, Hel 

опять? )))
15.03.2016 21:16:34, ЁЁЁЁЁ 

так будет всегда, пора уже привыкнуть. сначала пусть у себя порядок наведут, а потом уже нам свои советы дают.
15.03.2016 21:31:17, Авралл 

Я вижу явное противоречие в позиции собеседника. Вы не видите? Тут уж ничего не поделать.
15.03.2016 21:26:15, Hel 

Когда аргументы заканчиваются, тогда опять переход на личность себеседника иди Америка, гейропа и хохляндия. Ничего нового. Ну не скучно самим то?
15.03.2016 22:32:39, ЁЁЁЁЁ 

Где переход на личность собеседника? Вам явно померещилось.
15.03.2016 22:44:25, Hel 

а с чего Вы взяли, откуда именно пишет участник? В реге нет информации. А Вы ей постоянно об Америке. Мне ваши подружки тутошние тоже какой только ерунды не понаприписывали.
16.03.2016 00:36:06, ЁЁЁЁЁ 

Да мы вообще вас всех видим через экран. Да-да, российские технологии.
16.03.2016 09:08:23, гундина 

Вы меня разочаровываете, была уверена в Ваших суперэкстрасенсорных способностях. Уж столько Вы обо мне рассказали мне.
16.03.2016 09:36:35, ЁЁЁЁЁ 

Не спешите разочаровываться - не без этого. Но и технологии не дремлют! Такшта будьте внимательней и осторожней.
16.03.2016 10:17:17, гундина 

Тогда Вы должны в соседней теме подтвердить, что все та же я сижу перед монитором. А то у народа в соседней теме опять подозрения беспочвенные.
16.03.2016 11:06:08, ЁЁЁЁЁ 

Уже. Стараюсь для вас.
Российские технологии вкупе с эстрасенсорными способностями - страшная сила, дотянется до любой Ё через любой монитор.
16.03.2016 11:11:56, гундина 

Это не является переходом на личности с Вашей стороны?
Что касается Вашего вопроса, Вы все же попробуйте отвлечься от моих сообщений и посмотреть на сообщения ===. Она очень часто упоминает Америку, поэтому вполне логично ее спрашивать об этой стране.
16.03.2016 01:20:46, Hel 

Гыыыы. Если уж по частоте упоминания Америки, то тут найдется с десяток участников, с Вами во главе, серьезно опережающих ===.

А Украину уж как упоминали длительное время.
16.03.2016 01:54:18, ЁЁЁЁЁ 

Да она не скрывает что из Америки, что просто так языком молоть?
16.03.2016 14:57:13, Горький шоколад 

Вы уже забыли, о чем спрашивали и на что я отвечала.
16.03.2016 11:31:11, Hel 

не, не скучно. просто противно от вечной вашей политики двойных стандартов.
15.03.2016 22:37:39, Авралл 

Какую позицию вы мне в этот раз пририсовали? Я про Гуантанамо разве что-то высказывала?
15.03.2016 22:02:18, === 

Давно пора высказаться, Оль, с твоим-то рвением к борьбе за справедливость и равные права.
16.03.2016 08:49:59, гундина 

Нет, конечно, Вы предпочитаете об этом вообще не упоминать, зато говорите о ярком подходе к законопорядку в России, основываясь на фразе про "репрессии". Я считаю это двойными стандартами, а что считаете Вы по этому поводу - мне неведомо.
15.03.2016 22:20:37, Hel 

Я предпочитаю не упоминать о многом, что не относится к теме беседы, как то: полезность яичницы на завтрак, соседских котят, а также этапы становления Ленина как революционера.

И что, вы мне тоже припишите двойные стандарты?

Я ясно выразила мысль: само употребление термина "репрессивные меры" в таком положительном ключе, особенно учитывая Российскую историю первой половины 20го века, мне кажется чудовищным. В общем-то, это все, что я хотела сказать по теме.
16.03.2016 04:12:10, === 

"государственные репрессивные меры к тем, кто преступил закон"
Вор должен сидеть в тюрьме - это тоже репрессивная мера по отношению к нему. И пьяный за рулем пусть сидит в тюрьме, а не отделывается небольшим штрафом. Для Вас же, получается, любое упоминание о репрессиях - это о политике, НКВД (КГБ,ФСБ) и сталинских репрессиях?
Нет, конечно.
И в этой связи Гуантаномо, да даже сохранение смертной казни в США - это то, что не должно, по идее, давать возможность американцам критиковать чужие судебные системы с точки зрения их репрессивоности, однако на деле такого не происходит.
16.03.2016 11:38:48, Hel 

выскажите, ждём.
15.03.2016 22:08:15, Авралл 

Спасибо за новость. 15.03.2016 17:29:53, Belka3

Вернуться в конференцию