[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: --- юмор
[удалено модератором]
30.11.2015 08:22:42, Слова Гения48 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
фразу "о мертвых либо хорошо либо ничего" - оставим придумавшим ее по своим религиозным причинам древним римлянам...
Правду ведь можно? А правда в том, что Рязанов был творцом исключительно социалиистической эпохи. Последнее стоящее снято им в 1987 году - «Забытая мелодия для флейты». Все. Вне советского строя он задыхался и не мог найти в себе сил творить, отчего впал в ничтожество и следуя по стопам другого великого старца, полностью исписавшегося в пенсионному возрасту - стал проповедовать.
Никогда не останется в нашей памяти Рязанов как автор этих "цитат", а как создатель прекрасных фильмов 60-х - середины 80-х годов...
ИХ - будут помнить. По крайней мере еще поколение наших детей. 30.11.2015 10:44:30, AleXXX
Алекс исключительно точно выразился. Меня еще покоробило "российский режиссер" в заголовке. Ну какой же он российский)
И согласна про оценку "Небес обетованных" - так себе фильмец, и Ахеджакова там вырождаться начала 30.11.2015 18:53:54, Ольсик
Правду ведь можно? А правда в том, что Рязанов был творцом исключительно социалиистической эпохи. Последнее стоящее снято им в 1987 году - «Забытая мелодия для флейты». Все. Вне советского строя он задыхался и не мог найти в себе сил творить, отчего впал в ничтожество и следуя по стопам другого великого старца, полностью исписавшегося в пенсионному возрасту - стал проповедовать.
Никогда не останется в нашей памяти Рязанов как автор этих "цитат", а как создатель прекрасных фильмов 60-х - середины 80-х годов...
ИХ - будут помнить. По крайней мере еще поколение наших детей. 30.11.2015 10:44:30, AleXXX
От умного и талантливого человека и цитаты послушать невредно ;)
30.11.2015 14:53:35, ===
Алекс прав. Талантливый человек. Если б не развал СССР- еще бы много хорошего снял.
30.11.2015 14:08:52, Линдааa
Cherchez la femme.У него была одна муза-вторая жена.Ее не стало и творчество сошло на нет.Но и того,что он сделал хватит на несколько хороших режиссеров.
30.11.2015 20:58:34, Schraibikus
И согласна про оценку "Небес обетованных" - так себе фильмец, и Ахеджакова там вырождаться начала 30.11.2015 18:53:54, Ольсик
А вы никогда не поймете, какая невыносимая пошлость - вот это ваше сообщение сегодня 30.11.2015 10:21:28, Зюйд-Вест
При жизни у него было много возможностей опровергнуть собственные слова, но он этого делать не стал - за это и уважаем. Даже при совке ему удавалось свободно выражать свои мысли через искусство.
Пошлость же в этой ветке совсем в другом. 30.11.2015 17:05:31, Непонятый Гений
Пошлость же в этой ветке совсем в другом. 30.11.2015 17:05:31, Непонятый Гений
Всё лучшее он создал в СССР. Созданное после торжества демократии до уровня советских картин не дотягивает.
30.11.2015 18:15:39, Elina
А почему это нужно опровергать? Потому что вам не понравилось, что он сказал?
последняя легко находится поиском
программа "Дифирамб" на Эхе Москвы от 21 августа 2011 года
[ссылка-1] 30.11.2015 13:26:08, навигация, поиск
последняя легко находится поиском
программа "Дифирамб" на Эхе Москвы от 21 августа 2011 года
[ссылка-1] 30.11.2015 13:26:08, навигация, поиск
Смешно, Удаленное обсуждают так живенько))))
Дайте ссылку на удаленное, жаль пропустила. 30.11.2015 15:36:45, NLU
дык, я не автор.
самой интересно было прочесть эти мысли Эльдара Александровича.
запомнила несколько фраз только из последней его цитаты, нашла поиском передачу. 30.11.2015 16:33:27, навигация, поиск
самой интересно было прочесть эти мысли Эльдара Александровича.
запомнила несколько фраз только из последней его цитаты, нашла поиском передачу. 30.11.2015 16:33:27, навигация, поиск
На сайте Открытой России отличная статья про него и его отношения с советской и российской властью. Рекомендую.
30.11.2015 22:33:35, ===
спасибо!
01.12.2015 07:57:08, навигация, поиск
что это все?
и почему вы решили, что можете указывать кому и что делать?
много берете на себя 30.11.2015 13:53:28, навигация, поиск
и почему вы решили, что можете указывать кому и что делать?
много берете на себя 30.11.2015 13:53:28, навигация, поиск
Вы только сейчас заметили, что некоторые используют повелительное наклонение? Или этому человеку можно указывать, кому и что делать?
[ссылка-1] 30.11.2015 15:57:12, Hel
[ссылка-1] 30.11.2015 15:57:12, Hel
то что вы не не видите разницы между НЕТ призывам развязывания войны и вульгарным хамством охранителей власти, не удивляет ни разу
30.11.2015 16:56:05, навигация, поиск
То, что Вы не видите вот этого приказа "других не смейте призывать" и не понимаете, что это такое же указание, кому и что делать, против чего Вы возмущаетесь, меня не удивляет ни разу.
К войне никто не призывал, кстати, потери могут быть материальные, репутационные, политические и прочие. И это будут издержки. 30.11.2015 17:04:36, Hel
К войне никто не призывал, кстати, потери могут быть материальные, репутационные, политические и прочие. И это будут издержки. 30.11.2015 17:04:36, Hel
Это разжигание войны и есть. Войны начинались с ещё более пустяковых поводов. Все эти виты пересказывают телевизор.
Посчитай Путин, что отношения с Турцией дороже понтов и есть достаточная доля вероятности осуществить проект с Южным Потоком на условиях Газпрома, а не Эрдогана, то не было бы никакой антитурецкой истерии, никаких туркобандеровцев на росс.тв.
И виты вторили бы телевизору: что политика никогда не бывает прямолинейной, что важно сохранить мир, что пилоты военные люди и знали на что идут.
Вас нисколько не смущает, что у обеих сторон накоплен компромат друг на друга? Притчу про жабу и змею не напоминает?
Эти двое решают свои личные задачи и проблемы своих финансовых кругов. А вы тут со всей юно-октябрятской серьезностью про репутационные потери для Великой России. Хотя, зная вас, не верю в вашу юно-октябрятскую серьезность. Причины у вас другие, без сантиментов, густых придыханий, увлажненных глаз.
Все свои великодержавные интересы Россия должна в первую очередь обнаруживать внутри себя. В Костроме, Омске, Забайкалье и т.д., а не в Сирии. 30.11.2015 17:36:53, навигация, поиск
Посчитай Путин, что отношения с Турцией дороже понтов и есть достаточная доля вероятности осуществить проект с Южным Потоком на условиях Газпрома, а не Эрдогана, то не было бы никакой антитурецкой истерии, никаких туркобандеровцев на росс.тв.
И виты вторили бы телевизору: что политика никогда не бывает прямолинейной, что важно сохранить мир, что пилоты военные люди и знали на что идут.
Вас нисколько не смущает, что у обеих сторон накоплен компромат друг на друга? Притчу про жабу и змею не напоминает?
Эти двое решают свои личные задачи и проблемы своих финансовых кругов. А вы тут со всей юно-октябрятской серьезностью про репутационные потери для Великой России. Хотя, зная вас, не верю в вашу юно-октябрятскую серьезность. Причины у вас другие, без сантиментов, густых придыханий, увлажненных глаз.
Все свои великодержавные интересы Россия должна в первую очередь обнаруживать внутри себя. В Костроме, Омске, Забайкалье и т.д., а не в Сирии. 30.11.2015 17:36:53, навигация, поиск
соплеменники уже починили ЛЭП?или не должны,а только могут,если захотят?).Поостерегитесь советы России давать,займитесь исторической родиной.
30.11.2015 21:02:44, Schraibikus
Так и хочется спросить - а чего ж вы до сих пор такие умные не во власти-то? Все-то они знают - НЛУ вон год назад в Крыму решила бы проблемы с автономным электроснабжением (по мановению волшебной палочки, не иначе), "навигация" с Южным потоком уже бы все утрясла наилучшим образом... Гении, да и только)))
30.11.2015 18:16:19, гундина
Я понимаю слова Вита иначе. Я не вижу у него в сообщении ни призывов к войне, ни разжигания. Он говорит, что в случае каких-то событий можно пойти на издержки, но защитить свою страну. Это может быть противостояние санкциям, например, или введение своих санкций, или введение визового режима с той же Турцией тогда, когда был безвизовый. Да, Россия в этом случае будет нести какие-то издержки. Но при чем здесь война?
Мир сохранить важно, кто с этим спорит или говорит, что это не нужно?!
Вы помните, с чего начался разговор? С Вашего возмущения, что кто-то кому-то указал, что надо делать. Я Вам привела пример точно такого же указания с приказом "не смейте!".
Обсуждать чьи-то влажные глаза, придыхание или ошибочные фантазии я не собираюсь. Как не собираюсь обсуждать причины, по которым Вы собеседников понимаете таким образом. Это все не относится к вопросу, кому можно, а кому нельзя указывать что делать в конференции. Если можно, то всем, если нельзя, то тоже всем, а не выборочно. 30.11.2015 18:09:36, Hel
Мир сохранить важно, кто с этим спорит или говорит, что это не нужно?!
Вы помните, с чего начался разговор? С Вашего возмущения, что кто-то кому-то указал, что надо делать. Я Вам привела пример точно такого же указания с приказом "не смейте!".
Обсуждать чьи-то влажные глаза, придыхание или ошибочные фантазии я не собираюсь. Как не собираюсь обсуждать причины, по которым Вы собеседников понимаете таким образом. Это все не относится к вопросу, кому можно, а кому нельзя указывать что делать в конференции. Если можно, то всем, если нельзя, то тоже всем, а не выборочно. 30.11.2015 18:09:36, Hel
Это мягко говоря, удивительно, что вы сейчас пишете, разыгрывая спектакль "Житие и страдание от национал-предателей святого благоверного модератора".
Опровергается этот недосягаемой чистоты образ на раз-два простым чтением конференции и непродолжительным наблюдением за тем что удаляется и от кого, а что и от кого нет.
То, что вами соблюден принцип: "Если можно, то всем, если нельзя, то тоже всем, а не выборочно" - это ложь.
Вот так не зайдешь в обратную, не узнаешь, что угодил в домашний театр.
Сейчас вы этот диалог покажете ПоЛе и дело в шляпе.
Отвечать я вам больше не буду. 30.11.2015 19:31:47, навигация, поиск
Опровергается этот недосягаемой чистоты образ на раз-два простым чтением конференции и непродолжительным наблюдением за тем что удаляется и от кого, а что и от кого нет.
То, что вами соблюден принцип: "Если можно, то всем, если нельзя, то тоже всем, а не выборочно" - это ложь.
Вот так не зайдешь в обратную, не узнаешь, что угодил в домашний театр.
Сейчас вы этот диалог покажете ПоЛе и дело в шляпе.
Отвечать я вам больше не буду. 30.11.2015 19:31:47, навигация, поиск
Я думаю, что нехорошо делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Если Вы возмущаетесь тем, что кто-то указывает Вам, что Вам нужно делать, то честным будет точно так же возмутиться таким же указанием в адрес другого человека. А этого почему-то не произошло.
Ваши пассажи про модераторов я пропущу, они тут совсем не к месту, а вот удивление такой позицией выражаю. 30.11.2015 20:18:27, Hel
Ваши пассажи про модераторов я пропущу, они тут совсем не к месту, а вот удивление такой позицией выражаю. 30.11.2015 20:18:27, Hel
И в самом деле, исключительно водители такси и домохозяйки лучше всех разбираются в тонкостях мировой политики, поскольку обладают максимальной полнотой информации :)))))))))))
и опять ты командуешь, кто кому чего должен :)))
Не, воистину смищшны такие потуги... 30.11.2015 18:02:30, AleXXX
и опять ты командуешь, кто кому чего должен :)))
Не, воистину смищшны такие потуги... 30.11.2015 18:02:30, AleXXX
"много на себя брать" можешь только ты?
30.11.2015 13:58:03, ойц
напишиТЕ
30.11.2015 13:58:27, навигация, поиск
[-]
30.11.2015 14:32:54, навигация, поиск
Человек ещё остыть не успел, а ты уже склоку вокруг него раздуваешь.
Хоть какое-то уважение к смерти имей, питекантроп ты из второй цитаты. 30.11.2015 09:59:37, 1637
Хоть какое-то уважение к смерти имей, питекантроп ты из второй цитаты. 30.11.2015 09:59:37, 1637
Кипше не на русских сказках выросла, поди. Интересно, а сказки братьев Гримм она читала?:)
30.11.2015 10:08:09, 1637
[-]
30.11.2015 08:36:52, ГрандПапчик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
