А чему удивляться, когда он говорит о терроризме, который вот-вот пойдет снизу, из наиболее радикальных слоев? Ведь об этом говорили и предупреждали - нельзя разжигать котел ненависти в обществе. И задавали вопрос - что будет с теми, кто вернется с Донбасса домой? Куда они пойдут, под какие знамена? В связи с этим ссылаюсь на статью Лимонова от 1998 года, в которой он пишет:
"План вооруженного восстания".
"Вариант начала восстания еще в одной обильно населенной русскими республике, в Казахстане, отпадает. Помехами станут: пара тысяч километров, отделяющих основные густонаселенные русские европейские территории от Казахстана, отдаленность от средств коммуникаций, отсутствие сколько-нибудь значительных городских центров, невозможность полноценного освещения событий СМИ, отсутствие такой мощной и потенциально интересной силы как русский Черноморский военный флот. ..
Так что Крым и только Крым. И только Севастополь. Другого варианта нет. Увязнув в русско-украинском конфликте правительство не устоит. В Крым стянутся все, кто воевал в Приднестровье, в Сербии, в Чечне. Таких людей сейчас десятки тысяч. Крым будет нашей Сьерра-Маэстрой, откуда мы придем в нашу Гавану, в Москву.
... "возникновение конфликта между русским населением и украинскими оккупационными войсками не есть самоцель, а лишь неизбежно необходимый первый этап вооруженного восстания с целью смены власти в Москве."
И совсем недавно тут давали ссылку на интервью Бородая, в котором он говорит о Гиркине-Стрелкове:
"Его расчет прост: в стране кризис, власть долго не продержится, и в неизбежной гражданской войне Игорь Гиркин-Стрелков возглавит часть «патриотических сил» и станет диктатором того, что останется от России."
Мы знаем, что Гиркин и Бородай оба работали в газете Завтра у Проханова. А Проханов - такой же сторонник теории "Русского мира" как и Лимонов. Может, они отличаются в частностях, но по сути - это одно крыло русского национализма (в отличие от другого, которое считает украинцев братьями-славянами и выступают против войны в Донбассе). Прохановская идеология, которая долгое время была в высших политкругах маргинальной - внезапно возобладала в прошлом году. Стало быть, ожили и сценарии, которые доселе казались бредовыми, а теперь получили возможность претворения в жизнь.
Собственно, можно предположить, что сценарий начинает осуществляться и убийство Немцова - лишь часть этого сценария, начало.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Терроризм
К тому, что сказал Ермолин
01.03.2015 11:36:01, Анаис82 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Путаете. Отец почти ребенком из Луганска приехал от голодомора в Москву, было это в 1929 году. Спасло его от смерти то, что старший брат определил его в армию, на тот момент это было единственное место, где сносно кормили. По маминой линии все - подмосквичи. По папиной линии - украинцы, поляки, молдаване, немцы. Я сама и мои брат и сестра родились и выросли в Москве. Так что украинская кровь во мне теоретически есть, но даже имя мне дали не родители, а... тетя из загса. Сами родители хотели назвать меня Василисой, а тетенька, дай бог ей здоровья, сказала - зачем вам такое имя, будут ее Васькой дразнить, назовите лучше Оксаной. Вот такая история. Теперь вы, наверное, сможете вычислить, на какую долю процента я "враг родины"?
01.03.2015 18:52:07, Анаис
Нунеужели. Наконец. А как начиналось в 2011- "мы здесь власть"! Аж Кремль брать собирались, силами карикатурных нациков и леваков из числа ма-асковской интеллигенции, оккупай фонтанщиков?
И вдруг вы неожиданно сообразили, что в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа"? И им плевать на санкции, учетные ставки, курсы валют и пр. - они из другого мира. И что "П-н х-ло" и преступный режим с его силовиками это единственное, что отгораживает вашу московскую тусовку и от этих мужиков, и от остального народа, для которого именно вы, а не кровавый режим - враги и причина всех бед? И что главное требование законопослушного "народа" к "режиму" - убрать тех, которых народ считает вашими ставленниками, из экономических, образовательных, культурных и пр. властей?
Про правительство как единственного европейца, забыли. Пора вспоминать. 01.03.2015 12:29:19, OlgaStPb
против Януковича - это не значит за Евромайдан.
И власть сменилась в Киеве незаконно и насильно, не спрося своего населения. После смены новая власть не стала вести диалог нис кем -а с тала силой снимать и ставить глав городов и тп, и она же выпустила на волю местных наци (см. хронику событий после расстрела снайперами).
Крым высказал свое мнение на референдуме, Киев не собирался даже слушать никого из народа. после присоединения Крыма Киев не стал решать никаких политических вопросов с Крымом,а стал перегораживать канал, отключать электроэнергию, заморозил вклады.
и все это вы называете "идти к европейскому обществу"? Уже не говоря о том, что слабой экономически стране нельзя туда идти, опасно.
Как раз пока майдан не был военным и кровавым, Москва не вмешивалась ни во что. Сделали его таковым США, поскольку им это выгодно, а вовсе не нам. Нам от этого одни проблемы и как стране, и как народу.
А противоречие экономических интересов между странами всегда было и всегда будет, принадлежность СМИ никак не может на это повлиять. 02.03.2015 00:42:22, Oazis
"Жизнь цивилизованного человека теперь - самое ценное для цивилизации"
- т.е. жизнь НЕцивилизованного человека для цивилизации никакого интереса не представляет.
Вот так вы, белоленточные граждане, и делите всех на своих-чужих. 01.03.2015 17:00:31, Хуанита Аморалес
Я в изумлении вообще от вашего диалога с этим ником. Вот после этакого людоедского замечания что-то ему втолковывать... "Я цивилизованное, меня не коснется..." Повторять 10 раз в день.
Спасибо, что пишете здесь. От тех, кто может понять. 01.03.2015 17:29:36, Хуанита Аморалес
Гитлер как раз так и говорил - жизнь арийца важна (истинного, с правильной шириной носа и расстоянием между мочками ушей), а недочеловеки только ресурсы жрут... :)
02.03.2015 00:46:42, Oazis
Да это было понятно с тех самых дней майдана, когда в руки безнаказанной толпы (из того самого другого мира) попало оружие :(
а дальше, как снежный ком. 01.03.2015 13:06:02, Quokka ©
И вдруг вы неожиданно сообразили, что в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа"? И им плевать на санкции, учетные ставки, курсы валют и пр. - они из другого мира. И что "П-н х-ло" и преступный режим с его силовиками это единственное, что отгораживает вашу московскую тусовку и от этих мужиков, и от остального народа, для которого именно вы, а не кровавый режим - враги и причина всех бед? И что главное требование законопослушного "народа" к "режиму" - убрать тех, которых народ считает вашими ставленниками, из экономических, образовательных, культурных и пр. властей?
Про правительство как единственного европейца, забыли. Пора вспоминать. 01.03.2015 12:29:19, OlgaStPb
Вы не понимаете одного. Именно власть породила движение и ожесточенность этих взрослых повоевавших мужиков. И плодит их все больше и больше через свое тв (только накануне своей смерти Немцов говорил, что Останкино превратилось по сути в призывной пункт). И дала им конфетку в виде "русской идеи", которую надо защищать на украине - вопреки предупреждениям оппозиционеров. Которые говорили, что подобная политика - недальновидна для самой же власти. В ноябре 2014 года я писала в блоге" С огнем играет Путин, как бы и сам не доигрался. Ну и становится все более ясно - тем, что мы влезли в украинские дела, мы подготовили себе свой собственный Майдан." Так что сук рубит сама власть и те, кто поддерживают ее безумную политику и разжигание ненависти между народами и между людьми. И своими криками про фонарные столбы вы и такие как вы не способствуете гражданскому миру. А значит - и вы рубите пресловутый сук.
01.03.2015 16:27:49, Анаис
В 2011-2012 именно вы собирались брать власть. Забыли? Тогда вы ощущали за собой силу. Карикатурные нацики и леваки казались вам боеспособными. Теперь - ситуация поменялась.
Эта власть со стрелковыми и русскими мирами справится. Вот что делать с экономикой и образованием, где продолжают хозяйничать "ваши" и давно нет подготовки кадров с другим мировоззрением - это проблема. 01.03.2015 16:43:10, OlgaStPb
Эта власть со стрелковыми и русскими мирами справится. Вот что делать с экономикой и образованием, где продолжают хозяйничать "ваши" и давно нет подготовки кадров с другим мировоззрением - это проблема. 01.03.2015 16:43:10, OlgaStPb
Я не знаю, к кому вы обращаетесь, говоря "вы". Лично я всегда выступала за возврат выборов губернаторов, против фальсификации выборов, против тотального контроля властей над федеральными сми. За это люди выходили и на Сахарова, и на Болотную. Там были самые разные силы, кстати, одно время в этих рядах был и Лимонов. Да и сейчас одно крыло националистов выступает на антивоенных маршах вместе с демократами.
Однако демократическим путем лимоновцы никогда бы не пришли к власти и всегда оставалась бы небольшой кучкой радикалов вместе со своими идейными лидерами, всякими Дугиными и Прохановыми. Но удивительным образом сама власть продвинула идеи этих людей в жизнь. И возразить власти никто не мог - благодаря фальсификации выборов, уничтожению демосми она стала несменяемой и неподконтольной. И я здесь всегда писала об одном - не с той стороны видите опасность. Она не в либералах, а наоборот, в том, против чего они выступают - в несменяемости власти. Которая, как видим, ведет страну к беде. 01.03.2015 16:51:40, Анаис
Однако демократическим путем лимоновцы никогда бы не пришли к власти и всегда оставалась бы небольшой кучкой радикалов вместе со своими идейными лидерами, всякими Дугиными и Прохановыми. Но удивительным образом сама власть продвинула идеи этих людей в жизнь. И возразить власти никто не мог - благодаря фальсификации выборов, уничтожению демосми она стала несменяемой и неподконтольной. И я здесь всегда писала об одном - не с той стороны видите опасность. Она не в либералах, а наоборот, в том, против чего они выступают - в несменяемости власти. Которая, как видим, ведет страну к беде. 01.03.2015 16:51:40, Анаис
Укры только на моих глазах сменили власть три раза, каждый раз с песнями и плясками и с плохого на плохой. Китайцы меняют власть медленно и незаметно (как в хорошей корпорации succession planning), без гугля 99.9% не-китайцев не назовет, кого на кого когда сменили. А результат (и в плане экономики, и в плане гражданского мира, и в плане сдерживания радикалов) - что-то противоположный Вашей гипотизе.
Может, Вы какой-то важный фактор не учли? 01.03.2015 17:04:44, OlgaStPb
Может, Вы какой-то важный фактор не учли? 01.03.2015 17:04:44, OlgaStPb
Насчет украинцев (укры - элемент идеологичекой войны, нет?) Да, они идут к своему европейскому обществу долго и трудно. Во многом и из-за того, что общество не однородно, украина разнится западом и востоком, во многом потому, что украинцы очень похожи на нас, со своей коррупцией. Но во-первых, это ИХ проблемы, и я совершенно не пойму, почему мы сделали их проблемы - своими. Во-вторых, вы вряд ли будете отрицать, что мы сильно поучаствовали в том, чтобы последний майдан закончился войной - и историей с крымом, и с юго-востоком. Если смотреть правде в глаза и быть непредвзятым - после майдана достаточно быстро все вошло бы в норму. Ведь майдан с его требованиями евроинтеграции поддержал и запад и восток - даже среди "небесной сотни" немало русскоязычных, кроме того, до войны восток высказывался против Януковича. Я еще во времена майдана спрашивала местную участницу с Донбасса - почему вы не вступаетесь за своего Януковича? Она мне говорила: он всем уже надоел.
Вы знаете, китайцы в чем-то молодцы, конечно и во многом нам пример. Но жить в нищете, как живут многие китайские районы, я уж не говорю о деревнях, мне бы не хотелоь. У нас был гораздо более цивилизованный путь и мы шли по нему два десятка лет, к сожалению, постепенно скатываясь к параноидальной мысли, что кругом враги, все хотят нас завоевать. И мысль эта навязывалась нам сверху, через тв, которое предварительно было раздербанено и целиком подчинено государству. 01.03.2015 18:11:56, Анаис
Вы знаете, китайцы в чем-то молодцы, конечно и во многом нам пример. Но жить в нищете, как живут многие китайские районы, я уж не говорю о деревнях, мне бы не хотелоь. У нас был гораздо более цивилизованный путь и мы шли по нему два десятка лет, к сожалению, постепенно скатываясь к параноидальной мысли, что кругом враги, все хотят нас завоевать. И мысль эта навязывалась нам сверху, через тв, которое предварительно было раздербанено и целиком подчинено государству. 01.03.2015 18:11:56, Анаис
И власть сменилась в Киеве незаконно и насильно, не спрося своего населения. После смены новая власть не стала вести диалог нис кем -а с тала силой снимать и ставить глав городов и тп, и она же выпустила на волю местных наци (см. хронику событий после расстрела снайперами).
Крым высказал свое мнение на референдуме, Киев не собирался даже слушать никого из народа. после присоединения Крыма Киев не стал решать никаких политических вопросов с Крымом,а стал перегораживать канал, отключать электроэнергию, заморозил вклады.
и все это вы называете "идти к европейскому обществу"? Уже не говоря о том, что слабой экономически стране нельзя туда идти, опасно.
Как раз пока майдан не был военным и кровавым, Москва не вмешивалась ни во что. Сделали его таковым США, поскольку им это выгодно, а вовсе не нам. Нам от этого одни проблемы и как стране, и как народу.
А противоречие экономических интересов между странами всегда было и всегда будет, принадлежность СМИ никак не может на это повлиять. 02.03.2015 00:42:22, Oazis
"Мы" сделали "их" проблемы своими из-за Севастополя и трубы. С предыдущими "их" властями по этим темам "нам" удавалось (весьма ненадежно) договориться, но с этими - не удалось бы. По очевидным экономическим причинам, плюс идеологическим. Сдача Севастополя была бы (для страны и режима) катастрофой, моральной в первую очередь, военной во вторую. Это не просто одна из многих военных баз. Поэтому Крым. Других реальных вариантов решения проблемы Севастополя я не вижу.
Мое мнение по Донбассу не изменилось с весны - если бы там во-время вышли на улицы (не важно, за тех или за этих) не 3 тыс, а 300 тыс чел на крупный город, устаканилось бы миром. Но там случилась обычная хатаскраю, помноженная на отсутствие сколько-нибудь приличных лидеров (элиты на Украине сгнили все абсолютно). Взамен защиты своих интересов на государственном уровне (все вместе, элиты и народ требуют государственного языка, перераспределения налогов, защиты промышленности и т.д.) - устроили местные майданчики (мы побузим, а Россия придет и устроит нам хорошую жизнь), которые плавно перерасли в махновщину. В которой проиграли абсолютно все, как обычно. О чем я, собственно, и говорю.
А Россия использует бардак в соседнем гос-ве для ослабления враждебного режима, как это делали все гос-ва все 6 тыс. лет цивилизации.
У нас 20 лет был неправильный путь. Мы эти 20 лет пытаемся прокормить 140 млн, имея продуктивно занятыми только нефтянку, немного металлов, ВПК и кусочек с/х. Этого катастрофически мало для достойной жизни 140 млн населения. Это деградация человеческого капитала, помедленее, чем на Украине, но направление то же. Без серьезнейшего кризиса гос-во свернуть с этого тупикового пути в было не в состоянии (надеюсь, не надо объяснять, почему). 01.03.2015 18:58:44, OlgaStPb
Мое мнение по Донбассу не изменилось с весны - если бы там во-время вышли на улицы (не важно, за тех или за этих) не 3 тыс, а 300 тыс чел на крупный город, устаканилось бы миром. Но там случилась обычная хатаскраю, помноженная на отсутствие сколько-нибудь приличных лидеров (элиты на Украине сгнили все абсолютно). Взамен защиты своих интересов на государственном уровне (все вместе, элиты и народ требуют государственного языка, перераспределения налогов, защиты промышленности и т.д.) - устроили местные майданчики (мы побузим, а Россия придет и устроит нам хорошую жизнь), которые плавно перерасли в махновщину. В которой проиграли абсолютно все, как обычно. О чем я, собственно, и говорю.
А Россия использует бардак в соседнем гос-ве для ослабления враждебного режима, как это делали все гос-ва все 6 тыс. лет цивилизации.
У нас 20 лет был неправильный путь. Мы эти 20 лет пытаемся прокормить 140 млн, имея продуктивно занятыми только нефтянку, немного металлов, ВПК и кусочек с/х. Этого катастрофически мало для достойной жизни 140 млн населения. Это деградация человеческого капитала, помедленее, чем на Украине, но направление то же. Без серьезнейшего кризиса гос-во свернуть с этого тупикового пути в было не в состоянии (надеюсь, не надо объяснять, почему). 01.03.2015 18:58:44, OlgaStPb
Читая вас снова и сова понимаешь, какие оппозиционеры, на самом деле, адекватные люди)) Никого "по фонарям" развешивать не призывают. Митинги "креативят")) Информировать пытаются население о "приколах" власти))В общем снова дикость против цивилизации.
01.03.2015 14:45:30, ск))
В 1917 году цивилизованные граждане тоже думали так. И порушили (с помощью тыловых разложившихся войск) совершенно неадекватную, виновную, слабую, но все-таки власть. А потом вдруг откуда-то явились дикари, и цивилизации настал карачуп. А ведь каждый из цивилизованных по крайней мере с историей французской революции был знаком. Но как же, это было давно, а теперь другие времена.
Ну вот еще век прошел, можно еще раз по граблям пробежаться.
Мораль - можно долго и упорно вомущаться, что река Мара населена крокодилами. Стоя на берегу, от водички подальше. Но если залез в воду, то не взыщи - тебя, такого цивилизованного, сожрут-с. 01.03.2015 14:58:32, OlgaStPb
Ну вот еще век прошел, можно еще раз по граблям пробежаться.
Мораль - можно долго и упорно вомущаться, что река Мара населена крокодилами. Стоя на берегу, от водички подальше. Но если залез в воду, то не взыщи - тебя, такого цивилизованного, сожрут-с. 01.03.2015 14:58:32, OlgaStPb
Это ваши реки населены крокодилами, с вашей же помощью..(()
01.03.2015 15:04:32, ск))
Нет, реки крокодилами населены по воле Создателя. И крокодилов тем больше, чем больше мест, выживающих натуральным хозяйством. В 1917-м таковых было абсолютное большинство, но и сейчас их предостаточно, ваша мобильноэффективная экономика постаралась.
01.03.2015 15:14:43, OlgaStPb
Не совсем ясна ваша мысль на счет "крокодилов больше, чем мест")) Но "логика" просматривается конкретная. Брутальная, если так можно выразится, основанная на средневековом, если не раннее мировоззрении))
01.03.2015 15:18:21, ск)))
А ничего не изменилось. Я люблю историю, хобби такое. Я помню, к примеру, Ирак вполне цивилизованной страной. Интересовалась я там невинной археологией, не подумайте чего плохого :-)) Сирия в этом смысле тоже весьма интересна ... была. А уж что на Донбассе вдруг случится настоящая артиллерийская война, этого, думаю, год назад никто вообразить не мог.
А мысль про крокодилов простая - человеку, обреченному зарабатывать на жизнь в копанке, пофиг наши учетные ставки и свифты. И "кризисы" его не испугают. 01.03.2015 15:30:47, OlgaStPb
А мысль про крокодилов простая - человеку, обреченному зарабатывать на жизнь в копанке, пофиг наши учетные ставки и свифты. И "кризисы" его не испугают. 01.03.2015 15:30:47, OlgaStPb
Жизнь цивилизованного человека теперь - самое ценное для цивилизации. Это и есть изменение, причем- главное...
А быть или не быть им (таким человеком)... 01.03.2015 16:04:08, ск))
А быть или не быть им (таким человеком)... 01.03.2015 16:04:08, ск))
- т.е. жизнь НЕцивилизованного человека для цивилизации никакого интереса не представляет.
Вот так вы, белоленточные граждане, и делите всех на своих-чужих. 01.03.2015 17:00:31, Хуанита Аморалес
Ну да, они такие. Но даже выпускнику школы для умных можно пытаться обяснить, что никакое "высокоточное оружие" не разбирает, туземца дикого убивать, или туземца цивилизованного.
01.03.2015 17:19:50, OlgaStPb
Спасибо, что пишете здесь. От тех, кто может понять. 01.03.2015 17:29:36, Хуанита Аморалес
Надо начинать договариваться на предмет, что революция и гражданская война не выгодна никому, ни нашим, ни вашим. Нам с ними не детей крестить, возлюбить друг друга мы не обязаны. Но инстинкт самосохранения у нас и у них одинаков, на него и упирать.
01.03.2015 19:02:23, OlgaStPb
Изменилось, главное, то, что самой большой ценностью цивилизованный мир признает жизнь человека цивилизованного. А быть или не быть им...
01.03.2015 16:00:24, ск))
Ну так цивилизованный мир не придет сюда защищать ваши цивилизованные жизни. Разбомбит сверху. На Ближнем Востоке в городах немало было среднего класса, и даж интеллектуалов, весьма приятных в общении. Не помогло.
Совсем недавно все это было. Когда публикуют очередные фото развалин и терактов, я вспоминаю приятную болтовню. Средневековье, млин. 01.03.2015 16:06:02, OlgaStPb
Совсем недавно все это было. Когда публикуют очередные фото развалин и терактов, я вспоминаю приятную болтовню. Средневековье, млин. 01.03.2015 16:06:02, OlgaStPb
Они прицельно бьют, техника высокоточная)). Конечно всякое бывает. Вот поэтому то и стоит быстрее становится цивилизованными людьми, чтобы минимизировать потери среди мирного населения)))
На самом деле, ни в каком смысле мы западу не интересны. Если только в смысле "не лезть на рожон". Так что сами - сами)) 01.03.2015 16:11:05, ск))
На самом деле, ни в каком смысле мы западу не интересны. Если только в смысле "не лезть на рожон". Так что сами - сами)) 01.03.2015 16:11:05, ск))
Я повторюсь, с тех именно улочек, где мы болтали о делах многотысячелетей давности, сегодня - фото развалин и новости о свежих терактах.
Штож Вы такая гуманитарная, про высокоточное оружие ... Оно денег стОит. Штаты, помнится, аж древние линкоры умудрились задействовать. Артиллерия дешевле ракет, в отсутствии авиации у противника - ставь и утюжь, максимум разрушений за 3 коп. 01.03.2015 16:23:41, OlgaStPb
Штож Вы такая гуманитарная, про высокоточное оружие ... Оно денег стОит. Штаты, помнится, аж древние линкоры умудрились задействовать. Артиллерия дешевле ракет, в отсутствии авиации у противника - ставь и утюжь, максимум разрушений за 3 коп. 01.03.2015 16:23:41, OlgaStPb
Я не только "гуманитарная", но и реалистичная)) Вот поэтому и не нужно лезть на рожон. Так устроен мир, даже если кому- то это и не нравится...
01.03.2015 16:26:56, ск))
Реализм тут в том, что при развале государства выигравших бывает 1%. И это явно не "самые цивилизованные".
01.03.2015 16:31:49, OlgaStPb
В исторической перспективе "развал", как показывает практика, значительно более прогрессивен, чем долговременное загнивание))
01.03.2015 16:36:39, ск))
Может быть (в истории случалось, но не всегда), но пережить развал реально только натуральным хозяйством. Для городской цивилизации (пример - Донбасская аггломерация) - без шансов.
01.03.2015 16:54:07, OlgaStPb
Это она корюшка, пока "телевизер" не посмотрела)))
01.03.2015 15:20:49, ск;))
Я знаю, что нельзя обсуждать действия модератора.
Но всё же рискну. ВСЕ понимают, со всех "сторон баррикад", что, если сейчас не остановиться в разжигании ненависти, дальше будет только сильно хуже. Кто бы ни "победил", победивших не будет. Проиграет вся Россия.
"в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа"
ПОЧЕМУ подобного рода сообщения от этой дамы (причём это не первое, не второе) - не удаляются? Почему она до сих пор может участвовать в обсуждении? 01.03.2015 14:11:39, MadamXX
Но всё же рискну. ВСЕ понимают, со всех "сторон баррикад", что, если сейчас не остановиться в разжигании ненависти, дальше будет только сильно хуже. Кто бы ни "победил", победивших не будет. Проиграет вся Россия.
"в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа"
ПОЧЕМУ подобного рода сообщения от этой дамы (причём это не первое, не второе) - не удаляются? Почему она до сих пор может участвовать в обсуждении? 01.03.2015 14:11:39, MadamXX
Объясняю еще раз. Логика, а рамках которой которой вы привыкли оппозиционЭрствовать - это "не троньте нас, иначе вас отключат от свифта и т.д." - она работает в качестве сдерживающего фактора для обывателей вроде меня и для Путина. А для "радикалов" (настоящих, а не тютюткиных) этой логики просто нет. И пиетета перед невпупенной ценностью ваших жизней нет, потому что вы для них не свои, а чужие. Это объективно так. Поэтому именно вам, а не "радикалам", пора сидеть тихо-тихо и перестать пытаться раскачивать режим Путина. Потому что в случае его крушения не вы будете здесь власть, а они.
Ни Путину, ни обывателям вроде меня этого не надо. Была одна разруха и полудикое поле, хватит. Отсюда - настойчивое требование - прекратить рубить сук, на котором мы все достаточно комфортно сидим. 01.03.2015 14:43:34, OlgaStPb
Ни Путину, ни обывателям вроде меня этого не надо. Была одна разруха и полудикое поле, хватит. Отсюда - настойчивое требование - прекратить рубить сук, на котором мы все достаточно комфортно сидим. 01.03.2015 14:43:34, OlgaStPb
Стоять - бояться, деньги не прятать!!)))
01.03.2015 14:47:06, ск)))
Вообще, дамы, надоть читать мемуары переживших 1917-ый. Желательно со всех сторон и из всех сословий, от высших чиновников до светских дам-с . Я коллекцию собрала еще в бумаге, когда их начали массово издавать.
И только потом рассуждать о "цивилизации". 01.03.2015 15:02:02, OlgaStPb
И только потом рассуждать о "цивилизации". 01.03.2015 15:02:02, OlgaStPb
А еще не плохо бы на календарь смотреть иногда, типа какой нынче век)))
01.03.2015 15:08:15, ск)))
Так для ясности еще раз взгляните на календарь))
01.03.2015 15:21:52, ск)))
2015 год. "Граждане (Донецка), при обстреле эта сторона улицы наиболее опасна" :-((
01.03.2015 15:32:54, OlgaStPb
Да, важно не только время, но и место. И, конечно, пропаганда. Но она на таком убийственном уровне, если власть срослась с "телевизером" работает только в определенных, скажем, сознаниях, как бы власть не старалась....
01.03.2015 15:58:29, ск))
А снаряд не выбирает, чье там сознание. И даже если цивилизованные донецкие успели сбежать из города, их дома и бизнесы никуда не убежали.
01.03.2015 16:08:30, OlgaStPb
Цивилизованные донецкие бегут, естественно, в другую строну, начнем с этого)) Со всеми вытекающими для дискуссии последствиями)) В смысле, если бы они на самом деле были цивилизованные ( в большинстве), то не поддались бы на провокацию и пропаганду...
01.03.2015 16:16:12, ск))
А какая разница, поддался или нет, и в какую сторону убежал? Дом с собой ни на запад, ни на восток не унесешь, и источник средств к существованию в большинстве случаев тоже.
01.03.2015 16:26:43, OlgaStPb
к тому, что вообще не нужно было вестись на эту провокацию.
01.03.2015 16:30:07, ск))
На какую именно? На майдан не ходить, на антимайдан не ходить, титушкой не подрабатывать? Ну, большинство именно так и делало. Толку?
01.03.2015 16:33:37, OlgaStPb
Высказывать личную позицию в "цивилизованных" рамках. И это уж никак не антимайдан))
01.03.2015 16:38:17, ск))
Гражданин тихо сидел дома. И занимался себе шумерскими печатями. Или торговал модными тряпками. Или ходил на работу в контору. Но война к нему пришла.
01.03.2015 16:57:37, OlgaStPb
а дальше, как снежный ком. 01.03.2015 13:06:02, Quokka ©
Вы молодец, согласна с каждым вашим словом.!
01.03.2015 12:54:57, только хардкор
Вы читали интервью Бородая? Просто лейтмотив интервью - кишка тонка у Гиркина диктатором стать.
01.03.2015 12:19:04, Иллика
Стрелков не раз публично заявлял о том, что поддерживает Путина. Видимо, это раздражает Бородая.
01.03.2015 12:47:08, Электра
То интервью, как мне показалось, как раз иллюстрирует то, что стали стравливать антизападные силы. Если раньше были Путин+ широкий спектр антизападников, то сейчас от Путина хотят отгрызть часть антизападников, разделяя их на ура-патриотов и умеренных. Технологии.
01.03.2015 18:05:10, Иллика
а Путин еще не стар,чтобы его поддерживать.Да и в чем он его поддерживает?смешно и глупо,чесслово.Кто такой Гиркин,чтобы это заявлять?
01.03.2015 13:32:37, Schraibikus
Какие здравые мысли :) Лично я Вам теми или иными словами уже больше года твержу, что нельзя разжигать ненависть. Что не стоит пытаться устроить революцию, поскольку непонятно (точнее, понятно) к чему она приведет. Рада, что эти мысли стали появляться в оппозиционной прессе. Видимо, дошло все-таки, что шутки кончились.
01.03.2015 12:03:23, Lady Z
Это вы мне твердите? А почему же вы тогда так охотно поддерживаете тут беседы на темы украинских карателей и бандеровцев? Почему вместе с другими нападаете на наших украинских девушек - во всяком случае, я что-то ни замечала от вас слов в их защиту от тех оскорблений, которые им тут выливали на голову наиболее одиозные участницы? Я как-то уже говорила, что когда настанет час Х здешняя публика будет говорить - я не я и кобыла не моя. В принципе, я все равно ему рада. Потому что лишь бы не было войны. Очень рада, что вы против разжигания ненависти и надеюсь, что теперь те, кто будут рассуждать тут в очередной раз об оппо и украх - получат ваш должны отпор.
01.03.2015 16:38:57, Анаис
Украинские девушки, рассказывающие о неоднозначности Бандеры, явно не найдут в моем лице адвоката. Так же, как и оппозиционеры, зовущие Русь к топору. Остальные украинские девушки и оппозиционеры вполне могут надеяться на мое покровительство :)
01.03.2015 18:22:09, Lady Z
отделяем котлеты от насекомых.Те"патриоты",которых читаю я здесь, никогда первыми не нападали на "оппо",они отражали удары.Ну объективности ради...)
01.03.2015 18:17:05, Schraibikus
"Лично я Вам теми или иными словами уже больше года твержу, что нельзя разжигать ненависть". Это Ваши слова, и я с ними абсолютно согласна.
Только с какой стороны разжигается ненависть? Я сейчас говорю только об этой конфе.
Вот, смотрите: "... в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа" 01.03.2015 13:47:28, MadamXX
Только с какой стороны разжигается ненависть? Я сейчас говорю только об этой конфе.
Вот, смотрите: "... в стране, помимо онежедетей, полно взрослых, повоевавших мужиков, готовых поставить на кон собственные жизни, дабы развесить вас по фонарям, под аплодисменты "народа" 01.03.2015 13:47:28, MadamXX
И? Чем Вам не понравилась констатация факта? Эти Ваши стенания из серии "ах, какими словами люди реагируют на убийство". Ага, соглашусь. Но это же сколько усилий надо приложить, чтобы именно этими словами люди реагировали!
01.03.2015 13:59:26, Lady Z
Да не надо тут каких усилий. И год назад, и десять лет назад было достаточно "радикалов" с военным опытом, которым ма-асковкие и прочие эуропейские ценности нафиг не впупились. Только их не видно было. И московская тусовка смело планировала победоносный штурм Кремля. А вдруг оказалось, что человек с ружьем, во-первых, не на стороне воинов света, и, во-вторых, не всегда подчиняется приказам властей. Айяйяй, какое неожиданное открытие.
01.03.2015 14:51:30, OlgaStPb
Бог всем судья. А передергивать не надо. Ну или не передергивать, а попытаться понять смысл сказанного. Но Вам же это не надо, верно?
01.03.2015 14:19:24, Lady Z
Мне сложно добраться до сути через "повешенных на фонарях" - это правда.
Я нормальная обычная женщина, а не "боец невидимого фронта". Такие сообщения не вызывают никакого желания вчиываться в них.
И, кстати, в этой конфе я - именно потому, что здесь "самый семейный сайт", милый и уютный... 01.03.2015 14:34:16, MadamXX
Я нормальная обычная женщина, а не "боец невидимого фронта". Такие сообщения не вызывают никакого желания вчиываться в них.
И, кстати, в этой конфе я - именно потому, что здесь "самый семейный сайт", милый и уютный... 01.03.2015 14:34:16, MadamXX
Ну так поэтому я и объяснила, что эта фраза констатация факта. Раз уж Вам самой сложно добраться до сути. Можете теперь описать этот факт другими словами, теми, которые больше нравятся Вам.
ЗЫ. Свое обещание написать про экономические законы и их действие я помню. Только, если честно, мне лень писать эссе на тему, почему в ЕС плановая экономика. Но я соберусь силами и таки напишу :) 01.03.2015 14:43:17, Lady Z
ЗЫ. Свое обещание написать про экономические законы и их действие я помню. Только, если честно, мне лень писать эссе на тему, почему в ЕС плановая экономика. Но я соберусь силами и таки напишу :) 01.03.2015 14:43:17, Lady Z
Это констатация факта, кто в стране нормальный человек, а кто нет)) Кроме того, еще и констатация "факта", что вместе таким "людям" жить невозможно...
01.03.2015 14:52:26, ск))
Нет вы)))))
01.03.2015 15:41:34, ск)))
Куда- то мои ответы деваются..
Я про то, еще раз, что про" фонари" реплику вы активно поддержали))) 01.03.2015 16:24:18, ск)))
Я про то, еще раз, что про" фонари" реплику вы активно поддержали))) 01.03.2015 16:24:18, ск)))
Еще раз. Реплика - констатация факта. Не нравятся слова, напишите своими. Сам факт от этого не изменится и никуда не денется
01.03.2015 16:31:20, Lady Z
Факта, что дикость зашкаливает?
и что те, кто против нее должен "не жить"?))) 01.03.2015 16:34:09, ск)))
и что те, кто против нее должен "не жить"?))) 01.03.2015 16:34:09, ск)))
Факта, что революция ни к чему хорошему не приведет. Но, боюсь, что человек, с такой легкостью рассуждающий о "цивилизованных", этого не поймет, пока не испытает на собственной шкуре
01.03.2015 18:55:29, Lady Z
ВОт поэтому то вы поддерживаете реплики про "фонари"?)))
01.03.2015 16:20:21, ск)))
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
