Исхожу из того, что на мирном семейном форуме все граждане - мирные и законопослушные. Знают, что преступник (человек, преступивший закон) должен за свои действия отвечать.
Темой ниже мирно обсуждают слова и действия г-на Стрелкова.
У меня вопрос: действия г-на Стрелкова, они соответствуют каким-то законам? Если да, то какой страны?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Стрелков и закон
24.01.2015 15:31:49, MadamXX125 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я вот подумала тут - граждане Франции участвовали в войне в Сирии ( или где-то рядом) на стороне ИГИЛа. Вот, например, ссылка ( кстати, еще август 2014, еще до теракта): [ссылка-1]
Потом возвращаются во Францию, некоторые устраивают теракты. Но я нигде не видела в СМИ, чтобы их призывали судить за сам факт участия в боевых действиях в другой стране.
Наемников и добровольцев полно во всех горячих точках мира. Скажите, пожалуйста, в какой стране судят только за факт участия в чужой войне? В Европе судят?
Эти люди нарушают европейские законы? Почему их тогда сразу не судят в странах Европы, а только в связи с причастностью к терактам?
Они же вернулись и спокойно жили там! 24.01.2015 18:37:17, КИра
Мы вон тут высказывания польского политика обсуждали. И что?
24.01.2015 20:28:09, Василиса из сказки
Для меня за гранью людей жечь в Одессе. И ограничиваться: "Ну, что же Вы, это же не хорошо. Не надо, пожалуйста, так делать".
24.01.2015 20:30:15, Василиса из сказки
Потом возвращаются во Францию, некоторые устраивают теракты. Но я нигде не видела в СМИ, чтобы их призывали судить за сам факт участия в боевых действиях в другой стране.
Наемников и добровольцев полно во всех горячих точках мира. Скажите, пожалуйста, в какой стране судят только за факт участия в чужой войне? В Европе судят?
Эти люди нарушают европейские законы? Почему их тогда сразу не судят в странах Европы, а только в связи с причастностью к терактам?
Они же вернулись и спокойно жили там! 24.01.2015 18:37:17, КИра
А кто принимает решение?
Вот досюда не война. Будете нарушать закон будете преступники.
А тут уже война. Можно кой-где и нарушить...
В Сирии, Вы же сами пишете - война. 24.01.2015 18:44:21, MadamXX
Вот досюда не война. Будете нарушать закон будете преступники.
А тут уже война. Можно кой-где и нарушить...
В Сирии, Вы же сами пишете - война. 24.01.2015 18:44:21, MadamXX
Решение всегда принимает победившая сторона.
Сирия тоже совсем недавно была мирная страна, но там многие руки приложили, чтобы война началась. В том числе и европейские граждане. Но их Вы не призываете что-то судить.
Так как Сирия разгромлена, она не может осудить французов и прочих помощников. А цивилизованному миру на это наплевать. Их никто и не будет судить, чтобы они там не творили.
Так по каким тогда законам мы должны судить Стрелкова? Если по-украинским, то Украина сначала должна победить. По российским ? Есть такая статья?
По международным ? См. выше, не действуют в таких ситуациях никакие законы, ИМХО.
Ну может быть юристы подтянутся и растолкуют. 24.01.2015 21:27:06, КИра
Сирия тоже совсем недавно была мирная страна, но там многие руки приложили, чтобы война началась. В том числе и европейские граждане. Но их Вы не призываете что-то судить.
Так как Сирия разгромлена, она не может осудить французов и прочих помощников. А цивилизованному миру на это наплевать. Их никто и не будет судить, чтобы они там не творили.
Так по каким тогда законам мы должны судить Стрелкова? Если по-украинским, то Украина сначала должна победить. По российским ? Есть такая статья?
По международным ? См. выше, не действуют в таких ситуациях никакие законы, ИМХО.
Ну может быть юристы подтянутся и растолкуют. 24.01.2015 21:27:06, КИра
Принимает решение та страна, где было совершено преступление. Суд проходит там. Если суда нет, значит страна не считает это преступлением.
24.01.2015 18:55:05, Упоротый лис
Ну я поняла Вашу позицию и ее можно, наверное, уважать. Суда не было, убил и уехал в соседнюю страну, не преступник значит. С юридической точки зрения.
А с человеческой точки зрения? Не брезгливо участникам семейного форума, мирным и законопослушным гражданам, долго и уважительно обсуждать, что сказал, где выступил и тд этот г-н? Что за бесплатный PR? 24.01.2015 19:02:01, MadamXX
А с человеческой точки зрения? Не брезгливо участникам семейного форума, мирным и законопослушным гражданам, долго и уважительно обсуждать, что сказал, где выступил и тд этот г-н? Что за бесплатный PR? 24.01.2015 19:02:01, MadamXX
Как вы собираетесь определять грань "с человеческой точки зрения"?
Убить трехлетнего ребенка или убить того, который убил трехлетку и собирается убить мать ребенка. Предотвративший преступление, где нет полиции и не действуют законы, преступник?
И где та грань " человеческой точки зрения"!?
Видимо от того, кто с какой позиции смотрит на событие. 24.01.2015 19:06:25, Lussi01
Убить трехлетнего ребенка или убить того, который убил трехлетку и собирается убить мать ребенка. Предотвративший преступление, где нет полиции и не действуют законы, преступник?
И где та грань " человеческой точки зрения"!?
Видимо от того, кто с какой позиции смотрит на событие. 24.01.2015 19:06:25, Lussi01
Человек приехал из соседней страны.
Ему не нравилось, как в ней относятся к людям его нации и что пропадают лидеры тех, кто не согласен с новой временной властью страны.
Стал создавать свои отряды, убивал служащих армии и органов безопасности...
Для Вас это еще не за гранью? Для меня уже за ней. 24.01.2015 19:16:29, MadamXX
Ему не нравилось, как в ней относятся к людям его нации и что пропадают лидеры тех, кто не согласен с новой временной властью страны.
Стал создавать свои отряды, убивал служащих армии и органов безопасности...
Для Вас это еще не за гранью? Для меня уже за ней. 24.01.2015 19:16:29, MadamXX
Это с Вашей точки зрения. И что значит "ему не понравилось как относятся к людям его нации". Людей его нации убивали. Это по Вашему очень Высокие отношения. При том, что власти не защищали своих же граждан "его нации".
С моей: стал создавать отряды и сражаться в боях со служащими армии (те ж не без оружия и не вдоль стенки стоят, чтобы их можно было просто взять и убить), которые насиловали и убивали мирное население. Он защищал мирных жителей.
Нет, не за гранью. Так и надо. Если власти наплевать на своих граждан. 24.01.2015 21:38:56, Lussi01
С моей: стал создавать отряды и сражаться в боях со служащими армии (те ж не без оружия и не вдоль стенки стоят, чтобы их можно было просто взять и убить), которые насиловали и убивали мирное население. Он защищал мирных жителей.
Нет, не за гранью. Так и надо. Если власти наплевать на своих граждан. 24.01.2015 21:38:56, Lussi01
Мы там ниже хронологию восстанавливали, гляньте...
Сначала "стали пропадать лидеры протестных движений"
Потом Стрелков
Потом - действия, похожие на военные...
Если у Вас другая версия - озвучьте, за чем дело стало? 24.01.2015 22:02:37, MadamXX
Сначала "стали пропадать лидеры протестных движений"
Потом Стрелков
Потом - действия, похожие на военные...
Если у Вас другая версия - озвучьте, за чем дело стало? 24.01.2015 22:02:37, MadamXX
А потом еще сказать "сами виноваты были".
24.01.2015 21:24:30, 123456711
Смотрите, кто к нам пожаловал! 24.01.2015 17:32:29, Ольсик
[-]
24.01.2015 18:45:59, MadamXX
У Стрелкока всё в порядке с законами.
А вы почему, собственно интересуетесь? Вы случайно не из милиции? 24.01.2015 16:25:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Следуя вашей логике, и у Обамы с Порошенко интервью брать нельзя, не говоря уже о новой украинской власти.
24.01.2015 17:12:26, Электра
Понятно. То есть, до Нюрнбергского процесса гитлеровцев преступниками было называть нельзя. А песня "Вставай, страна огромная" была просто-таки клеветой до официально установленных и признанных международным судом фактов.
24.01.2015 20:32:51, Василиса из сказки
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, а у Вас какой ник здесь раньше был? Просто читать "я здесь новенькая" как-то смешно читать, очень неубедительно :)
24.01.2015 21:14:40, Мамулик
И пожаловались на меня и не извиняют меня, даже не знаю что и думать :)))
24.01.2015 21:57:25, Мамулик
А вы почему, собственно интересуетесь? Вы случайно не из милиции? 24.01.2015 16:25:46, Тайный Сигнал Барабанщика
Будете смеяться. Я абсолютно законопослушный гражданин ).
Потому и волнуюсь. Разве можно брать у преступника интервью, организовывать встречи какие-то, обсуждать его политические взгляды... 24.01.2015 16:33:14, MadamXX
Потому и волнуюсь. Разве можно брать у преступника интервью, организовывать встречи какие-то, обсуждать его политические взгляды... 24.01.2015 16:33:14, MadamXX
Следуя Вашей логике, это президенты соседних стран. Пока Гааги не было, они гаранты.
А преступники - это другие. 24.01.2015 20:08:08, MadamXX
А преступники - это другие. 24.01.2015 20:08:08, MadamXX
Кхм...
Тут у вас есть такой ник "Упоротый лис" ). Это его точка зрения.
Если есть желание, можете свое негодование переадресовать. 24.01.2015 20:37:09, MadamXX
Тут у вас есть такой ник "Упоротый лис" ). Это его точка зрения.
Если есть желание, можете свое негодование переадресовать. 24.01.2015 20:37:09, MadamXX
Я пожаловалась на все сообщения, где коверкают мой ник. Где рассказывают о том, что я пишу свои сообщения за деньги.
На Ваше я тоже пожалуюсь.
PS. Не извиняю 24.01.2015 21:25:18, MadamXX
На Ваше я тоже пожалуюсь.
PS. Не извиняю 24.01.2015 21:25:18, MadamXX
Может Вам в эту конференцию вывешивать темы из своего блога? В целях сокращения времени модерации?
24.01.2015 21:31:00, Lady Z
Нельзя! Никогда не делайте ничего подобного. У преступников даже анализы брать опасно.
24.01.2015 16:37:48, Тайный Сигнал Барабанщика
Преступников или анализы? Вы меня с кем-то путаете. Ни теми ни другими не интересуюсь.
24.01.2015 16:49:29, Тайный Сигнал Барабанщика
Еще раз. Преступником человека можно назвать только после решения суда.
24.01.2015 16:34:31, Упоротый лис
Воооот. Это меня и интересует.
Как дальше процедура? Если есть подозрения, что человек нарушил закон, дальше кто должен на это реагировать?
А если человек убил другого на территории дугой страны и открыто об этом говорит, то на территории своей страны он не преступник? 24.01.2015 16:37:36, MadamXX
Как дальше процедура? Если есть подозрения, что человек нарушил закон, дальше кто должен на это реагировать?
А если человек убил другого на территории дугой страны и открыто об этом говорит, то на территории своей страны он не преступник? 24.01.2015 16:37:36, MadamXX
Страна, где совершено преступление собирает доказательства, проходит суд. Суд выносит решение. Далее человек разыскивается. Вы же взрослый человек. Что тут не понятного? Суда нет. Значит Украина не считает, что Стрелков совершил преступление на ее территории.
24.01.2015 16:57:36, Упоротый лис
По Сталину мыслите? Признание-царица доказательств? Украина не определится никак с запросом на выдачу Януковича, а вы о Стрелкове.
24.01.2015 16:43:42, харьковчанка...бывшая
В России он ничего не нарушал. Соответствуют, наверное, Украинским законам. Но кто его будет судить и объявлять в розыск на Украине? И за что? За свержение власти. Так эта власть сама тем же способом пришла к власти. Тем же вооруженным путем. И министров-иностранцев посадила. И наемными солдатами пользуется. И Натовские генералы консультируют их. В том то и дело, что нет законной власти на Украине. Эта власть ничего никому предъявить законно не может. Как только начнет предъявлять, так бумерангом те же самые обвинения получит.
24.01.2015 16:21:54, Упоротый лис
Т.е., когда своя армия бомбит свой народ, это сплошное соблюдение буквы закона? Такую армию не следует судить как преступную, МадамХаХа?
24.01.2015 16:38:17, Электра
Т.е. наших ребят, воевавших в Чечне еще и судить надо было или я не уловила ход Ваших мыслей?
24.01.2015 16:45:13, verum
Исходя из Ваших вопросов, напрашивается что "когда своя армия бомбит свой народ, то Такую армию следует судить как преступную"... не так ли?
24.01.2015 22:58:52, verum
Я боюсь, что в большинстве стран бывают такие моменты времени, когда назначается временное правительство, президент и тд. Это плохо, но это жизнь.
Если в такой момент времени чужестранец (согласно данным из википедии) будет организовывать отряды, убивать армию и внутренние войска...
Он не будет преступником, законы перестают действовать?
Разве это будет соответствовать закону? 24.01.2015 16:31:14, MadamXX
Если в такой момент времени чужестранец (согласно данным из википедии) будет организовывать отряды, убивать армию и внутренние войска...
Он не будет преступником, законы перестают действовать?
Разве это будет соответствовать закону? 24.01.2015 16:31:14, MadamXX
Это не ко мне. Я вообще в новейшей истории соседней страны не сильна. Как-то своих забот много...
Я и про Стрелкова - только по википедии ) 24.01.2015 16:46:40, MadamXX
Я и про Стрелкова - только по википедии ) 24.01.2015 16:46:40, MadamXX
У меня мыслей нет на этот счет.
Здесь ведь говорят, что есть законы мирного и военного времени. В Чечне была ведь война? 24.01.2015 16:50:10, MadamXX
Здесь ведь говорят, что есть законы мирного и военного времени. В Чечне была ведь война? 24.01.2015 16:50:10, MadamXX
Нормально. Я что суд, что ли? Как я могу такое решать? Нужно расследование и доказательства. Преступник он или герой, спасший тысячи жизней.
24.01.2015 17:01:21, Упоротый лис
Если человек приезжает из соседней страны. И открыто всем рассказывает, как он убивал там.
Необходимо ли расследование? Что должны делать соответствующие органы, я пытаюсь понять? 24.01.2015 18:52:29, MadamXX
Необходимо ли расследование? Что должны делать соответствующие органы, я пытаюсь понять? 24.01.2015 18:52:29, MadamXX
Расследование и суд проходит в той стране, где преступление совершено.
24.01.2015 18:57:36, Упоротый лис
органы страны, в которую приехал тот, кто убивал в другой стране, ничего расследовать в другой стране не имеют право.
Убивал или не убивал, это дело расследования той страны, в которой это все происходило. 24.01.2015 18:54:51, Lussi01
Убивал или не убивал, это дело расследования той страны, в которой это все происходило. 24.01.2015 18:54:51, Lussi01
Ответ - законам военного времени.
24.01.2015 15:36:18, Elina
Для начала вы поясните, какая война у вас в границах одной страны идет? кто с кем воюет?
24.01.2015 16:39:52, Электра
Сначала русский язык запрещать начали, стали навязывать фашистскую идеологию, стали применять силовые методы подавления протестных настроений. Бросили армию на подавление выступлений мирных граждан. Начали бомбежки собственных городов. Вот так вот, мадам ХаХа.
24.01.2015 16:42:18, Электра
не передёргивайте...
Сначала стали пропадать лидеры протестного движения, что вызвало рост напряжённости и недовольства местных жителей и уже после в эту "солому" попала "спичка" именуемая Стрелковым. 24.01.2015 16:25:07, ...Vit66...
20% населения имеют право защищаться, если вместо диалога с ними применяются силовые методы.
24.01.2015 16:40:59, ...Vit66...
Где Вы видели, чтобы в вихре революции действовали законы мирного времени?
24.01.2015 17:00:52, ...Vit66...
Как только нарушается естественный ход истории так и перестают действовать законы.
Ваши рассуждения справедливы для ситуации, когда в ходе выборов отстраняется действующий президент. Новая власть не делит страну на своих и чужих. И вдруг появляется смутьян Стрелков.
Однако, президент был свергнут силовым путём... а к власти пришли совсем не белые и пушистые... 24.01.2015 17:22:57, ...Vit66...
Если в Вашем городе назревает захват административного здания обратитесь в правоохранительные органы. Если Вы не пытались их дискредитировать, не закидывали камнями и коктелями молотова, не стреляли в них - они обязательно разберутся.
А пока суть да дело перестаньте в одиночестве бездумно бродить по улицам... 24.01.2015 19:12:37, ...Vit66...
Не, зарабатывает на количестве слов. Или теперь в знаках считают?
24.01.2015 20:35:47, Василиса из сказки
Вот и я говорю, не стоит "простой мирной даме" тролить местное сообщество...
24.01.2015 19:25:29, ...Vit66...
По википедии выходит, что Стрелков - одно из двух, либо террорист, либо дизертир.
24.01.2015 16:09:57, NLU
Конечно мед полезнее, чем переход на жизнь военного времени. При современном оружии может и жизни никакой не остаться.
24.01.2015 16:28:33, NLU
Чтобы мне понять, поясните.
В чужой стране идет война. Хотя, насколько я понимаю, войну еще никто войной не назвал?
При чем здесь гражданин России. 24.01.2015 15:57:03, MadamXX
В чужой стране идет война. Хотя, насколько я понимаю, войну еще никто войной не назвал?
При чем здесь гражданин России. 24.01.2015 15:57:03, MadamXX
Ну в данном случае, мне ответили, что действия г-на Стрелкова не соответствуют мирным законам Украины (а людей он на Украине убивал).
Но, скорее всего, соответствуют законам военного времени. При этом, насколько я понимаю, войну никто никому не объявлял. 24.01.2015 16:53:17, MadamXX
Но, скорее всего, соответствуют законам военного времени. При этом, насколько я понимаю, войну никто никому не объявлял. 24.01.2015 16:53:17, MadamXX
Напомню Вам Ваш текст из исходного поста: "У меня вопрос: действия г-на Стрелкова, они соответствуют каким-то законам?".
Вы спросили - я ответила. Всё. 24.01.2015 16:12:37, Elina
Вы спросили - я ответила. Всё. 24.01.2015 16:12:37, Elina
По совету ниже, посмотрела википедию:
"По собственным словам, приехал на Украину по своей инициативе, руководствуясь личными убеждениями. Собрал вокруг себя местных противников новых украинских властей и организовал отряд народного ополчения."
То есть - сначала был Стрелков. Войны не было. А потом уже война.
Хронология другая. Я не знаю военных законов, но подозреваю, что никак они тут не могут действовать. 24.01.2015 16:16:48, MadamXX
"По собственным словам, приехал на Украину по своей инициативе, руководствуясь личными убеждениями. Собрал вокруг себя местных противников новых украинских властей и организовал отряд народного ополчения."
То есть - сначала был Стрелков. Войны не было. А потом уже война.
Хронология другая. Я не знаю военных законов, но подозреваю, что никак они тут не могут действовать. 24.01.2015 16:16:48, MadamXX
Сначала стали пропадать лидеры протестного движения, что вызвало рост напряжённости и недовольства местных жителей и уже после в эту "солому" попала "спичка" именуемая Стрелковым. 24.01.2015 16:25:07, ...Vit66...
Стали пропадать лидеры протестного движения.
Начали действовать законы военного времени? 24.01.2015 16:34:40, MadamXX
Начали действовать законы военного времени? 24.01.2015 16:34:40, MadamXX
Силовые методы - это пропажа лидеров протестного движения, так? После того как пропадает лидер протестного движения, перестают действовать законы мирного времени?
24.01.2015 16:57:25, MadamXX
О боже. Как романтично. В вихре революции.
А где граница.Вот досюда действует закон. А отсюда уже только вихрь революции? 24.01.2015 17:09:07, MadamXX
А где граница.Вот досюда действует закон. А отсюда уже только вихрь революции? 24.01.2015 17:09:07, MadamXX
С тех пор, мадам ха ха, как обама звонит януковичу и угрожает что в случае применения силы к "протестующим" на майдане сша за себя не отвечает, но то же самое сша "не замечает" деяний своих марионеток на ЮВ.
24.01.2015 17:33:02, и логика и память и рега новая
Ой. Мне сверху что-то про французов и Сирию рассказывают, тут - про бывшего президента Украины и про президента США... Какие-то подробности, неизвестные широкому кругу...
Становится страшно... Может, здесь одни разведчики? 24.01.2015 18:50:01, MadamXX
Становится страшно... Может, здесь одни разведчики? 24.01.2015 18:50:01, MadamXX
Так вашему "широкому кругу" и бомбежек Бондаса украинской армией не видно, так что ничего удивительного.
24.01.2015 19:41:13, и логика и память и рега новая
Ваши рассуждения справедливы для ситуации, когда в ходе выборов отстраняется действующий президент. Новая власть не делит страну на своих и чужих. И вдруг появляется смутьян Стрелков.
Однако, президент был свергнут силовым путём... а к власти пришли совсем не белые и пушистые... 24.01.2015 17:22:57, ...Vit66...
Огогого.
Ещё страшнее. Вы пишете, законы перестают действовать, как только нарушается естественный ход истории.
Вот я живу-живу... Хожу по улицам, никого не боюсь... А может, уже что-то не так с естественным ходом истории? А мне об этом не сказали?
И завтра в моем городе будет захвачено здание администрации? И - бог знает, то ли героями, то ли преступниками... Суда же не было 24.01.2015 18:57:14, MadamXX
Ещё страшнее. Вы пишете, законы перестают действовать, как только нарушается естественный ход истории.
Вот я живу-живу... Хожу по улицам, никого не боюсь... А может, уже что-то не так с естественным ходом истории? А мне об этом не сказали?
И завтра в моем городе будет захвачено здание администрации? И - бог знает, то ли героями, то ли преступниками... Суда же не было 24.01.2015 18:57:14, MadamXX
А пока суть да дело перестаньте в одиночестве бездумно бродить по улицам... 24.01.2015 19:12:37, ...Vit66...
Я не поняла. А если их уже захватили? А я простая мирная дама. А куда жаловаться?
Да ну нафиг... 24.01.2015 19:19:11, MadamXX
Да ну нафиг... 24.01.2015 19:19:11, MadamXX
Интересно "в" и "на" щитают? А может по двойному тарифу, так сказать "за вредность"?
24.01.2015 21:04:13, да апупеть
В вашем городе суд будет. И представьте себе, что ни одного человека до суда нельзя назвать преступником.
24.01.2015 19:00:45, Упоротый лис
Ага. То есть пока преступник может съездить в соседнюю страну, пораздавать интервью, так?
24.01.2015 19:05:15, MadamXX
А вот за этой границей следит гарант конституции и законности в стране - Президент. А знаете почему президент Украины боится таких судов? Потому что в других странах юридические институты совсем не слепые. И бумерангом ему прилетят эти судебные выводы. И получиться, что преступник то он, а Янукович - законно избранный президент, а Стрелков спаситель мирного народа ...
24.01.2015 17:16:32, Упоротый лис
А Вы тоже разведчик, похоже...
Знаете потаенные страхи президентов стран.
Вот это да! 24.01.2015 19:10:56, MadamXX
Знаете потаенные страхи президентов стран.
Вот это да! 24.01.2015 19:10:56, MadamXX
Ну, если это не страхи, тогда надо признать, что он вообще считает это нормальным явлением, никаким не преступлением. Суда нет. Президент даже не думает о Стрелкове. Он считает, что в его стране все нормально. Вы то что так переживаете? Вы же не знаете сколько погибло бы людей, не будь там Стрелкова. Москоляку то на гиляку. Вы же не знаете хотят ли в Донецке, чтобы ополченцы сложили оружие. Вы не знаете, что будет с людьми ю-в Украины после этого.
24.01.2015 19:18:30, Упоротый лис
Я вообще не совсем об этом.
Человек приезжает из соседней страны, где он занимался отнюдь не волонтерством.
И гордо всем рассказывает, как это было! А его все слушают, и никто не брезгует! Даже на полном серьезе обсуждают какие-то его политические взгляды!
И ладно бы обсуждали на форуме МВД. На семейном сайте. Абсурд и позор. 24.01.2015 19:28:08, MadamXX
Человек приезжает из соседней страны, где он занимался отнюдь не волонтерством.
И гордо всем рассказывает, как это было! А его все слушают, и никто не брезгует! Даже на полном серьезе обсуждают какие-то его политические взгляды!
И ладно бы обсуждали на форуме МВД. На семейном сайте. Абсурд и позор. 24.01.2015 19:28:08, MadamXX
4 часа понадобилось, чтобы вы, наконец-то, высказали сокровенное - "Стыд нам здесь и позор!"
Можно было сразу сказать, не разводить нудную тему с одинаковыми вопросами по 10 раз:) 24.01.2015 19:36:44, разродилась наконец-то!
Можно было сразу сказать, не разводить нудную тему с одинаковыми вопросами по 10 раз:) 24.01.2015 19:36:44, разродилась наконец-то!
Неееее. Почему это НАМ? Меня в вашей темке не было...
А про совесть я спросила после того как мне объяснили: суда не было - не преступник. Всем говорит что убивал, фигня. Главное что суда не было. 24.01.2015 19:45:27, MadamXX
А про совесть я спросила после того как мне объяснили: суда не было - не преступник. Всем говорит что убивал, фигня. Главное что суда не было. 24.01.2015 19:45:27, MadamXX
Да как это не было в темке?:)))Ваши одинаковые вопросы всем и каждому.
"Нам": я и разделяю "нас" с "вами".
Правда, почему-то объединяю вас с Кирше-Джуджур или как там вас еще:) 24.01.2015 19:50:35, нееее, мы - не вы
"Нам": я и разделяю "нас" с "вами".
Правда, почему-то объединяю вас с Кирше-Джуджур или как там вас еще:) 24.01.2015 19:50:35, нееее, мы - не вы
Ну говорю же не было. Там было написано "оппо прошу пройти мимо". Я, скорее наверное, оппо чем не оппо. Ну и не пошла...
Так что Ваше НАМ ко мне не относится 24.01.2015 20:03:00, MadamXX
Так что Ваше НАМ ко мне не относится 24.01.2015 20:03:00, MadamXX
Так я с вами согласна!!! Чеж не с первого раза-то доходит. Мое "наше, нам" к вам не относится. Договорились.
И нудная тема не Ольсика, а ваша, с одинаковыми вопросами, с наигранным интересом\изумлением\брезгливостью. 24.01.2015 20:06:37, еще раз - "мы" - не "вы"
И нудная тема не Ольсика, а ваша, с одинаковыми вопросами, с наигранным интересом\изумлением\брезгливостью. 24.01.2015 20:06:37, еще раз - "мы" - не "вы"
В смысле. С какого первого раза, я с Вами раньше общалась?
Я ответила на фразу : "Нам всем должно быть стыдно", о том что мне не стыдно, я не высказываю показное одобрение человеку, который, как я считаю, нарушал закон. Пусть и суда не было.
А Вы о чем? 24.01.2015 20:21:49, MadamXX
Я ответила на фразу : "Нам всем должно быть стыдно", о том что мне не стыдно, я не высказываю показное одобрение человеку, который, как я считаю, нарушал закон. Пусть и суда не было.
А Вы о чем? 24.01.2015 20:21:49, MadamXX
В знаках,в знаках.Не отвечайте😊
24.01.2015 20:37:50, платят за знаки,судя по всему
А чем он занимался? Защитой населения ю-в. Если бы это население не хотело бы, чтобы его кто-то защищал, летел бы он оттуда очень скоренько. Без поддержки населения, не было бы там никаких ополченцев. Обсуждать здесь можно что угодно и кого угодно. Если не нравиться тема, можно не читать. Вон Обама получил разрешение установить в России демократию от конгресса. Так же как уже установил в Югославии, Ираке, Сирии ... И ничего интервью раздает, никто не брезгует. А уж с властьдержащими Украины тоже вроде никто не брезгует общаться в Европе.
24.01.2015 19:36:17, Упоротый лис
Ну что Вы ко мне пристаете со своими президентами.
Суд был?
Они хоть сами-то признавались, что убивали? 24.01.2015 19:48:30, MadamXX
Суд был?
Они хоть сами-то признавались, что убивали? 24.01.2015 19:48:30, MadamXX
Они же гаранты, какой же суд? Сами над собой что ль? А в Гаагу не всех берут, только избранных.
24.01.2015 19:52:00, Упоротый лис
Так по Вашей логике суда не было не преступник. Чего ж Вы их в каждое свое сообщение пихаете.
24.01.2015 20:04:58, MadamXX
Так вы же не понимаете почему Стрелковым не брезгуют, а я не понимаю почему ими не брезгуют. Стрелкова вот и можно судить, а не судят. Значит - не хотят, не за что. А их вот ведь нельзя судить без снятия с поста президента, а может и хотели бы, и есть за что.
24.01.2015 20:12:35, Упоротый лис
Нет, разница есть.
Фиг с ним, гаранты они или не гаранты. У них нет интервью, где они рассказывают как совершают незаконные действия. 24.01.2015 20:24:20, MadamXX
Фиг с ним, гаранты они или не гаранты. У них нет интервью, где они рассказывают как совершают незаконные действия. 24.01.2015 20:24:20, MadamXX
Я уже закругляюсь, по кругу уже пошло. Незаконные действие - воевал в другой стране? Так в Америке целые фирмы наемников, которые за деньги воюют в других странах. И никто их не судит, а привлекают по мере надобности.
24.01.2015 20:29:34, Упоротый лис
Спасибо Вам за активное участие в этой теме, мне понравилось ).
И я прояснила для себя Вашу позицию: пока суда нет - будем обожать, слушать и обсуждать.
О каких бы своих деяниях человек не рассказывал. А брезгливость - это не НАШЕ. 24.01.2015 20:33:06, MadamXX
И я прояснила для себя Вашу позицию: пока суда нет - будем обожать, слушать и обсуждать.
О каких бы своих деяниях человек не рассказывал. А брезгливость - это не НАШЕ. 24.01.2015 20:33:06, MadamXX
в википедии посмотрите.Здесь разве кто-нибудь знает то,что вам интересно?:)
24.01.2015 16:04:51, Schraibikus
Мало ли что пишет Ваша Викепидия!
Викепидия принадлежит некоммерческой благотворительной организацией The Wikimedia Foundation, которая находится в штате Флорида, США.
Они еще и не то напишут. Что захотят, то и напишут. Вам интересно, Вы и читайте. 24.01.2015 18:36:31, Lussi01
Викепидия принадлежит некоммерческой благотворительной организацией The Wikimedia Foundation, которая находится в штате Флорида, США.
Они еще и не то напишут. Что захотят, то и напишут. Вам интересно, Вы и читайте. 24.01.2015 18:36:31, Lussi01
Охх. Да что Вы? Я об этом не подумала!
В следующий раз пойду в библиотеку за БСЭ. Обещаю. 24.01.2015 19:32:30, MadamXX
В следующий раз пойду в библиотеку за БСЭ. Обещаю. 24.01.2015 19:32:30, MadamXX
Я Вам открою страшную тайну. БСЭ можно приобрести на электронных носителях или (о, ужас!) скачать. В таком виде она в Вашу каморку войдет?
24.01.2015 22:04:29, Lady Z
Электронные носители?
Скачаааать??
Ужжжас....
Так, чего доброго, Вы мне и интернет порекомендуете!
А от Интернета до Википедии - один шаг!!! Уж я-то знаю ) 24.01.2015 22:18:43, MadamXX
Скачаааать??
Ужжжас....
Так, чего доброго, Вы мне и интернет порекомендуете!
А от Интернета до Википедии - один шаг!!! Уж я-то знаю ) 24.01.2015 22:18:43, MadamXX
Нет, но на Ккраине война, хотя они и не объявляют ее. Лучше бы объявили. Тогда всем было бы понятно и положение пленных и то, что считается преступлением, а что нет. А сейчас все пытаются в военных условиях применить законодательство мирного времени. Так ничего не получится.
24.01.2015 16:10:08, КИра
Восхищаюсь Вашим умением пользоваться Caps Loсk. А также верно написать даже нерусские фамилии :-)
24.01.2015 21:01:53, MadamXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
