Главная > Конференции > Общество

Конференция "Общество""Общество"

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Правила участия в конференциях

Горбачев говорит Путину спасибо, что спас Россию от распада! )))

[ссылка-1]

26.12.2014 20:44:55, ЖенаПолковника

327 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Мне кажется бессмысленным обсуждать что сказал человек по чужим отрывкам и цитатам. Поэтому предлагая всем посмотреть ролик.
[ссылка-1] 27.12.2014 12:00:59, Тайный Сигнал Барабанщика

Посмотрела. Адекватной оценки своей роли в распаде союза как не было, так и нет. Сильно грустит, что Путин ему уже два года не звонит и не хочет встречаться, обвиняет в излишней самоуверенности и очень горд случайной встрече где-то на тропинках Кремля. 27.12.2014 14:53:23, ЖенаПолковника

А кто говорил про адекватную оценку своей роли?. До этого ещё надо дозреть. Да и не об этом он совсем говорил.

Я просто посмотрел на живого человека. Вполне адекватного в свои годы. Который открыто говорит о том, что Россия трещала по швам, чем косвенно подтверждает и свои заслуги. Даже его предупреждение Путину тоже вполне понятно. Он просто боялся так смело действовать с такой уверенностью в себе и своих силах. Просто не по Сеньке была шапка. Так что этот ролик мне дал гораздо больше понимания живого человека, чем все предыдущие статьи и цитаты. 27.12.2014 17:30:47, Тайный Сигнал Барабанщика

А на моё понимание этого человека ролик вообще никак не повлиял. Абсолютно тот самый человек: подвешенный язык, неумение видеть стратегию, забота о личном пиаре и комфорте вкупе с недалеким умом... 27.12.2014 17:35:52, ЖенаПолковника

Легко судить проигравшего битву подководца сидя в теплом кресле за компьютером, ознакомившись со статистикой, аналитикой, стратегией противника и планом его действий. А я вот не берусь судить сколько людей на его месте действовали бы лучше. А уверен ,что действовал бы лучше только один человек. 27.12.2014 22:43:06, Тайный Сигнал Барабанщика

:))) 28.12.2014 00:29:54, Ольсик

"У нас есть президент Путин, который состоялся. Мне кажется, что он начинает заболевать той же болезнью, что и я когда-то заболел - чрезмерной самоуверенностью. И все, что говорят, не имеет значения: он уже Бог, или, по крайней мере, заместитель Бога - по каким вопросам, не знаю", - сказал Горбачев.

Бывший глава СССР добавил, что Путин сделал многое для спасения России от распада после президентства Бориса Ельцина.

"Большую роль, чтобы стабилизировать ситуацию после Ельцина, сыграл Путин: по сути, речь шла о том, чтобы спасти от распада Россию", - подчеркнул он, добавив, что при этом применялись "авторитарные методы". 27.12.2014 01:50:00, NLU

А Горбачев о своей роли в распаде страны как распространяется? Что-то я не услышала? 27.12.2014 01:57:48, ЖенаПолковника

Уверена, Горбачёв понимает, что война в Афганистане стала причиной распада страны. Все жили без интернета и читали одну газету "Правда", но и тогда запудрить мозги каждому было нереальным. 27.12.2014 02:36:34, NLU

Т.е. он Афган считает во всем виноватым? А он даже рядом не стоял? Красиво, ничего не скажешь...:)
А как он свою эмиграцию объясняет, решил на старости лет в теплые края податься? 27.12.2014 11:29:07, ЖенаПолковника

Это вы у него спросите, говорить можно одно, считать другое, а ночью себе признаваться в третьем. Я вам объективную причину называю, в которой не один Горбачев виноват.
Эмиграция на старости лет в объяснениях не нуждается, это личный выбор каждого в пользу комфорта и продолжительности жизни. 27.12.2014 14:34:11, NLU

Младца, выбрал личный комфорт и продолжительность, а страну оставил доживать на руинах...понятно, что герой вашего романа... 27.12.2014 14:51:28, ЖенаПолковника

А что бы вы от него хотели с учетом, что чем пару месяцев ему будет 84 года и его участием в растаскивании руин никто не интересовался?
Вы его случаем не с Януковичем перепутали? 28.12.2014 01:10:21, NLU

Вот и сидел бы тихо не пенсии. Всё равно умного сказать ему нечего. 28.12.2014 03:20:27, ЖенаПолковника

Интересно, где будет жить Путин, что умного и кому скажет после завершения президентства. 28.12.2014 12:23:16, NLU

По сравнению с американцами, наша афганская операция была вершиной военного искусства... Так что, смотря как все распропагандировать. 27.12.2014 11:46:30, Иллика

Америка до сих пор оттуда свои войска не вывела и ухитрилась не развалиться...))) 27.12.2014 11:54:51, ЖенаПолковника

И после Ирака стоит:) 27.12.2014 12:21:33, Иллика

А в Ливии стоят пустые города, в которых раньше жило население до 50000 человек. Это страшная картина, пустые разрушенные города! Интересно в Америке эти кадры транслируют, роль Америки освещают? 27.12.2014 12:25:39, ЖенаПолковника

В тех уважаемых изданиях, что читает высший свет, представителем коего считают себя некоторые из участниц? Тоже интересно было бы узнать. 27.12.2014 13:06:47, Иллика

Горбачев совладелец "НГ" вот тут об этой презентации, этому можно верить
[ссылка-1]
и тут тоже кое что
[ссылка-1] 27.12.2014 00:28:50, Arseniy

Я ответил вам внизу, где вы интересовались происхождением моего ника.
Забрёл туда чудом. 28.12.2014 02:33:03, Тайный Сигнал Барабанщика

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 27.12.2014 00:37:04, Arseniy

Чего-то не популярная СМИ, точно можно? Чего там пишут? 27.12.2014 00:30:25, ЖенаПолковника

[ссылка-1]
Вот тут нормальный комментарий 27.12.2014 00:23:17, Arseniy

Так немногословно, что и обсуждать нечего - вырванный из контекста кусок, пропаганда опять. 27.12.2014 00:04:51, Somama

Там ниже полноценный ролик про Путина-бога..:) 27.12.2014 00:09:34, ЖенаПолковника

ниже и впечатления от увиденного, фигня какая-то 27.12.2014 00:16:33, Arseniy

Весь Горбачев сплошная фигня. Согласна с вами. Молчал бы уже лучше, иностранец. 27.12.2014 00:23:07, ЖенаПолковника

Странная новость. Поиск по тексту дает 2 ссылки и обе первоисточником дают РТ
[ссылка-1]
Это какой такой там распад был? Не было распада или его никто не видел. 26.12.2014 23:42:57, Arseniy

Можете послушать оригинал выступления. Он раскрывает некоторые подробности.
[ссылка-1] 26.12.2014 23:55:35, Тайный Сигнал Барабанщика

29 просмотров - левый какой-то источник и Горбачев там на себя не очень похож. 27.12.2014 00:13:40, Arseniy

Ясно клоник...
Там в инете полно заунывных роликов, что и Путин у нас поддельный, да и Сталина был двойник...:)
Сходите, вам будет интересно. 27.12.2014 00:16:34, ЖенаПолковника

Он там правда Путина заместителем бога назвал? Я шесть минут его не осилю. Америка не против была?:) 26.12.2014 23:59:57, ЖенаПолковника

Посмотрите, не пожалеете. Нормальный разговор живого человека, шутит
. Тем более, что говорил он всегда хорошо. Жалко что с делом расходилось. 27.12.2014 00:33:15, Тайный Сигнал Барабанщика

Говорить он мастак. По прежним временам помню. Не хочу. 27.12.2014 00:37:11, ЖенаПолковника

последний момент. В этом ролике он говорит искрене. Мне так очень сильно кажется. 27.12.2014 10:57:17, Тайный Сигнал Барабанщика

Искренне и без экивоков оценивает свой вклад в развал страны? 27.12.2014 11:29:55, ЖенаПолковника

Он первым после предыдущих генсеков говорил без бумажки, что очень подкупило тогда интеллигенцию... 27.12.2014 10:46:48, Clumsy

Да, пожалуй следующим логическим шагом будет раскаяние в непротивлению или даже содействию в распаде СССР. Я думаю, что от этого всем будет только легче.
А Путин молодец, в том, что всё своё президентство разгребая ту кучу проблем, которую ему оставили два предшественника, он ни разу не высказал свою оценку тому, что же они натворили. Напротив, заявлял о гарантиях неприкосновенности и безопасности. Чем и создал почву для таких добровольных признаний. 26.12.2014 23:13:15, Тайный Сигнал Барабанщика

закон о гарантиях неприкосновенности и безопасности ex-президентов был, если не ошибаюсь, если не самым первым, то одним из первых его указов. 27.12.2014 10:40:03, Clumsy

Ну и правильно. А если страна будет с каждой сменой лидера расправляться с предыдущим, то будет существенно хуже. Да и лидеры отставать не будут, как аукнется, так и откликнется. Мечта для внешнего управления. Где Саддам Хусейн, где Милошевич, где Кадаффи? Зачем нужны лишние свидетели? 27.12.2014 17:55:54, Тайный Сигнал Барабанщика

я добавила иллюстрацию в поддержку 2 абзаца в подпост "да, пожалуй...." :)

Это был неожиданный и... не очень замеченный указ. У меня отложился первой черточкой в характеристике совсем неизвестного нам тогда нового лидера. 28.12.2014 22:29:51, Clumsy

Да, я понял. Как раз в момент появления указа мелькнула мысль, что это т.н. плата по контракту за вступление во власть. Но годы показывают, что это как раз официальная категоричная позиция ВВ. 29.12.2014 13:30:52, Тайный Сигнал Барабанщика

То же самое мелькало, и тот же вывод годы спустя 29.12.2014 14:42:45, Clumsy

да, он очень грамотный шахматист и психолог 26.12.2014 23:24:57, ALora

В этом его тоже уважаю. Ни разу, ни о ком из предыдущих плохо. Хотя только и делает, что разгребает оставленные ими кучи. 26.12.2014 23:24:10, ЖенаПолковника

Даже не знаю, воспринимать это как комплимент или как подтверждение того,что что-то Путин делает не так:)26.12.2014 22:23:51, Иллика 
Ну как можно воспринимать сюр жизни...смеяться...)))26.12.2014 22:26:51, ЖенаПолковника 
Да, это на самом деле смешно, жалко горбачева.
26.12.2014 22:35:04, Иллика 

Горбачев - с большой буквы фамилии пишутся
26.12.2014 23:55:20, Somama 

С большой буквы Г((27.12.2014 00:12:50, nickoffova 
не все, не все.
27.12.2014 00:07:15, гундина

Да. Да и Вы свою уже с большой пишите, пожалуйста.
27.12.2014 00:14:06, Somama 

С чего вы взяли, что это моя фамилия? Может, это имя мое. И с какой хочу буквы, с такой и пишу, в свободной стране живу, имею право.
27.12.2014 00:30:16, гундина

А давайте о правилах русского языка. А то у оппонентов аргументы о РТ исчерпаны?:)27.12.2014 00:17:20, ЖенаПолковника 
Очередные граммарнаци:)
27.12.2014 11:26:47, Иллика 

)))27.12.2014 00:09:57, ЖенаПолковника 
думаю, что на самом деле было три горбачева:
№1 - колхозник, проделавший путь наверх
№2 - дядька с красавицей женой, подписавший всё не глядя
№3 - старичок америко-рекламный

мы становимся свидетелями рождения горбачева №4 - высказывающегося в покаянном/имперском ключе.
стадия №5 будет - босым по шпалам до первого полустанка в рубище.

алиллуйя
26.12.2014 22:50:59, Merry Tata 

Православие допускает раскаяние, тоже ведь наша вечная проблема... По шпалам, в рубище, так и до святого мученика недалеко. Жалостливые мы...
27.12.2014 11:21:17, Иллика 

Думаете в стадии пять вернется на Родину. Или побоится?26.12.2014 23:03:41, ЖенаПолковника 
Пусть босым и в рубище по шпалам в Россию возвращается :) Шучу, конечно
26.12.2014 23:30:59, Lady Z 

Да кому он здесь нужен...ему самое в Америке место. Там таких много.26.12.2014 23:37:08, ЖенаПолковника 
Не, мы не такие, мы простим... это наша беда и наша сила... генетически убогие:)
27.12.2014 11:22:23, Иллика 

откуда мне знать?
обычно они босые в рубище ходят. чего уж там бояться.

и - да, скорее всего, на родину.
26.12.2014 23:05:46, Merry Tata 

не вижу повода для иронии.
Неизвестно что бы наворотила ты на его месте, он хоть имеет мужество покаяться и осознать26.12.2014 22:56:56, Ольсик 
если бы да кабы...
все всегда оказываются на своих местах.

каяться и осознавать - это как раз босым по шпалам. бородатый дед в рубище. можно к святым причислять.
26.12.2014 23:03:36, Merry Tata 

Старый перечень ;)) 26.12.2014 21:34:18, Merry Tata

А мне серьезно интересно - этот канал в РФ действительно кто-то серьезно воспринимает и считает первоисточником?26.12.2014 20:54:33, Petra 
"Телеканал Russia today (RT) доступен 644 млн зрителей более чем в 100 странах по всему миру (или 28% абонентов всех платных сетей). По данным компании Nielsen Media Research, в США RT смотрят в основном жители мегаполисов. В семи крупнейших городах США (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Хьюстон, Филадельфия, Финикс, Сан-Антонио), по данным Nielsen, еженедельная аудитория RT составляет почти 2 млн человек. Согласно результатам исследования, типичный зритель RT в этих городах — мужчина в возрасте 35-49 лет с высшим образованием. Более 20% американцев--зрителей RT обладают магистерской или докторской ученой степенью. Большинство зрителей RT в США — владельцы бизнеса, предприниматели, менеджеры и работники госструктур".
Это пищет "Коммерсантъ", газета, не заподозренная в симпатиях к российской власти. У них, кажется, владелец - американец, если я не ошибаюсь. Почему я должна верить вашим невнятным фрилансерам и не верить этому изданию?
И, кстати, еще вопрос: много ли в стране вашего проживания русских владеет средствами массовой информации?http://www.kommersant.ru/doc/2447757
26.12.2014 22:29:50, RareCat 
А что значит - доступен? Я так предполагаю, что 644 млн. - это те, у кого на этот канал есть подписка? Я тоже к ним пренадлежу, так как у меня RT входит в пакет всех каналов. Но я его не смотрю, есс-но (только в командировках иногда). А смотрят его 2 млн. в неделю по всем крупнейшим городам США? И описание зрителей - это те, которые смотрят, или которые подписаны? Я не спец, конечно, но 2 млн в неделю - это как-то жиденько, нет? 
26.12.2014 22:40:30, Petra 

Вы про страну, которой всего триста лет? Для них это ДО ФИГА-А!!!!26.12.2014 22:47:15, ЖенаПолковника 
Чем старее страна, тем больше телезрителей? :))
26.12.2014 22:50:26, Petra 

Вы знаете, тутошние эмигранты оттуда рассказывают страшно дивные вещи. Что среднестатистический американец не знает, где на карте расположена Россия и Украина, не интересуется делами вне Америки и жутко уважает профессии разносчика гамбургеров и сиделки. И это не я придумала, начитавшись ужасных российских СМИ, а они сами тут это постят. Правда представляют как достижения. Поэтому я удивилась такой большой цифре. Неужели наши оттуда врут?26.12.2014 23:07:49, ЖенаПолковника 
В бытность когда я училась в школе, одна наша одноклассница год училась в США, конкурс какой-то выиграла. Так вот ..ее по математике определили на 3 курс какого-то профильного университета...чтобы она имеющиеся знания не растеряла... ибо в 12 классе, куда она по возрасту попала простые дроби проходили. Ну и да... тому факту, что у нее дома есть два телевизора простые американские дети были сильно удивлены...они наивно полагают, что в РОссии такая роскошь не водится.
26.12.2014 23:39:48, Рыбачка Соня 

Фантазерка ваша одноклассница, скорее всего. Невозможно попасть в "профильный"? университет учиться только математике, тем более сразу на 3 курс.

Я училась в США в школе по обмену месяц. Действительно, базовая школьная программа проста, но меня через урок перевели в Honors class по математике, уровень был тот же, что и в моей московской школе.
27.12.2014 01:54:03, Эль Нинья 

Ну как бы эта информация не от одноклассницы шла.
27.12.2014 10:44:54, Рыбачка Соня 

и что же вы до сих пор здесь учите своих многочисленных детей? где хорошо и комфортно, там и пригодился, разве нет?
27.12.2014 01:57:51, страна мечты

О, да мы знакомы? А писать под своим ником что не позволяет?

Так сложилось исторически, что уехать в Штаты моя семья могла бы в любой момент. Но вот как-то не хочется пока. Нам не все там нравится, хотя основная причина - расстояние. Не летать в Москву хотя бы пару раз в год точно не смогли, не выдержали бы, а летать всем семейством было бы тяжело финансово. Хотя, возможно, ради высшего образования детей рассмотрим и такой вариант.
27.12.2014 02:18:45, Эль Нинья 

вот это "жутко уважает профессии разносчика гамбургеров и сиделки" точно неправда. остальное - смотря на кого нарвешься. но говорить, что "не знаю где на карте расположена Россия и Украина" и про медведей на Кр. площади - еще и социально-политической моде, да. не только в Северной Америке.
26.12.2014 23:28:08, ALora 

Крест на пузе, про сиделок рассказывала участница на усыновлялке, жаль тамошние на обществе не сидят, они бы подтвердили.26.12.2014 23:38:35, ЖенаПолковника 
это ж политкорректность такая просто:) про нянь - книжка есть такая американских писательниц: Эмма Маклохлин и Никола Краус "Дневники няни" (The Nanny Diaries). дело в Нью-Йорке происходит. вот там хорошо написано про "жуткое-жуткое" уважение к этой профессии:))
27.12.2014 00:19:18, ALora 

Это вам по РТ рассказали? :)
26.12.2014 23:11:56, Petra 

Ваши из Америки, говорю. Вы же не думаете, что вы одна сюда ходите? Все счастливые на российских форумах сидят...своих там таких нету...:)26.12.2014 23:25:17, ЖенаПолковника 
Нет, не жиденько:) Для иностранного канала - очень неплохо. Тем более такой состав аудитории26.12.2014 22:43:56, RareCat 
Спасибо, мне было лень серьезно репутацию Раши Тудей отстаивать. Я думала любой образованный человек в мире и так знает...:)26.12.2014 22:36:28, ЖенаПолковника 
:)Зачем белым господам знать о какой-то туземной газетенке?:) даже если ее перевели с варварского наречия на нормальный язык?:)))))
26.12.2014 22:41:22, Иллика 

Странно, вообще-то владелец ИД "Коммерсант" - Алишер Усманов. Он русский совсем. И бизнес почти весь из офшор вроде перевел уже в Россию.
26.12.2014 22:34:28, SillyBilly 

у Усманова английское гражданство
26.12.2014 22:54:01, аааа

Ну и что? Он - гражданин РФ, российский бизнесмен. А потом в РФ иностранный капитал может участвовать в российских СМИ, но доля его в уставном капитале не может превышать 20%.
26.12.2014 22:57:27, SillyBilly 

Я вот не в курсе Усманова, но ваш диалог выглядит странно, не находите?
- У Усманова английское гражданство.
- Ну и что, он - гражданин РФ.

Так гражданин какой страны все-таки Усманов?
27.12.2014 14:56:18, гундина

Гражданином РФ - официально. А придумать можно многое.
27.12.2014 16:27:23, SillyBilly 

А я вот сейчас нашла информацию, что у него два гражданства - российское и британское. И оба официальных.
27.12.2014 17:00:07, гундина

Ну и что?
27.12.2014 21:08:25, SillyBilly 

Усманов по официальной инфе узбек. Мне не бедные евреи сказали, что он узбекский еврей. Кстати почти все карманные русские олигархи являются гражданами Англии.
27.12.2014 01:12:48, аааа

Он гражданин РФ. Вам не все равно, кто его папа и мама и их родители тоже? Узбеки, евреи, жители Ямайки? Это никак не влияет на то, что он - русский, ведет бизнес в России и платит налоги в российский бюджет.
27.12.2014 09:11:45, SillyBilly 

Да, я ошиблась, Коммерсантом действительно владеет сейчас Усманов. Что не отменяет других вопросов, заданных участнику.26.12.2014 22:40:32, RareCat 
Этот канал считают интересным не только в РФ, но и во многих странах мира. А в США не только считают, а и боятся и порываются закрыть...что свидетельствует только об их успехах...)))26.12.2014 21:38:25, ЖенаПолковника 
в каком плане серьёзно? И что значит первоисточником.
Канал как канал. Вполне соответствующий своему назначению.
26.12.2014 21:35:20, da uzh

Т.е. ссылается на информацию там, как достоверную.
26.12.2014 21:35:59, Petra 

Опять же, какую достоверную? А так да - вполне. Более того, буквально 1-2-3 тому назад, в качестве аргумента верности какой-то информации, xотела посмотреть, что говорит РТ по этому поводу. Правда так и не посмотрела. Но я этот канал эпизодически смотрю, не регулярно.
26.12.2014 21:46:23, da uzh

Этот канал уже бесит наших западных партнеров, хороший значит канал, можно доверять...)))26.12.2014 21:41:10, ЖенаПолковника 
Вы правда льстите себе, считая, что кто-то кого-то бесит или боится. Ничего, кроме жалости и недоумения такое не вызывает. Я в теме. 
26.12.2014 21:43:15, Petra 

почему? А мне кажется, что вполне так. И даже смотрят его, и даже не только российский зритель. Про жалость и недоумение не слышала ничего. Разве что, здесь в конфе иногда мелькало. Да и то не о самом канале, а о закулисье канала.
26.12.2014 21:53:31, da uzh

Правда льстю. И его правда хотят в США запретить...))))26.12.2014 21:45:56, ЖенаПолковника 
А на каких основаниях? Есть ссылка? Мне правда интересно. Я в гугле ничего не нашла. Нашла, что в Великобритании хотели закрыть за дезинформацию.
26.12.2014 21:56:19, Petra 

хотели, да, но не смогли доказать. Это о многом говорит - суд признал правоту канала:) И вообще RT не соврал пока ни разу? А вот американские некоторые сми и большинство европейских вынуждены были признать предвзятость и проплаченность подачи информации по украинскому кризису например:)27.12.2014 17:50:27, ТВЛ 
Закрыли? У нас даже Эхо с Дождем никто не закрывает.)))
Полный плюрализЬм.
Закрыть хотели не за дезинформацию, а потому что народ интересоваться стал альтернативной точкой зрения.26.12.2014 22:09:55, ЖенаПолковника 
А где почитать-то про это можно?

Потому что у нас в Америке целая куча пропагандистской и проплаченной прессы, и никто ее не закрывает почему-то. Наоборот, растет буйным цветом.
26.12.2014 22:13:34, Petra 

До меня дошёл странный выбор каналов вещания...:)26.12.2014 22:17:39, ЖенаПолковника 
Я про это прослушала от человека, который связан, а где почитать не знаю.
У вас в Америке даже проплаченная и пропагандистская пресса не выбивается из рамок нужного стране курса. Так, имеет вариации...26.12.2014 22:17:14, ЖенаПолковника 
Все понятно, короче.
26.12.2014 22:21:50, Petra 

Вот и ладушки. Продолжайте кушать свои СМИ...:)26.12.2014 22:23:07, ЖенаПолковника 
Милейшая, да откуда же Вы знаете так много про американские СМИ? Если ничего не читаете, а только слушаете "человека, который связан".
26.12.2014 22:18:51, SillyBilly 

А чего надо американские, дорогуша? Там про Россию и Путина много хорошего пишут? Ссыль дайте?26.12.2014 22:25:57, ЖенаПолковника 
Вот кстати, совсем недавно в Foreign Affairs была интересная статья про Путина и НАТО. Я даже удивилась: http://www.foreignaffairs.com/articles/141845/mary-elise-sarotte/a-broken-promise
26.12.2014 22:42:36, Petra 

Если там на английском, то я на нём не читаю. Если хорошее написали, переведите, послушаю с удовольствием вменяемое СМИ...:)26.12.2014 22:48:37, ЖенаПолковника 
Эту статью тут пару месяцев назад на русском давали, в литературной обработке . Берлинская стена рухнула , бла-бла-бла и только один человек шел под дождем в темном пальто и нес важные документы, это был г-н Путин.
27.12.2014 01:38:10, ПчЁлКа 

А, и остановил толпу, чтобы спасти ценности. Я фильм смотрела на ютубе...:)27.12.2014 01:40:25, ЖенаПолковника 
Как называется фильм? Хочу посмотреть27.12.2014 10:26:39, Ольсик 
Он длинный, минут на сорок, о Путине, там много старых его интервью, когда он ещё не был президентом, одно интервью, когда он летел из Питера на новый пост в Москве, с интересом смотрела...а вот название совсем не помню, ещё весной дело было...27.12.2014 11:33:10, ЖенаПолковника 
А разве это важно? :))
26.12.2014 21:41:03, SillyBilly 

А что посоветуете нам, дремучим? Канал Эхо? Или может быть книжку Обамы, которая помню произвела на вас, образованную и развитую американку, неизгладимое впечатление. А что в Америке все такие - книжки Обамы воспринимают как великий труд? Или не все?
26.12.2014 21:16:53, гундина

Вы меня не уколите, даже не старайтесь. :))

Просто сейчас с интернетом полностью открыты все свободные источники информации, и почему-то народ все равно выбирает проплаченное. Вот что удивительно.
26.12.2014 21:21:52, Petra 

потому что им не нужны другие источники ;-)
нужна не правда, а не волноваться чтобы.
26.12.2014 21:44:57, хатуль мадан 

а вы предпочитаете поволноваться? или на работку сгонять, дома с винцом залечь, отель для отдыха выбрать? толькьо не надо про то, что вы- то правильно выбрали страну проживания... все мы одинаковы и живем в предложенных условиях и развиваемся в них же. а родину менять на каждый чих не всякий сможет. все у нас хорошо будет, не волнуйтесь, девочки, наблюдайте )))
27.12.2014 01:13:47, от менуа

Нет, они предпочитают, чтоб мы волновались.
27.12.2014 01:42:01, гундина

А чего они так все так пристально за нами наблюдают-то? У них в своих странах дел что ли других нету?27.12.2014 01:41:44, ЖенаПолковника 
ваша "правда" вот совершенно не нужна. От слова совсем.26.12.2014 22:23:11, Zeta 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:47:58, Ананаас

нам бы работать спокойно.А не слушать всех этих истеричных путинсливальщиков,всепропальщиков,и прочих повылезших изо всех углов гробовщиков-недоучек.А радовать -да,дело хорошее.Да и праздники уже скоро.
26.12.2014 23:13:42, линдааа

Народ выбирает проплаченные Россией, а зачем нам проплаченные другими странами не поясните?26.12.2014 21:39:41, ЖенаПолковника 
Вы знаете непроплаченные источники информации? Какие?
26.12.2014 21:37:33, da uzh

Поскольку мы никогда не узнаем, кто кого проплачивает, я предпочитаю диверсифицировать источники информации. В основном просматриваю Reuters, Al Jazeera, Reuters, BBC, NPR, Politico, The Economist. Про международные вопросы читаю журнал The Foreign Affairs. Как-то рассосредотачивается финансовый капитал, так что в среднем получается вполне объективно. :)
26.12.2014 21:52:56, Petra 

А почему Вы не читаете veteranstoday.com?
26.12.2014 22:32:39, muallima 

А что там?
26.12.2014 22:43:30, Petra 

Вы сами себе противоречите, однако. "Народ выбирает проплаченное" и "мы никогда не узнаем, кто кого проплачивает" - как это коррелируется? То есть, вы тоже выбираете проплаченное, я правильно поняла?26.12.2014 22:15:55, RareCat 
Нет, ну неужели все так непонятно? Я не смотрю Фокс, например, или MSNBC. Потому что там откровенная пропаганда. Я выбираю 4-5 источников, которые в савокупности могут мне дать достаточно объективную картинку.
26.12.2014 22:26:07, Petra 

Выше вы сообщили, что не нашли в Гугле упоминаний о канале RussiaToday. Между тем там таких упоминаний больше чем много. Значит ли это, что вы не умеете искать и оценивать информацию, или это значит, что вы сознательно передергиваете факты?26.12.2014 22:33:54, RareCat 
А может это значит, что американское правительство ограничивает народу доступ в поисковых системах?
26.12.2014 22:57:01, гундина

Ютуб американский? Стариков тут посоветовал другу в Польше найти на ютубе волдайское выступление Путина. Друг не нашел. А когда прислали прямую ссылку, то с удивлением обнаружил данное видео в ограниченном доступе с грифом "осторожно, порнография".26.12.2014 23:14:28, ЖенаПолковника 
Так дайте же ссылку! Прошу уже третий раз. :)

Тупо набрала Russia Today to close in the U.S. - и ничего по теме.

Обычно нахожу все, что надо.
26.12.2014 22:45:16, Petra 

Среди ваших источников голоса России не было. Где же она объективная?26.12.2014 22:28:15, ЖенаПолковника 
У моих источников много репортеров из России вещают. Мне хватает. 

Хотя русские сайты тоже иногда читаю.
26.12.2014 22:45:54, Petra 

Она - не народ, не ясно, что ли...
26.12.2014 22:25:57, Иллика 

Он в Америке живет...очередной оракул...и все тусят на бедном замученном российском форуме..:)26.12.2014 22:19:33, ЖенаПолковника 
Не увидела среди перечня каналов на русском. Вы иностранец, живете не в России? Странный какой-то выбор.26.12.2014 22:15:01, ЖенаПолковника 
Я русская, живу в Америке. 
26.12.2014 22:26:32, Petra 

Вы не знаете, почему я не хожу на американские форумы и не учу жизни тамошних жителей?26.12.2014 22:29:53, ЖенаПолковника 
Хмм... наверное, потому что вы тут не жили никогда?
26.12.2014 22:46:15, Petra 

А вы когда здесь жили?
27.12.2014 00:16:26, интересно очень

Не угадали. Мне не интересно. Потому что я понимаю, что в любой стране есть достоинства и недостатки. И ходить туда с подобными заявлениями, значит обижать тамошних жителей, пусть у них и промытые мозги и купленные барыгами СМИ...26.12.2014 23:17:06, ЖенаПолковника 
Я просто поговорить, без наездов и хамства - это нет, не вариант? 
26.12.2014 23:23:33, Petra 

Вариант. С человеком, который имеет достоинство уважать СМИ своей бывшей Родины и не считает СМИ второй Родины эталоном.26.12.2014 23:39:50, ЖенаПолковника 
Это как раз вариант, но вы его не использовали.
26.12.2014 23:29:29, гундина

Перечитайте, кто первый хамить начал.
26.12.2014 23:33:18, Petra 

Вы забыли - у меня хорошая память.))) А уж ваш фееричный заход сюда тремя часами ранее ни вспоминать не надо, ни перечитывать.
26.12.2014 23:42:36, гундина

У вас своеобразная память. Какие-то конспекты мне приписали. :))
27.12.2014 00:46:11, Petra 

Конспектов не было, были заметки на полях? А может вы их просто в Мексике оставили и забыли про их существование (за вашу-то память я ручаться не могу).
27.12.2014 11:27:09, гундина

Ясен пень россияне пришли и охаяли святые американские СМИ.26.12.2014 23:40:37, ЖенаПолковника 
[-]
27.12.2014 00:47:24, Petra

Да шо вы говорите. А вы хотите что-нибудь услышать? Я не заметила..:)27.12.2014 00:50:03, ЖенаПолковника 
То есть, если вы некоторое время жили в России, уехали из нее в нежном возрасте, вы считаете себя вправе нас, живущих тут, поучать? А почему? Если вы уехали в возрасте 19 лет, то вряд ли можно всерьез воспринимать ваши попытки менторствовать. У вас нет опыта жизни в нашей стране, вы не знаете ее реалий, что же вас подвигает на эти вылазки с указивками?26.12.2014 23:15:47, RareCat 
Я разве кого-то поучаю? Я делюсь мнением, ибо форум. Кому неинтересно - не читайте, не отвечайте. Причем, заметьте - не хамлю, на личности не перехожу, на колкости не реагирую. А мне тут уже и мужа припомнили, и конспектирование Обамы, и невнятных моих друзей фрилансеров...  

Мне правда хочется понять, как люди реагируют на все то, что происходит. Всякие комментарии к статьям я читать не могу - там откровенное быдло. А тут образованные и умные люди, вот и пришла. 

У меня в России много друзей, родных и воспоминаний - но все как-то меняется. Вот уже мой сын, к примеру, не может поехать в Россию повидаться с бабушкой, которая тяжело болеет. У меня половина друзей тут не может либо въехать, либо выехать из России по новым визовым и паспортным процедурам. Мои родители зависят финансово от экономической ситуации в России, которая рушится на глазах. Конечно, я интересуюсь!
26.12.2014 23:22:12, Petra 

По визовым огорчениям - их устанавливает не Россия, и вы это прекрасно знаете:)) Моя дочь с семьей тоже сейчас живет в США, но у нее почему-то нет таких настроений, какие вижу у вас:)) Думаю, такая настроенность в отношении своей родной страны - от какого-то внушенного чувства ущербности (не своей, упаси боже вас понять меня именно так). Видимо, вас кто-то очень сильно когда-то обидел именно принадлежностью к России, да?
А люди по-разному реагируют на то, что происходит. Мне кажется, спокойны и даже ироничны те, кто привык рассчитывать на себя и свою семью. При этом понимая, что власти в нынешней ситуации лучше доверять, чем не доверять - они же вполне вменяемые люди и тоже планируют жить, а не сдохнуть:))
Ну а те, кто всегда пытался что-то урвать из того, что им не принадлежит, вот они как раз и орут больше всех.26.12.2014 23:37:42, RareCat 
Про визы - моя подруга недавно разговаривала с вице консулом здесь в ДС, и он открытым текстом ей сказал, что гайки затягивают конкретно. Да я это и сама знаю. Не знаю, кто еще может устанавливать новые паспортные процедуры, если не Россия - ЦРУ?

Я никогда к России любовью не пылала, это правда, и я этого не скрываю. Меня никто особо никогда не обижал пренадлежностью к России. Да, я очень желала бы родиться здесь и получить старт именно здесь... но увы. :)  Мне просто жаль, что все так быстро меняются - друзья перестают общаться друг с другом, родители не разговаривают с детьми, конкретно рвутся долголетние связи на почве всех этих политических событий. Я такого в своей жизни пока не видела, вот и пытаюсь разобраться. 


27.12.2014 00:01:43, Petra 

Странно, что вы не понимаете простых вещей: введены санкции, на них следуют ответы. Сам факт ответа возмущает, посмевший ответить объявляется агрессором. Вы уже впитали в себя эту культуру насилия и агрессии, и не видите логики в действиях России, которая просто парирует удары. Вам, судя по вашей хронологии, лет 37, не больше, и вы действительно не видели в своей жизни еще, чтобы кто-то адекватно отвечал на агрессию той страны, в которой вы сейчас живете. Ну что ж, впереди много интересного, я думаю:))27.12.2014 00:12:52, RareCat 
Новые процедуры были введены задолго до санкций. Процедуры нацелены не на американских граждан, а на российских, проживающих в США. Для американских все осталось как прежде. Так что связь с санкциями неясна. 

До Украины никаких санкций не было. Кто парировал чьи удары?

Мне 43, и я много чего видела, поверьте.

27.12.2014 00:20:03, Petra 

"До Украины никаких санкций не было" - вопиющая безграмотность, свойственная американцам. так что не переживай, ты смело можешь считать, что старт ты получила там :)
27.12.2014 09:04:06, AleXXX 

Товарищ, я вам сильно советую изучить русскоязычную версию происходящего. У вас явно недостаточно инфы для адекватной оценки происходящего в мире.27.12.2014 00:25:13, ЖенаПолковника 
Люди, которые любят Россию и всегда любили, больше не хотят слушать уничижительные бредни про свою страну. И это нормально, общество выздоравливает. Не нормально обратное.27.12.2014 00:04:48, ЖенаПолковника 
Как же оно может выздоравливать, если налицо изоляция от мира, вместо интеграции и модернизации? Экономика - сами видите где. Общественные институты там же. Влияние правительства на частный сектор огромно. Цензор - даже по конфе заметно. Это разве не признаки нездорового общества?

Войны ладно, оставим в стороне, тут особо не поспоришь.
27.12.2014 00:10:09, Petra 

Дэушка, если, по образцу фильма "Интердевочка", вы свалили из России в нежном возрасте (и именно в те годы был возможен такой вариант, и спрос соответствующий) - так и расслабьтесь, и получите удовольствие там, где у вас получилось.
И оставьте нас решать свои проблемы, как мы не мешаем вам решать ваши.
27.12.2014 01:43:21, 90-ые

Изоляция от мира? Где вы это увидели? У экономики вполне хорошие прогнозы. Не путайте с финансовой системой, но эта система - как раз общемировая, завязанная на долларе, и именно ее сейчас колбасит. Про общественные институты вы ничего не знаете, судя по всему. Влияния правительства на частный сектор нет вообще. Хотелось бы, чтобы все-таки было побольше.
И после этого вы говорите, что нам промывают мозги?27.12.2014 00:18:43, RareCat 
Ну хорошо, если вы так считаете. Только мировой рынок с вами не согласен.
27.12.2014 00:21:15, Petra 

Я так вижу изнутри. А не из-за океана, и не с помощью услужливых СМИ, которые мне подсовывают готовые выводы.
В Китае живет 1,5 млрд, в Индии еще 1 млрд. Китай, первая экономика мира, начал торговлю ценными бумагами на основе рубля на своей бирже. С Индией заключено соглашение о строительстве 28 энергоблоков. Это высокие технологии, замечу, в который Россия мировой лидер. Что еще? Вы читайте, фактов набирайтесь, просвещайтесь, может понадобиться.
То, что "мировой рынок" в вашем понимании - это США, я уже поняла:))) Ну что поделаешь, вам так рассказывают:)27.12.2014 00:31:05, RareCat 
Ну все прекрасно тогда, если Китай и Индия. Бог вам в помощь!
27.12.2014 00:41:23, Petra 

Китаю пять тысяч лет, самая древняя из сохранившихся цивилизаций, Индии думаю не на много меньше. И боги их хранят да. Молодой стране, со смешной историей в триста лет, надо бы быть поуважительнее и помудрее...:)27.12.2014 00:45:58, ЖенаПолковника 
Да так всегда и было:))27.12.2014 00:42:49, RareCat 
Ну я правда за вас рада, что в вашей картинке мира все так прекрасно. Вот честно! Всем бы так.
27.12.2014 00:48:06, Petra 

У мира не может быть одной американской картинки. В России раньше было вполне сносное образование, вас не могли не научить.27.12.2014 00:51:22, ЖенаПолковника 
ребенок в стае зверей превращается в маугли очень быстро.
27.12.2014 13:18:40, AleXXX 

А мирового рынка нет как факта. Миром правят корпорации давно уже, вам в Америке не сказали что ли?27.12.2014 00:26:18, ЖенаПолковника 
Вот это не хамство разве? :)
27.12.2014 00:41:43, Petra 

Что хамство? Удивление про недоинформированность американского народа?:)
Так это вы сами тон задали, а я просто зеркалю...:)27.12.2014 00:47:01, ЖенаПолковника 
А глобализация некоторыми странами признана неудачным проектом. Жируют некоторые, остальные кормят. Нашим кормить надоело.27.12.2014 00:18:35, ЖенаПолковника 
Да лидирует Америка по промывке мозгов и всё, нашим далеко до них...26.12.2014 23:51:10, ЖенаПолковника 
На глазах Россия набирает прежнюю мощь, а Америка теряет мировое влияние. Разве этого нет в ваших СМИ? А я думала там и правда демократия...читайте наши, Раша Тудей недаром набирает мировые обороты и всё возрастающее количество слушателей.26.12.2014 23:28:47, ЖенаПолковника 
Ржака:)) советские политинформаторы дружно перевернулись в гробах от зависти к вашему слогу:))27.12.2014 01:48:18, Lyudmilla 
Стараюсь..:)
Обамка не зря шестьдесят миллионов выделил на укрепление в России проамериканских СМИ, чует, что проигрывает. А тут народ на халаву бьётся и приплачивать не надо...)))27.12.2014 01:52:14, ЖенаПолковника 
а чем измеряется мощь государства? я совершенно серьезно спрашиваю. какими показателями?
26.12.2014 23:50:01, хатуль мадан 

Вашего? И мне интересно, очень.
27.12.2014 02:33:27, интересно очень

способностью защитить своих граждан от внешней агрессии.26.12.2014 23:58:00, RareCat 
чем реально оценить эту способность? военными расходами? самолетными скоростями? дальностью стрельбы? чем?
27.12.2014 00:06:17, хатуль мадан 

Затраты на военные расходы сейчас маркер, ага. Если чел гутарит об их сокращении- явный вредитель, можете не сомневаться...спросите у США...27.12.2014 00:11:25, ЖенаПолковника 
Кругом враги: "Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что расходы России на оборону и безопасность необходимо перераспределять, переструктурировать в пользу инфраструктуры, образования и других проектов."[ссылка]

27.12.2014 09:21:35, SillyBilly 

Маркер, ага...министерство финансов сейчас как раз наибольшее подозрение у народа и вызывает...27.12.2014 11:34:35, ЖенаПолковника 
Т.е. Ваш рецепт - еще меньше вкладывать в инфраструктуру, образование и пр.? И "народ" с Вами согласен?
27.12.2014 16:29:09, SillyBilly 

вы не можете ответить просто потому, что не знаете, как?
или потому, что сравнение конкретных цифр будет не в пользу?
27.12.2014 00:21:47, хатуль мадан 

предлагаю вовсе не отвечать представителям стран, население которых меньше населения московской области, к примеру:)
27.12.2014 01:45:22, шутка...

Ну насчет Московской области вы махнули, конечно. До Тульской-то не дотягивают.
27.12.2014 11:20:52, гундина

Не, мы даже Норвегию уважаем, хотя их самый большой населенный пункт Осло, по численности равен нашему областному центру, пятисот тысяч вроде нет..:)27.12.2014 01:54:05, ЖенаПолковника 
Каких цифр? Военных расходов? Военный бюджет США превышает бюджет России в 13! раз?
Я все время хочу знать, с кем воюет страна, кто на неё нападает и какую лапшу она вешает на уши своим гражданам.27.12.2014 00:28:31, ЖенаПолковника 
И отстаивать национальные интересы на мировой арене.27.12.2014 00:01:29, ЖенаПолковника 
национальные интересы.. давайте конкретизируем? благосостояние, расходы на здравоохранение - это не они, нет? или для мировой арены такая мелочь не годится? тогда что?
27.12.2014 00:11:42, хатуль мадан 

Знаете, какая базовая потребность у людей? Безопасность. Не еда, не вода и даже не воздух, а безопасность. А потом уже все остальное. И национальные интересы в том числе. Россия постоянно, на протяжении веков испытывает агрессию со стороны Европы, если вы знаете историю, конечно:)) Так что прежде всего обезопаситься от злобных мосек, а потом уже и за благосостояние взяться можно:)))27.12.2014 00:24:11, RareCat 
вы не поверите конечно, но основные потребности человека - это именно воздух :-) а так же вода и еда. а так же отправление естественных потребностей :-) безопасность уровнем выше, благосостояние еще выше, так что действительно на него можно наплевать, чего уж :-)
но критерии безопасности.. или тоже никак?
27.12.2014 00:35:11, хатуль мадан 

Вас обманули:) Именно безопасность - это базовая потребность. Когда вам на голову посыпятся бомбы, вряд ли вы будете думать о еде и питье, а также дышать через раз будете27.12.2014 00:41:06, RareCat 
чтож, если у вас даже в такой элементарщине такие глубокие заблуждения, то говорить больше не о чем.
27.12.2014 00:48:31, хатуль мадан 

однако:)) действительно, о чем?:)))27.12.2014 01:00:41, RareCat 
А Эстония свою безопасность и суверенитет сдала полностью или ещё чего осталось?27.12.2014 00:52:12, ЖенаПолковника 
Много вы накушаете, если вас уничтожат?27.12.2014 00:39:00, ЖенаПолковника 
А то наплели про лес, варшавский договор сочинили, разоружаться заставили, а потом первые же и нарушили все договорённости. Зачем считаться со слабой страной.
Но зря они двадцать лет назад Россию попытались колонизировать, не на ту страну нарвались...27.12.2014 00:34:41, ЖенаПолковника 
О, у США проваливается реформа здравоохранения. А Обама как раз на этой платформе президенство выиграл, ну и ещё по одному вопросу, но его быстро замяли. Тема хорошая, обсудим?:)27.12.2014 00:20:28, ЖенаПолковника 
я пытаюсь обсудить с вами нац интересы, но видимо это безнадежно.
27.12.2014 00:26:52, хатуль мадан 

Вы же сами на здравоохранение вырулили. Я согласна обсуждать любые интересы любых стран. Их, кстати, много в мире...27.12.2014 00:32:35, ЖенаПолковника 
"И отстаивать национальные интересы на мировой арене" - это не вы писали? я лишь пытаюсь добиться конкретики.
27.12.2014 00:39:29, хатуль мадан 

А что не конкретно? Вам предельно ясно обозначили.27.12.2014 00:47:56, ЖенаПолковника 
Чьи нац.интересы? А какие нац.интересы у Эстонии?27.12.2014 00:32:34, RareCat 
О, про Эстонские интересы я вообще всегда готова и особенно про успехи!27.12.2014 00:39:53, ЖенаПолковника 
:)
26.12.2014 23:33:30, Petra 

:)26.12.2014 23:41:39, ЖенаПолковника 
А книжку как великий труд все американцы воспринимают или не все? Президентом Обамой все американцы восхищаются или только жены американских госслужащих? Ну расскажите, интересно же! Хоть жить научимся, понимать важное, отделять, так сказать, зерна от плевел.
26.12.2014 21:25:34, гундина

[-]
26.12.2014 21:28:36, Petra

Ваша точка зрения насчет ДНК совсем не про систему. Это страшная точка зрения, история знает примеры.
26.12.2014 21:32:28, гундина

О, все ждала, когда же фашизм всплывет. :)
26.12.2014 21:36:27, Petra 

То есть вы понимаете, что транслируете, но при этом продолжаете транслировать?
26.12.2014 21:44:26, гундина

Я понимаю, что вы пытаетесь делать - это да. Но на меня это не работает. 
26.12.2014 21:59:04, Petra 

[-]
26.12.2014 22:20:03, Иллика

Это, кстати, известная теория социально-экономического развития. А не замечание. :)
26.12.2014 22:27:16, Petra 

Автор теории не Геббельс?
26.12.2014 22:37:38, гундина

Да, эта теория одно время была известна под названием "национал-социализм", это известный факт26.12.2014 22:36:30, RareCat 
Абсолютно противоположная теория. Вот почитайте, начиная с этой книги, и далее этого автора:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Chimpanzee 
26.12.2014 22:47:53, Petra 

"Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда"

Угадайте автора26.12.2014 22:57:59, RareCat 
Так вы почитайте, почитайте еще. :)
26.12.2014 23:00:57, Petra 

Так и я о том же. Автора вы не угадали. А это Геббельс. И все, что пишут по вашей ссылке - просто развитие его неумирающей мысли.
Вообще-то надо бы знать, откуда ноги растут.26.12.2014 23:06:35, RareCat 
Я-то как раз угадала, просто как можно делать выводы по сложной теории, прочитав 5 строк и сравнив ее с другими 5-ю строками?
26.12.2014 23:13:25, Petra 

Я знакома с этой "сложной" теорией, не старайтесь. Это просто еще одна реанкарнация нацизма, только и всего.26.12.2014 23:17:23, RareCat 
Ой, чего-то приверженцы нацизма сюда зачастили. Грущу по совковой цензуре!26.12.2014 23:29:55, ЖенаПолковника 
Но-но пасаран!:) "Успокойся, Софико, такова жизнь(с)
27.12.2014 00:22:27, ALora 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:08:10, Ананаас

Вся конференция "Общество" пользуется источниками схожей солидности и не переживает.
26.12.2014 21:05:06, Шоша 

Просто у меня как раз недавно был разговор на эту тему со знакомыми журналистами (один фриланс на NPR, другой из BBC и еще одна девочка из NY Times), и в их сфере этот канал - самая большая шутка. Я им тогда сказала, что это в основном для иностранцев пропаганда. Оказывается, все гораздо хуже. 
26.12.2014 21:08:25, Petra 

Вы же понимаете, что три Ваших, даже очень честных и непредвзятых, знакомых журналиста - это нерепрезентативная выборка :)
26.12.2014 22:23:04, muallima 

Так ясен пень, что это не был национальный референдум. :)) Я просто иногда на этот канал натыкаюсь и не могу поверить своим ушам. У друзей та же история. Вот недавно спросила у знакомых журналистов, что они думают - они мне рассказали. 
26.12.2014 22:52:36, Petra 

Не, россияне любят свой канал, а какие-то три непонятно чьих журналиста пытаются его дискредитировать. И бывшая россиянка не обладает достоинством встать на защиту канала родной страны. Боже, неужели мозги там промыты до такой степени у людей!26.12.2014 22:40:52, ЖенаПолковника 
Я не уверена, что для Petra Россия все еще остается родной страной. Родная страна для нее теперь США - там муж, там дети, там их будущее.
27.12.2014 12:37:46, КИра 

Родина у людей одна, остальные страны проживания...27.12.2014 14:56:02, ЖенаПолковника 
Я уже 2 недели читаю эту конференцию и прозреваю...
При этом феерическая речь в отношении всех. кто не согласен: сортирный юмор.
26.12.2014 21:10:31, Шоша 

у вас нет выбора?
27.12.2014 01:16:42, Schraibikus 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:12:48, Ананаас

ну и где моя зарплата?)26.12.2014 21:20:35, Ольсик 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:24:22, Ананаас

Но ведь должны же люди понимать, что они сами загоняют себя в угол? Мне вот это больше всего непонятно - абсолютное отсутствие понимания своей роли во всем том, что происходит.
26.12.2014 21:18:03, Petra 

Ну изложите уже свое вИдение нашей роли в том, что происходит:))26.12.2014 23:19:00, RareCat 
Мое видение - это массовый психоз какой-то. Иначе мне это никак не объясняется. :( 
26.12.2014 23:25:21, Petra 

Спокойнее. Психоз не поголовный, это жертвы телевизора. Есть очень хороший мультик про Масяню, очень там хорошо показан съезд крыши. [ссылка-1]
Массовость из за неспособности заметить динамику, выстроить причинно- следственные связи, низкий уровень жизни и плохая память способствуют укоренению всякой бравадной чуши из телевизора. Как заметил Штирлиц, запоминается последняя фраза, и вот такой потрясающий эффект иллюзии вставания с колен.27.12.2014 02:51:25, NLU 
А в чем психоз-то? Вот новость:)) Нет, тут есть некоторые участники довольно нервные, вот вы тоже очень нервно на все реагируете, но психозом я бы это не назвала:)) По-видимому, это у вас внушенное что-то. Наверное, в ваших СМИ так изображается, да?27.12.2014 00:04:00, RareCat 
Да нет, тут вообще мало про все это пишут. У нас своих дел хватает, тем более цены на нефть скорректировали динамику года на два-три как минимум. Просто меня конкретно эти вопросы интересуют по причинам, которые я тут уже описала.
27.12.2014 00:06:37, Petra 

Двадцатилетний американизированный психоз как раз прошёл. Вы не в теме просто...26.12.2014 23:43:44, ЖенаПолковника 
как-то всегда удивляет это непонимание другими того, что понято "мной". )))

А теорию ДНК где почитать можно?
26.12.2014 22:15:13, da uzh

Я там наверху ссылку дала на этого автора. Но там целую серию книг читать надо, да и у многих других социологов эта теория разъясняется и углубляется, всех не назовешь.
26.12.2014 22:54:26, Petra 

А Вы понимаете свою роль во том, что происходит? И какова же Ваша роль в событиях в Фергюсоне? Это же Вам ближе?
26.12.2014 21:48:42, muallima 

Я свою роль вижу прежде всего в объективной оценке подобных событий и передаче этого мнения своим детям и окружению (которых это интересует). В этом поддержание свободного общества, я считаю. 
26.12.2014 22:00:44, Petra 

Неужто и WikiLeaks пробовали? или в свободном обществе он тоже в разделе "проплаченныx"?
26.12.2014 23:21:10, жду ответа как соловей лета

Вы знаете как надо было и что надо было? Поделитесь. Вдруг мы согласился с вами.
26.12.2014 22:21:10, da uzh

Вы по определению не можете быть объективной :) И до детей Вы доносите свою субъективную точку зрения :)
26.12.2014 22:19:06, muallima 

По какому определению?
26.12.2014 22:54:54, Petra 

По любому:)) Любая точка зрения всегда субъективна, от слова "субъект".26.12.2014 23:03:19, RareCat 
Я нацеливаюс на "объект" - т.е. на то, про что я строю мнение. 
26.12.2014 23:14:08, Petra 

Мнение всегда исходит от субъекта, то есть не может быть объективным по определению26.12.2014 23:24:29, RareCat 
Да поняла я, поняла. Есс-но, мы на все накладываем отпечаток. Но надо как-то стараться разнообразить источники, разве нет?
26.12.2014 23:28:37, Petra 

А почему вы не хотите их разнообразить источниками своей бывшей Родины?26.12.2014 23:45:10, ЖенаПолковника 
Но вы же не стараетесь разнообразить и это видно по вашим репликам.26.12.2014 23:43:44, RareCat 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:22:51, Ананаас

Во что искренне интересно. Зачем людям, давно и счастливо живущим где-то далеко от "этой" страны, полностью адаптированным и ассимилированным - возвращаться и возвращаться к обсуждению\осуждению бывшей родины? Вообще, вспоминать о ней - зачем?
26.12.2014 21:31:55, не сочтите за труд ответить

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
26.12.2014 21:43:10, Ананаас

Я задала корректный вопрос, Petra на него корректно же ответила.
А как ответили вы? "Каша", "ваша"... Стоит ли удивляться недружелюбным репликам в свой адрес?
26.12.2014 21:46:47, не трудитесь отвечать

Чего ещё один оракул из-за бугра? Да сколько же их тут счастливых?!)))26.12.2014 22:20:59, ЖенаПолковника 
Мне лично просто захотелось узнать, есть ли тут еще люди, которым не промыли мозги. И да, мне нравится разговаривать с умными людьми, которых я часто нахожу на этом сайте. Я бы не сказала, что меня не интересует совсем, что происходит в России - у меня там остались друзья, родные и собственность.
26.12.2014 21:35:26, Petra 

а как вы проверяете степень промытости?и почему думаете,что ваши не настолько же чисты?с какой стати вы даете оценку состоянию мозгов присутствующих,ведь они не делают подобного в отношении вас?не кажется ли вам это странным?
Позиция "с постамента" часто выглядит нелепо для наблюдателя,но памятник об этом не догадывается:)
27.12.2014 01:25:29, Schraibikus 

Ну свои собственные мозги вы почему-то считаете непромытыми. Почему? Какие симптомы, опишите?
26.12.2014 21:38:30, гундина

Ну, к Обаме у меня особенная слабость, это я не скрываю. Я искренне восхищаюсь этим человеком. Не назвала бы это пропагандой, так как у нас про него пишут и вещают гораздо больше негатива, чем позитива. Просто меня поражает, как многого может человек добиться в жизни.

Но опять же, мы тут не про личности.
26.12.2014 22:02:55, Petra 

вы думаете,что человек с улицы мог стать президентом США?
27.12.2014 01:26:50, Schraibikus 

т.е. моя "слабость" к Путину это от слабоумия и пропаганды, а твоя слабость к Обаме о того что он "человек хороший", браво, браво.
26.12.2014 23:54:16, даа))

Опять сто двадцать пять - я говорю про государственную систему, а не про каких-то отдельных личностей/президентов. 
27.12.2014 00:02:53, Petra 

А президент то вам тогда зачем?? Говорящая голова "сделавшая себя сама"? Вам тогда что бушик младшенький, что обама, да хоть сара пейлин))? Какая разница??
27.12.2014 02:11:57, интересно очень

Вашей гос. системе скоро придет кирдык, если не удастся замутить войну на нашем континенте. У бюджета уже недостаточно средств на содержание даже процентов по внешнему долгу. Уплачивать его понятно никто не собирается. Но парни из ФРС беспроцентно включать станок резонов не находят...27.12.2014 00:14:43, ЖенаПолковника 
А мы тут не скрываем искреннюю слабость к Путину. У всех свои слабости и каждый патриот своей страны. Однако заметьте, россияне на американских форумах не сидят и тамошних счастливых жизни не учат...:)26.12.2014 22:22:22, ЖенаПолковника 
Заметьте разницу - россияне любят Путина за то, что он делает для своей страны, а американка, тут присутствующая, восхищается Обамой, потому что он многого достиг и "сделал себя". Американская мечта в наглядном виде. Не стране надо служить, не народу, а себе...
26.12.2014 22:53:42, гундина

Начинать с себя, да.
26.12.2014 23:25:57, Petra 

Ну ваш герой с себя начал и собой же закончил. Ничего, кроме внешней успешности. Что он сделал для своей страны за два президентских срока?
26.12.2014 23:38:40, гундина

Нарастил внешний долг на то ли три, то ли восемь триллионов. Усё.26.12.2014 23:52:41, ЖенаПолковника 
а Ливия, а Сирия, а Украина - тут на 3 нобелевских едали за мир тянет
27.12.2014 00:24:17, ALora 

Обойдётся.27.12.2014 00:35:17, ЖенаПолковника 
Там такое общество. И наша дурацкая община их жутко раздражает.26.12.2014 23:19:36, ЖенаПолковника 
Мы не про личности, мы про мозги. Понимаю, что говорить о любимом Обаме вы можете бесконечно, но все же ответьте на мой вопрос - почему свои мозги вы считаете непромытыми, и каковы симптомы непромытых мозгов?
26.12.2014 22:17:46, гундина

Да я уже ответила много раз - я информацию получаю из разных источников, ну и на факты смотрю. Чистые факты. Например, зависимость экономики РФ от цены на нефть, даже после долгих лет процветания. Или на уровень влияния президента на конкретных личностей и компании. В общем-то, немного надо.
26.12.2014 22:59:47, Petra 

чистые факты?) хм... а Вы забавная;)27.12.2014 14:22:44, АнютаТута 
Зависимость экономики США от долларового фантика, печатного станка и буржуев из ФРС вас не напрягает?26.12.2014 23:21:01, ЖенаПолковника 
Слушайте, ну с какой стати вы свои факты и источники считаете чистыми, а наши грязными? Зависимость американской экономики от печатного станка ваши источники до вас не донесли? А войны, развязанные по всему миру вашими великими политиками, не на укрепление ли американской экономики направлены? Ах да, я забыла, это же исключительно с целью научить неразвитых с деффективным ДНК цивилизованной жизни. Чем наша зависимость хуже вашей?
Мы тоже, кстати, получаем информацию из разных источников. Но нашему мозгу вы ставите диагнозы, а своему нет.
26.12.2014 23:20:56, гундина

Напрасно, я своему тоже ставлю диагнозы. :))
26.12.2014 23:26:42, Petra 

Вот своим и ограничьтесь. Остальные к вам за диагностикой не обращались.
26.12.2014 23:51:20, гундина

Так не хотите - не читайте и не отвечайте, я никому не навязываюсь. Я только отвечала на реплики других, имею право. :)
27.12.2014 00:03:34, Petra 

Я вот не хочу ни читать вас, ни отвечать. Но вынуждена, потому как своими высказываниями вы оскорбляете не только меня. И подобные тексты не должны быть неотвеченными.
27.12.2014 00:53:41, гундина

Долгих лет - это сколько? Ответьте мне, хоть кто-нибудь, сколько у России было лет процветания?!
26.12.2014 23:15:12, Lady Z 

А кто ей процветать спокойно давал? Почти не было, факт!26.12.2014 23:32:21, ЖенаПолковника 
Лет 10 как минимум - разве нет? Ну так со стороны казалось во всяком случае.
26.12.2014 23:27:02, Petra 

Вы сейчас серьезно про аж целых 10 лет процветания? А из них еще и пара лет кризисных. Я уже просто умиляюсь :)
27.12.2014 00:01:41, Lady Z 

Ну тогда сколько? Или вообще нисколько? Тогда тем более непонято, за что Путина благодарить.
27.12.2014 00:12:07, Petra 

В общей сложности около 7-8, но Вы осознаете насколько это ничтожно мало?
27.12.2014 00:33:07, Lady Z 

За то, что 10 лет в этой стране впервые можно было нормально жить. Зарабатывать деньги, не бояться ходить по улицам, вести бизнес, путешествовать, учиться и самореализовываться как угодно, просто вкусно есть и спокойно спать. Впервые за последние почти 100 лет, ага. Вы не жили здесь в 90-е, если я правильно понимаю? Я вот с содроганием вспоминаю те годы. И чувство боли за свою нищую раздавленную страну. И жуткий стыд за ее убогого президента алкаша ЕБН.27.12.2014 00:30:59, nickoffova 
Я жила и помню, как оно было. Я поэтому и говорю, что вроде за последние 10 лет все было более менее ничего, запасы поднакопились, экономика стабилизировалась. Только получается, что все это иллюзия была.

А этот массовых психоз, кмк, как раз корнями уходит в те нищие 90е, увы. Типа - поднялись, расправили плечи, а тут нас опять решили поставить на место. Комплексы все это. А надо быть выше их.
27.12.2014 00:44:23, Petra 

Еще раз. Вы имеете представление сколько лет развитые страны "жирок" накапливали? Америка, например, около 80 лет. А Россия около 10. Для Вас действительно нет разницы между этими цифрами?
27.12.2014 01:02:46, Lady Z 

[-]
27.12.2014 01:07:42, ЖенаПолковника

У нас с Америкой до послевоенного времени никогда противостояния не было.

Даже больше: "в 1775 году в 13 британских колониях вспыхнуло восстание против экономического угнетения со стороны Англии. Георг III обратился к российской императрице Екатерине II с просьбой содействовать английским войскам в подавлении восстания, на что был получен отказ. 4 июля 1776 года в Филадельфии была провозглашена независимость колоний. Формально Россия не признала этот акт, однако поддерживала стремление колоний к самостоятельности. В 1780 году, в разгар Войны за независимость, Россия объявила о вооружённом нейтралитете, означавшем фактическую поддержку колоний" (из Вики).
27.12.2014 01:23:39, Lady Z 

Да в открытых конфликтах Америка всегда проигрывает. Их удел подковерные игры, биржевые спекуляции и оранжевые революции. Мы потому и проиграли холодную войну, что не поняли, что это война. Сами себя победили то бишь, прав Пилюлькин..:)27.12.2014 01:45:30, ЖенаПолковника 
У русских никогда не будет бескомплексности американцев. Мы уважаем интересы не только своей страны.27.12.2014 00:53:55, ЖенаПолковника 
Чего-чего, я в совке спала спокойно и кушала питательно. Путешествовала правда только по России, но она настолько большая, что и тут очень мало где была...:)27.12.2014 00:42:03, ЖенаПолковника 
Перечислите достижения Обамы? Кроме возросшего на нереальную цифру внешнего долга.27.12.2014 00:22:04, ЖенаПолковника 
Я уже тоже не понимаю, что за бредни человек там читает. Хоть реально английский учи.27.12.2014 00:06:09, ЖенаПолковника 
Путин старался конечно и Россия окрепла. А вот как Америка это поняла, так опять и понеслось...26.12.2014 23:46:03, ЖенаПолковника 
Очень сложный вопрос. Ответа опять не будет...:)26.12.2014 22:30:47, ЖенаПолковника 
Потому что в США мозги никому не промывают :)
26.12.2014 21:50:26, muallima 

Какая ж у нас, нездравомыслящих, может быть роль... Какой вы, доктор, рецептик нам из Америки пропишете, такой и примем.
26.12.2014 21:20:53, гундина

Но однако же попадаются и здравомыслящие?
26.12.2014 21:11:49, Petra 

Конечно, дохтур, попадаются. Вот и ты, дохтур, беги, пока не попался.
26.12.2014 21:18:45, гундина

Вернуться в конференцию