Вчера вечеров во время ливня и дождя видела такое красивое зрелище...
С наших яблонь падали лепестки цветов.
Очень хочу снять это. Вчера возможности не было - погода и освещение отвратное.
Как бы это правильно сделать?
Чего хочется. Чтобы яблони и цветы на них резкие, а лепестки в падение размытые. Понятно, что надо максимальную диафр. и большую выдержку.
Какие еще идеи есть по композиции и по технике?
Надо еще как-то учесть ветер, т.е. ветки яблонь тоже могут получиться нерезкими, а этого бы не хотелось.
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Фотосъемка
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
максимальная диафрагма тебе нафиг не нужна. а выдержка завичсит от скорости падения этих листиков.
26.05.2004 16:56:06, Maultasch
Кать, по неудачному опыту съемки в ботаническом саду падающих с вишни лепестков, могу сказать так - лепестки красиво падают при порыве ветра, но в этот момент мажется то, что хотелось бы иметь на кадре резким(((( поэтому рекомендую съемку постановочную в тихую погоду естсно со штатива и с помошником, который будет сыпать собранные заранее опавшие лепестки))))
26.05.2004 12:48:32, Лёка
ищь какая. постановочно - это не то. а где же НАСТОЯЩЕЕ!
все вот на фотошоп ругаются. а чем он хуже постановки? 26.05.2004 16:55:15, Maultasch
все вот на фотошоп ругаются. а чем он хуже постановки? 26.05.2004 16:55:15, Maultasch
да не ты, а вообще. так принято вроде - фотошоп ругать. а вот абочек-червяков замороженных зверски в морозилке ради макросъемки - это норма.)))))
26.05.2004 17:15:50, Maultasch
зачем тебе для такой съемки максимальная диафрагма?
26.05.2004 12:45:33, Лёка
Что-то я уже запуталась, какая все-таки нужна фиафрагма. Маленькую дырочку оставишь фон будет резким, лепестки совсем все смажутся, большую - глубина резкости станет минимальной (в G5 я с трудом не резкость наведу).
26.05.2004 12:52:07, Дубравка
я бы плясала от того, что падающие лепестки и так смажутся за счет движения, диафрагму поставила бы портретную ну еще чуток прикрыть ее
фокусировку сделала бы ручную
на каком фокусном растоянии снимать будешь? я бы побольше выбрала, отошла бы чуть подальше, тогда и глубина резкости будет побольше, если тебе нужно поднять вероятность попадания в резкую область))) 26.05.2004 13:05:16, Лёка
фокусировку сделала бы ручную
на каком фокусном растоянии снимать будешь? я бы побольше выбрала, отошла бы чуть подальше, тогда и глубина резкости будет побольше, если тебе нужно поднять вероятность попадания в резкую область))) 26.05.2004 13:05:16, Лёка
Вот я как раз отошла подальше, а в результате пожалела об этом. Наверное стоит пробовать и близко снимать.
26.05.2004 15:05:01, Кидка
может штатив и медленную синхронизацию со вспышкой по первой шторке?
26.05.2004 12:25:45, svet
штатив само собой.
А объясни мне, как эта медленная синхронизация работает. Я тут пыталась опытным путем понять как и что, но ничего не поняла. 26.05.2004 12:35:40, Дубравка
А объясни мне, как эта медленная синхронизация работает. Я тут пыталась опытным путем понять как и что, но ничего не поняла. 26.05.2004 12:35:40, Дубравка
открывается затвор, срабатывает вспышка, выключается вспышка, затвор продолжает оставаться открытым, чтобы задний план доэкспонировать, потом закрывается.
26.05.2004 12:55:55, svet
Я пыталась снять листья, падающие с деревьев. Ничего не вышло, правда, тогда у меня с техникой съемки было еще хуже, чем сейчас ;) То, что я из этого вынесла: нужен штатив, большая выдержка, абсолютно нейтральный и неотвлекающий фон, желательно однотонный. И еще нужна удача, чтобы начать снимать летящий лепесток именно с той позиции, когда ясно, откуда он летит. У меня результат плохой получился: на небольшой выдержке линии падения были почти не заметны, листья получились странными подвешенными пятнами. О фоне я мало подумала и он оказался слишком яркий и резкий, поэтому те самые вышеупомянутые пятна на нем были практически не видны. Так что насчет максимальной диафрагмы я теперь сомневаюсь, хотя сначала думала, что так будет лучше.
Надеюсь, мои ошибки окажутся тебе полезны ;)
Покажи потом обязательно, что выйдет!!! 26.05.2004 12:25:16, Кидка
Надеюсь, мои ошибки окажутся тебе полезны ;)
Покажи потом обязательно, что выйдет!!! 26.05.2004 12:25:16, Кидка
Конечно покажу, даже если фигня выйдет.
А как ты фокусировалась? Точку какую-то себе выбрала и по ней? 26.05.2004 12:38:43, Дубравка
А как ты фокусировалась? Точку какую-то себе выбрала и по ней? 26.05.2004 12:38:43, Дубравка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?