Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про накопления
Вот если представить себе ситуацию, что вы с мужем (или если кто без мужа) вдруг остались без работы и у Вас украли кошелек - сколько времени вы сможете просуществовать на имеющиеся накопления без дополнительных поступлений? День, неделю, месяц, несколько месяцев, год, несколько лет или до конца жизни? Просто интересно, у кого как, какая статистика. Можно анонимно :-) У меня получится несколько лет...
14.12.2005 00:19:30, мама-аня
122 комментария
Ну, про статистику не буду распинаться, но немного накоплений есть, рассованы, вложены, есть кое-что, что можно продать (в смысле - легко и дорого), наконец... - это мой таракан такой, я без этого жить не могу, плохо себя чувствую.
14.12.2005 14:35:41, Ответила
Потеря кошелька для меня не критична, редко ношу в нем больше 3 тыс. р. У мужа вообще нет кошелька. 14.12.2005 10:45:59, Мурзя
но я не буду ждать, сразу буду искать работу.
а кошелька мне не жалко - я там больше 500 р. не ношу 14.12.2005 10:23:37, Еленика
если все это не рассматривается, то нисколько практически, сразу пойдем работать :) 14.12.2005 10:07:56, Ежечка
У меня не получится без дополнительных поступлений, я себя застраховала на такой случай ежемесячными выплатами в профсоюзную кассу. На накопления жить воообще не планирую, они же на покупки крупные или на путешествия.
14.12.2005 09:36:42, и так узнаете
Накопления - понятие неоднозначное. Я не могу себе представить, что у меня мертвым грузом лежит сумма неработающих денег, которой мне хватит (должно хватить) на пару лет. Это просто выбрасывание денег на ветер. Если деньги куда-то вложены - то получить их оттуда не так то просто и поэтому, видимо, придется через пару дней занимать у друзей :-)))
14.12.2005 00:41:58, Natalya L
Мне легче - у меня оказалсь (хотя это не типично) чуть больщше 6 тыс.рублей дома. Обычно - тыща-полторы.
14.12.2005 01:07:28, Паштет
Ссуду в банке легко получить под любые активы. Хоть под акции. Даже безработному. Даже в России.
14.12.2005 01:02:41, Паштет
Я тоже вопоса не понял. Исходя из последующих объясннеинй вопроса получается, что если не будет мировых катаклизмов в экономике. можн осколь угодно долго прожить.
14.12.2005 01:01:04, Паштет
Вопрос количства и качества корзин :-) При определёно количестве активы почти непотопляемы, ИМХО.
14.12.2005 01:09:30, Паштет
Страховка затратна - в отличии от активов. За страховку Вы всё равно должны что-то платить с опрежделёной регулярностью - активы же, напротив, приносят Вам прибыль. Конечно, при этом разумно то-то сраховать тоже. Но н евсё подряд, конечно :-)
14.12.2005 01:14:38, Паштет
Я уже сказал - разумно распределённые активы. ТО есть какие=то малрисковые и малоприбыльные, какие-т - высокорисковые и высокорприббыльные. часьт - опсередине. Но есть активы и другого порядка - например, вложеиня н вакции некоей компании, а в конкретный принадлежащий Вам бизнес.
14.12.2005 01:18:31, Паштет
Это очень сложно. ПО сути, тут вопрос во многом упрётся в общемировые экономические процессы. С этой точки зрения мой первый ответ, наверное, правильнее - почти скольк угодно долго, если не случится катаклизма :-)
14.12.2005 00:54:44, Паштет
Из акций вытащить можно быстро, это верно. Но дело-то не в этом. А в понятии - накопления. Что туда входит?
14.12.2005 00:46:55, Паштет
А кто ж её знает :-) Я , сказав 4 дня, имел ввиду деньги, кторые есть дома наличными.
14.12.2005 00:51:50, Паштет
Ну не два же года Вы их получать будете? Сначала используете то, что дома, затем то, что вложено в различные финансовые инструменты.
14.12.2005 00:47:36, мама-аня
То что вы описываете, мне напоминает понятие капитал. К нему я бы отнесла все что имею. Накопления мне как-то сложно определиться в ваших понятиях. Овердрафт по счету и кредит в банке я могу использовать для борьбы с ситуацией, описанной вами, в первую очередь. Но к накоплениям они никак не принадлежат. Денег, находящихся непосредственно в доме мне не хватит даже на то, чтобы сходить в магазин и купить продукты на неделю.
14.12.2005 00:52:27, Natalya L
Активы, которые позволят существовать, не одалживаясь, даже в случае, если вы будете их просто "проедать"
14.12.2005 00:52:22, мама-аня
А почему проедать собственные активы выгоднее, чем взять ссуду в банке?
14.12.2005 00:56:50, Natalya L
Ну Вы прям как тот малыш...Есть три конфетки, надо разделить между тремя друзьями, по скольку конфеток будет? Малыш: а зачем делить?
Но я пыталась приблизить задачку к нашей реальности. В России ссуду в банке трудно получить безработному :-) 14.12.2005 01:01:07, мама-аня
Но я пыталась приблизить задачку к нашей реальности. В России ссуду в банке трудно получить безработному :-) 14.12.2005 01:01:07, мама-аня
то есть по смыслу вопрос был - сколько у вас в доме наличности? :-))))
14.12.2005 01:02:46, Natalya L
а фиг его знает, что с активами случиться может. Я как-то не могу себе представить непотопляемых активов.
14.12.2005 01:08:25, Natalya L
а в чем собственно преимущество непотопляемых активов перед страховкой? Если есть возможность застраховаться на случай потери трудоспособности и в случае ее потери получать свою же зарплату?
14.12.2005 01:11:29, Natalya L
это имхо от активов зависит. Если твои активы - это акции или прочие рисковые фин. инструменты - то потери твои неорганичены. В худшем случае можно остаться с нулем. Если же это страховка, то ты знаешь, что ты платишь за нее определенную сумму в год - и это максимум твоих потерь.
14.12.2005 01:16:56, Natalya L
Замечательно. Надеюсь, что та девушка, которой "жить не хотелось" теперь воспряла.
14.12.2005 01:03:22, мама-аня
Ну почему? Если деньги в акциях, доверительных фондах, накопительных программах, то вытащить их можно довольно-таки быстро. От одного до 10-и дней. Правда придется смириться с потерями.
Если деньги в недвижимости - тогда сложнее. 14.12.2005 00:44:40, Сотис
Если деньги в недвижимости - тогда сложнее. 14.12.2005 00:44:40, Сотис
Если учитывать все банковско-финансовые продукты - то на тот случай что тут описывают - работу-потерял-руки-ноги-оторвало на финансовых рынкак подобных тем, что вы описываете, существует масса страховок. В России же недвижимость действительно наиболее распространненый вид накоплений. И пойди ее продай так быстро.
14.12.2005 00:49:06, Natalya L
Тоже верно. Вот, например, своя квартира в которой живешь, она - накопления?
14.12.2005 00:49:17, Сотис
Я там уточнила, что речь идет о существовании на том же примерно уровне, к которому привыкли. То есть если продать квартиру и переехать в коммуналку - это существенное снижение качества жизни.
14.12.2005 00:54:09, мама-аня
Вообще да, но при исходных условиях - нет, потому что, продав квартиру, вы ухудшите привычный для вас уровень жизни.
14.12.2005 00:50:48, lavazza
кредитку с накоплениями восстановили по справке, а кредитку с ЗП - долго восстанавливали, так-что ЗП не могли выудить.
Воопчем на месяц денег хватило ( но мы еще кредит платим, его тож из этих денег платили), а потом восстановили зарплатную карту - и стало нам щастье. 14.12.2005 00:40:56, Ovaru
Реально в нашей ситуации это были 1) кредитка с накоплениями - дебетовая пластиковая карта, к счетам, на которых хранятся накопления.
2) кредитка с зарплатой - обычная пластиковая зарплатная карта
14.12.2005 02:36:22, Ovaru
а контексте данного топика тем более. 14.12.2005 13:28:11, Ovaru
Могу рассказать про свою свекровь, у которой на книжке к 1990 году было около 50 тысяч. Как вы думаете, сколько лет смогла она прожить на эти деньги?
14.12.2005 00:36:25, анонимно, как просили
Где-то пол-года, наверное
14.12.2005 00:33:55, Сотис
Прочитала тему :)
На накопления получится меньше. Я считала с разрешенным овердрафтом в банке. 14.12.2005 00:39:49, Сотис
На накопления получится меньше. Я считала с разрешенным овердрафтом в банке. 14.12.2005 00:39:49, Сотис
Как можно сейчас что-то сказать? Может, кризис завтра наступит?
14.12.2005 00:32:35, Sofia
В смысле он наступил и я работу потеряла? Ну елси при нынешнем уровне цен, то смогу спокойно новую работу искать. Сколько угодно долго.
14.12.2005 00:37:12, Sofia
Нет, понятно конечно, что незачем. Вопрос касается именно накоплений, а не того, что делать, если потеряли работу. Просто интересно, много ли среди нас таких, кому придется занимать уже спустя несколько дней
14.12.2005 00:33:39, мама-аня
нет у нас накоплений, год был сложный.
Есть 1500р. Хотела, до сегодняшнего вечера, заплатить за занятия детей. 14.12.2005 00:27:18, трям
Есть 1500р. Хотела, до сегодняшнего вечера, заплатить за занятия детей. 14.12.2005 00:27:18, трям
Так беззастенчиво хвастаться можно только анонимам, имхо.
14.12.2005 00:24:55, lavazza
Столько не прожить, чтобы оно совсем уж сошло на нет. К тому же, в некотором количестве деньги образуются безо всякого накопительства, а просто в результате работы на рабочем месте.
14.12.2005 01:24:05, пчела Майя
Накопительство - это в любом случае процесс, а не сумма. Так вот, чтобы сумма образовалась, иногда не надо никакого специального процесса. Зарабатываешь деньги на жизнь, а часть остается, вот и все.
14.12.2005 01:31:37, пчела Майя
хороший ник
может взять ник "Жена олигарха", вдруг это улучшит материальное положение моей семьи :) 14.12.2005 00:58:51, Ве Ра
:) глупость спрошу, а если человек меняет ник, то он теряет свой старый навеки? Я не думаю, что кто-то спит и видит заполучить мой ник, но я с ним как-то уже сжилась, двух ников не может быть или надо новую регистрацию заводить?
14.12.2005 01:10:14, Ве Ра
а я вот тоже думаю спать пойти...хоть и не олигарх:)
офф. ты ссылку по почте получила обещанную? 14.12.2005 00:39:17, ZAIA
Да, но такие ярые приверженцы, которые в 0.37 сидят и трепятся черт-те о чем - это явно люди, "подсевшие" на 7ю? А как, скажи, можно "сидеть" на 7е и одновременно наращивать накопления?
14.12.2005 00:40:53, lavazza
Дак ежели кто когда-то начал наращивать, то уже не может остановиться. Я лично сама не знаю, не пробовала, но говорят, что люди, заработавшие капитал, потом прилагают все усилия для того. чтоб этот капитал работал, а накопления не распылялись. Или врут люди? Вот это тоже интересный вопрос: можно ли остановиться в накопительстве?
14.12.2005 01:00:51, lavazza
:))))))))))))))
только что читала статейку про уходящих на покой богатейших людей РОссии, вот специально для вас:
14.12.2005 01:10:01, Маграт
только что читала статейку про уходящих на покой богатейших людей РОссии, вот специально для вас:
14.12.2005 01:10:01, Маграт
Мне кажется любой человек, имеющий "лишние" деньги понимает, что со временем их стоимость уменьшается из-за инфляции. поэтому, если они не работают, то с каждым годом капитал становится все меньше. И дело тут вовсе не в Кощее, который над златом чахнет :-)))
14.12.2005 01:07:33, Natalya L
это ответ на вопрос - можно ли остановиться в накопительстве. Можно, только рано или поздно накопленное тогда сойдет на нет.
14.12.2005 01:18:10, Natalya L
это уж вопрос, что понимать под накопительством :-) Можно определить это как сумму, необходимую в старости, чтобы жить на сегодняшнем уровне только на проценты с капитала, не проедая его.
14.12.2005 01:28:45, Natalya L
Ну, скажем так: образ богатея(олигарха и т.д.) как-то не вписывается в формат 7и. Лично в моем представлении.
14.12.2005 00:36:38, lavazza
может взять ник "Жена олигарха", вдруг это улучшит материальное положение моей семьи :) 14.12.2005 00:58:51, Ве Ра
Я не профессионал, но можно менять ник, по-моему, просто вместо своего вписывать что угодно. Регистрация остается, она на логин настроена. А если хочется ник прямо в реге поменять - то не знаю, наверное старый будет всем доступен :(
14.12.2005 01:15:01, Орленок Эд
Олигархи обеспечили себя и потомков на несколько поколений вперед! У меня такой шкалы в опросе не было :-)
14.12.2005 00:40:37, мама-аня еще не уснувшая
зависит от обстоятельств. Некоторые в тюрьме сидят, и не надо им оно все.
14.12.2005 00:59:09, Natalya L
офф. ты ссылку по почте получила обещанную? 14.12.2005 00:39:17, ZAIA
Не, ну как можно параллельно болтать за компом и чего-то накапливать, кроме жира на попе и несделанных за день дел? :)))
14.12.2005 00:46:45, lavazza
Ишь-ты, накопили и молчат.... Нехорошо это, нечестно. Не дают нам ни порадоваться за них, ни позавидовать от души. :)))
14.12.2005 00:57:57, lavazza
А что значит - просуществовать?
Удовлетворять первичные потребности (еда, одежда минимально), или оставаться на привычном уровне потребления? 14.12.2005 00:24:28, Орленок Эд
Удовлетворять первичные потребности (еда, одежда минимально), или оставаться на привычном уровне потребления? 14.12.2005 00:24:28, Орленок Эд
Ну это чисто теоретически, просто навеяно нижним постом от девушки, которой "жить не хочется"
14.12.2005 00:27:07, мама-аня
:))))
А как же вы до зарплаты-то доживаете, бедные!!!!
Или как раз через неделю аванс должны давать? :))) 14.12.2005 00:36:43, Орленок Эд
А как же вы до зарплаты-то доживаете, бедные!!!!
Или как раз через неделю аванс должны давать? :))) 14.12.2005 00:36:43, Орленок Эд
Ну если у вас накоплений всего на 4 дня, то о чем вы вообще думаете????
Либо через 4 дня зарплата, либо придется "брать в долг" даже и без потери работы:))) 14.12.2005 00:42:49, Орленок Эд
Либо через 4 дня зарплата, либо придется "брать в долг" даже и без потери работы:))) 14.12.2005 00:42:49, Орленок Эд
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
