Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Новости откуда черпаете?

Просто опрос: вы новости смотрите на ТВ или на Интернете? И чему больше доверяете?

29.11.2005 01:00:12, jeca

159 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Vyjasnilos chto novosti malo kto smotrit ;o)
Sprashivaut - a zachem? Hobby u mena takoe. Prosto hochu znat chto proishodit v moej strane i v mire. Neznanie, konechno, berezhet nervi. No hochetsa zhit v svoem vremeni i esli ne vliat, to hotj znat. 29.11.2005 23:48:56, jeca

в том-то и дело, что если нет возможность влиять, но нет и смысла знать.
меня вообще бесят разговоры про политику, когда их ради потрындеть заводят. ну такие все умные, новостей насмотревшись ;( 30.11.2005 00:02:29, Маграт

Eshe nemnogo. Po povodu doveria ;o)
Neuzheli kto-to doveraet TV?? Razve tot zhe Beslan ne primer otkrovennogo vranja? Sami zhe eto i otkrili 29.11.2005 23:50:54, jeca

1. интернет 2. новости по ТВ 3. радио по пути на работу и домой 29.11.2005 12:00:03, tatya

Слушаю теленовости в интернете:) 29.11.2005 10:45:10, Lacroix

я В интернете читаю :) 29.11.2005 10:27:52, Зай Цы Чау

Не смотрю нигде. Если что интересное - муж пересказывает за ужином :) 29.11.2005 09:55:37, Xenny

обычно вообще не смотрю. если вдруг иногда пробивает, то скорее по телеку посмотрю. в инете только если кто-то ссылку кинет на что нибудь шокирующее.
а доверяю я всему. я вообще доверчивая. мне везде честные люди мерещутся =) 29.11.2005 03:40:37, KengaLU

Нигде не смотрю. Но никому об этом не говорю :))) Люди смотрят как на недалекую: как это так можно жить, не зная, что в мире делается. Ужос :)))) 29.11.2005 03:27:28, Рррозовая

агась. я вот о Катрине узнала только по телефону от своего знакомого и то неделю спустя. в итоге на одну неделю сократила себе переживаний. =) 29.11.2005 03:43:05, KengaLU

У меня муж смотрит новости. Плюется, но смотрит :)))
Так что кое-что до меня все-таки долетает.
29.11.2005 04:12:41, Рррозовая

ну вот и до меня долетает. но с большим запозданием. когда уже особо и волноваться то не надо, уже всё позади =) оберегают мою гормональную психику наверное =) 29.11.2005 04:51:44, KengaLU

Плевки? 29.11.2005 04:14:35, пчела Майя

:)))))) 29.11.2005 04:16:30, Рррозовая

А ты почитай, что мы тут понаписали :-). Тут таких недалеких, оказывается, не так уж мало... Да, собственно, мы с тобой да Паштет :-))). 29.11.2005 03:35:25, Nesmejana

Я почитала уже теперь :))
Но в жизни таких очень мало :) 29.11.2005 04:11:37, Рррозовая

И те, которых очень мало, почему-то собрались в одно и то же время в одном и том же месте и составили здесь подавляющее большинство ;-))). 29.11.2005 04:15:48, Nesmejana

Я вас покидаю, ужином детей кормить пошла. Держитесь тут :) Хотя все оппоненты спят уже. А завтра нашего полку прибудет. Точно знаю, что в конфе такие еще есть :))))) 29.11.2005 04:24:10, Рррозовая

Я тоже покидаю столь приятных собеседников :-( - у меня еще столько работы до утра, что едва ли успею :-(. 29.11.2005 04:42:37, Nesmejana

Три недалёких - уже первичная ячейка :-) 29.11.2005 03:42:36, Паштет

Мне очень нравится программа Марианны Максимовской в 19.00 по субботам на Рен ТВ - "Неделя". 29.11.2005 02:28:54, Заплутахина (Daryssimo)

Какие все нелюбознаетельные! А я в телевизоре новости слушаю.29.11.2005 01:23:21, пчела Майя 
А зачем? Мне правда интересно!
29.11.2005 01:28:01, Nesmejana 

Чтобы узнать, где что происходит.29.11.2005 01:28:43, пчела Майя 
Зачем???? 29.11.2005 01:36:48, Паштет 
Ну, например, услышав по радио, что "в Лондоне что-то происходит", я успела перехватить мужа до его отъезда в станцию, буквально в дверях, а иначе он бы серьезно попал... : ((((((((((((((

О пробках тоже полезно знать, экономит время.29.11.2005 01:41:09, SVETKA 
А пчела Майя не водит машину, ей пробки пофигу :-). Как и мне :-). Но когда мы с мужем едем по городу, он включает радио и иногда действительно меняет маршрут после известий о пробках. Тут-то все понятно.
29.11.2005 02:12:55, Nesmejana 

Ну, ситуация с Лондном - скорее исключение :-) 

Что касается пробок.. В англии это работает, в России - нет. Но я в Англии не слушаю про пробки - потому что раз встал в пробку, значит в этом есьт некий смысл. Например - можно обсудить с кем-то что-то по телефону .Почитать. И т.п. 29.11.2005 01:44:37, Паштет 
почему в России не работает? в Питере прекрасно работает.
29.11.2005 01:54:36, Маграт 

В Мтере не пробовал. Верю, что работает. Правда, многие утверждают, что и в Москве работает. 29.11.2005 01:56:53, Паштет 
В Англии много чего полезного в новостях можно услышать... Погоду, изменения курса учетных ставок банка Британии, всякие новости про оформление документов, благодаря им я оба раза подавала на вид на жительство и на паспорт за пару дней до изменения тарифов и условий...29.11.2005 01:49:15, SVETKA 
Погода мне по фигу, ставки банков, крусы акций и т.п. я получаю мылом, оформлением документов, слава Богу и Её Величеству мне заниматься не приходится :-)  29.11.2005 01:52:25, Паштет 
А зачем вообще что-то знать?29.11.2005 01:39:12, пчела Майя 
ЕСть разные категори знаний. В частности (кроме фундаментальных) есть знания полезные практически. Но я никак не могу найти применение знаниям, например, о ситуации в Индии, скандале на в семье NN, о ситуаце в посёлке Гадюкино, где нечто случилось и т.п. 29.11.2005 01:43:16, Паштет 
Вот-вот :-). Если я сама раздобываю какие-то знания, то я точно знаю, зачем мне это. А если я пассивно слушаю новости, то мне обычно нет никакого проку в том, о чем там говорят :-).
29.11.2005 02:14:02, Nesmejana 

А как применяются знания о местоположении Индии? Зачем знать, где Индия вообще находится? За тем же самым можно знать, что там делается.29.11.2005 01:46:10, пчела Майя 
Честно скажу - я не знаю. зачем это знать. Лично мне эти знания не нужны. Другое дело - нужно знать, как узнать, где она находится. Это нужно для того, чтобы ПРИ НЕОБХДИМОСТИ эту инфу получить.29.11.2005 01:50:55, Паштет 
А я сразу люблю знать, где Индия. И Гондурас.29.11.2005 01:53:05, пчела Майя 
Ой, а в новостях разве говорят, ГДЕ Индия и Гондурас? Мне казалось, там говорят о СОБЫТИЯХ, а не о географическом положении..
29.11.2005 02:14:49, Nesmejana 

Причем в основном о трагических событиях и вообюще всяких бяках :(
29.11.2005 03:29:57, Рррозовая 

:)))))))))))))))
Да, так и говорят:
-А теперь новости географии. Индия находится в Азии. Гондурас - в Латинской Америке. Завтра мы сообщим о местонахождении Китая и Зимбабве. :)
29.11.2005 02:19:35, Маграт 

Ну все, убедили :-)! Как только заинтересуюсь географией, сразу начну смотреть новости :-)))!
Кстати, а предлагаемое зрителям местонахождение стран меняется? Или всегда одинаковое?
29.11.2005 02:44:02, Nesmejana 

:))))))
нет, серьезно, на самом деле - ведь когда рассказывают о каком-то событии, показывают карту местности. вот мы все знаем, где находятся Фолклендские острова. если бы не война там - и не узнали бы никогда о них.
29.11.2005 02:51:13, Маграт 

Я тоже знаю где они находятся :-) Там великолепно совершеннор делают севиче - но не манер северных Анд, а овсем иначе - с привкусом моря :-) 
А в Порт-Стенли знаю ТАКОЕ местечко - просто места поэта :-))))29.11.2005 02:56:06, Паштет 
^))))
Это, конечно, лучший способ приобретения знаний - лично там побывать. но не все такие везунчики.
а вот на острове Пасхи наши приятели недавно побывали - так они были первые русские там за много лет.
29.11.2005 03:11:12, Маграт 

Нагло врут :))))
29.11.2005 03:30:38, Рррозовая 

Ну, если со стороны Чили - то это другое дело :)
а, они про что-то другое говорили. они были на какой-то яхте первыми русскими. но при этом и на той яхте нашелся стюард, говоривший на русском языке. их просто изначально набирают полилотов, чтобы быть готовыми к любым гостям. То же относится и к меню в ресторанах.
29.11.2005 03:38:40, Маграт 

Прилететь на о.Пасхи можно ТОЛЬКО из Саньяго. 
Приплыть... Вы представляеьте расстояние до о.Пасхи от Чили и от Таити? 
ИМХО (хотя я не специалист) - подобный заплыв на яхте был бы nxyj во всех новостях, котрые я не смотрю :-)29.11.2005 03:44:00, Паштет 
я специально для вас спрошу у них, как они добрались до Пасхи, если вам интересно. но про Чили они ничего не рассказывали. А на Таити точно были.
29.11.2005 12:10:05, Маграт 

Спросите - это очень любопытно!29.11.2005 14:56:15, Паштет 
Как мне кажется, как минимум тридцать процентов прилетающих в Чили из России вообще летят ТОЛЬКО на остров Пасхи. ТАк? 29.11.2005 03:36:39, Паштет 
а мои приятели летели через Таити. про Пасхи я напутала. но на Таити русских точно мало.
29.11.2005 03:44:42, Маграт 

Через Таити на о.Пасхи????? Уверены???

На Таите 5 лет назад руские были. В достаточно количестве для того, чтобы там даже имелись русскоязычные гиды :-) 29.11.2005 03:51:44, Паштет 
Неправда - я там был три года назад, и там русских был ОЧЕНЬ много. Настолько много, что в одном ретсоране меню имеет перевод на русский. 

А тут "везунчик" не при чём. Если бы я не был на Фолклендских островах - мне бы и не важно было не только где они находятся. а даже то, что оин вообще существуют :-) 29.11.2005 03:14:53, Паштет 
а чего вас тогда туда понесло? :)
везунчик - в смысле, что с путешествиями у вас легко. не все это могут себе позволить.
29.11.2005 03:45:59, Маграт 

ТАк интересно просто. Тем более - я уже находился в Чили - всего-то пять часов лёту :-) Я там Новый год встречал - всё лучше, чем в промозглой заснеженной погоде средней полосы. Там 1 января с утра было солнчно, + 32 и пахло океаном. 29.11.2005 03:52:57, Паштет 
Вот если б менялось - это могло бы быть интересным :-) 29.11.2005 02:46:08, Паштет 
Иногда где тоже говорят. И какой там климат. И какое политическое устройство. А вообще я всего лишь сказала, что знать события интересно ровно так же, как и знать географическое положение.29.11.2005 02:19:03, пчела Майя 
Климат Индии... мда... вообще говоря, до тех пор, опка я туда не собираюсь, он мне безразличен. А я туда пока не собирась. Собираюсь в Лат Америку, но про тот климат я и так знаю :-) Мало того - знаю где купить билет, где находится, что там приятного , как выглядят девушки, почём пожрать и выпить вкусно и т.п. И зачем же новости ???? 29.11.2005 02:23:27, Паштет 
Мужчины больше любят эрудированных. Годится?29.11.2005 02:25:36, пчела Майя 
Во!!! Так бы сразу и сказали!! Это прична вполне понятная! 29.11.2005 02:27:45, Паштет 
И то верно :-)29.11.2005 02:18:40, Паштет 
Вот, пример один вспомнил :-)

Дел было давно и я ухлёстывал за одной очаровательнецйшей особой. Признаюсь, что она абсолютно была равнодушна ко мне и к моим ухлёсываниям. Но н отвергала напрочь, а просто довольно холодно общалась. И во, звою я ей как-то, а мне её мама говорт - её нет в Москве, она уехала. Куда???? - спрашиваю. И в ответ слышу - на Арахлейские озёра.
Где это - я и представления не имел. И как Вы думаете - что я стал выяснять? Где это находится? Неа... Я позвонил приятелю, болшгому знатоку России и задл конкретный выопрос - ЗА СКОЛЬКО МИНИМУМ я смогу попаст туда. Он мне тогда и объяснил, что это читинская область, но мне и по сей день это безразлично. Потому что когда мне туда снова понадобится, меня будет интересовта два параметра - время и деньги. Ведь от знаиня того, что это там именно, ни то , ни другое не изментся :-) 29.11.2005 02:03:21, Паштет 
А мне не надо было за барышнями гоняться, потому интерес у меня чисто академический.29.11.2005 02:04:58, пчела Майя 
Во!  А академические интересы мои скудны. Мало того - они все прагматизированы. У меня все знания либо лишние, либо употребляемые :-) 29.11.2005 02:06:33, Паштет 
У меня другие пристрастия и любови :-) кстати, чтоб долететь до Индии мне требовались знания е о её местоположении, а о том, где можно билет купить :-) 29.11.2005 01:57:45, Паштет 
Извозчик и без еоргафии довезет?29.11.2005 02:01:47, пчела Майя 
Именно :-) 
Вот, скажем, при этом я очень хорошо ориетируюсь по звёздам - но у меня были причины иметь этот навык. 29.11.2005 02:04:20, Паштет 
Интересно, что граждане, которые хором считают, что их дети хотят узнавать что-то новое, удивлены, что нашелся взрослый человек, желающий узнавать новое. И не знают, зачем это. Может, стоит у детей спросить?29.11.2005 02:07:31, пчела Майя 
:-))) А у меня и дети новостями не интересуются :-))). Они из других источников знания черпают.
29.11.2005 02:16:01, Nesmejana 

А это важно - из каких? Из новостей чем-то хуже?29.11.2005 02:21:01, пчела Майя 
ИМХО, хуже тем, что ты получаешь не те знания, которые тебе в данный момент интересны, а те, которые кто-то другой решил вложить тебе в голову :-). 
Ну, это примерно как читать не выбранную тобой книгу, а взятую наугад с чужой полки. Может, она окажется интересной. Но вполне возможно, что на некоторых полках нет вообще ничего мало-мальски интересного.
29.11.2005 02:47:47, Nesmejana 

но выбирая смотреть новости, Пчела как бы выбирает полку в библиотеке - на одной полке - русская классика, на другой - иностранная литература. то есть некий отбор уже состоялся, и она в курсе о его принципах.
29.11.2005 03:13:56, Маграт 

Ну, скорее, это полка с газетами :-))). А я и газет не читаю :-).
29.11.2005 03:22:11, Nesmejana 

ну да. не додумала я аналогию.
29.11.2005 03:39:17, Маграт 

А как я могу выбрать события в мире? Они ж меня не спрашивают, когда им происходить. Что есть, то есть.29.11.2005 02:51:51, пчела Майя 
О том и речь. Из любого другого источника ты получаешь именно те сведения, которые ты сама выбрала. А из этого - то, что произошло. Выбора нет :-). Некоторые люди это тяжело переносят ;-))).
29.11.2005 03:08:05, Nesmejana 

А я вообще ни о чем таком не думаю.29.11.2005 03:24:07, пчела Майя 
Счастливая ты :-))). А я об этом всегда думаю - ХОЧУ ли я делать то, что я сейчас делаю / слушать то, что я сейчас слушаю / видеть то, что я сейчас вижу и т.д.
Если бы я вздумала смотреть новости, то мой ответ почти всегда был бы "не хочу", и я бы их выключала :-). Так что не получилось бы у меня их смотреть :-))).
29.11.2005 03:27:09, Nesmejana 

А я смотрю только в компьютер. В телевизор не смотрю - а только слушаю. Поэтому с видеорядом незнакома даже в рекламе.29.11.2005 03:29:46, пчела Майя 
Т.е. ты работаешь и в качестве фона слушаешь новости? И тебе это нравится? (В общем, вполне понятное объяснение :-))).)
Просто мне вместо новостей (голосов, вещающих о событиях) гораздо приятнее слушать музыку параллельно с работой. Ту, которую я сама выбираю :-))). (В общем, я маньячка свободы выбора :-).)

29.11.2005 03:46:06, Nesmejana 

Естественно в качестве фона. Полностью - не глядя в компьютер - я даже фильмы не смотрю, а не то что новости. А вот еще вопрос: почему про грифонов может быть интересно, а узнать, что сегодня произошло в мире - не может? Не вижу, чем грифоны жизненнее. Вот именно так тема и формулируется: "Что сегодня произошло в мире" или например: "Как дела во Франции в связи с последними событиями"29.11.2005 03:52:03, пчела Майя 
Теперь понятнее. Я согласна, что кому-то может быть интересно, "что произошло в мире". 
Только ;-) я не понимаю, почему это может быть интересно :-). Искренне хочу понять.
29.11.2005 03:55:27, Nesmejana 

А я не понимаю, почему можно интересоваться грифонами. Тем более, их кажется не существует. 29.11.2005 03:58:12, пчела Майя 
Ааааа! Наконец-то я ухватила мысль за хвост!!! 

Грифоны, гравитация и прочие "вечные" знания - это способ познания человека (самого себя) через ПРОШЛОЕ. Мы узнаем, откуда взялись эти знания, анализируем их трансформацию в общественном сознании и понимаем, что это дает лично нам. И понимаем самих себя лучше, чем прежде.

А новости - это это способ познания человека (самого себя) через НАСТОЯЩЕЕ. Мы узнаем, что происходит с другими людьми и в других местах, анализируем эти события и их место в общественном сознании и понимаем, что это дает лично нам. И понимаем самих себя лучше, чем прежде.

Во как я завернула :-))). Получается, что ты - поклонник анализа настоящего через настоящее (параллельного), а я - поклонник анализа настоящего через прошлое (последовательного) :-))).
29.11.2005 04:04:32, Nesmejana 

На самом деле физические законы я тоже люблю :)29.11.2005 04:07:26, пчела Майя 
Тогда ты многогранна - мыслишь и последовательно, и параллельно :-). (Впрочем, я параллельно тоже мыслю, но применительно к моему реальному окружению, а не глобально, во всем мире.)
29.11.2005 04:09:57, Nesmejana 

Потому же, навреное, почему и новостями в мире :-)29.11.2005 04:00:42, Паштет 
Что я и говорю: ответ на вопрос - тот же самый, независимло от области интересов.29.11.2005 04:04:38, пчела Майя 
Ещё жёстче - потмоу что из того, что произошло вынуждены узнавать то, что НЕКТО решил, что Вам узнать нужно. 29.11.2005 03:15:49, Паштет 
Ну и спасибо ему. За редактирование.29.11.2005 03:24:26, пчела Майя 
если бы знать, что в новостях говорят только голые факты. а ведь там политика сплошная и промывание мозгов. и евроньюс не исключение, только там все более тонко делается.
29.11.2005 02:42:34, Маграт 

Я не понимаю термина промывание мозгов.29.11.2005 02:45:36, пчела Майя 
если по-русски говорить, то брешут много.
причем с определенной целью.
29.11.2005 03:14:43, Маграт 

А что делать? Остается рассчитывать на собственный здравый смысл. Но без первичного поступления информации его и применять некуда.29.11.2005 03:23:02, пчела Майя 
О, для применения здравого смысла есть огромная сфера ТВОЕЙ реальной жизни :-) - отношения с твоим ребенком, твоя работа, твоя жизнь вообще. Неужели этого мало :-)? Надо еще и к событиям в Индии СВОЙ здравый смысл применять? А на фига? Что ТЕБЕ ЛИЧНО эти события в Индии дают?
29.11.2005 03:28:51, Nesmejana 

А что тебе лично дало чтение энциклопедий в детстве? А что лично твоей дочке дают...грифоны (кажется так - не могу найти). Вот ровно то же самое.29.11.2005 03:31:50, пчела Майя 
так в энциклопедиях - чистое знание. хотя и в старых энциклопедиях все было умаслено политикой партии.

а из новостей знания добывать - тяжелый умственный труд :) зерна от плевел и т. п.
29.11.2005 03:41:25, Маграт 

Почему тяжелый? Вполне нормальный.29.11.2005 03:42:35, пчела Майя 
Так знания-то сиюминутные :-). Через пару недель уже будет совершенно неважно, что там происходило в этом Гондурасе в ноябре такого-то года.
А в энциклопедии - вечные :-). Например, про гравитацию я там прочитала - и это знание навсегда останется со мной :-).
29.11.2005 03:50:27, Nesmejana 

Знания разные, а ответ на вопрос, зачем оно надо - одинаковый. Для чего тебе знать про гравитацию? Какая разница, вечная она или нет.29.11.2005 03:54:21, пчела Майя 
Ну как же?!!! А как бы я тогда поняла, почему ручка упала ;-)))?!!! Гравитация - очень полезное знание!
29.11.2005 03:58:28, Nesmejana 

А какая разница, почему она упала? Ты из опыта знаешь, что она всегда падает. Для практических целей этого достаточно. Не надо никакой энциклопедии.29.11.2005 04:01:44, пчела Майя 
Вот тут я согласен как раз с пчелой Майей. Знания о теории гравитации - бесполезны для меня29.11.2005 04:03:07, Паштет 
А как же аргумент "просто интересно" ;-))? А если мне просто интересно знать, ПОЧЕМУ она падает?
29.11.2005 04:08:17, Nesmejana 

Так вот тут-то мы и упираемся в разницу между ВЫБРАННОЙ информацией и ПРЕДЛАГАЕМОЙ. В энциклопедиях я читала именно то, что меня в тот момент интересовало. Ксюша читает про грифонов в тот момент, когда они ее интересуют. А события в Индии тебе преподносят не тогда, когда они тебя заинтересовали, а тогда, когда они случились.

Вот представь: ты пошла в кафе (знаю, что ты это не любишь, но просто представь). И хочешь выпить чаю с вишневым тортом. А тебе дают котлету с макаронами. "Ну ладно," - думаешь ты и съедаешь ее. Но потом тебе дают пирожок с рисом. Ты и его съедаешь. А потом тебе дают компот из сухофруктов :-))). Ты и его выпиваешь. И уходишь домой... довольная? Тем, что ты-таки утолила голод и жажду? Или думаешь, что не стоило тебе заходить туда, где нет выбора?
29.11.2005 03:41:14, Nesmejana 

Я не понимаю аналогии восприятия информации на слух с перевариванием пищи. Вот мы здесь общаемся о чем получилось, а не о чем ты выбрала. И ничего. А было бы тебе скучно, ты бы ушла с конференции. Так и с телевизором. Не нравится сюжет - ну и не слушай его. Интересно - слушаешь. А есть лишнее вообще нельзя, желудок заболит. Еда - это совсем не об этом.29.11.2005 03:45:55, пчела Майя 
Речь шла не о переваривании, а о выборе :-). Я тебе пыталась показать, что ЕСТЬ разница между тем, что ты САМА выбрала, и тем, что тебе принес кто-то другой.
По поводу общения здесь: а ты не замечала, что я далеко не во всех топиках квакаю? ;-) Только в тех, которые я ВЫБРАЛА, потому что мне было интересно потрындеть именно с этими людьми и на эти темы.
29.11.2005 03:52:38, Nesmejana 

Так и с новостями так: неинтересный сюжет, можно его не слушать. Будет интересный - надо слушать. Нет ничего проще.29.11.2005 03:56:43, пчела Майя 
Просто, видимо, у тебя есть талант не слышать то, что говорят у тебя над ухом, когда тебе это не интересно :-). У меня такого таланта нет.
29.11.2005 04:05:44, Nesmejana 

А ты и работать можешь только в тишине (или под бессловесную музыку)?29.11.2005 04:08:05, пчела Майя 
Угу. Если редактирую - однозначно, посторонних слов вокруг не должно быть, иначе структуру фразы не воспринимаю :-(. Если перевожу что-нибудь простое - тогда не так жестко. Но все равно предпочитаю, чтобы слов не было.
29.11.2005 04:11:30, Nesmejana 

Некое почти стороннее соображение.
Я замечал, что люди, смотрящие новости, в области реальных применений знаний из этих же новостей почему-то оказываются МЕНЕЕ информированными. Почему так - не знаю.29.11.2005 03:38:20, Паштет 
А вы их собрали и опрашивали, смотрят ли они новости? А потом заставляли реально применять знания? Чудеса.29.11.2005 03:41:45, пчела Майя 
Кончно нет. Просто это частные случайные наблюдения. Например- проведём эксперимент? Вот Вы новости смотрите регулярно? Скажите, есть ли смысл вкладываться в йену на 6-8 месяцев вперёд? (Скажу честно - я ответа не знаю) 
А в фунт стерлинга - есть смысл на тот же срок? (ответ знаю)29.11.2005 03:57:02, Паштет 
Про деньги я не знаю. Это надо специальные передачи смотреть, а лучше всего быть специалистом, а не телезрителем. А мне про деньги абсолютно не интересно.29.11.2005 04:03:22, пчела Майя 
НЕ так. Как раз для ответа на мой вопрос нужно знать НОВОСТИ не специальные.И по возможности ПРОГНОЗИРОВАТЬ новости. Евро уронилось из-за Франции. Те ,кто это предвидел или знал - выиграли крупно :-) Заметьте - тут не нужны были знания про деньги. Нужны были знания о событиях во Франции.
 То, что попадаетв СМИ - а приори - уже устаревшие новости. Увы :-(

Было время - я оплачитвал Рейтер и ТАСС. Скажу честно - в этом случае новости очень большой смысл имеют. Но ивремени съедают немало :-)29.11.2005 04:06:33, Паштет 
А что евро уронилась, это я как раз знаю. И знаю, что из-за Франции. Но я не играю в деньги и играть не умею. Это разные вещи.29.11.2005 04:11:56, пчела Майя 
Я никогда н говорил, что мои дети ХОТЯТ узнавать новое. Узнают по мере жизни. Но чтоб хотели.. не замечал :-) 
Кроме того - между узнаванием нового и новостями етсь некая разница.
 Я сегодня, например, узнал нечно новое - но в новостях об этом не будет за малоинтересностью. 29.11.2005 02:10:50, Паштет 
А одно другому не мешает. Что-то будет в новостях, а что-то - в других источниках.29.11.2005 02:12:28, пчела Майя 
Зина, я потому так и удивилась, что мне ни разу не попадалось в новостях (когда я на них случайно натыкалась) НИ-ЧЕ-ГО такого, что было бы мне почему-то интересно. Вот я и пытаюсь понять, что же я упускаю :-).
29.11.2005 02:20:12, Nesmejana 

Хорошо. Я завтра запишу. Сегодня я телевизор вообще не включала, вчера кажется тоже. А с субботы уже не помню, что говорили.29.11.2005 02:24:10, пчела Майя 
Угу, с интересом прочитаю :-))).
29.11.2005 02:44:50, Nesmejana 

Верно. Но в новостях с вероятностью 0.9999999999 - бесполезное. 29.11.2005 02:19:11, Паштет 
А кто измерял процент? Я не измеряла. Да и какая разница. За ними же ходить никуда не надо, они прямо здесь - говорят и говорят. Иногда что-то дельное скажут. А нет - так нет.29.11.2005 02:22:12, пчела Майя 
Ничего себе - говорят и говорят. Это же шум раздражающий :-) 29.11.2005 02:28:35, Паштет 
Не раздражает.29.11.2005 02:31:04, пчела Майя 
Впрочем - последняя приведённая причина более чем уважаемая! 29.11.2005 02:32:17, Паштет 
Терпеливая Вы :-) 29.11.2005 02:31:48, Паштет 
Зина, а для чего тебе это? (Извини, это совсем не наезд, я просто хочу понять.) Простое любопытство, что ли?
29.11.2005 01:35:32, Nesmejana 

Мне интересно вообще, что происходит. Для кругозора.29.11.2005 01:37:50, пчела Майя 
а какой кругозор - знать, что вчера разбился самолет со 150 пассажирами, а сегодня - только со 140? или вот сегодня я прочитала - в Бразилии пьяный водитель наехал на карнавал, 40 человек погибло. Оно мне надо, про это знать? Если я и так в курсе, что в мире ежеденвно погибает куча народу по самым разнообразным причинам?
29.11.2005 01:56:58, Маграт 

Что где-то наводнение, то стоит знать. Природа. Вот и кругозор. А вообще там не только происшествия. А про пьяных водителей по Евроньюс почему-то не рассказывают.29.11.2005 02:01:01, пчела Майя 
да, Евроньюс - неплохие новости. интересные.
29.11.2005 02:20:46, Маграт 

Меня интересуют только те новости, котрыевлияют впрямую на мою жизн (или могу повлиять). А такие новости доходят бьыстрее иными каналами, чем через СМИ. 29.11.2005 01:25:54, Паштет 
А меня всякие интересуют.29.11.2005 01:29:24, пчела Майя 
Я нелюбопытен :-)29.11.2005 01:37:15, Паштет 

только принудительно по службе ОБС ;))) 29.11.2005 01:20:47, Ромолетта

Из третьего места - по радио. Иногда по интернету, если они сами ко мне приходят. 29.11.2005 01:12:00, Mockingbird

Смотрю и там, и там. Любопытная. Доверяю только себе :-) 29.11.2005 01:10:40, Саэко

Вообще новости не черпаю. ПО причине полной к ним индифферентности 29.11.2005 01:08:53, Паштет

Новости? А что это такое? :-)
Я вообще новостями не интересуюсь - честно, не понимаю, зачем они мне?29.11.2005 01:01:51, Nesmejana 
ППКС29.11.2005 01:09:11, Паштет 
Знаешь, иногда полезно знать, что надо срочно звонить в Москву и справляться о здоровье близких, и наоборот, когда мне звонить начинают на тему все ли со мной нормально, я знаю, почему.29.11.2005 01:08:37, SVETKA 
Если, не дай Бог, что-то случится с близкими, я об этом все равно узнаю :-(. А помочь (если уже случилось) в любом случае не смогу - даже если бы узнала из новостей чуть раньше :-(.
29.11.2005 01:27:33, Nesmejana 

Я скорее стараюсь сама проявиться, чтоб они не волновались. Мне часто не так просто найти.
29.11.2005 01:30:08, SVETKA 
ЕСли что-то случимтся с моими близкими - мне сообщат. 29.11.2005 01:09:55, Паштет 
а на меня они сами вываливаюстя в мэйл.ру :(
29.11.2005 01:06:04, Маграт 

Это у тебя почта неправильная :-))). Из правильной почты ничего не вываливается.
29.11.2005 01:26:19, Nesmejana 

не, не то чтобы они мне в ящик падали. но на главной странице - куча ссылок, и почему-то я в них время от времени тыкаю. такая тупость...
вот сегодня узнала, что Абрамовича на его яхте, входящей в десятку самых больших яхт в мире, охраняют гуркхи.
29.11.2005 01:39:23, Маграт 

Во - и какой Вам прок от этой информации о яхте Абрамовича? 29.11.2005 01:45:38, Паштет 
абсолютно никакого. но тут я зацепилась за гуркхов. про них я знаю, что как-то в Винчестере попала в музей гуркхов. очень занимательно. и оказывается, что они прекрасно продолжают служить Вел. Бр. Имп, хотя она и развалилась.

29.11.2005 01:59:11, Маграт 

:-)
Великая Британская империя была есть и будет!!! Вечно!!! :-))) 29.11.2005 02:05:24, Паштет 
Боже, храни королеву!!!
29.11.2005 02:14:58, Маграт (стоя) :) 

:-)))

Rule Britannia, Britannia rule the waves,
Britons never never never shall be slaves29.11.2005 02:25:32, Паштет 
Правь, Британия морями
Правь чем хочешь и владей
Не проснется твой
Безымянный герой
Хоть пали изо всех батарей29.11.2005 02:28:30, пчела Майя 
Ну вот - сейчас сколотится монархическая группировка :-) 29.11.2005 02:33:03, Паштет 
Количество трупов не сравниваешь? Ваx, однако.....
29.11.2005 01:03:59, Jules 

Эээ... а с чем его сравнивать надо?!
29.11.2005 01:25:48, Nesmejana 

Вернуться в конференцию

Новости откуда черпаете?

Загруженные изображения