Суть вот в чём. Мне нужно провести собеседование с одной претенденткой на работу. Обьычное стандартное собеседование. Но есть один нюанс - офис мой находится в Центре, она же живёт через 3 дома от меня. Как Вы бы отнеслись к тому, если бы Вам назанчили собеседование в каком-нибудь кафк?
У меня есть собственное мнение , пока его не озвучу - хочу проверить сам себя.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Отнеслась бы плохо. Могла бы подумать что это несерьёзная встреча и ничего хорошего ожидать от неё нельзя. Был один раз такой случай ... после ни-ни ... ни в какое кафе на собеседование меня никто не заманит.
09.09.2005 17:28:47, tak
Согласилась бы, если утренние или дневные часы и незлачное место:) Единственное, что озадачило, это вопрос, кто оплачивает счет?
09.09.2005 14:09:14, Харас
Естественно - я оплачиваю.
Правда, вопрос уже исчерпан - я позвонил девушке и предложил ей самой выбрать. Она предпочла кафе - что в моих глазах говрит в её пользу. 09.09.2005 15:30:09, Паштет
Правда, вопрос уже исчерпан - я позвонил девушке и предложил ей самой выбрать. Она предпочла кафе - что в моих глазах говрит в её пользу. 09.09.2005 15:30:09, Паштет
ИМХО - это само собой разумеется. Есть и другая сторона - неформальная. Человек, который внутренне не готов заплатить за себя в кафе лично мне не подходит. Хотя безусловно платить буду я.
09.09.2005 16:19:28, Паштет
Я безусловно готова была бы заплатить за себя. И даже предпочла бы это при собеседовании:) Но вот сама мысль, а какого поведения в _такой_ситуации от меня требуют, лично меня бы несколько напрягала.
Поэтому _лично я_ предпочла бы,если изначально было сказано, что это за счет компании. И это не значит, что _лично я_ заказала бы полменю, наоборот, скорее всего, ограничилась бы ровно одной чашкой кофе, но внутренне _лично мне_ было бы комфортнее, если ситуация была бы прояснена заранее. 09.09.2005 18:37:32, Харас
Поэтому _лично я_ предпочла бы,если изначально было сказано, что это за счет компании. И это не значит, что _лично я_ заказала бы полменю, наоборот, скорее всего, ограничилась бы ровно одной чашкой кофе, но внутренне _лично мне_ было бы комфортнее, если ситуация была бы прояснена заранее. 09.09.2005 18:37:32, Харас
Заметьте - у Вас, как у соискателя, и у работодателя ровно противоположные задачи. Соискатель хочет показать себя с лучшейстороны, работодатель - выявить скрытый негатив. Поэтому во многом подобное предложение само по себе тест.
09.09.2005 22:26:17, Паштет
Утром-днем, желательно достаточно людное место с нормальной репутацией - без проблем.
09.09.2005 13:33:01, Masha B.
Мой последний работодатель интервьюировал меня в лобби-баре гостиницы:::::))))). Не хотел показывать до времени будущим коллегам. все было как на обычном интервью.
10 лет работаю, полет нормальный:) 09.09.2005 13:29:00, Кити Щербацкая
10 лет работаю, полет нормальный:) 09.09.2005 13:29:00, Кити Щербацкая
при этом покупал в агенстве;) дорого:::)))
офис тогда ремонтировался;) альтернатива была на стройплощадке встретиться;)
собственно, я потом его и достраивала;) в некотором роде;) 09.09.2005 13:40:26, Кити Щербацкая
офис тогда ремонтировался;) альтернатива была на стройплощадке встретиться;)
собственно, я потом его и достраивала;) в некотором роде;) 09.09.2005 13:40:26, Кити Щербацкая
"я потом его и достраивала" - работодателя то? ну да, так бывает - позволит девушка себя проинтервьюировать в лобби-баре, а потом манипулирует работодателем на этом основании :)))
09.09.2005 13:58:36, Мать его
я про офис вообще-то::::::)))))))
впрочем, вы не первая удивляетесь;) 09.09.2005 14:44:24, Кити Щербацкая
впрочем, вы не первая удивляетесь;) 09.09.2005 14:44:24, Кити Щербацкая
Предложите кандидатке самой выбрать - заодно и тест такой на вменяемость.
09.09.2005 12:33:23, Мать его
а если ей так честно и сказать - живу рядом, может не будем оба тащиться в центр? :-))
Я бы нормально отреагировала 09.09.2005 12:19:54, Лагуна
Я бы нормально отреагировала 09.09.2005 12:19:54, Лагуна
Я бы не пошла - несолидно как-то выглядит такой работодатель. Вызывают сомнения многие моменты, начиная с намерений и заканчивая физическим наличием офиса:))
09.09.2005 11:55:25, Texas
не в подозрительности дело. Жаль тратить время на ерунду, если нет внятного форс-мажорного объяснения, почему должен быть нарушен простой до примитивности алгоритм приема на работу.
09.09.2005 12:24:06, Texas
У меня половина интервью, встреч и собеседований в кафе случались - но в утренние, естественно, часы и в приличном (но не пафосном) месте. В последний раз делала интервью в кофейне на Новослободской...
09.09.2005 11:38:56, Барби на пенсии (ex Доктор Зойберг)
Эх, спасибо - очень помогвы все мне. ПО крайней мере я смог устаканить собственный взгляд на проблему, и нетлько на данную.
09.09.2005 11:26:49, Паштет
Зависит от профиля моей деятельности. Если бы мне предложили собеседование в кафе, приглашая занять вакансию по моей нынешней специальности - не пошла бы. А если бы я занималась, допустим, чем-нибудь творческим (например, дизайном, фотографией) - запросто. Вот такие вот двойные стандарты.
09.09.2005 11:20:23, Элисон
в моей сфере деятельности деловые встречи часто проходят в ресторанах, будь то завтрак, обед или ужин. интервью это своего рода деловая встреча. ничего плохого в этом не вижу. сама ходила на интервью в кафе и рестораны, когда думала уйти к конкуренту -- чтобы не светиться в офисе конкурента.
09.09.2005 11:19:21, Кити Кэт
В кафе не приглашали, но на последнее место работы меня "смотрели" на защите диссертации одного из сотрудников, а не в офисе, мне это странным не казалось. Мое начальство в офис приходит нечасто.
09.09.2005 11:18:01, nastena
Мне кажется это зависит и от компаниии и от ситуации. Как сказала ниже М.Х. среди например моих потенциальных работодателей это однозначно не принято. Однако я знаю, что собеседование на топовые позиции может проходить где угодно, в кафе (только не в кофе хаус) даже скорее, нежели в офисах. Если это ситуация когда компания сама хочет переманить сотрудника - вполне возможно, что он будет приглашен в кафе просто побеседовать. Визит в в компанию - скорее для соискателя, который сам ищет работу.
09.09.2005 11:17:58, Marty
Согласна. Только думаю, не кафе там будет фигурировать как место встречи - ресторан. Но это мои домыслы. ;о)
09.09.2005 11:22:13, Элисон
я может и загнула насчет топовых. в любом случае это от корпоративных стандартов зависит, если они в Вашей сфере есть:)) а если их нет - так и что заморачиваться?
09.09.2005 11:23:53, Marty
Зависит от стиля вашего руководства. Ежели вы официально на работу ходите в галстуке, то в офисе:) Если допускаете джинсы и свитер, то можно и в кафе:)
09.09.2005 11:17:09, Иллика.
1. У меня нет руководства.
2. Я не хожу на работу. На переговоры хожу в галстуке, если в офиц. структуры. Есл в неформальные - то в джинсах. 09.09.2005 11:20:23, Паштет
2. Я не хожу на работу. На переговоры хожу в галстуке, если в офиц. структуры. Есл в неформальные - то в джинсах. 09.09.2005 11:20:23, Паштет
А дама что будет делать, если она не секретарь, который должен представлять лицо фирмы... Кстати, а какое лицо вы хотите представить?:) Тут вообще только на стиль работы ориентируйтесь, если стиль работы и взаимоотношений с работниками позволяет встречи в кафе, то пожалуйста. Если в дальнейшем не хотите платить декретные:) (как двусмысленно получилось:))), на самом деле навеяно вчерашними топиками:))), то в кафе не надо.
09.09.2005 11:32:58, Иллика.
Стилль дальнейшешго общения - вольлный. Хотя декретный платить собираемся - формление абсолютное чистое и белое.
09.09.2005 11:41:55, Паштет
Интересная логика. Джинсы-кафе-декретные. "Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину продашь!"
09.09.2005 11:35:49, Вакса
Какие странные аналогии вам пришли в голову:)
09.09.2005 11:41:00, Иллика.
Я бы у нее спросила. Я сама так делала с соискателями, когда у нас в офисе был ремонт.
Если бы мне так предложили, и органиация была нормальная, я бы пошла. Всегда можно на месте понять - насколько человек вменяемый 09.09.2005 11:16:38, London
Если бы мне так предложили, и органиация была нормальная, я бы пошла. Всегда можно на месте понять - насколько человек вменяемый 09.09.2005 11:16:38, London
Если она откажется - вероятность того, что она подойдет для данной работы сильно падает:)
Но лично мне было бы любопытно сходить:) В случае, если я заранее знаю, что собеседуюсь не в эскорт-услуги, а в серьезное место:) 09.09.2005 11:13:18, Орленок Эд
Но лично мне было бы любопытно сходить:) В случае, если я заранее знаю, что собеседуюсь не в эскорт-услуги, а в серьезное место:) 09.09.2005 11:13:18, Орленок Эд
Вот это серьёзный ответ. Отказ предполагает закрытость для неформаьлных решений.
Она зарене знает, что собседуется ТОЧНО не в эскорт-услуги :-) 09.09.2005 11:14:56, Паштет
Она зарене знает, что собседуется ТОЧНО не в эскорт-услуги :-) 09.09.2005 11:14:56, Паштет
Да, вероятно так и сделаю, ты права. При этом я даже уже придумал , как своё время сэкономит. Если она выберет офис - пусть еждет в офис, и пусть с ней кто-то опбеседует, но не я. Наверное и правда - выбор офиса это уже слишком серьёзная внутренняя причина, чтоб её не брать.
09.09.2005 11:22:32, Паштет
И я буду виновата в отказе:) подсказала мысль лишнюю:)
Незнакомую девушку работы лишила... 09.09.2005 11:29:55, Орленок Эд
Незнакомую девушку работы лишила... 09.09.2005 11:29:55, Орленок Эд
Как я и подозревал - этого делать не стоит. В общем и целом настроение в ответах к подобному предложению отрицательное.
Вот - за стереотип заплатит и девушка-претендентка, потратив время на дорогу, и я - тоже потратив время. При этом если бы мы встречались в районе дома, то время встречи могли бы для обоих удобное согласовать, а так - я ей просто назначу удобное мне.
Но, похоже, всё-таки пусть в офис едет. 09.09.2005 11:12:32, Паштет
Вот - за стереотип заплатит и девушка-претендентка, потратив время на дорогу, и я - тоже потратив время. При этом если бы мы встречались в районе дома, то время встречи могли бы для обоих удобное согласовать, а так - я ей просто назначу удобное мне.
Но, похоже, всё-таки пусть в офис едет. 09.09.2005 11:12:32, Паштет
Кстати, это зависит от возраста и должности. Если из декрета меня бы брали на должность секретаря, то в ответ на предложение "кафе" я бы просто предложила посидеть в парке, у нас хороший парк, и перед сном прогулка не помешает.
Может быть, на помощника маркетолога какого нибудь тоже можно ТАК посмотреть? Все же там требуется креативность, нестандартность.
Но если должность не секретарская, а повыше рангом, и творческие навыки не требуются, то лучше в офисе. 09.09.2005 11:18:45, Янушка
Может быть, на помощника маркетолога какого нибудь тоже можно ТАК посмотреть? Все же там требуется креативность, нестандартность.
Но если должность не секретарская, а повыше рангом, и творческие навыки не требуются, то лучше в офисе. 09.09.2005 11:18:45, Янушка
Должность называется "эксперт-аналитик образовательных учреждеий", по сути -человек, котрый должен уметь вытащить hgj школу всю возможную информацию. Возраст - 32 года. Замужем, Двое детей.
09.09.2005 11:23:47, Паштет
Отказалась бы.
Слишком много нюансов.
1. С какой радости он так озабочен моим временем? (что я его потрачу, чтобы приехать в офис?) что назначает мне собеседование в кафе?
2. А может, у него с офисом что не так????
3. Или он думает, что это НОРМАЛЬНО вот так взять и пригласить в кафе? Я платить за эти посиделки не буду, значит, будет он? У него лишние деньги? Он к чужим деньгам относится так же поверхностно, как к своим? Хм...
Ну и много других пунктов, я только основные...
не, не пошла бы! 09.09.2005 11:12:14, Янушка
Слишком много нюансов.
1. С какой радости он так озабочен моим временем? (что я его потрачу, чтобы приехать в офис?) что назначает мне собеседование в кафе?
2. А может, у него с офисом что не так????
3. Или он думает, что это НОРМАЛЬНО вот так взять и пригласить в кафе? Я платить за эти посиделки не буду, значит, будет он? У него лишние деньги? Он к чужим деньгам относится так же поверхностно, как к своим? Хм...
Ну и много других пунктов, я только основные...
не, не пошла бы! 09.09.2005 11:12:14, Янушка
Как интересно бывают диаметрально противоположные мнения :-) Я бы пошла ровно по этим причинам:
1. Экономить свое и чужое время естественно и разумно
2. Ну и фиг бы с ним
3. Абсолютно нормально, и на кофе и завтраке не разорюсь
Эх, в кафешку захотелось сразу! 09.09.2005 11:16:53, Вакса
1. Экономить свое и чужое время естественно и разумно
2. Ну и фиг бы с ним
3. Абсолютно нормально, и на кофе и завтраке не разорюсь
Эх, в кафешку захотелось сразу! 09.09.2005 11:16:53, Вакса
Вас наверно по кофе не водят? :) А я девушка кормленная, даже ЗАкормленная :)) Мне кафе даром не надо :))
09.09.2005 11:20:43, Янушка
Да мы вроде тоже не голодные :-) Мне нравится атмосфера некоторых кафешек, как именно места для посиделок-разговоров-чтения-работы. Хэмингуэй в парижских кафешках "Прощай, оружие" писал, а потом этот процесс интересно и со вкусом описывал - "Праздник, который всегда с тобой". Мы, конечно, не Хэмингуэй, но в одно время я каждое утро завтракала в "Делифрансе" на Маяковке, и газету читала, и кучу работы успевала переделать со вкусом и удовольствием.
09.09.2005 11:27:25, Вакса
Я, честно говоря, понимаю аргументы Вашего оппонента, но не разделяю их. Правда, такие аргументы говорят (для меня) о том ,что просто человек из некой другой системы.
09.09.2005 11:19:34, Паштет
Ну это от вашего корпоративного этикета зависит, от сферы деятельности - то, что приемлимо для модельного агентства, дико для банка.
09.09.2005 11:11:03, Firs
мож, я чего не понимаю, но - если это какой-нить Кофе Хауз или подобное, то - почему нет ?
09.09.2005 11:04:50, маро
Я бы хорошо отнеслась. Разумеется, если бы мне объяснили, почему так, и предложили бы выбор - "если хотите, подъезжайте в офис". Я бы выбрала кафе! Только не вечером :-) Люблю нестандартные ситуации. А заодно посмотрите, что и как она есть - а то будет как у Моэма в "Завтраке" :-)
09.09.2005 11:03:37, Вакса
говорить можете о чём угодно, но только не называйте это собеседованием...
Не рушьте имидж кафе...))) 09.09.2005 11:03:22, ГрандПапчик
Не рушьте имидж кафе...))) 09.09.2005 11:03:22, ГрандПапчик
Скажите, не выпущен ли еще какой-нибудь дешифратор для Ваших сообщений? По-моему, это уже граничит с невежливостью - настолько небрежно набирать текст, надеясь при этом на какой-то вразумительный ответ.
09.09.2005 11:02:15, Зай Цы Чау
Единственнй дешифратор - это мои извинения... и я вроде всё ппоправил. Прошу простить... просто так вот плоххо по клавишам попадаю.
09.09.2005 11:04:23, Паштет
Удивилась бы - это совершенно не в стиле тех компаний, которые я рассматриваю в качестве работодателей. Разумеется, воспринимать серьезно такое собеседование мне было бы непросто.
09.09.2005 11:01:22, Мата Хари
09.09.2005 11:01:22, Мата Хари
Ты, знаешь, у меня был знакомый, собеседовшийся в свое врепмя за короткий срок в довольно болшое число в больше число западных компаний. Много собеседований было, потому что ему нужен был сильны прирост в деньгах ион искал то место, где заплатят по максимуму.
Так вот, по его рассказам, около трети собеседований было в кафе за завтраком или ланчем. 09.09.2005 14:12:46, Харас
Так вот, по его рассказам, около трети собеседований было в кафе за завтраком или ланчем. 09.09.2005 14:12:46, Харас
Наверное, западная компания западной компании рознь.
Мне такое представить просто нереально, хотя бы потому, что собеседует не один человек (если это не должность старшего помощника младшего ассистента, конечно), а 2-3; вопросы обсуждаются такие, что посторонним ушам в кафе я бы это не доверила; да и условия работы мне хотелось бы видеть - я бы сильно удивилась, что работодатель этого не понимает. 09.09.2005 14:50:50, Мата Хари
Мне такое представить просто нереально, хотя бы потому, что собеседует не один человек (если это не должность старшего помощника младшего ассистента, конечно), а 2-3; вопросы обсуждаются такие, что посторонним ушам в кафе я бы это не доверила; да и условия работы мне хотелось бы видеть - я бы сильно удивилась, что работодатель этого не понимает. 09.09.2005 14:50:50, Мата Хари
Не так. Там сперва один в кафе,а потом еще и в офисе уже несколько, если принципиально он им нравится, а они ему.
Весьма известные компании, достаточно крупная должность (хотя и отнюдь не самая высокая). 09.09.2005 15:49:13, Харас
Весьма известные компании, достаточно крупная должность (хотя и отнюдь не самая высокая). 09.09.2005 15:49:13, Харас
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?