А вот если для переговор приглашают в ресторан, то платит кто?
Есть два непосредственно переговаривающихся субъекта, заинтересованных в отношениях с друг другом. У каждого их этих субъектов есть наемный оплачиваемый консультант.
Встречаются все. Если вы консультант. платите ли вы за еду, исходя из того, что вам плятят достаточно:) Или не платите, исходя из того, что вам этот ресторан нафиг не уперся, и кто решил там переговариваться, тот пусть и платит?
И как убедиться, что вы и инициатор встречи понимаете обязанности по оплате одинаково?
В обще, помогите с линией поведения, пожалуйста:))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как тут по этикету будет?
17.02.2005 13:39:55, Чайник10 комментариев
ежели одна из сторон в данном случае состоит на окладе, то платит она, ибо ей эти расходы возместит организация;
ежели стороны равноценны, то платит приглашающий. 17.02.2005 15:34:29, Little Iva
Консультант за себя не платит в данном случае. Все оплачивает инициатор встречи, по предложению приглашенной стороны счет может быть разделен пополам, ИМХО
17.02.2005 13:46:51, Думочка
Это уже радует. Это общепринятая практика? Можно надеяться, что инициатор встречи в курсе, что ему платить?:)
17.02.2005 13:54:28, Чайник
Это общепринятая практика, т.к. обычно инициатор встречи - лицо более заинтересованное в переговорах и поэтому оплачивает издержки нужной ему встречи. Бывает, конечно, исключения, - тогда по ситуации, но обычно именно так.
17.02.2005 14:00:25, Думочка
Спасибо. Тогда пойду, не колеблясь:)
17.02.2005 14:01:57, Чайник
спасибо. буду надеяться.
17.02.2005 14:08:15, Чайник
То есть каждая из сторон платит за себя и за своего консультанта, так?
17.02.2005 13:46:38, Чайник
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
