Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Тем, кто любит почитать прикладную литературу :)

Читаю в данный момент "Как стать богатым" Д.Трамп.
Нравится с первых страниц, хотя мне уже не грозит стать богатой.:)))

30.12.2004 12:24:39, Gamma

141 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

:-))) Что-то не встречал фамилию Трамп в списке богатейших людей...30.12.2004 13:48:55, grumbler 
;-))))))))))))))) Оййй, это ж каким антиквариатом Вы пользуетесь...для добывания информации ;-))))))) "Список богатейшиx людей, в котором Трампа нет" - это за какой же год? :-))))))))))))))))))30.12.2004 15:25:05, Tomsik 
Да вы шо?:)
30.12.2004 13:50:48, Кarolina 

:-)))) Наверное не те списки смотрел....30.12.2004 13:53:28, grumbler 
так вот он на книжке заработает и опять войдет в списки ;))))
30.12.2004 13:56:19, Маграт 

:-))) 
Вроде Доктора Спока, писавшего про детей и умершеого в совершенном одиночестве так и не сумев создать семью, или нашего "соотечественника" философа Канта, умершего от сифилиса девственником?
Но на всякий случай буду следить за списками30.12.2004 14:04:32, grumbler 
говоря про семью, вы имеет в виду, что детей у него не было? 
а потдвердить информацию каким-то образом можно
30.12.2004 14:30:57, Шин

Сорри. Есть и две жены и, видимо сыновьяhttp://www.explan.ru/archive/1998/17/s1.htm
30.12.2004 14:40:47, grumbler 
Дети у него были приемные. 
30.12.2004 14:57:39, shutols 

по сути вы правы, дети его не в восторге были от него, как от воспитателя, но то, что они были - это как бы факт несопримый:)
30.12.2004 14:53:16, Шин

Я не по сути права, а вообще. Он женился на женщине с детьми. Не его это дети. И младенцев своих у него не было.
30.12.2004 15:19:42, shutols 

Эти тонкости мне неизвестны, я знала толкьо то, что вырсошие дети были не в восторге от методов своего приемного отца
30.12.2004 15:32:20, Шин

Меня родители воспитывали по СПОКУ(у них это настольная книжка была).Ужас-ужас:)
30.12.2004 15:34:30, Кarolina 

:))))))))))))))30.12.2004 15:53:11, Gamma 
А результат? Я бы не стала так уж его критиковать.
Я где то читала, что Спок произвел революцию. Раньше к детям относились гораздо строже, чем сейчас. А Спок- это первый либерал в отношении воспитания. И то, что нам сегодня кажется строгостью, тогда было просто откровением.

30.12.2004 15:46:41, shutols 

Спок??? Либерал???
Да вы что.Мне грыжу оперировали в 4 года ,накричала.По СПОКУ.
30.12.2004 15:48:23, Кarolina 

А там Кондратея где-то внизу рассказывала по средние века. ак там детей свивальником свивали и в горизотальное положение подвешивали. На гвоздик в стенке. Чтоб не орали.
Это ж смотря с чем сранивать.
Слава Богу, меня без всяких теорий воспитывали.
 Но факт есть факт. Для своего времени Спок был либералом.

30.12.2004 15:57:39, shutols 

А как можно подвесить в горизонтальное положение? А свивальником я тоже детей иногда обматывала:)))
30.12.2004 16:01:07, кисс 

А что такое свивальник?! Пеленка, что ли?30.12.2004 16:07:52, Gamma 

 


 


 
Что у меня было - это такая длинная шириной см 20 лента с завязками.Я ей привязывала детей к коляске:))) Когда они подросли и начали в ней сидеть и норовить встать после сна:)))
30.12.2004 16:12:31, кисс 

Ссылка:[ссылка]

30.12.2004 16:04:52, shutols 

Странно, тогда получается, что знать относилась к детям хуже, чем к котятам.:(( Не верю. Материнский инстинкт не вчера в женщинах возник.30.12.2004 16:35:14, Gamma 
Да.Жуть:(((
30.12.2004 16:09:58, кисс 

и я про то же.
30.12.2004 16:14:18, shutols 

А,то-то мои родители за него ухватились:)
Решили мягонько воспитывать,либеральненько:)
Грыжа - и все дела:)
30.12.2004 16:00:47, Кarolina 

Добра ж желали. Вот это ужас.
Сейчас все таки больше людей живут своим умом. А раньше все каких руководящих указаний ждали.
30.12.2004 16:03:14, shutols 

Тогда это было модно до жути(мама рассказывала:)
Когда она мне его сейчас цитирует и пытается навязать - я в ужас прихожу:)
30.12.2004 16:06:38, Кarolina 

Я его читала. Читала и удивлялась- чего ж в нем нашли то?
Мои родители были бестолковые студенты. А вот подругу мать родила лет в 30 и тоже по Споку восспитывала. Но как  то бескровно обошлось.
30.12.2004 16:13:13, shutols 

Возможно, зависит от того, кто читает, и что видит в книге :)
По сравнению со старой советской литературой о детях, Спок был очень даже ничего. 30.12.2004 16:28:01, Штуша 
Еще и от ребенка зависит.
30.12.2004 16:37:03, shutols 

Ага. Некоторые не всегда дают себя растить по кому-нибудь :))30.12.2004 16:47:18, Штуша 
:) Каролин, домострой тоже был придуман для ЗАЩИТЫ женщин от избиений до смерти:)
30.12.2004 15:52:26, Шин

Ага, а выдающаяся воспитательница-итальянка, забыла ее замечательную фамилию :), практически не воспитывала своего ребенка, все о чужих пеклась.30.12.2004 15:27:45, Gamma 
а как это Кант так умудрился? Бытовым путем?
30.12.2004 14:17:02, Маграт 

ИМХО ИМХейшее, пресловутый "бытовой" путь - это просто позднее проявление внутриутробного заражения :(((30.12.2004 14:28:52, O'Merry 
Ну не от Ленина же...30.12.2004 14:24:38, grumbler 

Не знаю, как у Трампа (хотя теперь точно постараюсь прочитать), но у Кехо целая глава посвящена тому, что возраст и период начала формирования капитала никак не связаны, и приводиться куча примеров успеха людей пенсионного возраста.
Удачи! 30.12.2004 13:00:57, starka

Теперь мне надо почитать Кехо.:)) Это кто такой и кого он приводил в пример?:)))) 30.12.2004 13:14:52, Gamma

:) Это не он недавно обанкротился?
Хотя вроде бы стать богатым легче, чем потом удержать это богатство...30.12.2004 12:58:39, Маграт 
Обанкротились только его казино. А основная часть его капитала - real estate
30.12.2004 18:08:24, Cофи_Ко 

Я не думаю, что глубина его банкротства сильно велика, а потом еще не вечер, банкротсво обычное дело в таком деле, как бизнес, он об этом в самом начале книги пишет, он уже банкротился.:))
По поводу что легче мне трудно судить.:)))30.12.2004 13:13:50, Gamma 
Гы:)Прям ходит -  по помойкам побирается:)
Каждый миллионер переживает в среднем 3 банкротства:)Это необходимая составляющая:)


30.12.2004 13:00:36, Кarolina 

Прямо как в воду глядели :)) У нас тут рекламу кредиток крутят с Трампом в главной роли. Там он роняет свою кредитку с крыши небоскреба в мусорку, потом долго в ней роется, а проходящие мимо девушки говорят "Ну надо же, а я думала, что у него хорошо дела идут" :)
30.12.2004 18:09:56, Cофи_Ко 

Ага, так и говорят: банкротство - прекрасный способ перераспределния долгов. То есть кидает кредиторов, заставляет их стоять в очереди несколько лет за ихними же деньгами, а сам книжки пишет про то, как он умен и сообразителен. :)
30.12.2004 13:10:18, Маграт 

Знаете,этот топик для ЕДНОМЫШЛЕННИКОВ.Для тех,кто любит подобные книжки,читает их,выполняет советы(самое главное) и имеет результаты.
 А не для тех,у кого другие интересы;).
 Для них - свои топики,в которые я,к примеру,и не суюсь:)) 
30.12.2004 13:26:40, Кarolina 

Заявлено - для тех, кто любит почитать прикладную литературу. Из тех, кто любит ее почитать - не всем понравится конкретно эта книжка. Хотя это единомышленники в смысле прикладной литературы. 30.12.2004 13:34:28, Кондратея 
Ну,веет от этого старым и добрым,вчерашне-позавчерашним:) - "наворовали,богатеи,а нам тут лапшу вешают":))Но,конечно,тоже позиция:)
30.12.2004 13:38:45, Кarolina 

Это еще вопросы восприятия... Я вот очень понимаю, что Маграт говорит в ДАННОМ случае. Хотя не знаю - в курсе ли она карьеры Трампа, или абстрактно говорит. 

Конкретно этот гражданин - да, скользкая птичка. Тот еще учитель жизни и бизнеса, ИМХО. Хотя безусловно интересный. Как и говорю - нашла бы такую его книжку - почитала бы. 30.12.2004 13:41:22, Кондратея 
Ну и что? Разве неинтересно почитать мемуары ТАКОГО человека?:)
Мне вот по любому интересно.И даже если Маграт его знает лично:) - еще более интересно:)
30.12.2004 13:42:18, Кarolina 

Мемуары - интересно :) желательно параллельно с мемуарами его жен(ы) и партнеров по бизнесу. Но вот польза от них будет чисто умозрительная. 
30.12.2004 14:05:24, Маграт 

А ты думала - прочитал,посмотрел в кошелек,а там уже лежит три миллиона?:)Завидую:)
30.12.2004 14:09:03, Кarolina 

Но в этой же книжке он раскрывает секреты своего успеха по пунктам?
30.12.2004 14:21:27, Маграт 

Сколько и кому совать в налоговой, как купить сертификат соответствия и санитарной безопасности и у кого?30.12.2004 14:48:37, grumbler 
Да это даже в городах отличается:),не то что континентах..
Не,если честно - я давно так не удивлялась.
Каких подробностей люди ждут:)Чтоб разжевали и в рот положили?:)
Миллионов в рот не кладут:)(
30.12.2004 14:52:29, Кarolina 

А что вообще ценного может быть в книге, написанной американцем для американцев про американцев как дурачить американцев? 
В смысле - что я лично могу почерпнуть из чуждого моей стране опыта? Макдональдсами и колами сыт по горло - не уважаю. Пойду лучше куплю книгу "Как правильно потратить миллион"... Надо развивать навык :-)))30.12.2004 14:58:31, grumbler 
Пойдите, потратьте, если есть что потратить.:)) Вот меня этому учить не надо, сама кого угодно научу.:))
Полезного для себя в этой книге нахожу так называемые общие моменты, которые позволяют достичь такого благосостояния, как у Трампа.:)) А бизнес, он и в Африке бизнес, к нему предрасположены не все, хочу понять кто он, успешный бизнесмен. 
Их выкладки, мне кажется, могут помочь некоторым людям, которые интуитивно чувствуют как надо делать, но не могут для себя четко сформулировать.
А бизнес - это значит морочить другим голову?30.12.2004 15:31:52, Gamma 
ну люди находят ценное в книге "Богатый папа" , где описывается, что сделать свой бизнес и списывать на него личные расходы выгоднее, нежлеи тратить с личных счетов. для меня простое знание подоходного налога и налога, выплачиваемых фирмой , уже ставит под вопрос выгодность подобных операций
30.12.2004 15:07:51, Шин

Ой,как все сложно,хорошо что я этого не знала:)Большое знание - большие печали:)

Поэтому у меня и результаты есть:)Ну ,топик же для тех,кто с результатами:)
У Гаммы они просто блестящие:)
30.12.2004 15:14:01, Кarolina 

Извини, но Гамма была в процессе то ли покупки второй квартиры, то ли купила ее уже , когда ты начала здесь рекламировать эти книги. 
30.12.2004 15:33:50, Шин

Шин,я тебя сильно раздражаю?:))
Скажи,я не обижусь:)Бывает :).
Кроме того,при чем тут рекламирование.
У меня лично покупка квартиры - одна из 100 целей.Так сказать ,"побочка":)У Гаммы,я думаю,тоже.


30.12.2004 15:38:50, Кarolina 

нет, ты меня не раздражаешь, ты меня поражаешь, также как и Ракель. 
Что у нее как ни спросишь чего -  так ответа не получишь, например на вопрос в какой школе дети неизменный ответ " в частной", типа в дервне ГАдюкино одна частная школа. Так и у тебя, вроде говоришь постоянно и советы даешь, но как Волочкова в "Школе злословия" все какието общие фразы и загадки
30.12.2004 15:49:29, Шин

Кстати, про Волочкову. Она-то да, но на то она и балерина, у нее орудие труда - ноги. А вот Толстая с Дуней выглядели преотвратно, экзаменуя ее. Живопись, скульптура, литература... Она могла бы тоже могла попросить их фуэте крутануть, хотя бы разок :)
30.12.2004 16:14:41, Маграт 

Честно говоря, я ожидала от нее бОльшего, все же у нее хорошо получалось отбиваться, а тут - скулы сводило от пошлости и банальности. 
А что касается фуэте - то на это она сама напросилась завязшим на зубах "творчестве", с другими они прекрасно на более приземленные темы общались. 
а что касается экзаменации, то она знала куда шла.
30.12.2004 16:45:45, Шин

А надоедает отбиваться:))Мне вот уже надоело,к примеру.
30.12.2004 17:47:59, Кarolina 

не понимаю просто не последовательных людей. 
она знала, куда шла, выставила себя дурочкой в глахах многих . 
Впрочем, в глазах Маграт она просто молодец, а тетки - дуры. Тетки - пристрастны, так это их конек. а вот чем привлекательная Волочкова в это ситуации - для меня просто  не понятно
30.12.2004 23:03:50, Шин

Я выпучила глаза на лоб и сижу.

Ты ждешб,что я буду сидеть и думать,как кому-то решить его проблемы?С деталями? С примеркой под чужие условия?????А если не решила - бяка,Ракель:) и все такое.

Дай Бог мне свои-то решить.
Вот люди дают:) Это ж надо такую самоуверенность иметь:)
30.12.2004 15:54:17, Кarolina (с выпученными глазами) 

нет, я просто пытаюсь понять, что конкретно ты вынесла например из книжки про богатого папу или из книжек Трампа. в ответ - каждому свое. 


30.12.2004 16:48:05, Шин

Вынесла новый подход к жизни.Новый подход к образованию детей. Понимание,что все не так просто в жизни,как мне казалось. Сформулировала - какого уровня богатва:)я хочу.

Или подробнее надо?

Мне еще порой кажется,что это НИКОМУ не надо - мои подробные подходы.
30.12.2004 17:46:34, Кarolina 

я как раз люблю подробности , у меня из таких вот мелочей такое вырастает:)
например твое внешность женщины равна деньгам у мужчины очень люблю.
30.12.2004 22:58:33, Шин

:)))
31.12.2004 11:58:42, Кarolina 

Лена, ну ты загнула.:)) Про результаты. Обычные они у меня. У многих такие. Вот у Трампа - результаты, а я что, я так - ничего.:)))))))30.12.2004 15:33:33, Gamma 
Я лично смотрю еще на стартовые условия(про которые тут некоторые забывают высокомерно:)Во всяком случае,меня ты вдохновила.Небезрезультатно:)
 Вкупе с книжками:)
30.12.2004 15:36:57, Кarolina 

Ну, понятно.:)))30.12.2004 15:59:36, Gamma 
Да никто по пунктам:) не раскрывает,это невозможно просто:)
30.12.2004 14:24:21, Кarolina 

Оооо, как тут у вас :) строго :) Извините, что прошлась по вашим мозолям :) 
Хотя я тоже люблю почитать прикладную литературу. А в данном случае мне интересна именно личность автора книги и его путь к успеху. И как он интерпретирует свои пути к с упеху :) 
30.12.2004 13:33:07, Маграт 

Может,это,конечно,у меня:) издержки виртуала и ПМС в одном флаконе..:)
Не ожидала,не ожидала:)
30.12.2004 13:35:02, Кarolina 

Вот, например, Акио Морита у меня вызывает всяческое уважение. И нигде я не встречала, чтобы его обвиняли в грязных махинациях. И книжка у него хорошая. Только, боюсь, нам с вами она ничем не поможет :) Потому что воки-токи, который умещался в нагрудный карман мужской рубашки, уже придуман :) 50 лет назад :)
Если не читали, можно по ссылке пройти. [ссылка]

30.12.2004 14:03:53, Маграт 

Не понаслышке знаю :)), что ЛЮБУЮ репутацию можно организвать, и белую и черную. Или спровоцировать.
Осуждается книжка, насколько я понимаю, а не автор.30.12.2004 14:13:21, London 
Конечно, можно организовать все, что угодно. Но тайное всегда становится явным. Всегда найдутся конкуренты, враги или хотя бы обиженные родственники, которых обделили в завещании. 
30.12.2004 14:22:59, Маграт 

:-)))) Видимо, осуждаются люди и их увлечение "прикладной литературой" такого рода.. Ни книга, ни автор особенно не волнуют. Все норовят накропать мемуарчик, даже если заработали всего миллион...
Попалась одна замечательная фраза изобретателя когда вместе с успехом его собственного изобретения появилась целая когорта первооткрывателей "У него (изобретения) столько много отцов, что я бы постыдился встретиться с его матерью"30.12.2004 14:22:53, grumbler 
Мне вот тоже так кажется(это я про твою первую фразу).

 Но я уже высказалась на тему,для кого этот топик:)

 Ну и.. смотря "кто осуждает":)) Тоже важно:)
30.12.2004 14:26:27, Кarolina 

"Любовь предпочитает равных" Лопе Де Вега30.12.2004 14:46:29, grumbler 
Осуждается принцип - "прочел книжку ,извлек пользу":)
Даже не осуждается,а высмеивается:)) 
30.12.2004 14:18:29, Кarolina 

я вроде про принцип ничего не говорила... Интересна конкретная польза от данной конкретной книжки.
30.12.2004 14:24:44, Маграт 

Не может быть пользы ОТ ОДНОЙ конкретной книжки:)
Не может быть:) 


30.12.2004 14:28:47, Кarolina 

с этим не спорю
30.12.2004 14:53:26, Маграт 

Ну.. а к чему вопрос тогда?:)

30.12.2004 15:15:42, Кarolina 

Может, дальше поспорить? :) честно говоря, неохота :)
30.12.2004 15:22:01, Маграт 

Ага:) Давай о чем-то приятном лучше поболтаем:))
Ну их,этих Трампов и иже с ними:)
30.12.2004 15:27:50, Кarolina 

Спасибо,прочла:)
У меня к книжкам другой подход.
Я их глотаю тоннами ,вычленяю крупицы:).Из которых и складывается что-то.
30.12.2004 14:10:12, Кarolina 

Уважаю30.12.2004 14:12:55, grumbler 
СПасибо:)
30.12.2004 14:14:02, Кarolina 

Наверное, это и есть бизнес.:)))Одна из составляющих его успеха.:)))30.12.2004 13:16:23, Gamma 
Скорее - это один из аргументов "почему мне этого не надо":))) 30.12.2004 13:18:47, Кондратея 
Кто не рискует,тот ..:))
Я вот на след.год пойду на тренинг по рискам.
Задачу поставила.Мало я рискую,тормозит меня это в развитии.
30.12.2004 13:27:41, Кarolina 

Рискуют в данном случае его кредиторы. Которые далеко не факт, что выпили шампанского хотя бы в конце истории. Скорее - их риск был неоправданным, напрасно они ему доверились. В данном конкретном случае (не имею в виду ВЕСЬ бизнес и всех бизнесменов, занимающих деньги). 30.12.2004 13:36:19, Кондратея 
А кредиторы всегда рискуют,это ж не новость:)
30.12.2004 13:39:20, Кarolina 

Иногда их подставляют под риск, которого они не ожидали. Обманом. Выставляя дело в одном свете, когда оно в другом. Вот об этом любопытно и прочесть - пишет ли?  30.12.2004 13:43:18, Кондратея 
А по-моему,это и так ясно:))
Но я,наверное,сильно испорченная:)

В мыслях:)
30.12.2004 13:44:23, Кarolina 

А по-моему, это тоже ясно. Сегодня- он, завтра- его.
И так весь мир вертится ( С)
30.12.2004 13:47:54, shutols 

Вот-вот:)В кулинарных  рецептах же:) тоже  не пишут :"Не хватайте руками горячую кастрюлю,можно обжечься":))Пишут рецепт и составляющие.
30.12.2004 13:50:08, Кarolina 

в нормальных рецептах пишут технологию и тонкости, а не одни составляющие
30.12.2004 14:15:06, Шин

Тонкости типа  "Не суйте руки в кипяток"?:))
А зачем? Мне вот такие тонкости не нужны:)
30.12.2004 14:20:11, Кarolina 

нет, тонкости типа - прокалите масло, прежде чем кидать мясо, или прежде чем обжаривать масло, обсущите салфеткой, или из какого риса готовится плов. а написать рецепт :возьмите масло, рис, мясо, морковь и лук. обжарьте и залейте водой и гордо назовите полученную кашу пловом.
что, например, полезного в пункте "не пожимайте руки" не говоря уже о подробностях вроде человека, вышедшего из туалета

30.12.2004 14:41:00, Шин

Крайности какие-то:)
"Возьмите мясо..":))
Это где такие рецепты?:)
30.12.2004 14:44:00, Кarolina 

Здесь на сайте бывают, в Книге о здоровой и вкусной пище так вообще технология почти не дается . не говоря уж про отмеривание продуктов в граммах
30.12.2004 14:58:28, Шин

Это для людей с опытом книжки:) Хоть с минимальным.
30.12.2004 15:16:18, Кarolina 

люди с опыттом и без книжки плов сделают. 
30.12.2004 15:34:34, Шин

Не,точно раздражаю.
30.12.2004 15:46:21, Кarolina 

А тут и рецепта нет. Все на интуиции:)
Вроде и составляющие одинаковые- а результат у всех разный получается.
Но бизнесом в розовых очках точно не занимаются. ( Какая то двусмысленная фраза получилась. Ну да ладно).
30.12.2004 13:54:25, shutols 

А рецепты и в кулинарии... у всех результат разный:))

Не то что в бизнесе.
Я считаю - опыт важен.Падать,вставать,ошибаться,делать выводы..Тогда и получается что-то.

30.12.2004 13:57:40, Кarolina 

А мож бывают везучие от природы ;)
30.12.2004 14:00:34, shutols 

Ой,я ж сама такая,все хочу ник поменять,никак руки не дойдут:)
30.12.2004 14:05:44, Кarolina 

И мемуары не забудь начать :)
 
30.12.2004 14:15:18, shutols 

Рано:)Результатов пока нет,поставленных в "задачах":)
30.12.2004 14:20:42, Кarolina 

Можно ж процесс описывать. 
30.12.2004 14:35:08, shutols 

Надо чтоб результат был.А вдруг процесс неправильный?:))
30.12.2004 14:44:35, Кarolina 

 " Мой неправильный путь к успеху"- хорошее название для мемуаров миллионерши. 
30.12.2004 15:00:35, shutols 

Любой путь,с удачным результатом - путь ошибок и их исправления.
  Кроме тех,кто "везучий с рождения":)

 Или кажется себе таковым(забыв про заслуги(ошибки,падения,взлеты) родителей:)
30.12.2004 15:17:42, Кarolina 

так ведь и цель в конечном итоге может оказаться не той, которая ставилась изначально. Но все равно- успехом.
 
30.12.2004 15:37:59, shutols 

О,точно,было такое:)
30.12.2004 15:46:56, Кarolina 

Да, пожалуй. 30.12.2004 13:45:34, Кондратея 
А может,реалий насмотрелась.Много:(
30.12.2004 13:48:39, Кarolina 

Это для тебя аргумент, а для другого, может, совсем не аргумент.:))) Но из твоих слов я все же делаю вывод, что это составляющая того самого бизнеса, который тебе не нужен.:))))30.12.2004 13:21:09, Gamma 
%) Скорее я считаю, что это такой ум, которому учить особо не надо. Хотя Трампа я бы почитала (кое-что О нем я и читала). Характерно скорее то, о чем он умалчивает, чем то, о чем говорит. 30.12.2004 13:25:04, Кондратея 
Ну, учит-то он совсем не тому, что Маграт написала, наверное, умалчивает об этом.:)))30.12.2004 13:27:16, Gamma 
Вот именно оно-то и любопытно. Читать не только, что он о себе пишет - но знать бизнес-историю. 

Со стороны оно как-то совсем иначе может выглядеть... даже скорее всего так. Лукавит дядька. Просто если б он грубо лукавил - "работайте долго и много, и будет вам щастье" - все бы просекли. А так - не факт. 30.12.2004 13:30:29, Кондратея 
Слова "работать много и долго" имеют разные трактовки.
 Рыть канаву - тоже можно так окрестить."много и долго".
Вопрос - над чем работать.

Рычаги надо искать,а интенсивность сегодняшней работы не всегда приносит результат:)
30.12.2004 13:32:49, Кarolina 

Да эти-то слова я вообще только для примера... 30.12.2004 13:33:24, Кондратея 
Умалчивать тоже кое-что надо.Главное - правильно распределить.Что умалчивать,что подчеркивать:)
30.12.2004 13:29:06, Кarolina 

Конкретно в приложении к этой книжке - может, и нет, а воообще- кто знает? Например, меня тут подвозил дядечка (русский эмигрант из Литвы) - так для него все крупные покупки в последнее время делает зять - квартиры, машины. Просто в знак признательности, что они (теща с тестем) вырастили такую прекрасную девушку - его жену. 30.12.2004 12:39:37, London

Нет, это не то богатство, не как у Трампа.:)))) 30.12.2004 12:49:14, Gamma

Какая обнадеживающая ИНФА:) 30.12.2004 12:47:34, Кarolina

обожаю:))Хотя б понять.что "оно нам и не надо" и "почему я не..":) А не злится на тех,у кого получилось:))
Купила где?:)В инетмагазах есть? 30.12.2004 12:27:31, Кarolina

Я в этих книгах, не во всех, конечно, люблю язык, которым они написаны. Обычно написаны живо, с юмором.:)) Первой подобной была Форд "Моя жизнь. Мои достижения", кажется так, если что-нибудь не путаю.
Не купила, перехватила у начальницы, она ее возвращала. А ей дал почитать еще более высокий начальник, американец русского происхождения.:)))
Книга вышла недавно, в этом году, переводная, с подзаголовком "Миллиардер, король рынка недвижимости США Дональд. Дж. Трамп открывает секреты свого успеха".:))) 30.12.2004 12:46:34, Gamma

:)))))))Как все ж..:) приятно побеседовать с единомышленниками(это я про тебя:) 30.12.2004 12:48:54, Кarolina

Спасибо, дорогая, взаимно.:))))) 30.12.2004 12:50:55, Gamma

:))) 30.12.2004 12:51:26, Кarolina

Я тебе письмо написала. Радостное :)) 30.12.2004 12:40:09, London

А можно мне тоже радостное?:)) НЕ важно о чем, но, например, о том, когда мы у меня встречаемся? 30.12.2004 12:45:30, Харас

Щас напишу :)) А на счет встречаться - я могу или 2-3-4 или на Старый НГ. Я вроде уже писала 30.12.2004 12:56:35, London

Вернуться в конференцию

Тем, кто любит почитать прикладную литературу :)

Загруженные изображения