Никто не задумывался, почему мужчины живут меньше женщин? Они нас так обижают своим эгоизмом и непониманием, мы из-за них постоянно нервничаем, плачем, а в результате живем дольше...
Неужели действительно все из-за возможности проявлять слабость, то есть давать волю слезам, поплакала - и все как с гуся вода?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Никто не задумывался, почему мужчины жив
09.11.2004 11:24:13, NT34 комментария
у генетиков считается, что женщины ответсвенны за сохранение хороших признаков, мужчины - это эксперимент для поиска лучших комбинаций
эсперимантальные особи долго не живут 09.11.2004 21:17:31, Шин
эсперимантальные особи долго не живут 09.11.2004 21:17:31, Шин
При нынешнем уровне развития цивилизации женщина может выжить без мужчин."Их столько уже не нужно",особенно возрастом после 35:( Потому как в основном они уже дали потомство.А больше ничего того,что не может сделать женщина - они не умеют.
Вот и вымирают,как балласт:(
Грустно,но ничего не попишешь:(
09.11.2004 12:32:48, Кarolina
Вот и вымирают,как балласт:(
Грустно,но ничего не попишешь:(
09.11.2004 12:32:48, Кarolina
Интересно, а как видится связь между нужностью-ненужностью и вымиранием? Предполагается, что женщины тайком убивают мужчин, дабы не тратить силы на поддержение бесполезных жизней? Или еще как-то?
09.11.2004 13:07:58, nastena
Да они сами вымирают:(.
Вид вымирает тогда,когда не может оправдать свое существование("прибыли" меньше чем "убыли":) 09.11.2004 13:09:13, Кarolina
Вид вымирает тогда,когда не может оправдать свое существование("прибыли" меньше чем "убыли":) 09.11.2004 13:09:13, Кarolina
Это некий новый взгляд на популяционную генетику:) (шепотом - самки и самцы априори принадлежат к одному виду). Меня интересует механизм вымирания. Проигрывают конкуренцию другому, более успешному виду? Какому? Женщинам - тогда хочу увидеть механизм вытеснения - женщины их съедают? убивают? тихо морят голодом? еще что-то? Не женщинам - тогда кому? Или это некая воля провидения - что не смогло доказать свою нужность, то будет изведено путем египетских казней?
09.11.2004 13:15:52, nastena
Женщины их ПОДАВЛЯЮТ своим превосходством и самодостаточностью. Мужчины не выносят этого жуткого зрелища и тихо спиваются от страха :)))Как вам такая версия?
09.11.2004 17:44:28, хухра-мухра
Если брать "социальную версию".
Они адаптироваться не могут в массе своей :-)) Поэтому более склонны (чаще) к алкоголизму, наркомании. Чаще ведут ассоциальный образ жизни, больше увлекаются "экстримом", чаще и тяжелее переживают стресс и т.п.
Если к этому прибавить "биологическую" теорию с просто меньшей устойчивостью к "внешнему воздействию" и большим числом генетических нарушений - то где-то так оно и получится :-))) 09.11.2004 13:19:19, Аксандра
Они адаптироваться не могут в массе своей :-)) Поэтому более склонны (чаще) к алкоголизму, наркомании. Чаще ведут ассоциальный образ жизни, больше увлекаются "экстримом", чаще и тяжелее переживают стресс и т.п.
Если к этому прибавить "биологическую" теорию с просто меньшей устойчивостью к "внешнему воздействию" и большим числом генетических нарушений - то где-то так оно и получится :-))) 09.11.2004 13:19:19, Аксандра
Только здесь нужность-ненужность совершенно не при чем, а так - да, все верно, это действительно те факторы, которые обуславливают более высокий уровень смертности среди мужчин, чем среди женщин. Кстати, судя по статье, которая у нас в редакционном портфеле лежит, со страшной силой в России вымирают в основном мужчины с уровнем образования ниже среднего, у них же самая низкая продолжительность жихни. По остальным группам серьезного сдвига за последние 30 лет не было.
09.11.2004 13:25:06, nastena
Так они потому и адаптировать не могут, что _не_нужны_ в этой реальности :-))
09.11.2004 13:32:13, Аксандра
А про среднее образование... Их не сверяли на вопрос "отсидки"?
У нас же каждый третий что-ли мужчина сидел... В местах.... не столь полезных для здоровья. По логике вещей таких должно быть сильно больше среди людей со средним/неполным средним (разумеется, вское бывает, но статистика мне кажется - такая).... 09.11.2004 13:35:37, Аксандра
У нас же каждый третий что-ли мужчина сидел... В местах.... не столь полезных для здоровья. По логике вещей таких должно быть сильно больше среди людей со средним/неполным средним (разумеется, вское бывает, но статистика мне кажется - такая).... 09.11.2004 13:35:37, Аксандра
Для этой статьи анализ проводили только по уровню образования. И именно образование ниже среднего, в группе среднего - среднего специального образования уровень смертности тоже подрос, но статистически недостоверно.
09.11.2004 13:52:09, nastena
На самом деле... ИМХО -Ни при каком уровне цивилизации не была у мужчин продолжительность жизни дольше, чем у женщин :-))
Хотя это не проверить никак, конечно - учета не было... 09.11.2004 12:36:48, Аксандра
Хотя это не проверить никак, конечно - учета не было... 09.11.2004 12:36:48, Аксандра
Да нет. Раньше женщин много умирало - из-за гинекологии, родов и т.п. Почему изначально "рыцари" и сражались за "прекрасных дам" - дам на всех не хватало.А как медицинские проблемы решили - так женщины и развернулись в полную силу, и живут себе...живу-у-ут...
09.11.2004 17:46:38, хухра-мухра
В среднем по стране. Это официальные данные о продолжительности жизнию Вроде индия чуть ли не единственная страна такая
С днем рождения. Живи долго, счастливо, комфортно и принцессно :)) 09.11.2004 15:31:34, Акорса
С днем рождения. Живи долго, счастливо, комфортно и принцессно :)) 09.11.2004 15:31:34, Акорса
Да,потому что даже от 70 летней женщины пользы больше,чем от 70 летнего мужчины.:(И у мужчин нет интстинкта самосохранения практически:(
Всегда так было...но в последнее 100 летие ситуация обострилась.Мамонта ловить уже не нужно.
А по клавишам компа долбить - это женщины лучше гораздо могут:) не говоря уж про бизнес:). 09.11.2004 12:47:28, Кarolina
Всегда так было...но в последнее 100 летие ситуация обострилась.Мамонта ловить уже не нужно.
А по клавишам компа долбить - это женщины лучше гораздо могут:) не говоря уж про бизнес:). 09.11.2004 12:47:28, Кarolina
А вот интересно, знает кто-то, у животных с этим вопросом как?
По логике вещей у всех млекопитающих должна быть продолжительность жизни самцов меньше продолжительности жизни самок :-))) Даже выраженней должно быть, чем "на древних людях", потому что они меньше в родах умирают (это человеческая проблема в основном). 09.11.2004 12:49:58, Аксандра
По логике вещей у всех млекопитающих должна быть продолжительность жизни самцов меньше продолжительности жизни самок :-))) Даже выраженней должно быть, чем "на древних людях", потому что они меньше в родах умирают (это человеческая проблема в основном). 09.11.2004 12:49:58, Аксандра
Знаю только, что у некоторых видов пауков, паучихи съедают самцов после акта...за ненадобностью более ....наверно :)))
09.11.2004 13:08:39, Анастасия2
а может, так и надо? Сожрать его сразу после родов...и все...и разводиться потом не надо, и имущество не делить :))
09.11.2004 17:48:09, хухра-мухра (в задумчивости)
Ну есть и виды, где мать умирает сразу после появления детенышей :-)) (у осьминогов, например). Млекопитающие нам как-то ближе :-)))
09.11.2004 13:10:28, Аксандра
Думаю,что это именно проблема развития цивилизации.Поэтому надо отдельно смотреть на диких животных и на домашних.
09.11.2004 12:51:48, Кarolina
Просто если исходить из версии, что на мужчинах тренируется эволюция (т.е. там изначально выше вероятность случайных мутаций, и вообще генетического "разброса", который может давать негатив и соответственно больше смертность и "позитив", который потом закрепляется в поколениях), то это должно быть и у животных.
09.11.2004 13:03:40, Аксандра
Потому что большинство мужского населения страны выбито в войнах. Бабы рожали на нервах мальчиков, росших без отцов. Мужики действительно нынче слабый пол. Генофонд испорчен. А на бабах все нынче держится.
09.11.2004 12:19:36, Кабанъ Сидоровичъ
У мужиков в одной хромосоме палочки не хватает. Ущербная у них одна хромосомка. Вот и нет той отказоустойчивости...
09.11.2004 12:00:48, Будущая Бабочка (ex Nastia)
женщина раз в месяц обновляется, а мужики как запустились - и до износа;)
09.11.2004 11:58:28, Кити Щербацкая
09.11.2004 11:58:28, Кити Щербацкая
А мой муж уверен, что это все-таки из-за месячных: женщины регулярно теряют кровь, потом организм 'убытки" восстанавливает, за счет чего омолаживается, т.к. сохраняется способность вырабатывать новые клетки. Знакомо выражение: кровь попортить?
09.11.2004 11:50:04, Котяша
Мне сегда казалось, что это биологический феномен, а не "психический" :-))
Они и живут меньше, и детская смертность выше и "отклонений" генетических больше.
Потому что они материал для экспериментов "эволюции" :-))) 09.11.2004 11:35:52, Аксандра
Они и живут меньше, и детская смертность выше и "отклонений" генетических больше.
Потому что они материал для экспериментов "эволюции" :-))) 09.11.2004 11:35:52, Аксандра
Ну я так и слышала,что мужики все неудачи копят в себе,тем более,у нас сейчас нестабильное время,мужчина считает себя обязанным заработать денег для семьи,но некоторые не получают по специальности достаточную зарплату.А женщина может поплакать,вылить горе наружно,и полегчает.Потом,женщина все-таки "сильный" пол,т.к. "запрограммирована" на многие трудности.( это не в ущерб мужчинам!)
09.11.2004 11:30:34, колобоча
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?