Кто смотрел??Как?? действительно, не для слабонервных??
Меня опят тащщат на заклание в кино.
:-(
А я слабонервная..
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это Гибсона? Не пойду ни за что.
09.04.2004 23:56:07, Юксаре
вот поэтому посмотрю обязательно - - но на домашнем экране:) Уж очень его Гамлет нравится, что бы я его режиссерский фильм просто так проигнорировала
10.04.2004 09:50:04, Тушкан
я пыталсь его посмотреть но не пошел дальше первых кадров - совершенно не моя тематика
с другой стороны это еще одна трактовка именно классики - таки мне любопытно, не смотря на все отрицательные отзывы 10.04.2004 22:32:20, Тушкан
Не пошла я тоже..муж один ушел, обиделся .. :-(
ну, прочитала я в инете отзывы, отрывки видела-нет у меня пока моральных сил это смотреть, хотя,может, я и преувеличиваю тяжесть зрелища.
Разные рецензии, и случаи разные.Не поймешь-или РR грамотный или действительно, все так печально- умершая от разрыва сердца женщина на показе в Америке и раскаявшиеся преступники.. :-)
Если помножить полученные сведения на мое общее прохладное отношение к кино, как к искусству, то решение не ходить, кажется мне разумным.
Даже ради самого любимого мужа терзать себя 2ч7минут не хочется.И что обижаться, не пойму.. :-( 10.04.2004 00:49:35, =СветА™=
еще я прочитала, что в него на съемках молния ударила и еще всякие трасти.ю
но я не умею отделять зерна от плевел, не пойму, где кончается РR и начинается правда. :-) 10.04.2004 00:54:00, =СветА™=
с другой стороны это еще одна трактовка именно классики - таки мне любопытно, не смотря на все отрицательные отзывы 10.04.2004 22:32:20, Тушкан
Та же кровишша, что и в "Храбром сердце", только еще больше :( Ну не любит он англичан и клеймит их всеми известными способами. И подонки они, и изверги, детей убивают и пр.
10.04.2004 13:16:41, Юксаре
ну, прочитала я в инете отзывы, отрывки видела-нет у меня пока моральных сил это смотреть, хотя,может, я и преувеличиваю тяжесть зрелища.
Разные рецензии, и случаи разные.Не поймешь-или РR грамотный или действительно, все так печально- умершая от разрыва сердца женщина на показе в Америке и раскаявшиеся преступники.. :-)
Если помножить полученные сведения на мое общее прохладное отношение к кино, как к искусству, то решение не ходить, кажется мне разумным.
Даже ради самого любимого мужа терзать себя 2ч7минут не хочется.И что обижаться, не пойму.. :-( 10.04.2004 00:49:35, =СветА™=
Я-то,как раз,вас отправляла... ;) Ну может дома посмотрите,когда на видео выйдет? Выключите,если что... ;)
10.04.2004 01:16:50, Эсфирь
почему не поидете?
10.04.2004 00:12:23, думаю идти ли
я ниже написала. Не вижу смысла в наблюдении натуралистических голливудских изысков. У меня воображение хорошее, даже слишком.
10.04.2004 00:48:27, Юксаре
но я не умею отделять зерна от плевел, не пойму, где кончается РR и начинается правда. :-) 10.04.2004 00:54:00, =СветА™=
Не стоит тогда. Половина зала ушло, когда я ходила.
09.04.2004 21:41:29, Cофи_Ко
А одно другому не противоречит. Фильм может быть тяжелый и скучный одновременно.
09.04.2004 22:19:46, пчела Майя
О чем спрашивали, я знаю. Вы написали, что фильм тяжелый, так как с него многие уходят. Я напомнила, что может быть другая причина, почему уходят. Вот и все. А что кого интересует - вопрос диалектический.
09.04.2004 23:53:12, пчела Майя
Это говорит о том, что фильм очень тяжелый. Зачем рекомендовать его человеку, который говорит, что он слабонервный? Чтобы у него нервный срыв что ли случился?
09.04.2004 21:48:24, Cофи_Ко
Да нет, скучным его трудно назвать. Люди плакали и отворачивались, не могли смотреть на экран. Но, может, это только американцы такие нервные :)
09.04.2004 22:07:49, Cофи_Ко
Сообщения были также, что один грабитель, один убийца (это в Штатах) и один какой-то экстремист ( в Норвегии) посдавались властям после просмотра.
09.04.2004 22:35:34, безымянная
Папа одобрил и благословил исполнителя главной роли. Правда, во вермя съёмок в него молния попала, пока он на кресте был... Но отделался лёгким испугом. Вот и пойми тут - в какую сторону предзнаменование... :)
09.04.2004 22:39:16, безымянная
А еще он пневмонию заработал, кажется. Гибсон добивался правдивости... и крест весил 70 кг, как настоящий.
09.04.2004 23:58:20, Юксаре
Есть гораздо более жестокие фильмы без малейшей смысловой нагрузки.А этот фильм-отдельная история.
09.04.2004 21:55:37, Эсфирь
Ну и причем тут это? Что меняет наличие смысловой нагрузки для слабонервного человека? ИМХО, им лучше такие фильмы не смотреть.
09.04.2004 22:00:11, Cофи_Ко
Да при том,что серьезный фильм всегда не для слабонервных,но смотреть нужно... Но вам,наверное,виднее...
09.04.2004 22:04:48, Эсфирь
Серьезный фильм не всегда предполагает наличие крайней визуальной жестокости.
09.04.2004 22:10:31, Cофи_Ко
Посмотреть нужно обязательно!
09.04.2004 21:41:25, Эсфирь
может быть, и обязательно, если человек Новый Завет не читал. И не в курсе вообще. например, подросткам, может быть. Тем более они на квейках натренированы на всякие ужасы смотреть. А зачем, например, мне идти, я не понимаю. У меня в душе все это есть, мне визуальный ряд не нужен никакой. Тем более этот натурализм.
10.04.2004 00:01:09, Юксаре
Конечно,снимать фильмы подобного толка - дело неблагодарное...И говорить о таких фильмах - понравился-не-понравился,недопустимо просто... Но,лично я,увидела на экране именно то,что я читала,что себе представляла...Ну да,таки Голливуд,но мы же это знаем уже,поэтому делаем скидку ;) Но,тем не менее,я обязательно куплю этот фильм,причем на лицензионном ДВД,для себя..."отрезвляться" иногда...для будущих детей своих.
10.04.2004 00:41:40, Эсфирь
нет, вы представляете, я тут написала такую саркастическую рецензию на это фильм, а она сгинула :( Мистика!
10.04.2004 01:08:04, Юксаре
Я повторю. Считаю, что, во-первых, обсуждать в любых выражениях любые фильмы "не только моно, но и нуно" (с). Независимо от их религиозной направленности. Во-вторых, вчера я как раз рассуждала тут об обязательных книжках для детей. Так вот для своих детей считаю обязательным прочтение Библии. А вот ее разные интерпретации - уже дело десятое. И ребенку в сознательном возрасте я скорее бы предложила "Последнее искушение Христа". И "Иисус Христос - Суперзвезда" он уже посмотрел. А то, что сделал Гибсон, стоит для меня в одном ряду с "Титаником" и "Парком Юрского периода".
10.04.2004 01:29:40, Юксаре
Так если он его не читал, значит эта тема ему вообще не интересна, скорее всего.
10.04.2004 00:26:50, Харас
Нет, она о другом спрашивала. Она спрашивала, кровавый фильм или нет.
09.04.2004 21:53:44, Справедливости ради :)
Слово "кровавый" не найдено в исходном сообщении.Справедливость не восторжествовала... ;)
09.04.2004 21:57:18, Эсфирь
Вопрос был задан конкретный: "действительно, не для слабонервных?" Вы рискнете утверждать, что нет?
09.04.2004 22:01:09, Cофи_Ко
А я вас ни в чем не обвиняю. Просто тон ваших ответов Софико кажется мне неуместным.
09.04.2004 22:30:20, Eden
выпей валерианки, или что покрепче ,если знаешь сюжет :), представь полный реализм , помножь на Голливуд:)
Я видела отрывки- впечталяет:) 09.04.2004 21:01:43, Шин
Я видела отрывки- впечталяет:) 09.04.2004 21:01:43, Шин
Имхо, тогда лучше на видео. На большом экране большое количество крови у меня однажды вызвало обморок (не этот фильм, но тоже очень "натуральный")...
09.04.2004 21:01:37, Polett
Лучше не надо тогда. Там эстетика всё-таки католическая - много крови, натурализма.
09.04.2004 20:30:41, безымянная
прям "пастернака не читал, но..." :) 09.04.2004 19:52:34, aaw
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
