Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
29.04.2017 15:45:14

23 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ория
друзья в театре видели, ооочень хвалили постановку. после чего захотелось почесть, но не успела еще 01.05.2017 03:22:55, Ория
sacha
читала недавно. Случайно получилось, пошла книжек для отпуска набрать, а она маленькая такая, удобно везти, и тоже несколько раз попадалось упоминание.
По мне - лучше читать, а не смотреть, кино не смотрела и не хочется, согласна с ALоra.
Ну, такое... печальное, безысходное, героев жалко, но не прям ужас-ужас. Из тех историй, когда сразу понятно, что хорошим не кончится. У меня, как ни странно, с "Трамваем Желание" ассоциируется.
29.04.2017 19:05:20, sacha
Ветер Перемен
Стейнбек вообще довольно жесткий автор, на любителя.
А что значит книжка маленькая? Они все, в принципе, мало весят. Есть совсем экономные по весу форматы.
29.04.2017 19:17:57, Ветер Перемен
sacha
а-а, про вес - это про электронную версию был вопрос? я не люблю на море гаджеты таскать, мне надо, чтоб в любую лужу/песок не страшно уронить было. 29.04.2017 21:13:26, sacha
sacha
текста мало, в буквальном смысле. Я еще тогда "Книжного воришку" купила, типа одних "Мышей..." маловато будет. Вот я тогда знатно к отпуску подготовилась, веселись-не хочу... У ребенка с собой было "451 по фаренгейту", там прям отдыхала от своих-то:-) 29.04.2017 21:07:57, sacha
да повесть-то сама небольшая, речь про объем. хоть отнесена к novel по жанру, но по сути наша российская повесть 29.04.2017 19:33:09, ALora
вот именно, что печальное и безысходное. Поэтому я за Консервный ряд стенбековский, он гораздо оптимистичнее и жизнерадостней 29.04.2017 19:14:45, ALora
да, Стейнбек - классик. но я не читала. фильм посмотрела и в ужасе. это как наш "Белый Бим" примерно по силе воздействия :( 29.04.2017 18:40:26, Маграт
ландыш
я читала, но мало что помню. Вообще Стейнбека уважаю. 29.04.2017 18:25:53, ландыш
так и "Поворот винта" Генри Джеймса - тоже из школьной программы американских школ (по кр мере был в той программе для людей моего и более старшего поколения). у нас мало кто знает.

а "О людях и мышах" (Of mice & men) Стейнбека - еще живая, думаю, классика, тем более на тему альтернативно одаренных. я все это давно читала в оригинале, но меня образование обязывало. думаю, сейчас я бы восприняла эту повесть (это довольно небольшая по объему вещь) иначе чем в 20 лет. Тогда я меньше сочувствия испытывала к идиоту Ленни. Хотя дуру тетеньку, испытывающую его на секс. возбуждение, мне и самой хотелось прибить. вообще повесть воспринималась тогда мной как описание тотально мрачного мира. На театральную постановку по этой повести я бы в жизни не пошла. И фильм бы не стала смотреть. Это лучше читать именно, а визуализация все упростит, если не опошлит.

У Стейнбека вообще обширный был опыт контактов с маргиналами и маргинальными ситуациями. Один из самых интересных американских писателей. надо бы мне его перечитать
29.04.2017 17:39:42, ALora
фильм совершенно потрясающий и ничего не упростил и не опошлил. 29.04.2017 18:41:22, Маграт
возможно. но мне легче самой создавать свои ассоциации и образы по книге, чем смотреть чьи-то чужие. 29.04.2017 18:50:03, ALora
фильм - это самостоятельное произведение искусства. можно и не смотреть, конечно. 29.04.2017 19:05:40, Маграт
а мне нравятся несамостоятельные экранизации, как английские по Диккенсу, например 29.04.2017 19:15:44, ALora
и они вам не мешают создавать собственные ассоциации? 29.04.2017 19:47:57, Маграт
нет, они совпадают с моими 29.04.2017 20:13:45, ALora
как удачно :) 29.04.2017 22:51:28, Маграт
Natalya d'*
Спасибо, заинтриговали, тогда лучше и правда смотреть не буду, прочитаю 29.04.2017 17:42:44, Natalya d'*
я бы посоветовала почитать еще его Cannery Row (на русский переведено как Консервный ряд, читала в переводе Елены Суриц, не уверена, что в оригинале многое поняла бы в идиоматике калифорнийцев времен Великой Депрессии). тоже повесть, но по сути череда рассказов, взаимосвязанных местом, временем и персонажами -и очень колоритными (чудики там тоже есть). Имхо, интереснее и гораздо живее, чем "О мышах и людях", много отличного юмора, даже если местами черного. Вот это я готова еще перечитать. 29.04.2017 18:02:18, ALora
Oblina
"О мышах и людях" Джон Стейнбек. Читала ). 29.04.2017 16:09:11, Oblina
Natalya d'*
И? Впечатления какие? 29.04.2017 16:17:05, Natalya d'*
Oblina
Natalya, это действительно хрестоматийное произведение. О нем столько всего сказано...

Не "мой автор". Бывает ).
29.04.2017 16:46:13, Oblina
"Гроздья гнева" у них тоже в школе изучаются? Тогда респект и уважуха! Только сильно сомневаюсь. 30.04.2017 09:36:57, Китти70


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!