Что-то не верится мне в ситуацию, рассказанную по ТВ (наверное, сама не смотрю).
Хозяева квартиры лишились её (уверяют, что совсем), сдав семье с ребёнком. Когда объявили съёмщикам, что перестают сдавать квартиру в аренду, те заявили, что идти им некуда, ребёнка по закону не могут выгнать на улицу, а мать имеет право остаться с ним, как законный опекун.
Это что, реально законно? И как быть собственникам в такой ситуации?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вполне возможно. Вот просто не представляю ни одного человека, который возьмет на себя выселение ребенка. Вот как это произойдет. Мама с ребенком села на диван и не встает. ЕЕ просят , просят, а ноль внимания. Силой? А потом на ютубе взрослый дядя воюет с женщиной и ребенком. Так что сто раз подумать надо кто будет выселять.И сразу представлять людям амбалов, которые если что выселят. У нас соседка не может выселить уже лет 8, ей говорили не надо. Но добрая душа,сама в деревне живет, а в ее квартире квартиранты, хотят что-то заплатят, но совсем копейки. Что касается совсем потерять, то здесь скорее всего связано с регистрацией. По телевизору показывали, лет 5 назад. Зарегистрированного ребенка из квартиры не выписать,в том случае было 2 собственника и один сделал регистрацию ребенку, мама попросила - ребенок больной, нужна регистрация в Москве и честное слово, что ничего хозяину плохого не будет. Суд отказал второму собственнику в выселении ребенка и мамы, до его 18 лет.
26.11.2015 11:31:14, рица
Что значит "перестат сдавать квартиру"? Договор найма заключается в письменном виде и на определенный срок. Хозяин квартиры не имеет права "перестать хотеть" сдавать квартиру, если предусмотренный договором срок найма не закончился и наниматель исправно оплачивает квартиру, не портит имущество и в целом соблюдает условия договора. Вернее, передумать хозяин может, но это вовсе не значит, что наниматель обязан тут же собрать вещи и убраться восвояси... До окончания найма договор подлежит расторжению по соглашению сторон (и тут уже наниматель диктует условия, при которых он готов уехать раньше) или через суд.
В данном случае, скорее всего, речь идет не о потере права собственности, а о потере возможности использовать квартиру самим. 25.11.2015 15:18:52, Polett
вам кажется.
вообще, вопрос задан из серии "на деревню дедушке константин макарычу". И странно пенять авторам нормальных ответов на то, что чей-то разум не в состоянии эти ответы понять. 25.11.2015 16:00:32, Крапива
В данном случае, скорее всего, речь идет не о потере права собственности, а о потере возможности использовать квартиру самим. 25.11.2015 15:18:52, Polett
Вопрос, кажется, другой всё-таки в теме.
25.11.2015 15:24:13, не судите строго
вообще, вопрос задан из серии "на деревню дедушке константин макарычу". И странно пенять авторам нормальных ответов на то, что чей-то разум не в состоянии эти ответы понять. 25.11.2015 16:00:32, Крапива
очень странные ответы в теме. Очень
25.11.2015 15:05:12, не буди лихо пока оно тихо
Какие именно вопросы "правильно поставлены"? :)
ТС телевизор, по ее словам, не смотрит, но "наверное" где-то по телевизору какие-то "хозяева квартиры" когда-то рассказали, как "лишились её (уверяют, что совсем), сдав семье с ребёнком"...
Т.е. кто-то, кое-где у нас, вроде как, порой...
По факту, непонятно: что именно произошло и произошло ли это вообще? Но ТС сильно интересуется: законно ли "это" и что делать, если с ней "это" тоже вдруг случится? 26.11.2015 09:12:14, nessyl
Вопросы-то правильно поставлены, но вот ответы ….. С Луны што-ли свалились люди. )))
В Недвижимозть снесут тему, там и ответы правильные получите. 25.11.2015 15:21:26, не судите строго
В Недвижимозть снесут тему, там и ответы правильные получите. 25.11.2015 15:21:26, не судите строго
ТС телевизор, по ее словам, не смотрит, но "наверное" где-то по телевизору какие-то "хозяева квартиры" когда-то рассказали, как "лишились её (уверяют, что совсем), сдав семье с ребёнком"...
Т.е. кто-то, кое-где у нас, вроде как, порой...
По факту, непонятно: что именно произошло и произошло ли это вообще? Но ТС сильно интересуется: законно ли "это" и что делать, если с ней "это" тоже вдруг случится? 26.11.2015 09:12:14, nessyl
что хозяева квартиры лишились ее - не верю.
вообще, что за слово такое - "лишились" )) смешное )) типа суд постановил передать право собственности съемщикам? или что? ))
я бы на месте собственника, не нагнетая ситуации, сменила замки, да и всё. 25.11.2015 14:55:12, ландыш
Может быть правда, но только если не договаривают каких-то деталей. Например, такое возможно, если квартира неприватизированная и при этом съемщиков там зарегистрировали.
25.11.2015 14:53:08, Келайно
не верю. быть такого не может
25.11.2015 14:16:58, Шерлок
Собственник несобственника по суду может выписать. Несовершеннолетнего тоже
25.11.2015 16:44:42, Мадам Шредингер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
