Там внизу вопрос задавался, что почитать.
Начать можно просто с этого
[ссылка-1]
Потом можно это
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
Историография
[ссылка-5]
Социология гулага
[ссылка-6]
Кстати пара цитат из этого исследования для любителей поговорить об "отдельных ошибках" и о "Сталин что ли лично всех сажал?"
В течение 20-х - начала 50-х годов репрессивная политика никогда не прекращалась, но в разные периоды имела тенденцию то к затуханию, то к взлетам (наиболее крупный взлет приходится на 1937-1938 гг.). Это свидетельствует о том. что тогдашнее руководство партии и государства рассматривало репрессивность как непременное условие нормального функционирования и поступательного укрепления режима, как постоянно действующий инструмент упрочения собственной власти и, в конечном итоге, как закономерность социалистического строительства."
Гулаг... превратился в фактически самостоятельную отрасль народного хозяйства, обеспеченную дешевой рабочей силой в лице заключенных. Без указанной "отрасли" решение многих задач индустриализации в восточных и северных регионах стало практически невозможным. Отсюда вытекает еще одна важная причина постоянства репрессивной политики, а именно: заинтересованность государства в неослабных темпах получения дешевой рабочей силы, принудительно используемой по преимуществу в экстремальных условиях Востока и Севера."
Популярное исследование
[ссылка-7]
В общем, это капля в море того, что уже написано о проблеме и, казалось бы, должно быть всем известно.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
да бесполезно все, бесполезно... сегодня за обедом с коллегой сцепились, он говорит "а ну докажи?" (это я про 800 тыс расстрелянных, если что - я про простую вещь хотела сказать).
12.05.2015 19:07:49, Иновара
а я в названии темы вижу про Сталина)). Зашла с главной страницы, все темы смотреть лень.
12.05.2015 15:01:10, Сара-золотце
Вы настолько читателя своего недооцениваете, что даёте ему ссылки на вики?
11.05.2015 16:01:43, восторг души
А тут есть кто вчера только на свет родился уже взрослым? И не начитался сего в детстве-юности? И не нашел свое видение того отрезка истории? Нету идеальных исторических персонажей, хоть Иван Грозный, хоть Петр Первый.
Вы тоже ...неоднозначная) 11.05.2015 14:44:56, Атом
Вы тоже ...неоднозначная) 11.05.2015 14:44:56, Атом
Девичья увлеклась Сталиным?
11.05.2015 13:00:58, не может быть
имхо, вот тот вопрос был первой частью двухходовки.
и любой ответ был бы встречен второй её частью в виде скепсиса, в лучшем случае, шельмования авторов материалов - в худшем.
это вопрос веры, об этом не раз упомянули сами адепты сталинизма.
люди верят в хорошего сталина, вы же хотите в этом религиозном, по сути, споре оперировать архивными документами, историческим знанием. это утопия, извините. 11.05.2015 12:47:12, Clan Abate
сейчас главный просветитель - это ящик (ТВ). И даже представить страшно, куда он может завести.
11.05.2015 14:39:29, Степная кошка
да это все равно, что просвещать алкаша о вреде пьянства.
он про него и сам в курсе, во-первых, и только будет избегать просветителя, во-вторых. Или обозлится на него.
знание - это последнее, в чем нуждается алкаш. 11.05.2015 13:41:24, ландыш
и любой ответ был бы встречен второй её частью в виде скепсиса, в лучшем случае, шельмования авторов материалов - в худшем.
это вопрос веры, об этом не раз упомянули сами адепты сталинизма.
люди верят в хорошего сталина, вы же хотите в этом религиозном, по сути, споре оперировать архивными документами, историческим знанием. это утопия, извините. 11.05.2015 12:47:12, Clan Abate
это не религиозное чувство, а невежество и стремление к простоте. откуда бы религиозному поклонению взяться в 2015 году?
т.ч. поддерживаю автора в желании развеять и рассказать. 11.05.2015 12:50:57, are we there yet?
т.ч. поддерживаю автора в желании развеять и рассказать. 11.05.2015 12:50:57, are we there yet?
правильнее и точнее -псевдорелигиозное
выражение "культ личности" в этом именно в таком ракурсе преклонения 11.05.2015 13:19:34, Clan Abate
выражение "культ личности" в этом именно в таком ракурсе преклонения 11.05.2015 13:19:34, Clan Abate
я наивно верю, что сейчас нет никакого культа личности в широких массах. есть фанатики, конечно, но их исчезающе мало.
что есть - это нежелание знать правду (ну я бы тоже предпочла ее не знать, особенно подробности), желание простых схем и объяснений, а также жажда символов, включая исторические персонажи. хотя может, это и приводит к квази-религиозным чувствам :) 11.05.2015 13:28:23, are we there yet?
что есть - это нежелание знать правду (ну я бы тоже предпочла ее не знать, особенно подробности), желание простых схем и объяснений, а также жажда символов, включая исторические персонажи. хотя может, это и приводит к квази-религиозным чувствам :) 11.05.2015 13:28:23, are we there yet?
Да, именно. Людям кажется, что если они узнают правду или осудят злодеяния прошлого, это выбьет у них почву из под ног. Нужно просто понять - что люди не умаляются в своих заслугах, труде, военных подвигах из-за того, что ими руководили деспоты. Наоборот, после того, что они вынесли, они уж всяко заслуживают лучшего будущего - без войн и территориальных захватов, сулящих сомнительные выгоды, а то и политические и экономические невзгоды.
11.05.2015 20:41:31, Анаис
И я поддерживаю себя в этом безнадежном желании) Хотя я понимаю, что сейчас к изменению мышления людей должны привести какие-то простые и жесткие социальные встряски. Но ведь этого так не хочется. И если бы мы знали, если бы образовывались и предупреждали тем самым негативный ход событий - сколько всего неприятного можно было бы избежать в будущем! Эх...
11.05.2015 12:59:02, Анаис
я верю в просвещение :) это единственное, что спасет мир. я серьезно.
11.05.2015 13:18:18, are we there yet?
и вместе с тем, с кем ни поговоришь, постоянно слышишь: "да я вообще телевизор не смотрю". молодежь давно уже перестала тв смотреть, в интернете сидят. да и люди постарше туда уже перекинулись
11.05.2015 15:02:24, ALora
На поверку оказывается, что на кухне почти у каждого тв трындит между делом. Я к кому не приду (часто хожу по домам в силу работы), у всех в квартире по два тв минимум.
11.05.2015 20:37:32, Анаис
так и у нас два. но один уже лет 10 не включается. не знаю даже работает ли вообще и надо бы его выкинуть, только тяжелый он. а на кухне включается, но редко, в последнее время совсем редко. у других примерно так же, к кому в гости захожу
11.05.2015 20:55:39, ALora
Ну вот, если верить Леваде, тв смотрит чуть ли не 90 процентов, причем, в основном, три федеральных канала.
[ссылка-1] 11.05.2015 21:16:41, Анаис
[ссылка-1] 11.05.2015 21:16:41, Анаис
я один раз участвовала в таком соц.опросе. курам на смех его достоверность. я не хотела участвовать, позвонили на дом. телефон в выходной день, я была невыспавшаяся и злая, а муж сказал, давай нарисуем хороший рейтинг приличным каналам. правда то было о радио (которое мы вообще не слушаем - отсутствует как класс дома, а машины нет, а может и была тогда, но мало пользовались)
11.05.2015 21:29:37, ALora
Да, никто не поручится за достоверность всех этих опросов. Социология - наука темная)
11.05.2015 21:57:29, Анаис
он про него и сам в курсе, во-первых, и только будет избегать просветителя, во-вторых. Или обозлится на него.
знание - это последнее, в чем нуждается алкаш. 11.05.2015 13:41:24, ландыш
спасибо за ссылки. никогда не вредно повторить, вдруг кому-то будет полезно. наивность и простодушная надежда на лучшее - не худшие качества :)
обсуждения ниже это доказывают 11.05.2015 12:45:42, are we there yet?
обсуждения ниже это доказывают 11.05.2015 12:45:42, are we there yet?
напрасный труд, имхо ))) 11.05.2015 12:08:28, ландыш
) Мой удел в этих темах - во всем с вами соглашаться. Особенно доставило про номера газет 40-41 года. Жаль, что нет традиции хранить газеты из поколения в поколение. Некоторые вопросы отпадали бы сами собой)
11.05.2015 12:12:52, Анаис
Солдатский еженедельник Илья Муромецъ 1915-1916 годы. 11.05.2015 12:22:48, Birke
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
