Навеяно темой о чтении чужого дневника в 10-13, но вопрос более общий, поэтому спрошу здесь.
Вот например, пишут, фильтруйте информацию, которую пишете в соц. сетях, а то пойдете устраиваться на работу, а потенциальный работодатель кааак залезет на ваш фейсбук (или взломает, если сильно надо), и прочитает там о вас тааааакое! И ни за что на работу не возьмет. А вот я удивляюсь, ну у каждого есть какие-то секреты, но зачем их на фейсбук ставить, особенно если у тебя больше 1-2-х френдов.
То же самое е-майл или телефонные смс, я не боюсь, что муж их прочтет, потому что не пишу (а так же не делаю) ничего, что могло бы вызвать вопросы.
Или тот же дневник, ну это ж надо быть полным идиотом, чтобы хранить его в той же квартире, где живут те, от кого ты этот дневник прячешь. Ну 100% же полезут мама с папой на антресоль или под кровать искать какое-нибудь потерянное 100 лет назад св-во о рождении прабабушки, а найдут твой дневник.
Собственно, меня даже не смутит, если выяснится, что спецслужбы записывали каждый шаг моей жизни, потому что единственное, за что мне может быть стыдно, это то, что я здесь на форуме всякую ерунду пишу в разгар рабочего дня.
А вы когда нибудь писали то, за что вам потом могло быть стыдно, или что-то что может быть использовано против вас?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вы когда нибудь писали то, за что вам потом могло быть стыдно, или то, что могло быть использовано
13.01.2014 08:26:21, nastyk156 комментариев
Использовать ПРОТИВ человека можно все, что угодно. Особенно если этим целенаправленно заняться. Но по факту - нет, мне ни за что не стыдно.
14.01.2014 16:37:38, ДраКошка
стыдно мне ни за что быть не может, я всегда абсолютно уверена в своей правоте.
А что может быть использовано против меня...А использовалка не сломается у этого человека?:))
Я ж не сирота тоже, причем по самым разным направлениям:))Особенно в России:)Я бы не советовала...:) 13.01.2014 18:02:01, Лангуста
А что может быть использовано против меня...А использовалка не сломается у этого человека?:))
Я ж не сирота тоже, причем по самым разным направлениям:))Особенно в России:)Я бы не советовала...:) 13.01.2014 18:02:01, Лангуста
Для меня есть большая разница между случаиными людьми в соцсетях и моими близкими.
Близким я доверяю. И я была бы в шоке, если бы они стали читать то, что им не предназначено.
А выкладываемую в социальные сети информацию я жестко фильтрую. И таки да, меня удивляют люди, которые сегодня рассказывают о своеи богатои интимнои жизни, а завтра вывешиваю фотографии себя с детьми-подростками. 13.01.2014 17:31:23, __nevazhno____
Близким я доверяю. И я была бы в шоке, если бы они стали читать то, что им не предназначено.
А выкладываемую в социальные сети информацию я жестко фильтрую. И таки да, меня удивляют люди, которые сегодня рассказывают о своеи богатои интимнои жизни, а завтра вывешиваю фотографии себя с детьми-подростками. 13.01.2014 17:31:23, __nevazhno____
а "фбука" у меня нет и не предвидится. За то, что пишу здесь, не стыдно и "не может быть использовано против вас" 13.01.2014 13:12:25, Natalya d'*
Да. Про своего главврача. Думаю, он не был бы в восторге, прочитав это.
Но я и в реале свое мнение выражаю достаточно четко. 13.01.2014 13:09:53, маугленок
Но я и в реале свое мнение выражаю достаточно четко. 13.01.2014 13:09:53, маугленок
В общем так:
Пристрастие к пописAть - зло.
Все гуманитарии-графоманы... лучше бы делом занялись, ну там снег почистить, мусор убрать. -) 13.01.2014 13:03:18, мышкин кот
Пристрастие к пописAть - зло.
Все гуманитарии-графоманы... лучше бы делом занялись, ну там снег почистить, мусор убрать. -) 13.01.2014 13:03:18, мышкин кот
Мне бывает стыдно за свои прошлые личные письма, думаю, какая же была наивная.
В конференции я всегда когда что-то пишу, то думаю - готова ли я к тому, чтобы потенциально это мог прочитать кто угодно?
А вот в личной переписке я довольно откровенна. 13.01.2014 13:02:21, ЮлияФ
Я не к тому, чтобы шифроваться, я к тому, чтобы жить так, чтобы даже если личное станет явным, вам бы это никак не навредило.
13.01.2014 14:03:41, nastyk
В конференции я всегда когда что-то пишу, то думаю - готова ли я к тому, чтобы потенциально это мог прочитать кто угодно?
А вот в личной переписке я довольно откровенна. 13.01.2014 13:02:21, ЮлияФ
я жива-здорова, меня не посадили, не наказали административно и тд...те я ни в чем не виновата..
но.....мы все еще в процессе разборок...уже 1.5 года..конца не видно 13.01.2014 13:00:59, тетя Катя
Особых секретов нет, так что и срывать нечего.
А вот однажды случайно прочитала начало интимного сообщения, аж покраснела, а потом и автор сообщения пунцовел ушами (когда понял, что я могла ЭТО прочитать). 13.01.2014 12:37:03, Летяга
А вот однажды случайно прочитала начало интимного сообщения, аж покраснела, а потом и автор сообщения пунцовел ушами (когда понял, что я могла ЭТО прочитать). 13.01.2014 12:37:03, Летяга
у меня нет мании преследования, слава богу :-)
пишу что в голову придет, ничего не прячу и не стираю. наверное я маленький и пустой человек, никому не интересный для.. как это.. "использовать против меня", да? :-) 13.01.2014 12:02:34, хатуль мадан
пишу что в голову придет, ничего не прячу и не стираю. наверное я маленький и пустой человек, никому не интересный для.. как это.. "использовать против меня", да? :-) 13.01.2014 12:02:34, хатуль мадан
однажды мои любовник выложил нашу переписку и интимные фото в интернет и кинул нескольким мои друзьям ссылку.
по тому, как себя повели мои друзья, я поняла, что стыдится нечего, т.к. идиот выложивший) 13.01.2014 11:46:20, Кудесница Виагра
Всегда было интересно зачем делают интимные фото, в чем цимес?
13.01.2014 11:51:50, сытая тушка
"Сказать о личном очень хочется..."(с)
13.01.2014 11:42:17, сытая тушка )))
Так что стыдно пока не было.
А против нас можно использовать очень-очень многое, даже то, о чем мы сами еще не знаем.
Впрочем, я не представляю, кому бы я понадобилась:)) 13.01.2014 11:39:12, Питерская
Нет, я всегда была осторожной и понимала, что все это может быть использовано против меня. В подростковом возрасте вела дневник и его действительно потом находили, но "криминала" в любом случае там не было. Потом в юности еще был дневник, но его уничтожила, хотя было очень жалко. С тех пор проявляю осмотрительность и особо нигде ничего стараюсь не писать.
13.01.2014 11:26:59, ТомаГавк
Все остальное, что пишу, я и так могу сказать кому угодно, наверное. Ну, исключая личную переписку некоторую, хотя и так вот прямо ТАЙН нет. 13.01.2014 11:11:04, УникаЛьнаЯ
Кстати, что-то его давно не видно :)))) 13.01.2014 10:59:49, NLU
[пусто]
13.01.2014 11:22:43
просушивается после праздничков.
13.01.2014 11:10:58, все знаю
На одной из моих предыдущих работ одна сотрудница вела дневник прям на рабочем компе. Она была очень специфическая одинокая дама лет 35-ти. В общем она периодически влюблялась в сотрудников, тем более, что работала в чисто мужском отделе, и даже в генерального директора. Естественно, никто ей никакой взаимностью не отвечал, т.к. то, что она в принципе может в кого-то влюбиться никому даже в голову не приходило. В общем вся эти свои переживания она ежедневно описывала в подробностях в своем дневнике. В один прекрасный момент ее уволили (она явилась к генеральному и заявила, что его любит и хочет родить ему сына). Мужик обалдел от такого. В общем ей не разрешили даже вернуться на рабочее место, чтобы забрать вещи. Вещи вынесли сотрудники. Дневник она стереть не успела, и постепенно он стал достоянием общественности. Вот уж народ потешался. Словами не передать. При этом специалист она была очень хороший. А погорела на любви :)
13.01.2014 10:41:30, Ольга*
да, вопросов к коллективу у меня возникло больше, чем вопросов к девушке (((
это же не одна полусумасшедшая романтичная дура, а целая компания .. уродов.
13.01.2014 11:27:06, ZAIA
То, что ей не разрешили вернуться на рабочее место я могу понять.
А вот то, что дневник стал достоянием общественности и поводом для потехи я понять не могу. Вернее, я верю, что так могло случиться, но выглядит всё это жестоко. 13.01.2014 11:23:22, SveM
а почему ей нельзя вернуться на рабочее место за туфлями, кружкой и прокладками??
13.01.2014 11:30:21, ZAIA
И заодно к компьютеру и бумагам?)
Я знаю, как на работе у мужа были оба варианта срочного увольнения сотрудников - и с разрешением вернуться за кружечкой под присмотром охранника, и без разрешения. 13.01.2014 11:41:36, SveM
а что такого ужасного может эта дама сделать с компьютерам и бумагами?
она вообще не по той части. не по расчету, а по любви)) 13.01.2014 12:07:33, ZAIA
на рабочий комп в некоторыx компанияx вообще больше не пускают, практически за время беседы об увольнении блокируют доступ. Мне тоже так же сделали. Причем увольняли меня без какиx-либо проблем/трений/споров или сноса крыши на почве любви к начальнику ;-), все тиxо-мирно. Но в этой "конторе" всеx так увольняли - "смягченный американский вариант". Хоть айтишник, xоть медсестра, xоть врач. Увольнение с момента объявления об оном, никакиx "доработок", зарплату продолжают платить до последнего дня, но до работы не допускают (в моем случае - 4 недели такого "отпуска" получилось, а потом - больничный, запланированный). А что остальные вещи девицы сотрудники собирали - это перебор, конечно. С моей точки зрения. Я еще 2 месяца свои манатки забирала понемножку :-)
13.01.2014 21:03:38, Хомяк Абрикосовый
Бумаги съест, компьютер сжечь))
А если серьёзно, то уровень допуска у той дамы мы не знаем.
Она могла как и мелко напакостить, так и по-крупному - и базы данных стереть, и письма из рабочей почты, и подтвердить от имени фирмы то, что не следовало подтверждать и т.п. 13.01.2014 12:15:24, SveM
именно. Сотрудники фирмы, причем на всеx уровняx, показали себя куда более... испорченными, чем та дама.
13.01.2014 21:05:09, Хомяк Абрикосовый
Если дама заранее не подготовилась к увольнению и не сделала кое-какие изменения в программе, то удаленно напакостить будет крайне тяжело, практически невозможно.
Но у Вас, как у разработчика программ, может быть и другое мнение)) 13.01.2014 12:36:10, SveM
Любой человек может напакостить кому угодно, хотя бы поцарапав машину, например.)
Но Вы написали, что действия руководителя были неумными именно из-за того, что дама, как разработчик программы, могла напакостить удаленно.
А я Вам ответила, что именно в таком срочном увольнении данного сотрудника никакой глупости у руководителя и не было. 13.01.2014 12:51:11, SveM
А я мало в этом сомневалась.
Я думаю, что она могла, если бы предполагала о таком развитии событий, только внести изменения в сам исходник.
Причём это можно сделать так аккуратно, что "выстрелит" всё только спустя время. 13.01.2014 13:03:40, SveM
Впечатление, что это не дама была "специфическая", а коллектив во главе с начальником. Совершенно специфические.
13.01.2014 11:10:02, УникаЛьнаЯ
Практически современная версия "Служебного романа".
А народец, да - с гнильцой, включая "начальничка" 13.01.2014 10:59:32, Robin
каждый сам за свои поступки отвечает. Читать и, тем более, обсуждать чужой дневник, на мой взгляд, совершенно омерзительное поведение.
13.01.2014 10:54:55, Крапива
Я тоже сначала написала, что всё это омерзительно, а потом исправила на "жестоко", потому как точно не известно, над чем там народ потешался.
Если сотрудница описывала только свои чувства - то потешаться над этим и правда омерзительно, а если помимо этого она ещё и "прохаживалась" по коллегам, то...ситуация немного меняется. 13.01.2014 11:37:59, SveM
Вообще гадко коллектив повел себя, нечистоплотно. Нормальные люди вряд ли бы так поступили.
Какая бы она ни была, это не оправдывает непорядочного поведения её коллег.
13.01.2014 10:49:34, Grumpy Cat
Вспомнился случай одного банка, у которого совсем недавно отозвали лицензию.
Так вот там вдруг оказалось, что на сервере в результате "компьютерного сбоя" стёрлись все базы данных.) 13.01.2014 11:47:19, SveM
Меня там рядом не было, поэтому я Вам не могу сказать ничего ни про глупости, ни про ценность сотрудника, ни про его уникальные возможности для диверсии.)
Я Вам просто привела пример того, почему некоторых сотрудников начальство при вынужденном расставании может и не подпустить обратно к рабочему месту. 13.01.2014 11:59:46, SveM
И никому не пришло в голову, что делать этот дневник достоянием общественности низко? Похоже, что эта дама была последним порядочным человеком в этом развеселом коллективе.
13.01.2014 17:37:28, __nevazhno____
То, что девушку не допустили к компьютеру - это нормально. То что информация из компьютера дошла до народныx масс - плоxо. С компьютером должен был "разобраться" человек, умеющий xранить молчание.
13.01.2014 13:08:27, мышкин кот
вы с таким упоением об этом рассказываете...
а вы какую должность занимали, случайно не секретаря генерального? 13.01.2014 13:07:07, Gulchatai
а вы какую должность занимали, случайно не секретаря генерального? 13.01.2014 13:07:07, Gulchatai
Секретарем у генерального была его жена. Я в то время занимала рядовую должность программиста. Сама история давно минувших дней.
13.01.2014 13:33:49, Ольга*
поэтому я и спросила, не были ли вы той ревнивой женой.
вам-то какая радость с этой неприятно пахнущей истории? 13.01.2014 13:41:00, Gulchatai
вам-то какая радость с этой неприятно пахнущей истории? 13.01.2014 13:41:00, Gulchatai
Смешная история. Вспомнилась в связи с обсуждением дневников. Не более того.
13.01.2014 14:04:25, Ольга*
Особенно реально представляя всех этих персонажей. Народ долго веселился.
13.01.2014 15:05:01, Ольга*
это же не одна полусумасшедшая романтичная дура, а целая компания .. уродов.
13.01.2014 11:27:06, ZAIA
А вот то, что дневник стал достоянием общественности и поводом для потехи я понять не могу. Вернее, я верю, что так могло случиться, но выглядит всё это жестоко. 13.01.2014 11:23:22, SveM
Обычно при резких увольнениях просто паролят или отключают комп и разрешают забрать личные вещи. Иногда в присутствии секретаря или оxранника.
13.01.2014 17:41:11, __nevazhno____
Я знаю, как на работе у мужа были оба варианта срочного увольнения сотрудников - и с разрешением вернуться за кружечкой под присмотром охранника, и без разрешения. 13.01.2014 11:41:36, SveM
она вообще не по той части. не по расчету, а по любви)) 13.01.2014 12:07:33, ZAIA
а нельзя было ее было пустить под присмотром охраны?
что за методы такие зверские, у человека душевные терзания, а ее в преступницы записали. 13.01.2014 12:23:57, Елена Сергеевна
что за методы такие зверские, у человека душевные терзания, а ее в преступницы записали. 13.01.2014 12:23:57, Елена Сергеевна
Зачем? Сотрудники просто собрали ее вещи и отдали у входа в организацию. Вот и все. Там, если кто-то увольнялся из компьютерного отдела, то как только подавалось заявление об уходе, сразу отбирали компьютер и все доступы закрывали, зато и отрабатывать 2 недели никогда не требовалось.
13.01.2014 12:30:13, Ольга*
В цивилизованных местах так не поступают. Женщине как минимум должно быть позволено самои забрать свои прокладки и запаснои комплект белья из ящика. Коробка на стол - да. Но не перебор личных вещеи посторонними.
А то, Ваши сотрудники, раз уж они ее дневники прочитали, точно не переминули ее прокладки по кругу пустить для подробного рассмотрения и веселья. ИМХО, 100% из тои же категории чувства юмора. 13.01.2014 17:47:43, __nevazhno____
А то, Ваши сотрудники, раз уж они ее дневники прочитали, точно не переминули ее прокладки по кругу пустить для подробного рассмотрения и веселья. ИМХО, 100% из тои же категории чувства юмора. 13.01.2014 17:47:43, __nevazhno____
а вдруг дамочка угрожала, типа : "а не ответите мне любовью, я каааак ... перешлю компромат..." или ещё что там такое.
мы же при той беседе не присутствовали. подозреваю, что у начальника были причины именно так поступить.
ну и у нас, например, охраны никакой сроду не бывало. 13.01.2014 12:28:36, douceur
мы же при той беседе не присутствовали. подозреваю, что у начальника были причины именно так поступить.
ну и у нас, например, охраны никакой сроду не бывало. 13.01.2014 12:28:36, douceur
Причи "именно так" поступить не могло.
Все можно было сделать одновременно без риска для компании, но и без унижения сотрудника.
Я видела увольнение человека, которыи с нижницами бегал и грозился глаза повыкалывать. И то нашли возможность потом дать ему собрать вещи. Стол стоял незанятыи, пока он от нервного срыва лечился. 13.01.2014 17:54:58, __nevazhno____
Все можно было сделать одновременно без риска для компании, но и без унижения сотрудника.
Я видела увольнение человека, которыи с нижницами бегал и грозился глаза повыкалывать. И то нашли возможность потом дать ему собрать вещи. Стол стоял незанятыи, пока он от нервного срыва лечился. 13.01.2014 17:54:58, __nevazhno____
вдруг бывает только сами знаете что.
при любом раскладе, надо оставаться человеком, тем более, что дама была основным разработчиком программы, ей кстати, компания еще и должна, а ее как мусор на улицу выкинули.
пусть скажут спасибо, что она своих прав не затребовала и не обратилась куда надо. 13.01.2014 12:36:13, Елена Сергеевна
при любом раскладе, надо оставаться человеком, тем более, что дама была основным разработчиком программы, ей кстати, компания еще и должна, а ее как мусор на улицу выкинули.
пусть скажут спасибо, что она своих прав не затребовала и не обратилась куда надо. 13.01.2014 12:36:13, Елена Сергеевна
Что это за центр такой? Первый раз слышу. Там бывали сотрудники, которые обращались в трудовую инспекцию. Один даже в суд подавал. Но все равно все остались при своих интересах. Организация выиграла.
13.01.2014 12:51:33, Ольга*
Пересылать никакой компромат и не требовалось. У данного генерального секретарем работала собственная жена. Так что вся история произошла прямо на глазах у жены.
13.01.2014 12:36:01, Ольга*
А если серьёзно, то уровень допуска у той дамы мы не знаем.
Она могла как и мелко напакостить, так и по-крупному - и базы данных стереть, и письма из рабочей почты, и подтвердить от имени фирмы то, что не следовало подтверждать и т.п. 13.01.2014 12:15:24, SveM
Ну так поэтому в таких ситуациях просто отключают или паролят комп.
А директорию с личнои информациеи должен потом удалить ИТ-шник, естественно, не делясь еи с остальными сотрудниками. 13.01.2014 17:59:50, __nevazhno____
А директорию с личнои информациеи должен потом удалить ИТ-шник, естественно, не делясь еи с остальными сотрудниками. 13.01.2014 17:59:50, __nevazhno____
Уровень доступа был самый высокий. Она как раз и была основным разработчиком этой самой базы данных.
13.01.2014 12:31:52, Ольга*
видать сильно девушка достала всех. А выгнали таким образом, видать, испугался того, что тетка может натворить за несколько минут со своего компа.
13.01.2014 11:15:13, AleXXX
Ну да. Она была основной разработчик программы, в которой все и работали. Запросто могла ее с момент грохнуть.
13.01.2014 12:19:09, Ольга*
если уж на то пошло, если она такая умная, что аж разработчик программы, то может и удаленно напакостить.
неумный и недальновидный у вас руководитель. 13.01.2014 12:27:45, Елена Сергеевна
неумный и недальновидный у вас руководитель. 13.01.2014 12:27:45, Елена Сергеевна
Удаленно напакостить не могла. Просто удаленного доступа не было к данным ресурсам. С тех пор уже 15 лет прошло. Генеральный давно умер. Дамочка на инвалидности. По каким заболеваниям не знаю.
13.01.2014 12:38:28, Ольга*
Но у Вас, как у разработчика программ, может быть и другое мнение)) 13.01.2014 12:36:10, SveM
как будто это единственный способ нагадить, если возникнет желание)
13.01.2014 12:44:49, Елена Сергеевна
Но Вы написали, что действия руководителя были неумными именно из-за того, что дама, как разработчик программы, могла напакостить удаленно.
А я Вам ответила, что именно в таком срочном увольнении данного сотрудника никакой глупости у руководителя и не было. 13.01.2014 12:51:11, SveM
Я думаю, что она могла, если бы предполагала о таком развитии событий, только внести изменения в сам исходник.
Причём это можно сделать так аккуратно, что "выстрелит" всё только спустя время. 13.01.2014 13:03:40, SveM
Каким образом? Ее даже в здание пускать запретили. Расчет и трудовую книжку ко входу вынесли.
13.01.2014 12:46:18, Ольга*
Там увольняли, если 5 минут отсутствуешь на рабочем месте. Питье чая и всякие перекуры возможны были только в обед. Еще полно было всяких заморочек. Но они всегда хорошо платили и это все компенсировало. Коллектив был хороший. Сейчас его уже дано нет. Все меняется. Одни уходят, другие приходят.
13.01.2014 13:38:54, Ольга*
вообще, реальность такова, что было бы у руководства желание, а статья подходящая найдётся.
13.01.2014 13:02:09, douceur
Да уж, нашла женщина в кого влюбляться.
13.01.2014 13:30:54, Хе-хе
фу, что у вас за компашка такая, прямо сборище моральных уродов...
13.01.2014 11:09:28, Елена Сергеевна
Очень похоже на одну мою знакомую. Там, правда, не про любовь. Она описала свою фирму в виде сказки и выложила эту сказку в общий доступ. Специфическая тоже....
13.01.2014 11:05:02, WhiteFly
Странный у вас народец. Во-первых потому что вещи не дали забрать (подумаешь какое преступление - в начальника влюбилась!, она же не тайны конкурентам сдала), и главное - прочитать чужие записи, чтобы потом потешаться. Уж прочитали сдуру - так молчали бы, дурость свою не показывали.
13.01.2014 10:55:02, hanhi
Я не оправдываю начальника, но он видимо просто оч испугался что будет мстить... Видимо теоретически такие возможности у дамы были.
13.01.2014 11:11:10, старуха Изергиль
Ну начальник наверняка подумал что-то типа - вот сейчас она вернется на радочее место и КАААК сделает что-то там..
Я по опыту пишу :). Я правда начальству в любви не признавалась а просто обиделась на понижение ЗП, высказала обиду и меня тоже аналогично испугались :)
Возможности и ценность как специалиста это немного разные вещи. Да и каким таким надо быть специалистом чтобы начальство телом расплачивалось.... 13.01.2014 11:27:01, старуха Изергиль
Я по опыту пишу :). Я правда начальству в любви не признавалась а просто обиделась на понижение ЗП, высказала обиду и меня тоже аналогично испугались :)
Возможности и ценность как специалиста это немного разные вещи. Да и каким таким надо быть специалистом чтобы начальство телом расплачивалось.... 13.01.2014 11:27:01, старуха Изергиль
Ну а что ему было делать после признания то? Или да или нет :). Если нет то понятно что большая женская обида.
Девушка неадекватна абсолютно.
Коллектив обсасывающий ее дневник - отвратителен.
А начальника понять можно. 13.01.2014 11:34:24, старуха Изергиль
Девушка неадекватна абсолютно.
Коллектив обсасывающий ее дневник - отвратителен.
А начальника понять можно. 13.01.2014 11:34:24, старуха Изергиль
сказать, что увы ее желаний он не разделяет и осуществить не может. и попросить вернуться к непосредственным обязанностям. все
13.01.2014 11:35:55, Шерлок
А народец, да - с гнильцой, включая "начальничка" 13.01.2014 10:59:32, Robin
ну что, нужно четко понимать, что рабочий комп - это не твой личный комп, и ты можешь быть от него отстранен в любую минуту без возможности подчистить информацию.
13.01.2014 10:50:36, douceur
Если сотрудница описывала только свои чувства - то потешаться над этим и правда омерзительно, а если помимо этого она ещё и "прохаживалась" по коллегам, то...ситуация немного меняется. 13.01.2014 11:37:59, SveM
омерзительное. но и правоцировать такую ситуацию тоже, на мой взгляд, не стоит.
13.01.2014 10:58:09, douceur
Какая бы она ни была, это не оправдывает непорядочного поведения её коллег.
13.01.2014 10:49:34, Grumpy Cat
я уж не говорю, что такое внезапное увольнение хорошего сотрудника без разрешения собрать вещи тоже о многом говорит
13.01.2014 10:50:16, Шерлок
[пусто]
13.01.2014 11:36:10
Это не может объясняться никакими опасениями. Комп и личные вещи - разное. Комп можно запаролить. Если все кругом такие классные специалисты, что не умеют - отключить и унести в офис к директору. Дело 2 минут.
13.01.2014 18:05:28, __nevazhno____
Так вот там вдруг оказалось, что на сервере в результате "компьютерного сбоя" стёрлись все базы данных.) 13.01.2014 11:47:19, SveM
как-то не складывается. такой ценный сотрудник с такими уникальными возможностями доступа и вдруг уволен из-за любви к начальнику. глупости какие-то
13.01.2014 11:50:07, Шерлок
Я Вам просто привела пример того, почему некоторых сотрудников начальство при вынужденном расставании может и не подпустить обратно к рабочему месту. 13.01.2014 11:59:46, SveM
значит не такой ценный, это раз, и банально достала уже всех эта сотрудница, это два. Если что, у нас такая в коллективе имеется, пока не уволили, но достала, реально, уже всех.
13.01.2014 11:52:56, douceur
Ольга* так написала. а про то, что достала, как раз не писала. написано, что никто и не подозревал
13.01.2014 11:54:41, Шерлок
[пусто]
13.01.2014 11:45:13
Состою в одной из соцсетей только потому, что другого удобного способа связи с несколькими людьми нет. Ничего личного там не пишу, так как создала страницу по официальному поводу. Если бы что-то где-то писала, то было бы неприятно, что поверхностно знающие меня люди прочитают, будут коситься, в силу неблизких отношений сказать не смогут, что прочитали и вообще, зачем кому-то про меня лишнее знать. Я так, очень случайно, узнала некоторые, не криминальные, подробности про шапочного знакомого. Мне это неприятно, хотя ничего очерняющего его и не было. Но он явно писал это не для меня.
Детей трудно назвать идиотами. Маленький ребенок закрывает лицо руками и думает, что его не видно. Из этого состояния выходят некоторое время. Как раз, наверное, в подростковости. Но некоторые, видимо, так и продолжают думать, выкладывая, ладно про себя, косвенно информацию и про тех, кто на это не рассчитывает или интерпретирует ее по-своему.
Я не являюсь общественно значимой персоной и уже ею не буду. При этом ничего про себя не сообщаю. Поэтому, кроме факта моего существования, некоторых увлечений (безобидных), иногда некоторых моих перемещений, широкой общественности вряд ли известно, да и совершенно не интересно.
Но я поняла так, что те, кто в социальные сети выкладывают разные интимности, таковыми их не считают. Если это взрослые, конечно, уже люди. Но еще молодые.)) 13.01.2014 09:41:29, Etagerka
Детей трудно назвать идиотами. Маленький ребенок закрывает лицо руками и думает, что его не видно. Из этого состояния выходят некоторое время. Как раз, наверное, в подростковости. Но некоторые, видимо, так и продолжают думать, выкладывая, ладно про себя, косвенно информацию и про тех, кто на это не рассчитывает или интерпретирует ее по-своему.
Я не являюсь общественно значимой персоной и уже ею не буду. При этом ничего про себя не сообщаю. Поэтому, кроме факта моего существования, некоторых увлечений (безобидных), иногда некоторых моих перемещений, широкой общественности вряд ли известно, да и совершенно не интересно.
Но я поняла так, что те, кто в социальные сети выкладывают разные интимности, таковыми их не считают. Если это взрослые, конечно, уже люди. Но еще молодые.)) 13.01.2014 09:41:29, Etagerka
А именно стыдно - я, наверное, бессовестная, стыд редко появляется. Пишу, то, что сама разрешу использовать против себя ( и не факт, что проиграю :)))) 13.01.2014 09:19:42, Кабриолетта
с другой стороны внушаю ребенку, что тайное всегда становится явным. т.е. если пишешь дневник, то рано или поздно его кто-то найдет и прочитает. поэтому если уж пишешь, то и живи так, чтобы об этом было безопасно писать. а о том, о чем не хочешь, чтобы знали- не пиши, а лучше не делай. 13.01.2014 09:50:51, nastyk
и оно перестает быть личным по умолчанию.
а что, так по ребенку не видно, что он не завязан в неблаговидных делах? зачем обязательно надо рыться в его душе? 13.01.2014 11:24:28, ZAIA
Вы согласились бы выйти на улицу голая? Или чтобы при Вашем осмотре у гинеколога присутствовал десяток посторонних людей?
А ведь там у Вас наверняка нет ничего предосудительного :) 13.01.2014 13:15:27, маугленок
А ведь там у Вас наверняка нет ничего предосудительного :) 13.01.2014 13:15:27, маугленок
вы не понимаете. при чем тут вы вообще? ребенок не хочет, чтобы его личное стало кому-то известным. а вы все равно. т.е. именно что лишаете права на личное
13.01.2014 12:33:07, Шерлок
а "хочет-не хочет", наверное, воспитание в том и заключается, чтобы уметь делать и уметь принимать сделанное другими, даже если нам этого не хочется. 13.01.2014 12:41:19, nastyk
опять. выдали-не выдали к делу не относится. вы лишили ребенка права на личное. вы уже узнали то, что вам не предназначалось
13.01.2014 12:45:13, Шерлок
да пожалуйста. только это и называется у ребенка нет личного пространства. а вы почему-то на этот тезиз возражали
13.01.2014 12:59:35, Шерлок
Это очень интимное, вот как раз туда бы никогда не сунулась, если бы только видела что серьезно что-то не так с ребенком, а на контакт не идет.
У меня есть пароль от дочкиного вк, могу читать все, но даже там не лезу в приватные беседы, где они объединяются посекретничать (т.е. это не переписка 1 на 1).
13.01.2014 10:01:38, Кабриолетта
и я не понимаю, что может быть прекрасного в мате, чтобы его опошлить. 13.01.2014 10:09:36, nastyk
вы странно рассуждаете. как будто в дневниках пишут именно постыдное или опасное
13.01.2014 09:56:20, Шерлок
нет. вопросы могут вызвать и самые прекрасные душевные порывы. вроде любви или религиозных исканий. или просто литературные опыты. жить с оглядкой не все умеют и хотят
13.01.2014 10:12:40, Шерлок
В соцсетях я минимально присутствую - только для необходимого мне общения с теми, с кем иначе общаться сложно.
Дневник давно не веду - для кого?, все внутри.
СМС , кипы-аськи - в режиме телеграфа - куда-когда-телефон.
Сожалеть о содеянном, как мне кажется, пустое...
Да и времени маловато на рефлексию по рефлексии ) 13.01.2014 09:18:31, Moon
Дневник давно не веду - для кого?, все внутри.
СМС , кипы-аськи - в режиме телеграфа - куда-когда-телефон.
Сожалеть о содеянном, как мне кажется, пустое...
Да и времени маловато на рефлексию по рефлексии ) 13.01.2014 09:18:31, Moon
Вела дневник. Потом много лет хранила, как память о себе в том возрасте. Но в итоге уничтожила. Знаю, что лет через двадцать буду жалеть, но сделала выбор в пользу безопасности - все, что написано, может быть кем-нибудь прочитано :-)
13.01.2014 09:05:30, WhiteFly
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
