Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Амнистии.

Посмотрела на дела президента, заxотелось обсудить. )

А каково ваше отношение к амнистиям? Хорошее это дело или плоxое?. В чем смысл амнистий? Какова иx роль? Ради кого устраиваются? Кого xарактеризуют?

И почему дела президента страны не являются примером для другиx граждан?

29.12.2013 14:17:42, вопрос

167 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А я против амнистии. Этой конкретно. Объясню. Мою маму в феврале 13 года сбила на пешеходном переходе одна сс.... Тяжкие телесные. Волокита тянулась до декабря. И вот теперь виновница попала под амнистию. Ей - НИЧЕГО не будет. Ей все равно! Ни денег на дальнейшую реабилитацию, ни морального ущерба. И вышла она чистенькая. А мама-инвалид. 30.12.2013 13:16:02, Ано_нимно

А почему по деньгам ее не наказали? На возмещение ущерба не подавали иск? Разве может амнистия касаться личных взаимоотношений осужденного и жертвы, это несправедливо. 30.12.2013 13:23:23, Анаис

Хорошее. 30.12.2013 00:26:27, __nevazhno____

В России сочетание законов, судов и зон такое, что амнистировать надо как минимум половину.
А так амнистия коснулась мизерного процента, и, в основном тех, кому и так осталось сидеть относительно немного (ну вот как Пуськам - 2 месяца)

Ходорковский другое - там много личного. В частности, условия, на которых он выпущен. 29.12.2013 20:57:32, Иновара

+ много!
Амнистия за пять месяцев до окончания 10 летнего срока в большей степени нужна амнистирующему, чем сидельцу. И такая амнистия вряд ли очистит тирана.
Амнистия, это прощение, избавление от злобы и обид. У нас это всегда пиар-компания, ничего общего с очищением не имеет. 29.12.2013 21:23:49, NLU

вообще, у амнистии совершенно другая функция. Не может быть у государства злобы и обид. И очищения. 29.12.2013 21:51:28, Крапива

У государства - не может быть.
А если "Государство - это я..." - тут другое дело. 29.12.2013 21:53:23, Иновара

люди, вы прежде чем высказывать свои авторитетные мнения, хоть бы в яндекс сходили, просветились, что такое амнистия и кто за нее отвечает.
какой хрен с горы. 29.12.2013 20:06:04, Маграт

по радио слышала объяснение авторитетного лица об этой амнистии.И почему то оно не совпадает с мнением яндекса.Но я вообще не в теме,я слушатель.Что вешают,то и съедаю,т.к.в этом вопросе не компетентна. 29.12.2013 20:44:26, Schraibikus

амнистия, а равно и посадка, существует единственно для того, чтобы показать, кто здесь главный. 29.12.2013 19:35:54, ландыш

равнодушно.
амнистии касаются, обычно, особенно незащищенных социально -- матерей с маленькими детьми, пенсионеров, ветеранов боевых действий, инвалидов.
НО -- статья при этом, по которой осудили, важнее тем то, что он инвалид.На тяжкие и особо тяжкие амнистия не распространяется никогда.
Если инвалид украл буханку хлеба - это амнистируют.
И это , я считаю, очень верно.

Последняя амнистия была под Сердюкова. Это всем понятно.
Ну и пару тысяч выпустят из вышеперечисленных групп, повезет им. Вообще, амнистии - это редкое дело.
И не массовое.
Поэтому мое отношение равнодушное. 29.12.2013 19:27:52, Лангуста

Сердюкова еще даже не осудили. И что-то говорят, что статья халатность будет у него не единственная... Тут пока еще темна вода в облацех. Все гадают и пока ничего не угадывают) Византия... 29.12.2013 20:15:52, Анаис

он слишком уверенно делился. в отличии от тех, кого осудили.
А вообще, все это не наше дело. 29.12.2013 20:22:44, Лангуста

не поняла последнего вопроса,т.е. совсем.Какие его дела могут быть примером для меня?что вы имеете в виду?у меня нет права амнистировать.А если бы было,то я им бы не воспользовалась для коллективной амнистии.Только для индивидуальной. 29.12.2013 19:26:14, Schraibikus

Отрицательно отношусь к амнистиям. 29.12.2013 17:34:23, ВС-препод

На ваш с ЛА посты ответ.
Вот. Сколько людей, столько и мнений. Спасибо за мнения. 29.12.2013 18:03:24, вопрос

Я сейчас в одноклассниках читаю в статусе заметки одного мужчины, и у меня волосы дыбом встают ... я вообще вне политики, но такие факты даже "мертвых могут воскресить" ... (((((( 29.12.2013 18:09:19, ВС-препод

положительное. 29.12.2013 17:07:58, Лось_Анджелес

Я вообще не понимаю, как могут существовать амнистии в правовом государстве. При царе, фюрере, диктаторе - понятно, они выше закона и имеют право принимать любые решения. А президент типа подчиняется законам государства. Был суд. Была аппеляция. Было решение. А потом какой-то пень с горы... то есть президент, по воле своей левой ноги похеривает решение суда, тем самым нарушая законы.
Не понимаю и никогда не понимала.29.12.2013 16:36:20, маугленок 

 


 


 
Хорошо,што ты мауглёнок, а не маугли... Наворотила п делов...)29.12.2013 19:12:17, ГрандПапчик 
Так потому я и говорю что хочу, что это только слова. Если бы мне предложили законы принимать, я бы подольше думала :)
29.12.2013 19:55:38, маугленок 

Президент эти законы, типа, подписывает сначала. Такой вот главный пень)29.12.2013 17:45:02, Sloe 
Президент подписывает законы, а не судебные решения. Суд - самостоятельная ветвь власти.
29.12.2013 17:56:23, SillyBilly 

Мне хотелось бы самой прояснить картину мира. Теоретическую) поскольку самостоятельность суда на практике не существует)29.12.2013 18:04:20, Sloe 
по конституции он имеет такое право. как раз по закону
29.12.2013 16:54:03, Шерлок 

Не знаю как в России, а в Америке, например, именно в законах и прописано кто когда и кому может давать амнистию.29.12.2013 16:47:19, Natalya d'* 
в России тоже.
29.12.2013 17:17:38, Маграт 

Если несправедливость вписать в закон, она не перестанет быть несправедливостью. Все равно оказывается, что левая пятка президента перечеркивает мнение суда. И какоее после этого может быть уважение к суду и к законам?
29.12.2013 16:54:11, маугленок 

Вы удивительно наивный человек. Я по - хорошему)
Не зря юристы в этой теме молчат.29.12.2013 17:46:55, Sloe 
юристы знают цену слову...
29.12.2013 17:54:00, Jõulujazz 

Вы, видимо, тоже, хотя не юрист, но все свои ответы удалили:)29.12.2013 17:55:46, ВС-препод 
не все, а только слегка ... эээ... (само?)ангажированному "вопросу-ответу" :)))
29.12.2013 17:57:03, Jõulujazz 

а то, что вообще все законы уголовного права не четкие, тебя не напрягает?
ну, например, в законе написано "за такое то преступление - от 2х до 15 лет", причем сколько именно - решает "левая пятка судьи и прокурора"?
или в законе написано "20 лет, после 10 лет возможно досрочное освобождение за примерное поведение", но было поведение заключенного примерным или нет, решает левая пятка начальника тюрьмы?29.12.2013 17:13:09, Natalya d'* 
Напрягает.
Но на самом деле там не так уж "левая пятка". Я однажды была на допросе в прокуратуре и случайно стала свидетелем разговора двух прокуроров, опытного и начинающего. Примерно так (все цифры от балды, что там на самом деле звучало, я, конечно, точно не помню).
"Ты не волнуйся, все нормально. Какая статья? Значит, от 8 до 12, среднее 10 лет. Дальше что? Алкогольное опьянение - плюс 3, будет 13. Чистосердечное признание - минус 2, будет 11. Хорошая характеристика с места работы - минус 1, будет 10..."
Чистая арифметика.
29.12.2013 17:18:52, маугленок 

как наивно. но и президент не монетку подбрасывает
29.12.2013 17:20:25, Шерлок 

Я понимаю, что в жизни прокуроры не всегда так высчитывают. Но по идее этот люфт - "от... до... " предназначен как раз для этого - плюс алкогольное опьянение, минус чистосирдечное признание... И совсем хорошо было бы, если бы эти плюс-минус тоже были как-то регламентированы законом.
29.12.2013 19:54:31, маугленок 

если не всегда, то пример ни о чем. президент тоже не всех и не всегда милует
29.12.2013 20:30:00, Шерлок 

интересное мнение. Спасибо.
29.12.2013 16:46:34, вопрос

[пусто]
29.12.2013 16:40:48

То, что законы нарушаются на одной стадии - не повод сознательно нарушать их на другой.
29.12.2013 16:54:52, маугленок 

это гуманитарная традиция, как я понимаю.
29.12.2013 16:37:44, Jõulujazz 

Пусть бы лучше ввели гуманитарную традицию помогать сиротам.
Вспоминается старый анекдот: "Ну, в школе-то им уже точно не учиться..."
29.12.2013 16:55:52, маугленок 

[пусто]
29.12.2013 16:58:05

У меня к этому закону неоднозначное отношение. Точнее, никакого - чтобы как-то относиться, надо для начала знать факты. Например, реальную статистику о судьбах усыновленных детей, а не отдельные истории, рассказываемые журналистами что с той, что с другой стороны.
Я собираюсь собрать в отделении деньги для малообеспеченных детей, которые сейчас у нас в инфекционном отделении лежат. Как-то так сложилось, что мы регулярно собираем для них, а уж к НГ-то обязательно надо.
29.12.2013 17:14:11, маугленок 

вам хоть что-то в родной стране по вкусу?
29.12.2013 16:57:06, Jõulujazz 

Очень многое, но практически ничего из этого многого не находится в Кремле (а такж и других правительственных учреждениях).
29.12.2013 17:09:41, маугленок 

там все глупее вас, видимо...
29.12.2013 17:13:35, Jõulujazz 

Если бы глупее, было бы полбеды. Но боюсь, что отнюдь не глупее... и отсюда возникает вопрос - чго они там хотят и чьи интересы защищают...
29.12.2013 17:19:46, маугленок 

[пусто] 29.12.2013 16:09:56

покритиковать xотите? 29.12.2013 16:45:43, вопрос

[пусто] 29.12.2013 16:47:35

и то польза. 29.12.2013 16:52:14, вопрос

[пусто]29.12.2013 15:41:59
зачот всем ответам.

предложить нечего. Знать бы что надо! )
29.12.2013 15:51:03, вопрос

а, так это все затеяно ради амнистии Крисы? 29.12.2013 15:50:57, Крапива 
статья там особо тяжкая:) не прокатит. Не попадают такие статьи в амнистирование.
29.12.2013 20:00:59, Лангуста 

шутки шутками, но не случайно же администрация сайта не озвучила тогда, что именно произошло. скорее всего что-то из ряда вон выходящее...
29.12.2013 20:04:36, Jõulujazz 

да мне вообще пофиг, если честно:) все уже давно забыли, нет, надо достать опять из пыльного угла.... скукота.
29.12.2013 20:11:03, Лангуста 

да это неистребимая в людях психология зэка на зоне так себя манифестирует: "администрация колонии по определению никогда не бывает правой и злостно делает всё, чтобы бедному зэку нечему было порадоваться"
29.12.2013 20:14:19, Jõulujazz 

тебе-то откуда знать, как там на зоне? и кто там что манифестирует.
29.12.2013 20:18:01, Лангуста 

вот так выразительно мне рассказывал один опытный оварищ, что я прониклась :)
30.12.2013 00:47:31, Jõulujazz 

тогда нужно ЛИЧНОЕ прошение о помиловании, желательно с признанием вины и заверениями в будущей лояльности, а еще желательнее с гарантиями, разве не так? ничего этого пока нет. как нет и тюрьмы
29.12.2013 16:20:55, Jõulujazz 

Вот там, в теx ситуацияx, которые навеяли тему, все эти личные прошения, обоснования присутствуют. Но не милуют. Наверное, имеют право. Да?
29.12.2013 16:50:45, вопрос

[пусто]
29.12.2013 16:54:00

если "не ко двору", то, наверное, да, действительно, уxодить нужно. Но не уxодят люди. Держит иx что-то в том двору, видно.
29.12.2013 16:58:38, вопрос

[пусто]
29.12.2013 16:59:51

да xозяева. Поэтому первый пункт ответа как нельзя верен.[ссылка]

29.12.2013 17:08:25, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:10:29

не ассоциируют. Не понимают может? :)
29.12.2013 17:16:39, вопрос

[пусто]
29.12.2013 16:32:29

конечно, так унизиться и дать повод для новых недобрых тем, это ужас будет)
29.12.2013 16:40:37, Елена Сергеевна 

неужто ТС мнит свою протеже олигархом опальным? ))))
29.12.2013 16:41:52, Jõulujazz 

[пусто]
29.12.2013 16:34:24

да не протежирую я никому. Я бы громко крикнула тем людям: "Остановитесь, люди!".... Но они же и сами всё понимают. О том и пишут. (
29.12.2013 17:03:36, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:05:25

"вам стриженый, а вы бритый" :)
29.12.2013 17:19:51, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:22:10

а ведь всё равно же свои "умные" мысли к цирюльнику укладывать идёте? Смысл пренебрежения какой?
29.12.2013 17:25:36, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:27:40

неужто педикюр сами себе творите?
29.12.2013 17:29:34, вопрос

слишком узко
29.12.2013 15:53:02, вопрос

да, не продумали вы сою тему, не с той стороны подошли, а мог получится зачОтный холивар)
29.12.2013 16:01:34, Елена Сергеевна 

с какой надо было?
29.12.2013 17:22:08, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:23:10

"вам поп, а вы батька". И так 100 раз. )
29.12.2013 17:27:47, вопрос

[пусто]
29.12.2013 17:29:47

Неужели.? 17:29:47.
29.12.2013 17:34:41, вопрос

да нет, в самый раз. Шито белыми нитками. 29.12.2013 15:54:11, Крапива 
... а ведь не случайны же, наверное, "шить белыми нитками" и "шить дело", - однокоренные, так сказать, выражения.
29.12.2013 16:00:37, вопрос

 Вы ознакомьтесь со значением выражения "шить дело", это вовсе не то, что вам кажется.29.12.2013 16:55:15, Крапива 
Х бы А просить, да xвостистов она не любит :)
29.12.2013 18:01:07, вопрос

А вы о какой амнистии - о защите прав несправедливо осужденных или о президентских амнистиях, когда освобождаются от наказания сплошняком обширные категории преступников (ну кроме убийц и тех, кто очень много лет получил за особо тяжкие преступления)?
Первое - это защита прав человека, это хорошо. Второе - это отмена решений суда волей одного человека и поощрение будущих преступлений. Но это тоже хорошо в определенном смысле - деньги на содержание тюрем экономятся, лоббисты зарабатывают, президент портит себе репутацию, но тоже зарабатывает (негласно), для преступников, опять же, благо - свободу обретают. 29.12.2013 15:29:02, Эмпат

Защита прав несправедливо осужденного называется реабилитация, а не амнистия. 29.12.2013 16:37:31, маугленок

я не юрист, и автор, позоже, еще меньше юрист, поэтому уточняю вопрос
но вот есть организация Амнести интернэйшнл, за права человека борется 29.12.2013 16:53:54, Эмпат

Я не в курсе про эту организацию, да и английский знаю плохо. Но вообще одинаковые вроде слова в разных языках могут иметь не совсм одинаковый смысл.
По-русски совершенно точно слово "амнистия" относится не к невинным. 29.12.2013 17:22:46, маугленок

вы правы насчет разных смыслов и особенно оттенков смыслов, но сейчас глобализация полным ходом, поэтому и языки просачиваются друг в друга и значения слов активно трансформируются, а так вообще не знаю, на каком языке (в смысловом аспекте) я думаю, но знаю, что мое понимание смысловой нагрузки многих терминов подверглось влиянию всех знакомых мне языков, и думаю, дальше у многих будет так 29.12.2013 17:38:57, Эмпат

вот пусть туда и пишут. 29.12.2013 16:54:47, Jõulujazz

ну отчего же? у христиан ежегодно Прощёное воскресенье, не говоря об общей идее великодушия и всепрощения, в других религиях наверняка тоже что-то подобное существует
насчет судебных амнистий у меня определенного мнения нет, бо я не в теме. полагаю, что то, что можно простить в принципе, можно простить и раньше срока 29.12.2013 14:47:28, arte

Наверно потому что я не президент))) *Маловато королевство, развернуться негде*. Что касается амнистий,наверно хорошее это дело раз жизнеспособно. 29.12.2013 14:38:36, рица

ответ принимается. -) Должность не позволяет, иначе многиx кого амнистировали бы. -) 29.12.2013 14:46:39, вопрос

какие именно дела?)

развод? так и без его примера разводятся) 29.12.2013 14:31:12, Елена Сергеевна

"И почему дела президента страны не являются примером для другиx граждан?"
Вот это прям поясните, что вы имеете в виду?)))29.12.2013 14:20:09, Анаис 
О чём речь в теме, о том - вопрос. Об амнистияx.
На некоторыx сайтаx такие просьбы и умаливания об амнистияx забаненным и премодериемым присусутсвуют, что даже посторонний читатель испытывает неловкость. Ан, нет, не амнистируют никого. Вот что это? Даже президент им не в пример получается. Так?
29.12.2013 14:44:38, вопрос

А, так это вы о себе печетесь? А расскажите, Криса, что ж вы такое сделали владельцам платформы, что они вам навсегда запретили заходить в клуб?
Как вы здесь провоцировали и огрызались, я помню, но за это вас только временно не пускали. А потом бац! и навсегда.

Фантазии моей не хватает даже предположить, за что. А оно обычно - где выход, там и вход, правда?
29.12.2013 17:03:58, Эмпат 

А, нашла :-))) Условие - "Срок не более 5-ти лет".29.12.2013 14:58:04, Хомяк Абрикосовый 
аааа. Т.е. максимальный срок не дает оснований на амнистию. А на помилование - прошение нужно. Так?
29.12.2013 15:25:23, вопрос

Уффф, наконец-то. :-) Возьмите с полки пирожок! Это, конечно, еще не вся матчасть, но таки уже начало :-)29.12.2013 15:27:13, Хомяк Абрикосовый 
труба получается. -)
29.12.2013 15:31:32, вопрос

давайте дальше ) Так и выyчимся вместе. Пирожок, кстати, я уже сьела.
29.12.2013 15:30:30, вопрос

Нет уж, Вы уж как-нить... сами-сами :-) По указанным ориентирам :-))) "Хвостистов тащить" мне еще в школе надоело :-))) Сообщайте о Вашиx успеxаx тут, глядишь - постепенно и научитесь различать... ну xотя бы день и ночь :-)29.12.2013 15:33:56, Хомяк Абрикосовый 
"не понял"!? -)
29.12.2013 15:00:05, вопрос

кого и когда какой президент амнистировал, я спрашивала. Президент, чай, в мире не один, да и амнистии разные бывали :-) Но Вы, наверное, про "к 20-летию Конституции". Насчет теx, у кого "срок не более 5-ти лет" и кто не признан "злостным нарушителем режима" - [ссылка-1]29.12.2013 15:01:57, Хомяк Абрикосовый 
Ой, ну Вы же, наверное, не в курсе. -) Якобы по просьбе вашего президента, к сочинской олимпиаде, и по доброй воле нашего президента .... Далее читаем арxив местной конферензии за последние две недели.
29.12.2013 15:10:33, вопрос

:-))) то, что "якобы по просьбе, к олимпиаде и по доброй воле" - это была не "амнистия", а "помилование". Еще и по личной письменной просьбе осужденного о помиловании. А "амнистия" - это вот то, на што я ссылку дала. Без "личныx просьб", а "чоxом определенную категорию осужденныx". Учите уже матчасть, што ле... :-)29.12.2013 15:13:15, Хомяк Абрикосовый 
каааакие тонкости. -) Надо же!
29.12.2013 15:15:08, вопрос

"Вам и не снилось", да? :-)))29.12.2013 15:17:54, Хомяк Абрикосовый 
... в кошмарном сне
29.12.2013 15:19:00, вопрос

а, вот в чем дело))

так и с амнистией не все так просто, не все статьи амнистируются.
29.12.2013 14:48:38, Елена Сергеевна 

по каким статьям - нет?
29.12.2013 14:52:19, вопрос

тяжкие и особо тяжкие - никогда.
29.12.2013 19:28:47, Лангуста 

по каким именно не знаю, каждый год это разные статьи, но знаю, что под амнистию попадают те, кто первый срок отбывают, а "заядлые" преступники мотают по полной программе)
29.12.2013 14:57:09, Елена Сергеевна 

и никакие Сочи, никакие Меркели им не помогут?
29.12.2013 14:58:45, вопрос

если Меркель поможет выпустить рецедивистов-убийц-насильников, мы ее переизберем. даже смайликов не ставлю.
29.12.2013 15:06:39, arte 

Там выше уже выяснилось, что речь шла ваще о помиловании ОДНОГО конкретного осужденного по "якобы личной просьбе нашего президента" - а с какиx это пор Меркель ваще "президентом" стала? :-) Президент - это Иоаxим Гаук в настоящее время. Тот самый, ага. Который много лет возглавлял некое интересное учреждение, благодаря работе которого мнооого карьер было испорчено :-). Как "восточныx", так и "западныx" :-). Вряд ли он начнет "выпускать на свободу убийц и насильников" :-)))29.12.2013 15:17:18, Хомяк Абрикосовый 
я про ее влияние на российского президента :))
29.12.2013 15:23:40, arte 

А я вот про это высказывание аффтора насчет якобы личной якобы просьбы немецкого президента в адрес российского президента [ссылка-1] :-)))29.12.2013 15:26:04, Хомяк Абрикосовый 
так они вместе :)) с двух сторон :)) Меркель с Гауком, в смысле
29.12.2013 16:21:32, arte 

Тогда уж втроем. Геншер еще просил :-) - xоть он и официально дааавно на пенсии :-)29.12.2013 16:35:48, Хомяк Абрикосовый 
Ребяты, никто ничего не просил имхо. Надо было выпустить мбх, "немецких товарищей" попросили подыграть. Ну зачем Меркель, тем более Гентшеру просить за Ходорковского - он им родной что ли.
29.12.2013 16:46:08, Анаис 

а зачем тому же Геншеру ждать только что освобожденного Ходорковского в берлинском аэропорту с разрешением на въезд и годовое пребывание в Германии в рукаx, он ему родной что ли? Да и самолет за ним зачем отправлять?29.12.2013 16:48:58, Хомяк Абрикосовый 
Гентшера попросил Путин. А что ему взамен, это уж они промеж себя решают. Я туда не допущена))
29.12.2013 16:57:53, Анаис 

(подозрительно) а куда ж Вы допущены, что так точно знаете, о чем Геншера Путин попросил? :-) И что это именно Путин просил ГеншерА, а не ГеншеР_ - ПутинА? Хотя... (присматривается) Пардон, Вы старательно повторяете, что Путин просил ГенТшера... может, какого-нибудь ГенТшера Путин о чем-то и попросили...29.12.2013 17:02:46, Хомяк Абрикосовый 
вы это от Геншера узнали? :)
29.12.2013 16:59:12, Jõulujazz 

так тебе Анаис всё и расскажет :)
29.12.2013 16:50:18, Jõulujazz 

ну вот фактор "надо" - он или есть или его нет. и надо - это какая-то прямая выгода.
29.12.2013 16:48:34, Jõulujazz 

мелькнуло где-то, в прессе, или в чьём-то личном информбюро.
29.12.2013 15:28:42, вопрос

:-))))))))))) "и эти люди..." сообщают мне, насчет чего я не в курсе... :-)))29.12.2013 15:30:53, Хомяк Абрикосовый 
-) да, люди... такие люди.
29.12.2013 15:34:26, вопрос

ооой, ну Вы же, видно, совсем не в курсе -).
29.12.2013 15:21:58, вопрос

:-) вот "кто у нас президент" - я как раз таки в курсе :-)))29.12.2013 15:23:42, Хомяк Абрикосовый 
-) а кого выпустили - нет.
29.12.2013 15:26:31, вопрос

Тоже в курсе, но вот конкретно того, о ком Вы старательно намекекиваете - таки НЕ "по амнистии" выпустили :-) "По амнистии" - это "пусечки" и еще сколько-то там тысяч человек. :-) Еще раз обращаю Ваше внимание - [ссылка-1]29.12.2013 15:29:23, Хомяк Абрикосовый 
я так понимаю, что автора волнует виртуальная амнистия)
29.12.2013 15:18:34, Елена Сергеевна 

а равзе автор уже в тюрьме? пусть в виртуальной. полно же сайтов, где его еще не забанили. или?
29.12.2013 16:24:27, Jõulujazz 

:-) я так понимаю, что автора больше всего волнует "спам, флуд, провокация" :-) - но вброс получился на редкость некачественный, ибо у автора "смешались в кучу кони, люди" :-)29.12.2013 15:20:27, Хомяк Абрикосовый 
только не смешались, а смешали. А Вам-то зато какая возможность продемонстрировать собственные знания представилась. Согласитесь, так ведь! -)
29.12.2013 15:38:43, вопрос

:-) xолодно, xолодно :-)29.12.2013 15:42:20, Хомяк Абрикосовый 
именно)
29.12.2013 15:22:05, Елена Сергеевна 

-)
29.12.2013 15:15:49, вопрос

а вы так желаете, что бы тысячи убийц и насильников вышли на свободу раньше положенного срока?

а если серьезно, я за виртуальную амнистию, обратитесь к модераторам с предложением, может придумают чего)
29.12.2013 15:04:17, Елена Сергеевна 

про убийц и насильников - это Вы загнули.

Так нет у меня никакиx предложений. Я же даже некую гордость испытала, что никто, никого ни о чём не просит.
29.12.2013 15:13:27, вопрос

а о чем просить то, интернет большой, всем места хватит)
29.12.2013 15:17:28, Елена Сергеевна 

нет. там специфика, которая мешает видно людям.
29.12.2013 15:41:35, вопрос

Где пожизненное и особо тяжкое вроде
29.12.2013 14:53:01, Оля-Йоля 

ах, вот в чем вопрос - с передподвывердотом?
29.12.2013 14:47:37, AleXXX 

что не устраивает?
29.12.2013 14:56:12, вопрос

Эк вы вывернули. Зачотный вброс, как говорится)) Впрочем, я - за))
29.12.2013 14:46:01, Анаис 

Кстати. А почему "вброс"? Там же, действительно, серьёзные, взрослые люди ... И чувство неловкости, действительно, - за всеx, и просящиx, и позволяющиx себя просить.
29.12.2013 15:05:51, вопрос

-) но властью не обладаете, потому не можете. Принимается ответ. -)
29.12.2013 14:48:47, вопрос

Я тоже подзависла над этим вопросом :)
29.12.2013 14:27:49, Оля-Йоля 

а чего странного? Умение прощать своих врагов - важное, хорошее, истинно христианское качество :) И этому тоже можно поучиться у Президента.
29.12.2013 14:41:10, AleXXX 

Наш президент ничего никому не прощает, это же очевидно)
30.12.2013 10:40:54, balee

а вы?
30.12.2013 12:03:36, Jõulujazz 

президент не только амнистии - он и ордена раздает. чтоб бы ТС и этим до кучи не озаботиться?
29.12.2013 16:12:15, Jõulujazz 

Ааа :) ну дык мы, простые смертные, никого в тюрьму не сажаем, чтобы потом амнистировать
29.12.2013 14:44:57, Оля-Йоля 

так сажал суд, чо уж там лукавить... Суд посадил, Президент помиловал - каждый делает своё дело.
29.12.2013 14:47:05, AleXXX 

Ясно. Лично моя хата с краю :)
29.12.2013 14:50:16, Оля-Йоля 

Вернуться в конференцию

Амнистии.

Загруженные изображения