Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Катерина Матвевна

Про конфу и изменения в ней.

Конечно навеяло.
Меня поразило, вернее даже в ступор вводит до сих пор. С появлением Крисы резко возросло неадеквата и злобы. И мало того, что эти качества проявились, так еще и не прекращаются никак. Понимаю, что состав конфы меняется, равно как и люди меняются с течением времени, но такое впечатление, что открыли дверь к душевному лепрозорию.
Где доброта, здоровый юмор, подтрунивания, душевная теплота? Конфа становится не пустой, не чужой, не другой, а противной.
Остается надеяться на пусть и долгое, но изгнание последствий болезни.
07.11.2012 23:05:49,

268 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
неадеквата и злобы всегда хватало, хватает и хватать будет. И в конфе и в жизни - везде.
Лично я сталкиваюсь и внутри себя и снаружи, постоянно. Наше дело лишь выбрать, как себя вести по отношению к этим фонтанам грязи - обходить за три километра или купаться в них... Отдельное удовольствие, любимое некоторыми (не будем показывать пальцем, для ясности ;) - пытаться заткнуть этот фонтан :)))
короче:
"времена не выбирают, в них живут и умирают"
08.11.2012 14:39:58, Лось_Анджелес
SveM
Слушай, как же ты хорошо написала) 08.11.2012 14:51:46, SveM
люблю цветисто загнуть, ага :) 08.11.2012 14:56:08, Лось_Анджелес
В девичьей всегда, всегда! действовал принцип - все, что вы ни скажете, будет использовано против вас :) И нигде, как в девичьей переход в реальное общение не чреват такими последствиями)
Всмонив хотя бы обсуждения фотографий со встреч :) это была прямо феерия доброты и душевной теплоты, да.
По моим ощущения читателя все как всегда :)
08.11.2012 10:49:09, читаю девичью
самая большая болезнь - это желание доказать другому, что он не прав ))
смотритесь в зеркала господа, чаще ))
08.11.2012 10:07:18, Ррозовая
а все правы - так не бывает по-твоему? думаешь, ты круто права, упорно объясняя конфе "что она из себя представляет"? 08.11.2012 10:10:48, Бозон
[пусто] 08.11.2012 10:26:43
а "вляпался" - твои :) 08.11.2012 10:27:50, Бозон
ВС - препод
Немного не по теме, так как это не про конфу, а про сайт.

Я сейчас просмотрела списки нарушителей за все годы существования сайта.

Только в 2008 году появилось несколько нарушителей, которые имели регистрации, до 2008 года все нарушители - анонимы.
С 2009 года и далее - очень много в нарушителях зарегистрированных участников.

А также очень возросло количесто отключений в последние годы.

Вот и делайте выводы ...
08.11.2012 09:14:17, ВС - препод
Такое впечатление, что народ вообще перестал стесняться чего бы то ни было... Может, как раз в 2008 году в моду стали входить социальные сайты? 08.11.2012 16:16:42, Lerusha
УникаЛьнаЯ
Конфа - не отдельный организм, она сама не может чем-то становиться или не становиться. Мы сами ее творим, в некотором роде. Эта тема тоже ведь не про белочек и солнечных зайчиков, не переполнена юмором, подтруниванием и душевной теплотой? :) Вооот. И остальные такие же, предполагаю. Пишут то, что в данный момент интересует. Уж что тому виной - осень, положение в стране или еще что-то - мне неведомо...
08.11.2012 00:26:14, УникаЛьнаЯ
Катерина Матвевна
"Мы сами ее творим" - вот именно, творения эти непозитивны с определенного времени. 08.11.2012 00:29:04, Катерина Матвевна
WildStitch
вы сейчас показали пример, как вносить позитив? Пришли, с бухты барахты обозвали всех злобными неадекватами (Крисы тут нет, так что относилось в оставшимся, к кому же еще?). И чего вы ожидали в ответ? Щас все покаемся и начнем у вас добру учиться?

Уж если учиться у кого добру, то я предпочитаю у Мальмё, к примеру. Или Чемберлена. (простите девушки, если не так ники написала)

От них всегда настроение всегда улучшается.
08.11.2012 00:33:39, WildStitch
Как интересно получилось!
КМ пишет, что "многие не закрыли "дверку", "задолбал неадекват и грязь",
это превращается во "всех обозвали злобными неадекватами".
Пассаж с Крисой вообще не понятен. По логике этой фразы получается, что с такой характеристикой Крисы Вы согласны?
Позитива в Ваших словах, действительно, получилось мало.
Наверное, о подобных сообщениях и негативной направленности посылов пыталась сказать КМ, когда заводила эту тему.
Их стало много в конференции, а раньше было меньше.
Такое ощущение, что люди, которые пишут подобное, испытывают даже некоторое чувство гордости.
"А я вот так могу, резко, наотмашь. Это проявление смелости в высказываниях, я молодец!За это меня можно уважать!".
Ниже Вы говорите КМ, чтобы она начала с себя. А Вы считаете, что пришли в конфу с этим своим высказыванием с позитивом?
08.11.2012 01:18:31, сторонний наблюдатель
Можно спросить, почему вы "сторонним" назвались? 08.11.2012 01:48:14, 125
Смешной вопрос от анонима, который назвался 125-:).
Сначала я хотела написать "мнение", но оказалось, что кто-то уже отключен или еще что-то, компьютер ругался, не получилось. Просто "наблюдатель", как мне показалось, уже писал в этой конфе, поэтому назвалась "сторонним наблюдателем", пришло такое словосочетание в голову.
Вам нужен этот никнейм? Забирайте, регистрируйте и пользуйтесь!-:)
Тоже хочу спросить, а чем был вызван Ваш вопрос? -:)
08.11.2012 02:06:39, сторонний наблюдатель
Вы занимаете определенную сторону, какой же вы сторонний? И не сторонний и не наблюдатель. 08.11.2012 02:09:18, 125
Так и Вы не 125, а какую-то позицию заняли и чью-то сторону приняли?-:).
Я не понимаю, что Вы мне сказать-то хотите? Что нельзя брать такой анонимный никнейм?
Ничью сторону я не занимаю, написала только потому, что КМ не говорила про _всех_, что они "злобные неадекваты", а ее в этом обвинили, только и всего. Не люблю, когда приписывают то, что другой не говорил.
Своих оценок теме КМ или Ррозовой я не давала.
08.11.2012 02:25:30, сторонний наблюдатель
Моя подпись не несет никакой смысловой нагрузки, когда, как Ваша претендует на миссию независимого эксперта, что не соответствует действительноти. 08.11.2012 08:39:08, 125
Еще интереснее!Какой смысл был задавать мне вопрос, если даже имея ответ, продолжать гнуть свою линию?-:)
Моя подпись тоже не несет той смысловой нагрузки, которую Вы пытаетесь мне приписать,это просто никнейм, но Вы вольны думать, что Вам угодно.
08.11.2012 11:37:25, сторонний наблюдатель
ну и спросили бы "а чего вы 125?"
чо в бутылку то лезть? ))))
смешные какие ) что-то меня к утру на хахаха пробивать начинает. темку еще свою перечитала, клево получилось ))) где там негатив увидели вообще непонятно )
08.11.2012 02:59:54, Ррозовая
Меня мало интересует, по каким причинам выбирается анонимный никнейм-:) По-моему, ответ очевиден. Захотелось! 08.11.2012 11:39:42, сторонний наблюдатель
Oker
КМ пишет "С появлением Крисы резко возросло неадеквата и злобы." 08.11.2012 01:31:08, Oker
И из этих слов делается вывод, что "всех, поскольку Крисы тут нет, назвали злобными неадекватами"?-:)
Где КМ говорит про всех?
Кем в результате считает WildStitch Крису?
И это все можно назвать позитивом? И говорить другим, что им стоит начать с себя и приходить в конфу с позитивом, чтобы получать добрые улыбки?
Я не обвиняю WildStitch, я всего лишь показываю на примере, который подвернулся под руку в этой теме то, о чем говорила КМ, начиная тему.
08.11.2012 01:41:36, сторонний наблюдатель
УникаЛьнаЯ
Ну в общем да делается. Конференция не существует сама по себе, тут пишут обычные люди, причем основной состав более-менее постоянный. Поэтому если "резко возросло неадеквата и злобы" - то откуда? правильно, выходит что стали больше такого писать, а кто? Тоже правильно, те, кто здесь общается. Никаких злобных новеньких или наплыва чужих анонимов вроде бы не было. Минимальные какие-то логические заключения как бы на поверхности. Хорошо хоть, Катерина Матвеевна поименно решила не перечислять, за то - низкий поклон :)
Кем считает WildStitch Крису - кого может волновать, кроме самой WildStitch? Тем более если она даже что-то на сей счет и считает, то держит свое мнение при себе, насколько я вижу? И вообще, откуда уверенность, что каждый должен иметь на счет Крисы свое особое мнение и вообще о ней отдельно задумываться? Здесь полно участников, собственно, и вряд ли на счет каждого у каждого должно быть "особое мнение".
Знаете, какую тему завели - такую и поддерживают :) И до этой темы (не считая темы Розовой ниже, которая, на мой вкус, некорректна), и после - вполне мирные позитивные темы. И ответы в них тоже, собственно.
08.11.2012 08:27:08, УникаЛьнаЯ
Oker
а почему бы вам не показать то, о чем она говорила, на примере ее же поста)? 08.11.2012 02:03:59, Oker
Такое ощущение, что я на экзамене у строгих экзаменаторов, готовых влепить мне "двойку"-:)
Я вообще не собиралась оценивать позитив и негатив в сообщениях, изначально всего лишь сказала, что КМ про всех так не говорила, указала на эту неточность.
08.11.2012 02:42:47, сторонний наблюдатель
Oker
не, это вы решили выступить в роли учителя, а подготовились к уроку плохо) КМ про всех написала то-то и оно. Ну, кроме себя естно) 08.11.2012 10:27:33, Oker
Я не вижу, чтобы было написано про всех. Об этом и сказала. Если человек знает, что он так не поступает, то и на свой счет принимать не станет, его такие слова не обидят.
Где я кого-то учила и говорила, как надо поступать, когда приходишь в конфу? Тогда уж в роли учителя выступила WildStitch, сперва сказавшая КМ, как нужно действовать, а потом и мне, что мне не стоит ей говорить-:)
08.11.2012 11:44:20, сторонний наблюдатель
Мои мысли в точности 08.11.2012 02:11:40, Эмпат
WildStitch
Крису никем не считаю и она мне безразлична, я вообще в тех разборках не участвовала. А вот постоянное нагнетание со стороны КМ - нет, не безразлично. Надоело. Сколько можно уже?

И кого она считает злым и неадекватным, если Крисы давно тут нет? Не присутствующих конфян и конфянок? Кого тогда? Чего она добилась подобной темой? Наплыва добра? Лучше бы анекдот написала или фотографию какую смешную выложила, а не выступала великим поучителем и просветителем запутавшихся и заблудших. Тоже мне, честь и совесть нашей эпохи. :(
08.11.2012 01:52:13, WildStitch
я довольно рано поняла, что влияние крисы на конфу будет заключаться именно в этом 08.11.2012 01:43:17, Бозон
WildStitch
я здесь не первый год, не стоит мне рассказывать что было раньше, я и сама прекрасно помню. А Криса мне совершенно фиолетова. Не собираюсь не защищать ее ни травить и не она сейчас воду мутит. Что значит "я пришла"? Я подобной темы не открывала, а высказала свое мнение о не прекращающемся пережевывании КМ Крисы. Сколько можно уже? Неужели у человека других тем нет7 08.11.2012 01:22:21, WildStitch
Вы даже не замечаете негатив, который исходит от этих ваших двух сообщений. 08.11.2012 01:28:09, сторонний наблюдатель
WildStitch
я прекрасно все замечаю и не просто так не прошла мимо темы КМ. Реально заколебало это вечное пережевывание. Крису сто лет как отключили, может пора уже успокоиться? Тогда человек не мог пройти мимо ни одной ее темы не подзадорив и не накрутив негатива, сейчас темы открывает, а я должна молчать? И я ей очень конкретно написала, что буду реагировать именно так, если не прекратит.

Сама подобных тем не открываю, если не заметили. И на трупах врага (отключенных) тоже не танцую (такая тема у нее тоже была и тоже ни добром ни нежностью не отличилась).
08.11.2012 01:36:41, WildStitch
Катерина Матвевна
Это я-то мимо ни одной ее темы не проходила? Я вечно ее пережевываю?
ПрЭлесть.
08.11.2012 02:52:58, Катерина Матвевна
Не будь темы Ррозовой, не было бы темы КМ.
Про "вечные пережевывания" Вы опять слишком обобщили.
Так тем более, раз Вы сами замечаете негатив в своих сообщениях, то КМ права, конфа изменилась, негатива стало больше. И с помощью таких сообщений, как у Вас, тоже. К тому же, сообщений, написанных специально и обдуманно. И причины такого поступка не столь и важны.
08.11.2012 01:47:59, сторонний наблюдатель
WildStitch
изменилась за сколько конкретно лет? Я сюда последние лет 6-7 точно захаживаю, на самом сайте дольше. Или кто-то тоскует о прошлом 10-ти летней давности? Тогда да, спорить не буду, может и было все иначе. Добрей, светлей, пушистей. Только что-то поздно опомнились.

Да, пишу специально и обдуманно и в контексте этой конкретной темы и этого автора. Хватит уже Крису пережевывать. RIP, как говорится. Неужели других тем нет?
08.11.2012 01:57:20, WildStitch
Еще два-три года назад было добрее, как мне кажется.
"Да, пишу специально и обдуманно и в контексте этой конкретной темы и этого автора", тем самым прикладывая руку к тому, что здесь становится злее и противнее?.
Опомниться никогда не поздно, все же зависит исключительно от тех, кто пишет, а не от каких-то внешних причин.
08.11.2012 02:32:52, сторонний наблюдатель
WildStitch
"Еще два-три года назад было добрее, как мне кажется." - вам кажется 08.11.2012 11:09:24, WildStitch
Я не проверяла, доверяю данным-:)
[ссылка-1]
Интересно было бы посмотреть, сколько отключенных из Девичьей в этом списке и возрастало ли их количество за последние два-три года.
Я этим заниматься не буду, мне проще согласиться, что все каким было, таким и осталось.
08.11.2012 11:49:00, сторонний наблюдатель
УникаЛьнаЯ
угу. кажется. 08.11.2012 11:21:42, УникаЛьнаЯ
ты права! :) 08.11.2012 11:10:11, Бозон
Горгона
Ты, Кать, нас решила всех перевоспитать своим топиком? Прям вот всех скопом через интернет, как Кашпировский лечил по телевизору? В чем посыл-то, не пойму? Типа, люди, одумайтесь, вы погрязли во грехах, а я, вся в белом, принесла вам свет истины? 08.11.2012 00:32:44, Горгона
Катерина Матвевна
Люди, одумайтесь, да. Только про себя или про кого-либо в частности я не писала. 08.11.2012 00:59:26, Катерина Матвевна
WildStitch
так может начать с себя? Начать с несения в конфу действительно хорошего и доброго, а не с подобными обвинениями приходить? Вот хоть раз в жизни кто-то вам улыбнулся в ответ с добром после того, как вы назвали его злобным и противным неадекватом? 08.11.2012 01:03:36, WildStitch
УникаЛьнаЯ
Я бы не сказала, что "с определенного времени". Не отследила, видимо.
Так менять-то положение будем или ну ее? :)
08.11.2012 00:31:51, УникаЛьнаЯ
Что касается темы ниже, так нтам Крису, похоже, к слову помянули, так сказать, для затравки.
Так что все - в консерватории...
И ваша тема - туда же...
08.11.2012 00:25:38, Игра слов
нет, не так, мне интересно, кто против Крисы выступал ) это очень о многом мне говорит ) 08.11.2012 00:32:31, Ррозовая
началось всё с ее темы про Крымск. всех она в ней носом ткнула, без разбора. и после этого пошла ответная реакция. 08.11.2012 00:34:12, Бозон
началось все с тысячи,потом бабоньки, и еще задоооолго до Крымска. 08.11.2012 01:13:00, заблуждаетесь
бабаньки - прекрасная тема, чо уж там :))) 08.11.2012 01:13:59, Бозон
бабоньки нормальная тема,это уж от восприятия зависит.На воре шапка горит,что называется.И она была после "тысячи",а не до.
Не всегда сторонняя позиция позитивная.
08.11.2012 07:35:16, заблуждаетесь
я пафоса бабонек и не поняла, так что мне и заблуждаться не в чем :) 08.11.2012 08:33:53, Бозон
началось все гораздо раньше. 08.11.2012 00:53:26, Ррозовая
ВС - препод
С темы про тысячу рублей ... 08.11.2012 00:54:03, ВС - препод
там были и здоровый стеб и немало конструктива. 08.11.2012 00:55:24, Бозон
Да, только автору не нужен был _этот_ конструктив. 08.11.2012 09:23:40, маугленок
в моем понимании этот автор начал звездить с темы про крымск. там было _прямое_ обвинение _всей_ конфе в бездушии (впоследствии переписанное на нечто нейтральное)... 08.11.2012 09:28:25, Бозон
Oker
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
...
08.11.2012 00:25:21, Oker
Похоже вы забыли, что 75% конфян ваше мнение не разделяют. 08.11.2012 00:20:36, мнение
Катерина Матвевна
Благо, что есть 15!!! 08.11.2012 00:30:34, Катерина Матвевна
Кому благо? 15% меньшиства?

Ниже NLU выражает свои надежды, касающиеся вас лично! Катя, но вы ведь не понимаете на что надеется NLU! Попросите её разьяснить. Ради несуществующего на данный момент интереса, попросите. Реализовывать надежды на данном этапе - не обязательно. Понять - уже бы хорошо было.
08.11.2012 00:40:13, мнение
Катерина Матвевна
Да мне неинтересно. 08.11.2012 01:40:27, Катерина Матвевна
15 чего? 08.11.2012 00:31:29, 1637
NLU
100 - 75 = 15! 08.11.2012 00:38:23, NLU
УникаЛьнаЯ
Вы взорвали мой мозг буквально :))))) 08.11.2012 00:57:18, УникаЛьнаЯ
А чё? 08.11.2012 01:13:21, 1637
Oker
25 все же :) 08.11.2012 01:21:11, Oker
100 - 75 = 1637 08.11.2012 01:25:25, 1637
Написано - 15! Значит 15 и есть! КМ знает, поди. 08.11.2012 01:22:39, 1637
Oker
фигня, сейчас проголосуют и станет 100-75=15. Большинством голосов. 08.11.2012 01:28:53, Oker
ВС - препод
Ну, ошиблась она.

С кем не бывает?

Может у неё 10 % - это воздержавшиеся.
08.11.2012 01:24:45, ВС - препод
Катерина Матвевна
Именно так как в 3м предложении. 08.11.2012 02:55:23, Катерина Матвевна
Это сама Криса с анонимными никами 08.11.2012 01:26:01, 1637
А... И правда.... 08.11.2012 00:50:05, 1637
WildStitch
маловато как-то... 08.11.2012 00:39:20, WildStitch
NLU
Думю, что значительно меньше 7 вернее даже будет, и то не в процентах. 08.11.2012 00:45:44, NLU
Кабриолетта
Криса стала писать гадости здесь в блоге, доступном всем, а не в жж как некоторые, вот и вся разница :))))). А все из обсуждающих сплетниц примерно одинаковы, полярность не сошлась, вот и результат. 07.11.2012 23:54:12, Кабриолетта
А у Зеты в блоге елей источается? 07.11.2012 23:59:21, 1637
Zeta
а Зета должна была молча терпеть, когда ее и ее подруг обзывали грязными словами, не зная удержу? Надо было Зете другую щеку подставить и молча терпеть? Хватит уже злобствовать. 08.11.2012 00:02:27, Zeta
Зета сделала то, что сделала Зета.

ИМХО это совершенно ниже плинтуса - и как ответ, и как художественное произведение. Вне зависимости от того, что сказали вам или подругам. Вы поливаете там не только и не столько Крису, но и других участников конфы.

Щеку у вас никто не просил.
08.11.2012 00:10:02, 1637
Zeta
разумеется, все, что пишет Криса - исключительный шедевр. И, конечно же, она ничуть не задевает других участниц конфы. Она - чистый ангел, непонятый, с оторванными крыльями, в клетке. 08.11.2012 00:12:56, Zeta
Даритта
ооо.... на колу висит мочало, начинаем всё с начала :( 08.11.2012 01:40:08, Даритта
Нет, она не ангел. Обычный человек со своими заморочками. И вы не без них - судя по соседжней теме. Думаю, что доля правды в теме Розовой таки есть. Не читала бы блога, не поверила бы наверное. 08.11.2012 00:15:17, 1637
Zeta
у меня такое ощущение, что для вас есть только одна правда - с вашей стороны.
И еще ощущение, что вы бесконечно ходите читать мой текст, чтобы подзарядиться.
Вопрос только - зачем? Узнать обо мне что-то новое? Пересмотреть свой вывод о подаче или не подаче мне своей руки?
08.11.2012 00:17:33, Zeta
Ну правда у всех своя. это не ново.:)

Текст ваш я не читала больше (одного раза было достаточно), но что-то мне подсказывает, что он там таки висит. Потому как это видимо песня лебединая.... шедевр. короче. Ну что ж - у всех свои горизонты.

Про руку речи нет вообще никакой.
08.11.2012 00:31:06, 1637
Zeta
я не уберу текст из блога, даже не надейтесь.
Лебединые песни крисы тоже никто не спешит убирать.
Надеюсь, у вас ко мне более вопросов не возникнет.
08.11.2012 00:39:12, Zeta
У меня есть надежды, но с Вашим блогом они не связаны совершенно. Наслаждайтесь в своё удовольствие. Вопросов я вам вроде и не задавала. 08.11.2012 00:51:39, 1637
Zeta
да они мне и не нужны, ваши вопросы 08.11.2012 00:54:46, Zeta
-Надеюсь, у вас ко мне более вопросов не возникнет. Zeta

-вопросов я вам вроде и не задавала. 1637

-да они мне и не нужны, ваши вопросы Zeta

Отлично поговорили.
08.11.2012 01:12:50, 1637
[ссылка-1] 08.11.2012 01:22:26, хм..
Zeta
значит, чем-то я вам интересна, раз вы разговариваете со мной 08.11.2012 01:16:27, Zeta
Кабриолетта
не в курсе. 08.11.2012 00:00:57, Кабриолетта
Гляньте 08.11.2012 00:01:20, 1637
Кабриолетта
не люблю чужие простыни, и любопытства нет :)))) Я догадываюсь что там примерно. 08.11.2012 00:03:58, Кабриолетта
О! Прекрасное определение! Именно - пользованная-перепользованная простыня.... 08.11.2012 00:12:08, 1637
Zeta
там ничего такого страшного и ужасного. Просто захотелось чем-то ответить на бесконечные ругательства и обзывания со стороны "обожаемой Крисы". Написала и все, а Криса до сих пор угомониться не может. 08.11.2012 00:06:01, Zeta
А как она не может угомониться? В чём это проявляется? 08.11.2012 00:07:27, 1637
Zeta
не стройте из себя наивную. Все знают, как это проявляется, а вы - нет. 08.11.2012 00:08:27, Zeta
Я никого не строю. Я задала вопрос и хотела получить ответ. Вот у меня нет ощущения, что кто-то где-то не угомонился. А у вас есть. Поэтому я и спрашиваю. 08.11.2012 00:11:17, 1637
Zeta
а анонимные выходы крисы в конфу этому не свидетельство? Или вы пропустили шоу? 08.11.2012 00:18:05, Zeta
Шоу не видела. И додумывать, кто из анонимов криса или зета - не моё хобби 08.11.2012 00:47:03, 1637
Zeta
причины удаления вас тоже не интересуют? Ничего, что анонима удаляли как "находящегося в режиме чтения"? 08.11.2012 00:51:45, Zeta
Зачем же додумывать, утруждать себя? Не надо. Все сделано за вас уже, все готовенькое. Заходите в список отключенных и там перечислены все ники крисы, под которыми она ломится в конфу. Думать не надо, только прочитать. Вы, возможно, удивитесь, но зеты там нет. Только трепетная и ранимая криса с миллионом фальшивых рег и ников. 08.11.2012 00:51:38, Mercury
Я и туда тоже не хожу. И вообще мне все эти криминалистические конструкции чужды. Я сюда хожу потрепаться. Автор позвал всех в блог - я сходила и прочла (сдуру). Не позвали бы - не пошла бы. 08.11.2012 01:16:09, 1637
Так я вас и зову список отключенных прочитать. А то вы все время пишете о том, чего не знаете. Вот ознакомитесь с фактурой, может, поймете, что ваше нынешнее мнение вызвано к жизни исключительно недостатком знаний об обсуждаемом предмете. 08.11.2012 01:25:05, Mercury
Zeta
давайте я вас в блог крисы позову, раз вы так безропотно ходите куда зовут? Узнаете много нового, о том, на что так старательно закрываете глаза. 08.11.2012 01:20:08, Zeta
Zeta
я в списке временно отключенных была. Анонимных ников, правда, у меня нет. Криса с подружками все ждали, когда же они увидят мои анонимные ники. Не случилось. Расстроены, видишь? 08.11.2012 00:56:07, Zeta
Да я уж вижу, как расстроены. Очень сильно, судя по текстам. 08.11.2012 00:58:40, Mercury
Zeta
еще бы, рухнула теория заговора имени Зеты и Заи. А ведь так складно получалось - хожу я в некий блог, грубо анонимничаю, а в конфе я белая и пушистая.
И тут вдруг все рушится, не подтвердилось. От такого кто угодно расстроится.
08.11.2012 01:03:25, Zeta
Видать, явление Крисы с обычными ведрами помоев в конфу на днях вы успешно прозевали, не разглядели. Оно ж было не такое крупное, как запись в блоге Зеты, вот вы и не обратили внимания. Соринка в глазу Зеты вам видна лучше 08.11.2012 00:17:38, Mercury
Соринка? То есть вы тоже не фанат шедевра?

Вёдер я не видела. Видела человека, которого легко спровоцировать.

Если развить тему зоопарка и мартышек, то как раз девичья выглядела в истории с Крисой в сюжете как с картинок Бидструпа. Там перед клеткой с обезьянами скачут и кривляются взрослые и прилично одетые люди - пытаясь вызвать у животного реакцию, за которой они и пришли.
08.11.2012 00:35:21, 1637
ZAIA
прелестно
Криса-всего лишь человек, "которого легко спровоцировать".
ее оппоненты - хамы и графоманы.
ну прелесть. а я вам что-то доказываю:(
08.11.2012 00:44:04, ZAIA
Катерина Матвевна
Только теперь поняла? 08.11.2012 01:42:39, Катерина Матвевна
ZAIA
да нет...но я все же где-то подспудно надеялась на адекватность собеседника. ну, типа, если человек старается придерживаться какой-то "гражданской позиции", она хотя бы попробует изучить предмет, вникнуть в суть.
ан нет. позиция есть, но при этом "не смотрел, не читал, не знаю".
смысл тогда в этой позиции?
08.11.2012 11:30:27, ZAIA
Про хамов и графоманов я не писала.

Криса- да, человек, которого легко спровоцировать, такие люди бывают.
И провоцировали её периодически намеренно. Ну а дальше уже неинтересно, тк - понеслось.

Я не вижу смысла в этом копаться больше. Я много уже писала на эту тему. Суть в том, что люди разные, площадка открытая, приходят все, кто захочет. Ну как в песочницу.

Там одни дети спокойные и рассудительные, другие взрывные и истеричные, а третьи вредные - и вот эти хлебе не надо, дай только довести вторых до взрыва, крика, кидания песком и тд. Ну а потом по законам жанра пойти жаловаться на обидчика, просить изгнать его из печочницы и тд.

Короче, всё тоже самое, но 30-40 лет спустя.
08.11.2012 01:22:07, 1637
Передергивать не надо. Человек, которого легко спровоцировать, носит и носил сюда помои ведрами. Это если держаться в рамках обсуждения продуцируемого, и судить о качестве написанного и сказанного. И вы этих помоев (отвлекаясь от личности нервного и провоцируемого автора) почему-то ни разу не увидели. Я только не поняла - ни разу не видели или видели, но не сочли помоями? 08.11.2012 00:40:31, Mercury

Показано 118 комментариев из 268



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!