Прецедент в израильском правосудии

Рассказала мужу, он целый час переварить не мог, да и я от истории офигеваю:

Жила-была женщина. И не было у нее детей. Зато был сожитель, которого принято называть гражданским мужем.
Женщина горевала и решила завести себе девочку. (Слепила она из снега Снегурочку) Съездила она на Украину и привезла оттуда не одну девочку, а двух. Сожитель, конечно, только вздохнул, но особо возражать не стал, потому что любил женщину.

Девочки росли, называли его папой, он их водил к своим родителям, в общем, внешне нормальная семья.

И тут пробежала между взрослыми людьми кошка, и они расстались.
Женщина осталась с двумя девочками одна, и подумала: а чего это она одна должна их тащить? И подала на сожителя в суд. Мол, папой назывался, давай, плати алименты.

Судья назначила алиментов по 300 долларов на ребенка и еще какую-то копейку на съем квартиры.

Оба подали встречный иск. Женщина - что 600 долларов с гаком маловато будет, а мужчина - вы там что, обалдели все? Я вообще не отец. Я не биологический родитель, не усыновитель, да и вообще был против того, чтобы она удочеряла, да еще двух девочек.

На это ему судья сказала: "Нефиг было детей приучать тебя папой называть, не виноваты они, что ты не папа. А вы, дамочка, не зарывайтесь, хватит вам и 600 долларов".

А так как в Израиле прецедентное право, то теперь все матери-одиночки в Израиле, живущие после развода с чужими мужчинами, будут иметь право подать на алименты на этих мужчин. Ну и что, что дети не его? А вот не ищи себе легкой добычи, не пользуйся тяжелой судьбой матери-одиночки, не трахай все, что шевелится, ибо висит над тобой дамоклов меч прецедентного решения!

[ссылка-1]
[ссылка-2]