Собственно, меня этот вопрос интересует всю сознательную жизнь. И однозначного ответа на него нет.
Одни люди живут, напрягаясь, собирая силу волю в кулак, держа себя в ежовых руковицах, не позволяя себе расслабиться, идут к цели, не сворачивая с пути и т.д.
Другие тоже идут к цели, но делают это расслабленно, не спеша, прислушиваясь к себе, своим желаниям, двигаются в ту сторону, в которую тянет, любят себя, холят и лелеют.
Минусы первого пути - можно надорваться (невроз, психоз, психосоматика и т.п.) Минусы второго пути - можно уйти далеко от цели, потому что манит не всегда то, что действительно нужно.
Какие мысли у Вас? Как живете Вы и как считаете более правильным?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А еще есть люди которые напрягаются без цели.
А еще есть те которые расслаблены без цели.
сложный вопрос. Но интересный. Почитаю. Спасибо за тему ) 25.06.2012 11:10:39, Moon
А еще есть те которые расслаблены без цели.
сложный вопрос. Но интересный. Почитаю. Спасибо за тему ) 25.06.2012 11:10:39, Moon
Я первые 40 с чем-то лет очень активно шла к цели, сеицас поспокоинее. ИМХО, главное - быть уверенным, что идешь к СВОЕИ цели, к тои,которои фреально хочешь достичь. В сторону обычно сворачивают, когда цель мнимая. Например, когда карьерная цель достигается не ради достижения даннои карьернои цели, а ради зарплаты, которая позволит заниматься каким-то экстремальным видом спорта (истиная цель - экстремальныи спорт, а карьерная цель и не цель вовсе). Или когда семью заводят для того, чтобы производить убедительное впечатление успешнои женщины со счастливои личнои жизнью.
24.06.2012 21:47:45, nevazhno
я за второе. Первое, имхо, ничем не отличается от бега белки в колесе.
24.06.2012 17:02:20, Лось_Анджелес
Первое - однозначно бег, но далеко не обязательно не в колесе.
24.06.2012 21:49:02, nevazhno
Это две крайности, а разве нельзя просто жить - ставить реальные цели, планомерно их добиваться, в реальные сроки, без разрыва органов на британский флаг?
Если жить, совсем не приходя в сознание, то вряд ли удастся построить для себя и своих детей что-то хорошее. У меня без сознательного планирования и работы над выполнением не было бы ни детей, ни их хорошего образования, ни дома, ни деревьев, ни крепкой профессии, ни комфортных отношений с мужем. 24.06.2012 17:01:31, Эмпат
Если жить, совсем не приходя в сознание, то вряд ли удастся построить для себя и своих детей что-то хорошее. У меня без сознательного планирования и работы над выполнением не было бы ни детей, ни их хорошего образования, ни дома, ни деревьев, ни крепкой профессии, ни комфортных отношений с мужем. 24.06.2012 17:01:31, Эмпат
Ко мне применимы оба пути. Все зависит от цели и скорости получения желаемого.
24.06.2012 13:48:14, Оля-Йоля
решаю вопросы по мере их поступления,расставляя приоритеты в нужном мне порядке.Мысли разные)))
24.06.2012 12:31:38, Schraibikus
Вы рассматриваете разных людей на разных этапах жизненного пути. Большая часть людей чередует эти состояния. Если человек вообще никогда не напрягается - скорее всего это маргинал. Тот, кто постоянно в напряжении - не дружит с собой. Оба они - пограничные явления.
24.06.2012 10:41:36, Маграт
Согласна полностью. Крайности чаще всего плохи. Первый не видит, на что надо расходовать силы, второго еще неизвестно, куда занести может. Я иду к своим целям долго, так получилось. И нередко в процессе достижения оказывается, что эта цель не та, за которую я готова платить столько. Поэтому я отказываюсь от нее. А еще у меня есть свои жизненные установки, что ли. И жить в согласии с ними для меня - важнее, чем достигнуть определенных целей. И ещё я вынуждена учитывать при достижении целей интересы очень многих людей, но мне нравится это. А, ещё. За свою жизнь я достигла только трех целей из поставленных мной (глобальных). Всё остальное шло как-то мимо. У меня вообще жизнь очень многое за меня решает, дает то, что я не просила, и не дает или заставляет очень попрыгать ради того, что я бы хотела. Из того, что я именно что планировала в своей жизни, не сбылось ничего (кроме одного места работы), всё пошло совсем по-другому, и я не сказала бы, что плохо, даже хорошо, но по-другому, мне представиться не могло, что моя жизнь будет именно такой. Наверное, я просто действовала как-то не так. То есть, хотела одного, а действиями шла по другому пути.
24.06.2012 10:56:35, Василиса из сказки
у некоторых и цели-то нет..
24.06.2012 10:40:15, Шерлок
без цели живут очень многие, те, которым интересен не результат, а процесс. И именно они - вернее, самые умные и энергичные из них - правят миром.
24.06.2012 16:51:46, ландыш
Цель у всех есть. Просто у кого-то высокая и красивая, к которой всю жизнь идешь, чтобы понять, что это сказка :) А у кого-то близкая и приземленная - дожить до пятницы, дожить до зарплаты, дожить до лета. Ну и формулируют не все. Но мало кто НИ К ЧЕМУ не стремится и НИЧЕГО не ждет.
24.06.2012 11:02:27, ДраКошка
? В смысле? Если что - у меня опять-таки скорее второе :) Возвышенной и прекрасной цели нет :)
24.06.2012 13:50:11, ДраКошка
вот за что я люблю Кастанеду, так это за что он снимает такие вопросы в корне :)
24.06.2012 13:55:08, люблю_Таллин
а у кого они прекрасные и возвышенные? :)
приведите пример возвышенной цели, плз 24.06.2012 13:51:07, Оля-Йоля
приведите пример возвышенной цели, плз 24.06.2012 13:51:07, Оля-Йоля
Как вариант :) Или город заложить. Или карьеру головокружительную сделать. Может, это и не особо красиво, но грандиозно как-то :)
24.06.2012 13:58:25, ДраКошка
Город заложить - это красиво.
А вот версия с карьерой - это приземленно. 24.06.2012 14:15:14, Оля-Йоля
А вот версия с карьерой - это приземленно. 24.06.2012 14:15:14, Оля-Йоля
я подрастала как раз в конце оттепели, видно что-то такое потом чувствовала... в 9-10 классах я ненавидела всего один предмет - обществоведение, но как! меня прямо с души воротило от фальши, причем абсолютно бессознательно, ясное дело, что никакой диссиденткой я быть не могла :)
24.06.2012 18:09:12, люблю_Таллин
не понимаю этих возвышенных формулировок. цель и ждать - разные вещи. для меня
24.06.2012 11:10:12, Шерлок
я неспеша и расслабленно иду к цели, иногда прислушавшись к себе собираю волю в кулак и делаю рывок )
более правильным считаю жить так, как дано природой. у меня нет способности держать себя в ежовых руковицах. 24.06.2012 10:24:48, Colline
более правильным считаю жить так, как дано природой. у меня нет способности держать себя в ежовых руковицах. 24.06.2012 10:24:48, Colline
Когда сильно напрягаюсь, то действительно сильно нервничаю и получаю проблемы со здоровьем.
А когда расслаблена, то имею не сделанные дела, неосуществлённое задуманное и глухое, но глобальное недовольство собой.
Опытным путём выяснено, что немного напрягаться мне полезно - тонус и профилактика гиподинамии) 24.06.2012 10:23:47, Вечная Весна
я чувствую себя иногда такой тупой, что другие могут красиво говорить, а я нет 24.06.2012 10:37:10, Вечная Весна
а как это можно выбрать? мне кажется, каждый действует по первому или второму образу не потому, что выбрал, а потмоу что иначе не может.
24.06.2012 10:06:32, Rosenstock
В том-то и дело, можно. Я до замужества действовала строго по первому типу. Напрягалась, бежала куда-то быстро-быстро. А потом расслабилась. И теперь по второму типу. Почти сознательно :)
24.06.2012 10:16:10, ДраКошка
Ну так глобальной цели достигли. Будет другая важная цель - опять соберетесь.
24.06.2012 10:35:50, Маграт
а чё эта меня будет манить ненужное? :)
24.06.2012 10:02:35, люблю_Таллин
Я имею в виду всякие зависимости, вредности и прочее. Они тоже иногда МАНЯТ, но туда нельзя :)
24.06.2012 10:16:48, ДраКошка
Не знаю, не знаю. Я видела людей, которые ушли в чистую зависимость. И чем это закончилось. Это страшно.
24.06.2012 10:27:01, ДраКошка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
