Навело свекровями. Вспомнилось, что пока я лежала на сохранении и вставать мне было запрещено(лежала 5 месяцев бревном) моя бывшая свекровь, воспользовалась моментом и не поставив меня в известность, с неизвестными мне людьми, окрестила моего сына.
Мальчик приехал ко мне в больницу навестить,уже с крестиком на шее.
Она давно дергала меня вопросом "ну когда же когда" и причитала на тему "темные силы тебя злобно гнетут,что ж ты пацана не крестишь ему уже 5,6,7 лет"
Вот не выдержала и тайком...никак не могу ее понять. Вы как считаете,она вообще имела право так поступать или я передергиваю и надо проще относиться?
Отношение у меня к ней сильно испорчено с тех пор, она никак понять не может почему.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
она "по накатанной",простите ее.Это типа принято было раньше,бабкам втихую окрестить ребенка.Если один из родителей состоял в КПСС.Считалось, что наказание неизбежно,хотя не знаю случаев,когда за это как-то "ставили на вид".
14.06.2012 00:11:53, Schraibikus
не имела. Обьясните ей очень простыми словами, почему вы на нее обижены, иначе и в следующий раз учудит.
13.06.2012 22:59:45, LucyMO
Не совсем так. Если мать ребенка немусульманка, то да, ребенок остается с отцом. Если мусульманка, то с матерью до ее последующего брака.
14.06.2012 08:26:07, Shamsu
Кстати, добавлю о ситуации вашей соседки. Если их брак не был религиозно оформлен, то по исламу отец ребенка не имел никакого права так поступать. Тк ребенок зачатый в результате прелюбодеяния относится только к матери, отец на него никаких прав не имеет.
14.06.2012 11:38:01, Shamsu
Разумеется, необходимо еще до брака такие моменты обговорить–разъяснить. С другой стороны были ведь случаи, что отец–финн или отец–француз также увез ребенка. Тут, как говорится, знать бы где соломку постелить...
Я бы, наверное, в такой ситуации целиком и полностью прогнулась бы под мужа, согласилась бы и на полигамный брак, да на что угодно, лишь бы иметь возможность находиться рядом с ребенком. 14.06.2012 10:03:51, Shamsu
Так она и не крестила.Крестил БМ с ее подачи.
Тему называть надо "Что наши БМ вытворяют"
У мусульман вообще дети отцу остаются,и естественно в его вере,мать права голоса не имеет. 14.06.2012 08:13:48, mutan
Тему называть надо "Что наши БМ вытворяют"
У мусульман вообще дети отцу остаются,и естественно в его вере,мать права голоса не имеет. 14.06.2012 08:13:48, mutan
Я и имела ввиду не мусульманок, а наших соотечественниц.
Выходишь замуж-узнай о человеке,его вере,всех последствиях развода.
На виду одна такая-соседка,волосы рвет,ребенка не отдает муж-турок,после развода,увез куда-то к родне и все.
Уже 2 года ребенка не видела,по судам-посольствам бегает. 14.06.2012 09:18:33, mutan
Выходишь замуж-узнай о человеке,его вере,всех последствиях развода.
На виду одна такая-соседка,волосы рвет,ребенка не отдает муж-турок,после развода,увез куда-то к родне и все.
Уже 2 года ребенка не видела,по судам-посольствам бегает. 14.06.2012 09:18:33, mutan
Я бы, наверное, в такой ситуации целиком и полностью прогнулась бы под мужа, согласилась бы и на полигамный брак, да на что угодно, лишь бы иметь возможность находиться рядом с ребенком. 14.06.2012 10:03:51, Shamsu
так вам, наверное, хотелось, но времени не было? а тут человеку не хотелось, а ее ребенка насильно, без ее согласия покрестили. Почувствуйте разницу...
13.06.2012 23:00:43, LucyMO
угу - она же зла ребенку желала, да7
13.06.2012 17:15:25, люблю_Таллин
условия в самой ситуации - раз ребенка отпустили туда пожить, значит кому-то доверили нести за него ответственность и принимать решения. Свекровь всяких разных решений принимала множество, начиная с "чем кормить на завтрак" и "какую книжку читать"...
Вот они и не договорились, какие решения надо обговаривать, а какие - нет. Свекровь, конечно, не права; но если что-то для матери очень важно, надо заранее об этом сообщать; увы, доверяя ребенка другому человеку всегда есть вероятность, что его решения вас не устроят. 13.06.2012 19:44:03, sacha
А я думала, что мы в светском государстве живем)))
Вы знаете, например, почему мусульманину порицаемо жениться на христианке или иудейке, если он проживает в стране, в которой не действует шариат, хотя в основе такие браки дозволены? Потому что вероятнее всего, что после развода ребенок останется с матерью и будет исповедовать ее религию. Так уж сложилось, что в нашей стране подобные решения в приоритете все–таки за тем человеком, который вынашивал и рожал, а не за прочими родственниками. 13.06.2012 22:28:34, Shamsu
то есть если вашего ребенка месяц чипсами будут кормить и ужастики на ночь читать, вы не так расстроитесь, если покрестят? :-)
ещё раз: всё что важно - надо обговаривать заранее, не надеясь на соответствие вашего "важно" с чужим "важно".
Ну и в данном случае по поводу веры разногласий не было, разошлись в выборе сроков и крестных. 13.06.2012 20:38:04, sacha
Так автор то не на моря уехала, а в больнице лежала. И свекровь, пользуясь беспомощным положением бывшей невестки, вместе с сыном совершили действие, разрешение на которое должны давать ОБА родителя.
13.06.2012 19:00:06, Shamsu
Если родители не могут прийти к консенсусу, то решение остается за ребенком. Станет совершеннолетним и решит, нужно ему это или нет.
К тому же в ситуации автора, я так понимаю, решение о крещении продавливалось в основном бабушкой, родители ребенка эту тему не особо и обсуждали. 13.06.2012 21:00:26, Shamsu
Также эти позиции можно описать как: покрестить и оставить все как есть. И бездействие ИМХО в приоритете над действием. Тут, как мне кажется, можно провести параллель с поездками зарубеж, если один из родителей против, то ребенок никуда не едет.
Больше всего меня в этой ситуации смущает то, что крещение провели в тайне от матери, ее просто поставили перед фактом. В описанной вами ниже ситуации ведь все открыто происходит, ни один из родителей не скрывает куда он водит ребенка. 14.06.2012 07:41:04, Shamsu
Раньше или позже — это всецело зона ответственности родителей. И беспокойство бабушки — не причина для того, чтобы принимать такие решения в обход матери ребенка, в тихую.
13.06.2012 20:27:43, Shamsu
то есть, если в силу религиозных верований вашего семилетнего мальчика бабушка без вашего согласия обрежет - вы только радоваться будете, типа, она же добра желала?
13.06.2012 23:01:47, LucyMO
а, ну то ись, если добра хотела, то можно брать чужого ребенка и принимать в его жизни решения, независимо от его родителей, да? волшебно. упаси тот самый боХ от таких "добродеЯтелей".
13.06.2012 18:00:20, невестка
минуточку!! что значит независимо от родитеЛЕЙ?? все происходило в присутствии отца. или он не родитель?
13.06.2012 22:09:47, douceur
и мать - заметьте - тоже. и почему она не присутствовала на крещении, не будучи даже против самого его факта, и даже не была поставлена в известность о предстоящем мероприятии - для меня загадка. в вашем представлении это нормально? то есть, она, в общем, к ребенку имеет весьма сомнительное отношение - ну, родила - и ладно, а что с ним потом делать и когда - решать будет отец и бабушка. чудесно. мама просто инкубатор для выведения игрушек свекрови...
14.06.2012 04:58:26, невестка
странная вы... я под своим ником сказала свое мнение, только и всего. пусть и вопросительной форме :)
моя свекровь так в свое время сделала, я на нее за это не в обиде. и не была. она давно уже бывшая свекровь, но она до сих пор своим внукам НЕ ЧУЖАЯ.
но может у вашей свекрови ваш ребенок - ей чужой - мне сие неведомо, по крайней мере складывается впечатление, что вы пишете именно из такого опыта... 13.06.2012 19:28:01, люблю_Таллин
моя свекровь так в свое время сделала, я на нее за это не в обиде. и не была. она давно уже бывшая свекровь, но она до сих пор своим внукам НЕ ЧУЖАЯ.
но может у вашей свекрови ваш ребенок - ей чужой - мне сие неведомо, по крайней мере складывается впечатление, что вы пишете именно из такого опыта... 13.06.2012 19:28:01, люблю_Таллин
да нет, просто по-моему я своему ребенку тоже не чужая, поэтому не понимаю, как можно меня исключить из такого события. особенно учитывая, что я не имею ничего против в принципе - как и автор темы.
а на счет ребенка, чужого свекрови - что ребенок не ее, я надеюсь, вы согласны? даже если он и ее сына - это еще не делает его ЕЕ ребенком. у этого ребенка все еще есть РОДИТЕЛИ, которые - причем ОБА - имеют право участвовать в его жизни - или это не аксиома? 13.06.2012 19:42:08, невестка
а на счет ребенка, чужого свекрови - что ребенок не ее, я надеюсь, вы согласны? даже если он и ее сына - это еще не делает его ЕЕ ребенком. у этого ребенка все еще есть РОДИТЕЛИ, которые - причем ОБА - имеют право участвовать в его жизни - или это не аксиома? 13.06.2012 19:42:08, невестка
короче - чужой? ну, у вас так получается :)))
дальше мне не интересно на эту тему с анонимом, извините... 13.06.2012 19:44:14, люблю_Таллин
дальше мне не интересно на эту тему с анонимом, извините... 13.06.2012 19:44:14, люблю_Таллин
Решения родной отец принял,оказалось,автор скромно написала ниже,а свекровь я понимаю ,даже свекровью не была в тот момент,автор развелась с первым мужем?
Раз называет его биопапой.
Дверила чужой женщине присмотр и воспитание своего ребенка.Это ребенку оона бабушка,а автору она никто,я понимаю,раз развелась.
Я вполне понимаю беспокойство бабушки,мать занята новым мужем и новым ребенком от другого,а этот болтается никому не нужный.Вот и окрестила,чтоб ангел-хранитель был.В смысле предложила окрестить папе ребенка и он согласился. 13.06.2012 18:39:19, лаванда
Раз называет его биопапой.
Дверила чужой женщине присмотр и воспитание своего ребенка.Это ребенку оона бабушка,а автору она никто,я понимаю,раз развелась.
Я вполне понимаю беспокойство бабушки,мать занята новым мужем и новым ребенком от другого,а этот болтается никому не нужный.Вот и окрестила,чтоб ангел-хранитель был.В смысле предложила окрестить папе ребенка и он согласился. 13.06.2012 18:39:19, лаванда
ну, вы прикиньте, как бы вы себя чувствовали, если бы ВАШЕГО ребенка окрестили без вашего ведома. если найдете какие-то условия, при которых вас устроило бы, что в жизни ребенка, которого ВЫ рожали, принимаются какие-то решения без вашего ведома - озвучьте мне, пожалуйста. я таких условий не представляю. если только не отказываться от ребенка в принципе - но надеюсь, мы этот вариант не рассматриваем?
13.06.2012 19:11:58, невестка
Вот они и не договорились, какие решения надо обговаривать, а какие - нет. Свекровь, конечно, не права; но если что-то для матери очень важно, надо заранее об этом сообщать; увы, доверяя ребенка другому человеку всегда есть вероятность, что его решения вас не устроят. 13.06.2012 19:44:03, sacha
решения решениям рознь. чем кормить и что читать не остается с ребенком на всю жизнь - если только его травить не надумали. как я понимаю, крещение - это достаточно серьезное событие, которое во многом определяет дальнейшую жизнь человека - нет? ну как подобное решение можно принять без участия матери? чтобы вывезти ребенка за границу нужно согласие обоих родителей - а чтобы определить, в какой вере будет жить ребенок или вообще будет ли иметь отношение к религии - нет? на любое жизненно важное юридическое решение в жизни ребенка требуется согласие обоих родителей, почему вопрос веры вдруг становится поводом для партизанщины?
13.06.2012 20:23:19, невестка
когда женщина выходит замуж, она принимает веру своего мужа, так было испокон веков. Соответственно, она априоре даёт своё согласие на то, что дети будут следовать вероисповеданию отец отвечает за духовное воспитание ребёнка.
13.06.2012 22:15:32, douceur
и вы снова не о том. проблема - и в топике автора, и в том, о чем говорю я - не в самом факте крещения, против него никто ничего не имел, перечитайте автора, а в том, что оно произведено ТАЙНО ОТ МАТЕРИ. вы считаете это нормальным? по-моему, абсолютная дикость.
14.06.2012 04:54:01, невестка
какой испокон веков, вы что? очень часто жены не принимают веру мужа, а уж тем более - веру свекрови....
13.06.2012 23:04:00, LucyMO
в данном случае у свекрови и невестки нет никаких религиозных разногласий:) вера у всех вроде одна:)
14.06.2012 00:05:11, Чернобурка
Вы знаете, например, почему мусульманину порицаемо жениться на христианке или иудейке, если он проживает в стране, в которой не действует шариат, хотя в основе такие браки дозволены? Потому что вероятнее всего, что после развода ребенок останется с матерью и будет исповедовать ее религию. Так уж сложилось, что в нашей стране подобные решения в приоритете все–таки за тем человеком, который вынашивал и рожал, а не за прочими родственниками. 13.06.2012 22:28:34, Shamsu
ещё раз: всё что важно - надо обговаривать заранее, не надеясь на соответствие вашего "важно" с чужим "важно".
Ну и в данном случае по поводу веры разногласий не было, разошлись в выборе сроков и крестных. 13.06.2012 20:38:04, sacha
А почему обязательно ОБА родителя должны дать согласие. Если один родитель 5-6-7 лет считает, что ребенка нужно окрестить. А второи родитель те же 5-6-7 лет отказывается. То почему мнение второго родителя оказывется ещдинственным решающим?
(А по факту оно оказывается именно единственным решающим, так как ребенок остается некрещеным, несмотря на мнение первого родителя)
ИМХО, в даннои ситуации мама 5-6-7 лет посупала так, как считала она. Потом папа поступил так, как считает он. В ситуации, когда родители не умеют договариваться, вполне логично. 13.06.2012 20:50:15, nevazhno
(А по факту оно оказывается именно единственным решающим, так как ребенок остается некрещеным, несмотря на мнение первого родителя)
ИМХО, в даннои ситуации мама 5-6-7 лет посупала так, как считала она. Потом папа поступил так, как считает он. В ситуации, когда родители не умеют договариваться, вполне логично. 13.06.2012 20:50:15, nevazhno
К тому же в ситуации автора, я так понимаю, решение о крещении продавливалось в основном бабушкой, родители ребенка эту тему не особо и обсуждали. 13.06.2012 21:00:26, Shamsu
Нелогично. Есть две позиции:
1. Детеи надо крестить
2. Детеи крестить не надо.
Соответственно, если РЕБЕНКА НЕ КРЕСТЯТ, то на 100% принимается одна позиция и на 100% отвергается другая позиция. Это не называется консенсусом.
А то, что ребенок сможет креститься (а также примкнуть к любои другои религии), к крещению детеи никакого отношения не имеет. Ибо это уже крещение взрослых людеи, к крещению детеи родителями никакого отношения не имеет. 14.06.2012 00:58:52, nevazhno
1. Детеи надо крестить
2. Детеи крестить не надо.
Соответственно, если РЕБЕНКА НЕ КРЕСТЯТ, то на 100% принимается одна позиция и на 100% отвергается другая позиция. Это не называется консенсусом.
А то, что ребенок сможет креститься (а также примкнуть к любои другои религии), к крещению детеи никакого отношения не имеет. Ибо это уже крещение взрослых людеи, к крещению детеи родителями никакого отношения не имеет. 14.06.2012 00:58:52, nevazhno
Больше всего меня в этой ситуации смущает то, что крещение провели в тайне от матери, ее просто поставили перед фактом. В описанной вами ниже ситуации ведь все открыто происходит, ни один из родителей не скрывает куда он водит ребенка. 14.06.2012 07:41:04, Shamsu
Да ладно,беспомощным.
А если автор упорно не дает согласие на действие?Откладывает и откладывает. Ждать его до совершеннолетия?
Если согласна-почему ребенок не окрещен до сих пор был?А теперь понятно,еще одна причина наложилась беременность,роды,кормление.
Недоумение бабушки понятно,и страх за ребенка.
Каково ему будет в новой семье?Да с новым ребенком. 13.06.2012 20:10:58, воробьишко
А если автор упорно не дает согласие на действие?Откладывает и откладывает. Ждать его до совершеннолетия?
Если согласна-почему ребенок не окрещен до сих пор был?А теперь понятно,еще одна причина наложилась беременность,роды,кормление.
Недоумение бабушки понятно,и страх за ребенка.
Каково ему будет в новой семье?Да с новым ребенком. 13.06.2012 20:10:58, воробьишко
<А если автор упорно не дает согласие на действие? >
Это - ее право. вот я тоже никогда не дам согласие на крещение моего ребенка. А вот права у бабушки идти против несогласия матери - нет. 13.06.2012 23:06:07, LucyMO
Это - ее право. вот я тоже никогда не дам согласие на крещение моего ребенка. А вот права у бабушки идти против несогласия матери - нет. 13.06.2012 23:06:07, LucyMO
Так здесь против несогласия автора пошел отец ребенка. А права родителеи в отношении ребенка равные.
Кто бы ни влиял на отца, формально он принял решение и присутствовал на мероприятии.
Поскольку родители разведены, явно у них не идеальные отношения и полное единомыслие. Отец поступил так, как счел нужным. Кстати, знаю конкретныи пример в штатах - родители постоянно по всем вопросам судятся уже много лет, так по решению суда ребенок ходит в церковь с папои и учится в ешиве по решению маминои семьи. Все недовольны, ибо выходных у ребенка в итоге нет (тора по субботам, церковь с воскреснои школои по воскресеньям), но закону каждая семья имеет право прививать ребенку свои ценности. Самое смешное, что родители нерелигиозны, просто обозлены друг на друга после развода и идут на принципидут на принцип.
Здесь, возможно, то же самое - мама не против крещения, но раз это нужно бывшеи свекрови, то еще 5 лет не собралась бы. 14.06.2012 01:15:07, nevazhno
Кто бы ни влиял на отца, формально он принял решение и присутствовал на мероприятии.
Поскольку родители разведены, явно у них не идеальные отношения и полное единомыслие. Отец поступил так, как счел нужным. Кстати, знаю конкретныи пример в штатах - родители постоянно по всем вопросам судятся уже много лет, так по решению суда ребенок ходит в церковь с папои и учится в ешиве по решению маминои семьи. Все недовольны, ибо выходных у ребенка в итоге нет (тора по субботам, церковь с воскреснои школои по воскресеньям), но закону каждая семья имеет право прививать ребенку свои ценности. Самое смешное, что родители нерелигиозны, просто обозлены друг на друга после развода и идут на принципидут на принцип.
Здесь, возможно, то же самое - мама не против крещения, но раз это нужно бывшеи свекрови, то еще 5 лет не собралась бы. 14.06.2012 01:15:07, nevazhno
Моя мама тоже не хотела меня крестить, и бабушка (мамина мама) покрестила без ее ведома, давно это было и мама моя тоже возмущалась. А брата моего не успела бабушка покрестить, и у мамы "руки не дошли". А уже во взрослом возрасте мама брата уговаривала самого в церковь сходить - он ни в какую, а ей так было бы спокойнее. Говорит, что сейчас была бы бабушке благодарна, если бы она и брата сама покрестила тогда. Может и Вы когда нибудь будете благодарны, не зарекайтесь ))
13.06.2012 17:04:58, Соринка
Просто, не так давно, поступило такое предложение, покрестить... 13.06.2012 14:54:25, Shamsu
На самом деле никаких канонических установок нет на этот счет. Есть храмы, в которых ребенка окрестят только после нескольких воскресных бесед с родителями, а есть такие (особенно если батюшка знакомый), в которых без мамы-папы крестить могут.
13.06.2012 15:12:30, Чернобурка
а пока Вы в больнице находились, кто с ребенком был? Ухаживал кто за ним?
13.06.2012 13:36:37, petrochinina
Насмешили."С неизвестными мне людьми"А причем тут свекровь? Я ниже прочитала,что вы сами написали,что в крещении ребенка участвовал и его родной отец.
Это ваши проблемы были рожать от человека,с которым у вас не сходятся взгляды на разные вещи.А свекровь крайняя,ага.
Я еще вспомнила,муж одной моей знакомой пошел в ЗАГС регистрировать ребенка ,договорились Ирина назвать.А муж передумал и назвал Мария,в честь мамы,то бишь свекрови.И кто виноват? 13.06.2012 13:05:58, mutan
Это ваши проблемы были рожать от человека,с которым у вас не сходятся взгляды на разные вещи.А свекровь крайняя,ага.
Я еще вспомнила,муж одной моей знакомой пошел в ЗАГС регистрировать ребенка ,договорились Ирина назвать.А муж передумал и назвал Мария,в честь мамы,то бишь свекрови.И кто виноват? 13.06.2012 13:05:58, mutan
Коначно, свекровь. Что ее не Ириной зовут :-).
13.06.2012 13:38:59, (c)
Я б такое никогда не простила. Вычеркнула бы свекровь в данной ситуации из своей жизни и перестала общаться навсегда. Но я в принципе против крещения и церкви.
13.06.2012 12:49:48, Ольга*
А я как бы в принципе против общения со свекровями с ктр у меня хоть в чем то не сходятся мнения, посему из за крещения тоже б "никогда не простила. Вычеркнула бы свекровь в данной ситуации из своей жизни и перестала общаться навсегда". И если накормит чипсами. И если наорет. И если купит игрушку без согласовывания со мной, вообщем, мне пункт 3й ООООчень по душе : [ссылка-1]
13.06.2012 13:16:57, Natalya d'Etretat
что-то мне подсказывает, что всё зависит от дохода свекрови:) если она-владелица большого состояния, то такие мелочи, наверняка простятся в ожидании наследства (см. мировую литературу:))
14.06.2012 08:25:09, ChiChi
да при чем тут мироздание, вы разве не сами выбираете, кто есть с вами рядом, а кого нет?
13.06.2012 13:48:49, Natalya d'Etretat
см ниже - естессно, "всё бывает", и не только "в гости", может вообще прирезать нафиг, и не только "выбирающую" невестку, а и самую идеальную, потому что.... ( да мало ли у кого какие причины)
13.06.2012 14:14:56, Natalya d'Etretat
не знаю, как, поэтому действую от обратного - сначала договариваюсь с будущим мужем про "бабушки не лезут вообще в нашу жизнь", а потом, если вдруг бабушка ведет себя так, как мне приятно, начинаю с ней дружить.
конечно, теория вериятности не отрицает, что муж до свадьбы пообещает одно, а после поступит по другому, но таже теория вериятности не отрицает, что после родов он меня вообще "прирежет во сне", потому что "всю жизнь мечтал о ребенке для себя а так я вообще то гей" 13.06.2012 14:13:11, Natalya d'Etretat
мой БМ был сиротой, но я не специально искала, так получилось :)
Но он сам мне немало геморроя в жизни одно время создавал, и за себя и за всех потенциальных свекровей отдувался, наверно :)
Я сделала выводы и второго завожу "для себя", вообще без официального папы..... посмотрим, что получится. 13.06.2012 14:26:58, Natalya d'Etretat
а откуда я узнаю, активно меня выбирают или нет? ну вот, допустим, ищу я работу, сходила на 2 собеседования, в одном месте взяли, в другом нет, почему не взяли те, что не взяли - потому что им мое резуме не понравилось, или потому что я была одета в розовое, а у тетеньки пунктик на розовом ( или на блондинистости, или на возрасте/длинне ногтей, и т д и т п), я ж никогда не узнаю.
Или вы только про невесток? ну, я заранее настроена, что ее дети "только ее", посему заранее собираюсь общаться только на ее условиях с миллионом реверансов, для меня это аксиома из серии "а иначе и быть не может". 13.06.2012 14:30:50, Natalya d'Etretat
Вместе с мужем готовы вычеркивать? Сама РПЦ не так строга к своим обядам, за деньги готовы и ресторан открыть при храме, крестить, венчать всех подряд.
13.06.2012 13:30:39, NLU
Муж относится к церкви равнодушно, но против моего мнения не пойдет никогда в этом вопросе. Т.е. он никогда б не схватил ребенка и в тихоря от меня побежал бы его крестить. Собственно и муж-то сам не крещеный и креститься не собирается.
13.06.2012 13:36:21, Ольга*
Вот и мне думается, что в большей степени это от матери зависит, как отношения строятся.
13.06.2012 15:37:03, NLU
Я очень сильная противница религии и всего, что с этим связано. Правда мои взгяды известны, поэтому никто и не рвался с крещением ребенка, но вопросы и разговоры такие были.
13.06.2012 13:30:59, Ольга*
Ну так вряд ли бы Вы оказались замужем за сильно религиозным человеком, которому принципиально крестить ребенка.
13.06.2012 20:53:34, nevazhno
Ой, даже не представляла,что такие люди существуют не в только в злых фильмах..Спасибо мирозданию,что нет рядом таких.
13.06.2012 13:28:14, ой...
интересно, а свекровь ведь тоже может выбирать:)) например, сына с внуком в гости пригласить, а невестку нет:))
13.06.2012 14:08:02, Чернобурка
Пригласить может, но никаких решительных действий, которые противоречат взглядам невестки предпринимать не может. Это совершенно ясно.
13.06.2012 14:28:18, Ольга*
ну всему есть мера. а с такой "активной" жизненной позиции недолго и одной остаться.
13.06.2012 13:58:38, douceur
Но мои жизненныи опыт показывает, что браки, где невестка по подобным поводам полностью вычеркивала свекровь из жизнив итоге неизбежно разваливались. Ибо невестка в итоге приходила к тому, что свекровь должна быть вычеркнута не только из ее жизни, но и из жизни ребенка. Ведь, прервав отношения со свекровью, невестка не могла контролировать, что свекровь делает с ребенком. Тут только полныи запрет на любые контакты. А для мужа запрет на общение ребенка с бабушкои был, естественно, неприемлем. Ибо нормальныи сын не поимет, когда его мать теряет право на общение с внуками, даже если она согрешила, купив ребенку не ту игрушку.
13.06.2012 21:10:33, nevazhno
ага, сегодня он считается нормальным, ибо просто повода ненормальность проявлять не было, а завтра может попасть в опалу? вот как догадаться купит ли бабушка ребёнку чипсы до рождения ребёнка? чисто исходя из теории вероятности?
13.06.2012 14:09:22, douceur
конечно, теория вериятности не отрицает, что муж до свадьбы пообещает одно, а после поступит по другому, но таже теория вериятности не отрицает, что после родов он меня вообще "прирежет во сне", потому что "всю жизнь мечтал о ребенке для себя а так я вообще то гей" 13.06.2012 14:13:11, Natalya d'Etretat
Но он сам мне немало геморроя в жизни одно время создавал, и за себя и за всех потенциальных свекровей отдувался, наверно :)
Я сделала выводы и второго завожу "для себя", вообще без официального папы..... посмотрим, что получится. 13.06.2012 14:26:58, Natalya d'Etretat
Чтоб меня так агрессивно выбирали-не выбирали? Нет, что-то не хочется...
13.06.2012 13:56:54, Брюзжит Джонс
Или вы только про невесток? ну, я заранее настроена, что ее дети "только ее", посему заранее собираюсь общаться только на ее условиях с миллионом реверансов, для меня это аксиома из серии "а иначе и быть не может". 13.06.2012 14:30:50, Natalya d'Etretat
если бы я описывала такую ситуацию, то говорила, что муж без моего ведома крестил... при чем тут свекровь? даже, если она и инициатором была 13.06.2012 12:45:28, брянский лес
Если нет - покрестите еще раз со своим крестным, вам должно быть пофиг.
Если вас достала свекровь и БМ, то крещение тут ни при чем - берите сковородку потяжелее и начинайте раздачу.
Если вам нужны нормальные отношения с ними - забейте. 13.06.2012 12:37:11, Sloe
+100
14.06.2012 01:19:10, nevazhno
вспомнилось - у друга жена погибла в ДТП, ему надо было 6ти летней дочке как то обьяснить "почему?" и "за что?", но как человек верующий, он по 1му пункту и обьяснил 13.06.2012 12:40:25, Natalya d'Etretat
да, я тоже прониклась ответом таким, НО слово "забить" к сожалению не дает ответа на вопрос КАК забить-то? )
13.06.2012 12:42:02, Ррозовая
Первые два пункта как раз даыт ответ на вопрос, КАК забить. Один вариант для верующего человека, другои - для неверующего.
14.06.2012 01:20:24, nevazhno
не, там потоньше эмоции гуляют )
отмщение - это уже материальный уровень, созревшая такая обида ) 13.06.2012 12:50:20, Ррозовая
отмщение - это уже материальный уровень, созревшая такая обида ) 13.06.2012 12:50:20, Ррозовая
ты хорошо написала, доходчиво )
...а у меня-то есть техники ) с учетом того, что я знаю причину всех людских несчастий )) 13.06.2012 12:48:33, Ррозовая
...а у меня-то есть техники ) с учетом того, что я знаю причину всех людских несчастий )) 13.06.2012 12:48:33, Ррозовая
я бы хотела в нем участвовать. Хотела отвести сына, ждать его у церкви, выбрать в крестные человека которого знает и любит ребенок. Как-то так.
13.06.2012 12:41:31, Криса
есть достаточно следующих событий после крещения, в которых Вы можете участвовать...
а подключить Ваших кандидатов в крестные "которого знает и любит ребенок" к воспитанию ребенка Вам сейчас ничто не мешает (и запрета на этот счет нет никакого), равно как и отвести сына в храм (к причастию, например)...
другой вопрос если для Вас на крещении все действия и события, связанные с вероиповеданием, заканчиваются...
***
а повод "держать зуб заточенным" ны бывшую свекровь может быть и не столь "концептуальным"...
имхо... без мешка обид(ок) и претензий "жить лучше, жить веселее"...:-) 13.06.2012 12:54:07, Счастливая ArtO
кто на очереди?))
и да, здорово, что есть девичья, хотя бы часть сил и эмоций ваших сюда выплескиваются, а иначе-как же им вас много))) 13.06.2012 12:33:41, M.Bovary
Не пятничное, но по теме похожее.... А вы верите в привороты-отвороты? И вообще в магию? Когда-нибудь пользовались? Или знакомые-друзья?
13.06.2012 13:49:26, Местная01
да ну? "подробный разбор взаимоотношений со многими вашими экс уже здесь проводился"
Любопытно,когда же это вы тут встречали обсуждения моих "многочисленных" экс?)))))))
Вы точно ни с кем меня не путаете?))) 13.06.2012 12:36:33, Криса
Любопытно,когда же это вы тут встречали обсуждения моих "многочисленных" экс?)))))))
Вы точно ни с кем меня не путаете?))) 13.06.2012 12:36:33, Криса
друг с тысячей он ЭКС??))) сестра,она тоже ЭКС?))) сестры мужья свекровь это все у вас проходит под неизвестным мне кодовым символом ЭКС.
Поделитесь со мной,что вы вкладываете в эту странную аббревиатуру?))) 13.06.2012 12:44:56, Криса
Поделитесь со мной,что вы вкладываете в эту странную аббревиатуру?))) 13.06.2012 12:44:56, Криса
А что вам мешает не защитать это действие (что законно)? Зачем искать повод для неприязни к человеку, которому вы почти на пол года доврили ребенка.
13.06.2012 12:30:33, NLU
Показано 100 комментариев из 248
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
