Раздел: Холивар

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

говорят, под Новый Год, что ни пожелается....

На новый год я, пьяная и веселая, сказала своему мужу, что если Дедушка Мороз положит под елку еще одного пухлого розовощекого младенчика, то я буду не против. Но снова ходить беременной и рожать мне лень. Вот если б готового... На что мой вполне трезвый муж совершенно серьезно ответил - если хочешь, давай найдем суррогатную мать, она нам родит.
Я, конечно, в осадок выпала от такого предложения. А муж, как оказалось, не шутил. Он сказал - "мне в сущности, все равно, кто его выносит, ты или другая женщина. Это же все равно генетически наш ребенок, так что разницы никакой.
А как вам кажется, есть разница?
02.01.2012 19:23:31,

306 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Кстати, неужели известная история с узбекскими щами не навела вас на мысль, что не все малоприятные и сложные задания следует делегировать персоналу?

В случае с неудачными щами вы потребовали от исполнителя съесть весь бак.
А теперь перенесите этот сценарий на сюжет с суррогатной матерью....:)
04.01.2012 17:03:24, 1637
Прям анекдот в тему вспомнился: "если бы это был физический труд, мы бы кого-нибудь наняли" :) 04.01.2012 20:23:50, Горгулья
А история с узбекскими щами научила меня тому, что все можно делегировать, только надо тщательнее подбирать исполнителей 04.01.2012 21:40:00, Горгулья
да нет, не всё. Отсутствие мамы на состоянии детей очень сказывается. 05.01.2012 01:50:31, 1637
Ну я имею в виду технические моменты. Мама есть мама, чего тут спорить 05.01.2012 12:02:18, Горгулья
кстати, такие случаи были:( пи­сали в газете про ребенка (и н­е про одного), от которого отк­азались генетические родители,­ потому что дети с проблемами ­развития. А суррогатной матери­ чужой ребенок тоже ни к чему:­(( 04.01.2012 19:28:45, Чернобурка
таких случаев много, очень много - тк законодательная база в России неготова к суррогатному материнству.

Плюс появился контингент богатых буратинок, прибегающих к сурматеринству чисто из-за нежелания таскаться с животом, портить фигуру, отказываться от тусовок и тд.

Ну а от заказанной услуги всегда ж можно отказаться:). Потерять в деньгах - да и отказаться нафик. Проекты, контракты, кидалово и прочая дребедень распространяется к сожалению и на эту сферу жизни.

"У нас изменились планы" - самая модная мотивировка на сегодня.

Я упаси Боже не про автора.
05.01.2012 01:49:40, 1637
да, легкий такой брачок-с 04.01.2012 19:34:17, свадебный фотограф
Пионерка
ИМХО - дети из пробирки - они без души. Все же нечто близкое к биороботам. Уж прости ...
Да, согласна с предыдущим оратором - вам , ребята, это по карману. Но... Не то это, ИМХО.
И так сия тема не очень уютная. а почитавши к экзамену по генетике книжку философскую по проблемам евгеники и околоевгеническим нравственым проблемам - я осталась очень согласна с автором.
04.01.2012 00:33:33, Пионерка
Niko
Да уж... изучение психологии не всегда на пользу индивидууму. 05.01.2012 11:58:02, Niko
lanika
Бредятина. 05.01.2012 03:31:56, lanika
Дара
некоторые взрослые, прочитав всего одну книжку и считающие детей из пробирки без души - имхо люди без мозгов! 04.01.2012 23:19:15, Дара
нужно почитать еще книги по эт­ой тематике:))) 04.01.2012 13:31:33, Чернобурка
тут скорее или просто нужно что-то другое почитать, либо лучше вообще больше не читать... 04.01.2012 16:33:39, 1637
ЧаПай
Некоторые взрослые не из пробирки - судя по всему, тоже с душой как-то по отдельности... 04.01.2012 13:22:03, ЧаПай
Гномша
Да ну, какие биороботы! 04.01.2012 12:41:12, Гномша
Одной прочитанной книжки за всю жизнь может быть недостаточно для выводов, вы попробуйте еще одну одну почитать. Или даже две. 04.01.2012 12:17:08, славатебегосподи уже не местная
ИМХО - дети из пробирки - они без души

И на чём же основано такое утверждение?
04.01.2012 01:14:16, 1637
Лер, ну ты че, какие биороботы. Нормальные младенчеки. Тут полно экошных детей, все очень славные. Чего это они "без души"??? 04.01.2012 01:09:06, Горгулья
Natalya d'Etretat
Мне - нет.
Но зачем тебе 4й младенчик, всё же не понимаю - они же растут, через 2-3 года опять будешь "без младенчика".
03.01.2012 20:11:37, Natalya d'Etretat
А зачем люди вообще детей рожают? Или ты считаешь, что три - уже более, чем достаточно?;) Моя двоюродная бабка родила 9:) 04.01.2012 01:10:53, Горгулья
Natalya d'Etretat
я действительно не знаю, зачем рожают начиная с 3го. Два - вроде как продолжение рода, а всё что начиная с 3го, это уже баловство излишество :) 05.01.2012 14:03:50, Natalya d'Etretat
3-й - "за того парня". не все же по два рожают. очень этично. 05.01.2012 14:06:48, Багир@
Natalya d'Etretat
я в курсе, что для поддержания численности населения как она есть, надо рожать 3х. Но я против того, чтоб на Земле жило 7 млрд, снижать надо численность то. 05.01.2012 22:04:33, Natalya d'Etretat
еще есть естественные потери в процессе, так что для поддержания маловато этого наверное. 05.01.2012 22:05:39, Багир@
Natalya d'Etretat
нет, для поддержания надо именно "3 на семью" 06.01.2012 00:00:51, Natalya d'Etretat
а, наверно я ошибаюсь. давно читала. но - и правда - "за маму и за папу" вполне достаточно :) 06.01.2012 00:02:28, Багир@
Гномша
Маловато "за маму и папу", для поддержания именно 3 нужно. 06.01.2012 11:56:38, Гномша
Antre
Для меня разница есть. Думаю, ­что и для вас, как для здорово­й женщины, имеющей детей, тоже­ есть разница. А мужчине может­ быть и не так важно, кто имен­но носит его ребенка. 03.01.2012 19:56:03, Antre
Мне что-то в этой идее кажется неправильным, но что именно - я сформулировать не могу.
Хотя... Вот если бы я хотела ходить в церковь - посещать все богослужения, соблюдать посты и исповедоваться, но мне было бы лень, и я наняла бы какую-нибудь женщину, чтобы она за меня это делала... Вот что-то такое подобное идея сурматеринства (не по медицинским показаниям) мне навевает. Как-то так...
03.01.2012 12:53:14, Улица
Суматра
Для меня нет. Гены-то ваши. И похож и характер и все такое. Но это для меня, я свою в животе не чувствовала как шевелится, нервные окончания такие, зато блевала дальше чем видела всю беременность.
Рискована только эта затея, в смысле что ест-пьет как живет ваш ходячий инкубатор,под замок-то не посадишь. Да и не попытается ли себе на память оставить.
03.01.2012 12:33:39, Суматра
Да, я забыла еще об одном аспекте спросить. Как по вашему, если муж мне так ответил, это значит, он меня сильно любит, и ему для меня ничего не жалко? Или это я ему совсем пофик, лишь бы еще одного ребеночка заиметь? ;) 03.01.2012 11:47:16, Горгулья
Гномша
Первое, думаю. 04.01.2012 12:49:50, Гномша
Natalya d'Etretat
это значит, что он может себе это позволить, ну, как если обычная женщина скажет своему среднестатистическому мужу " лень готовить сегодня, пошли в ресторан", а он ей в ответ "да без проблем, пошли". Ты ж понимаешь, что в России как минимум 10% населения, кому ресторан не по карману. А если по карману, то почему б и не пойти? 03.01.2012 22:13:58, Natalya d'Etretat
Думаю, первое :) Мне муж тоже сказал - детей сколько хочешь, но беременностей больше не надо :) 03.01.2012 12:08:49, ДраКошка
Ага, любой каприз за ваши деньги:) ОФФ. Вы сейчас в Финляндии? Как погодка? 03.01.2012 12:12:31, Горгулья
Ириш, мы только завтра утром выезжаем :) Погодка, говорят, прикольная. Друзья уже там. 03.01.2012 16:53:45, ДраКошка
Cat-S
Конечно, есть разница кто выносил и кто родил. Очень важно, как протекает беременность - уровень гормонов у матери,насколько плод обеспечен кислородом и питательными веществами, инфекции, какими болеет мать в период беременности, уровень ее иммунитета. Тысячи факторов. А роды - насколько успешно они протекают - оказывают на здоровье ребенка важнейшее влияние. Когда у женщины нет медицинской возможности самостоятельно выносить - тут все риски оправданы и понятны.
А когда просто лень беременной ходить и рожать - я просто теряюсь перед такой постановкой вопроса. Вероятно, у вас есть какие-то более существенные опасения, которые вы вот так кокетливо прикрыли инфантильной формулировкой "лень"?
03.01.2012 10:59:18, Cat-S
Да нет, я правда не люблю состояние беременности. А детей люблю (своих). Но я и не рассматриваю в серьез такой сценарий. Это была идея мужа 03.01.2012 11:48:32, Горгулья
усыновить не пробовали? 03.01.2012 18:44:44, счастливый усыновитель
нет и не планируем 05.01.2012 18:45:34, Горгулья
эх, кто бы мне такое предложил...
я не могу забеременеть (у меня с маткой проблемы) и помочь в моем случае может только суррогатная мать, но у нас нет на нее денег. :( Тем более, что муж боится идти на это, т.к. законодательство в нашей стране почему-то на стороне вынашивающей матери, а не той, чью деточку она носит, из чьей клетки эта долгожданная деточка.
03.01.2012 09:52:56, жажда материнства
профессиональным сурмамам вряд ли именно Ваш ребенок станет столь желанным, что она захочет его себе оставить 03.01.2012 18:46:37, Ирина musik
nastyk
для меня гены очень важны, поэтому, если есть гарантия, что пухлый и розовощекий, т.е. здоровый, то для меня разницы нет, здоров -это главное.
а если получится синюшный, и в инкубаторе?
03.01.2012 09:15:12, nastyk
Василиса из сказки
А это ничего не гарантирует в будущем))), как и обратное. Если что - у меня один из детей как раз "синюшный и в инкубаторе". Не видно разницы с теми, кто был пухлый и розовощёкий. 03.01.2012 12:14:28, Василиса из сказки
Улыбка))
А я наоборот, бер-й быть хочу)) родить хочу ))) маленького крошку хочу... а дальше не хочу :-))))))))))
Что касается суррогатного материнства, то мне это чуждо.
03.01.2012 08:15:55, Улыбка))
masyanya белая и пушистая
для меня разница огромна. 03.01.2012 04:04:41, masyanya белая и пушистая
Нет разницы абсолютно. 03.01.2012 02:18:36, Коллет
Фяка-Пфяка
Мужское мнение. Он же не знает, как ребенок в пузе пихается. 03.01.2012 00:17:24, Фяка-Пфяка
Знаете, я тоже хочу в этом году осуществить это. Но тут уже в силу возраста, скорее, т.к. Боюсь, что не забеременею легко (даже с помощью ЭКО), не выношу как положено, не могу больше время терять, у меня его нет вообще. ТОлько в нашей ситуации я озвучила эту идею мужу. ПОка думает.
Сугубо практичный подход в такому вопросу не считаю правильным, т.к. отдает каким то рабовладельческим строем. С точки зрения законодательства стоит присмотреться к Украине, да и в плане финансовом будет дешевле.
02.01.2012 23:46:19, Анонимно есс-но
Если отбросить эмоции и допустить, что женщина здорова и ведет правильный образ жизни, то разницы нет. Я считаю, что генетика это практически все. 02.01.2012 23:42:00, Kedoo
Cat-S
Допустим, женщина здорова и ведет правильный образ жизни. Но вдруг:

1)Досрочное излитие околоплодных вод?
2)Стремительные роды?
3)Неправильное положение плода?
4)Несоответствие размеров плода и размера таза?
5)Грипп на ранних сроках?
6) Фетоплацентарная недостаточность?
7) Сильные отеки?
...
и тысячи других причин

Это к эмоциям никакого отношения не имеет, это просто возможные риски, которые никто никогда не просчитает, и которые ухудшают течение беременности и родов.
03.01.2012 11:13:59, Cat-S
Да у этих людей будет все просто! Попросят вернуть потраченные деньги и выставят неустойку , а то и попросят "бракованного ребенка" себе оставить, а то ведь себе-то суррогатная мать хороших детей рожает и не болеет во время беременности. 04.01.2012 01:49:08, Почти аноним
Cat-S
Нельзя такие выводы заранее делать...
Но думать о возможных проблемах точно стоит.
04.01.2012 11:17:07, Cat-S
Ну у меня были некоторые из перечисленных вами пунктов. И что? 03.01.2012 11:51:01, Горгулья
Cat-S
Да ничего. И у меня кое-что из этого списка было. Только дети без этих рисков здоровее, конечно. Слава богу, в первый год жизни большая часть проблем уходит и как-то компенсируется... Но ведь никто не даст гарантию, что в какую беременность или роды будет. 03.01.2012 12:05:48, Cat-S
Вот именно. И у родной мамы и у суррогатной шансы поиметь проблемы примерно одинаковы. Только если про свои проблемы ты знаешь 100%, что они есть, сурмаму можно найти без заведомых проблем. 03.01.2012 18:28:50, Горгулья
Cat-S
"сурмаму можно найти без заведомых проблем"
Без "заведомых" на первый взгляд проблем. Тех проблем, которые у вас есть - может, и не будут, а вот другие, неожиданные - очень даже могут быть. Ваша точка зрения, что все можно держать под контролем, мне не близка. Тут надо полный спектр ответственности осознавать, что, ИМХО, невероятно морально тяжело.
04.01.2012 11:07:06, Cat-S
А если то же самое у самой женщины, не у сурмамы, тогда что? 03.01.2012 11:42:27, ДраКошка
Cat-S
Так тогда можно будет только судьбу (теорию вероятности) винить. 03.01.2012 12:09:28, Cat-S
lanika
Разве так важно кого-то обвинить? 03.01.2012 12:32:14, lanika
Cat-S
Разобраться в причинах и следствиях всегда полезно. Хотя бы для того, чтобы в дальнейшем знать, принимать такое же решение или нет.
Сурогатное материнство - молодое явление, еще статистика всех проблем, при этом возникающих, не накоплена. Зачем быть по собственной воле подопытным кроликом для науки без основательных на то (медицинских) причин? Когда выхода другого нет - тогда риски оправданы.
03.01.2012 12:41:37, Cat-S
lanika
Разбираться в причинах и следствиях - не значит винить. А вы пишите конкретно: винить.
Риски примерно одинаковы при этих двух видах материнства.
В суррогатном юридическая сторона страшнее всего.
03.01.2012 13:13:29, lanika
Cat-S
Это еще ведь даже про риски для будущего ребенка при подсадке не говорили... а вы уже - "одинаковые риски"... 03.01.2012 13:29:46, Cat-S
lanika
Можно, конечно, доставать козырные карты из рукава как за традиционное материнство, так и за суррогатное, но суть в данном вопросе только одна - как повезёт. 03.01.2012 13:36:40, lanika
natmet
не настолько важно кого-то обвинить сколько снять вину с себя... 03.01.2012 12:33:26, natmet
lanika
А вины-то вообще никакой нет, если мы говорим про случаи из списка Cat-S.
Т.е. сначала придумать эту вину, а потом её на кого-то свалить?
03.01.2012 12:43:11, lanika
Cat-S
Есть вероятность того или иного события. Собственно, событие считается случайным (вины ничьей нет, заболеваний нет, обе женщины здоровы). Но у одной конкретной женщины вероятность этого случайного события гораздо выше, чем у другой конкретной (в силу ее индивидуальных особенностей). Эти индивидуальные особенности не измерить и не просчитать на настоящий момент. А в среднем, по популяции, вероятность этого случайного события такая-то и больше про это ни один врач не скажет. 03.01.2012 12:58:17, Cat-S
lanika
Значит, у мамы, которая вынашивает своего ребёнка, риски могут быть выше средних по популяции, а у сурмамы - ниже.
Тогда о чём сыр-бор и зачем искать виноватых?
Тут уж как повезёт.
03.01.2012 13:22:55, lanika
natmet
с виной именно так чаще всего и бывает. 03.01.2012 12:46:00, natmet
Сурматеринство мне не симпатич­но. генетика меня не трогает с­овсем. потому у нас готовый. б­ез сурмам. 02.01.2012 23:23:23, Караул
Меня это впечатляет:
"Я уве­рена, что именно эта связь, ус­тановившаяся за девять месяцев­ пребывания в утробе, -- очень­ прочна, и я предполагаю, что ­ее разрыв приводит к первичной­ – (или нарциссической) травме­ – которая проявляет себя в чу­встве утраты (депресии), недов­ерии к миру (тревожности), эмо­циональным и/или поведенческим­ проблемам, трудностях в отнош­ениях с другими близкими людьм­и. Также я полагаю, осознанно ­или бессознательно, но ребенок­ уверен, что мать именно броси­ла его, и это разрушительно во­здействует на его чувство само­сти, на его самооценку и ощуще­ние своей ценности".
02.01.2012 23:12:10, свадебный фотограф
Natalya d'Etretat
по ссылке не пойду, но мне интересно, сколько взрослых сегодня рожденных от сурмамы детей исследовал/наблюдал на протяжении жизни автор?
вот зуб даю, что ни одного
03.01.2012 22:17:07, Natalya d'Etretat
автор наблюдал собственную удо­черенную в возрасте 3-х дней д­очь. у которой тем не менее бы­ли все симптомы депривации, ко­торые с возрастом не компенсир­овались, а, наоборот, возраста­ли и приводили к огромным псих­ологическим проблемам. думаю, ­у суррогатных та же фигня - от­куда им знать, что их оторвали­ от суррогатной матери и отдал­и генетическим родителям? они ­только понимают, что мать от н­их отказалась. 04.01.2012 19:31:41, свадебный фотограф
Одно наблюдение - никак не повод для таких далеко идущих выводов. Куча своерожденных детей имеют такие проблемы в отношениях с родителями, что никаким приемышам не снилось... 04.01.2012 22:09:29, маугленок
там не одно в итоге. и просто ­из лени такие психологические ­проблемы ребенку заранее обесп­ечивать я бы не стала. 06.01.2012 14:58:05, свадебный фотограф
во-во.
Знакомые родили от сурмамы недавно. Тьфу-тьфу, все ок, они счастливы - очень хотели ребенка.
По здоровью - это все равно рулетка в любом случае, с моим здоровьем так уж точно большой вопрос - у кого ребенок здоровее получится, у меня или сурмамы.
04.01.2012 15:01:47, Consigliere
Риск очень велик. И с юридической т.зр. - в России законодательная база прихрамывает.
Отслеживать поведение женщины 24 часа в сутки вы не можете - это тоже важный аспект. Как вы поступите с ребёнком, если в ходе беременности она заразит его чем-то или подвергнет какому-то вредному воздействию?
Как выстроятся ваши отношения с малышом? На протяжении всей беременности он будет слышать голос чужой женщины, а не ваш. Её эмоции будут сильно отличаться от эмоций женщины, вынашивающей СВОЕГО ребёнка - и это тоже влияет на дитя в какой-то мере.

В общем, перечислять можно долго. ИМХО если есть возможность родить самой, то не стоит. Для меня эта ваша идея сравнима с таким сценарием - хочу ребёнка, но сразу 3летнего. А маленького не хочу. До трёх лет пусть его без нашего участия растят чужие люди за наши деньги, а потом уже и мы подкатим на готовое.
02.01.2012 22:28:53, 1637
Юр. базу в этом год уподправит­ь обещали. Медриску меня бы бе­спокоили куда больше, чем голо­с чужой женщины. 02.01.2012 23:24:45, Караул
Добавлю - в описываемой вамци проще усыновить. Надёжнее во всех смыслах - коль скоро вы доверяете чужой женщине выносить и родить ваше дитя. 02.01.2012 22:31:45, 1637
от меня-то уже примерно понятно, какие дети получаются, какая-никакая статистика есть:) а какие они будут от других женщин - большой вопрос 02.01.2012 22:46:10, Горгулья
Лично для меня разницы нет. Я полюблю ребенка генетически моего от суррогатной мамы точно так же, как и своерожденного. Я своих детей по глазам узнаю и люблю именно за родные узнаваемые черты, а не за осуществленный мной процесс рождения. 02.01.2012 22:09:09, Курана
Ты со своей энергией и это осилишь, но мне почему-то кажется, что этой энергии можно найти более интересное и морально безопасное применение )
... и маму. кстати. спросить надо сильно заранее ))
02.01.2012 22:08:22, Ррозовая
да ладно, я пошутила:) Мне б этих вырастить. А мужу-то все равно, его задача только деньги зарабатывать, а все остальное на мне:) 02.01.2012 22:47:10, Горгулья
Для меня генетика не существенна, а вот то, что я своих детей сама вынашивала, чувствовала, как они начинают шевелиться, и все такое - очень существенно.
Для меня скорее нет большой разницы между ребенком от суррогатной матери и из детдома.
02.01.2012 22:02:13, маугленок
Данет(экс Аквамаринчик)
+1 к последнему предложению. 03.01.2012 10:40:34, Данет(экс Аквамаринчик)
для меня разницы с точки зрения генетики нет. Если бы сама не смогла выносить, то да - сур.мама выход. Но поскольку я могу сама!, то такое счастье, как носить своего ребенка, смотреть на УЗИ его сердечко, ощущать первые шевелюхи я не отдам другой женщине НИКОГДА! 02.01.2012 21:57:51, penka
для меня есть разница, и большая. Любовь к детям у меня развивается строго по принципу, сколько лично я вложила сил, здоровья, времени, нервов - настолько и люблю. Т.е. готовенький - он для меня менее любимый, а зачем мне нелюбимые дети - я не понимаю. 02.01.2012 21:53:18, Лось_Анджелес
Так он же готовенький не восемнадцатилетний :), еще успеется и нервы вложить, и время потратить :) 02.01.2012 21:54:56, ДраКошка
при беременности от первый затрат отказаться нельзя, - деваться некуда с подводной лодки. Да и гормоны конечно помогают первоначально привязатся к ребенку. 02.01.2012 22:12:04, Лось_Анджелес
Natalya d'Etretat
не у всех, у меня первые недели была "просто работа", чувствовала себя няней и чужой ребенку теткой. Потом втянулась. 03.01.2012 22:20:16, Natalya d'Etretat
Если так уж до зарезу нужен ребенок и нет проблем со здоровьем, то гораздо проще родить его самой, а не вовлекать в это чужих людей, от которых вообще неизвестно что можно ожидать. 02.01.2012 21:51:12, Ольга*
именно. 02.01.2012 21:57:33, Багир@
Просто вау, Ириш :) Мне почему-то такой вариант всегда меньше всего нравился. Не знаю, почему. Или самой, или усыновить. 02.01.2012 21:28:58, ДраКошка
Пи-Джин
Почитала тему. Пришла к выводу, что, поскольку проблема сурматеринства стоит остро, скоро очередные страницы научной фантастики должны воплотиться в жизнь: будут изобретены силиконовые емкости-пуза, в которых можно будет выращивать младенцев. 02.01.2012 21:11:25, Пи-Джин
Natalya d'Etretat
американские ученые над этим уже работают и даже дату назвали, когда "искусственная матка" будет готова к комерсализации - 2020-2025. Ждем-с 03.01.2012 22:21:56, Natalya d'Etretat
пойдем дальше. "отсортированных" эмбрионов будут воровать или покупать и выращивать для своих плохих целей всякие злодеи 02.01.2012 21:40:03, Багир@
когда у женщины, например, невынашиваемость, тогда это оправданно. Тогда нет разницы и для мужчины и для женщины, каким образом появился он на свет, главное, что это их частичка. Для многих мужчин это предпочтительнее, чем взять чужого на воспитание. Но всегда присутствует риск, что сур.мама захочет себе оставить ребенка и закон будет на ее стороне. 02.01.2012 20:59:37, Шаффи
Ну, а когда у женщины сил нет вынашивать? Давление высокое и вообще... 02.01.2012 21:02:40, Горгулья
тогда ей вообще лучше заняться­ своим здоровьем, чтобы выраст­ить тех детей, которые у нее у­же есть. 02.01.2012 22:16:23, Чернобурка
если не хочется рисковать своим здоровьем и врач подтверждает, что так лучше, то можно попробовать... Кстати, может много детей получиться, никто же не знает, сколько эмбрионов приживется. Если муж ваш готов содержать сколь угодно детей, тогда вперед к цели! 02.01.2012 21:12:07, Шаффи

Показан 101 комментарий из 306



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!