Задумалась я тут на тему – зачем взрослые разведенные женщины, имеющие детей, работу, положение какое-никакое в обществе, страстно стремятся в новый брак?
Есть у меня хорошая приятельница, слегка за 40. Двое дочерей – студентка и школьница. Сейчас во втором официальном браке. С новым мужем познакомились в январе, расписались в апреле. То есть решение жить семьей возникло не позже февраля (два месяца вроде в ЗАГСе дают на обдумывание). Важно - НМ поселился в квартире у НЖ.
Неужели месяца после знакомства достаточно для того, чтобы человека привести в свой дом, к своим детям. Скажу сразу – мужчина с виду положительный, а там - кто его знает… Но уж, во всяком случае, не лучше бывшего мужа.
Состоялся у нас с ней как-то (еще до этого кавалера) разговор на тему «Нафига они нужны, эти новые мужья, только что отделавшись от старого? Живи себе в удовольствие, хошь халву ешь, хошь пряники». Говорит, что я не пойму всей соли одинокого существования, пока сама с этим не столкнусь, а так типа теоретизировать каждый может…
Зачем, зачем это все нужно так быстро, так безрассудно? Я не поверю, что за месяц можно понять человека настолько, чтобы привести в свой дом, к своим детям. Если одиноко, беги уж тогда за бывшим мужем – отцом своих детей – восстанавливай с ним совместное существование. Нужен тебе этот чужой дядька на постоянку…?
Как вы думаете какой срок в отношениях взрослой разведенной женщины с новым кавалером наиболее оптимален для вступления в официальный брак?
Лично мое мнение – чем дольше, тем лучше. А лучше вообще вырастить детей и уйти на его жилплощадь. Такая ответственность перед детьми огромная – вести совместное существование не с их отцом. Я бы за месяц знакомства не смогла бы разобраться стоит он чего либо как официальный муж и член моей семьи или нет…
А вы бы смогли?:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Еще момент - квартира, да, моя, приватизирована на меня и хухрика. В случае развода никакой НМ не подкопается. Но! Он может заявить, что делал в браке какой-нибудь ох...ительный ремонт, и даже предъявит чеки. И чё?! Под этим соусом он вполне может затребовать себе, в случае развода, часть моей кв-ры. Вобщем, ну его все на фиг.
Я, в принципе, вполне упакована и содержу себя и хухрика худо-бедно сама - не понимаю, с какой радости я должна делиться с каким-то там НМ. И вообще - если иногда хочется выпить стаканчик молока, это совершенно не повод заводить дома корову :) 05.07.2011 16:07:28, хухра-мухра
Если переживаешь по поводу всяких там "а по закону.... ", можно ж привести и жить, но официально не расписываться. 05.07.2011 16:36:36, Natalya(LB) d'Etretat
Если выбирать лучшее, то лучше никуда не уходить, а найти такого, чтобы не думать о жилищных и других материальных проблемах;) И чтобы человек хороший был:)
Все остальное со сроками и прочим не поддается обобщению. Я отлично понимаю тех, кто не хочет жить один. 05.07.2011 15:30:11, Kedoo
Все остальное со сроками и прочим не поддается обобщению. Я отлично понимаю тех, кто не хочет жить один. 05.07.2011 15:30:11, Kedoo
Слишком абстрактно. Можно знать человека долго, а начать с ним встречаться - и начать жить вместе. Замуж вот да, я б не спешила, ибо гемор разводиться. А дети... вряд ли я уж совсем монстра-то выбрала бы, уж перетопчутся как-нибудь.
Я, правда, теоретик, пока не планирую разводиться. Но с действующим мужем мы съехались очень быстро. 05.07.2011 14:58:19, Sirriuss
Я, правда, теоретик, пока не планирую разводиться. Но с действующим мужем мы съехались очень быстро. 05.07.2011 14:58:19, Sirriuss
Вот - да. Я так же думаю. Ну или я бы пристально этого дядю рассматривала на предмет его полезности.
05.07.2011 14:17:20, Барокко
05.07.2011 13:55:15, Кабриолетта
я бы смогла, но у меня дети уже совсем почти выросшие
05.07.2011 13:50:29, Лось_Анджелес
то есть на самом деле тема о "вы готовы платить деньги за то, чтоб рядом с вами был мужчина"?
Ну, тогда мой ответ - "нет", за безденежного я и после 40 лет знакомства замуж не готова, а вот привести в дом понравившегося могу и на 2й день после знакомства ( как я и написала выше, когда еще думала, что эта тема не про деньги, а про сроки). 05.07.2011 17:44:16, Natalya(LB) d'Etretat
а почему тема тогда про 2й брак? первый, он тоже - лотерея, вообще, вся жизнь - лотерея
05.07.2011 18:09:06, Natalya(LB) d'Etretat
а в 1м браке тоже иногда дети заводятся, а им потом родители раз и организовали какой нибудь стресс ( рождение братика/переезд/"наша выжившая из ума бабушка теперь будет жить с нами", "у вас больше не будет много игрушек и одежек из бутика, мы решили бросить работу и всё вложить в сомнительный бизнес" и т д и т п)
Не, вы как хотите, но мне дети "как растение мимоза в ботаническом саду" не нужны, пусть стрессуют и закаляются. 05.07.2011 18:25:49, Natalya(LB) d'Etretat
вотыменна! от ребенкиного куска куча уйдет на сторону если что со мной случится.
Если с ним, то надо смотреть, кто потенциально может слететься на пирог. 05.07.2011 14:16:23, Кабриолетта
угу... "Один мальчик женился на старушке. А когда он умер, ей досталось всё его состояние" :)))
05.07.2011 14:26:34, VarNa
знаю похожую ситуацию. Присудилось все детям последнего мужа, которые вообще там не жили. Родные дети в пролете, копят на адвокатов.
05.07.2011 14:35:36, Кабриолетта
у нее такие же, как и у вас.
Считаете, что это выросшие? Вы же с ними будете жить еще какое-то время на одной территории. Вы к себе смогли бы привести дядьку, в дом к детям? 05.07.2011 13:52:55, Барокко
Считаете, что это выросшие? Вы же с ними будете жить еще какое-то время на одной территории. Вы к себе смогли бы привести дядьку, в дом к детям? 05.07.2011 13:52:55, Барокко
Не поняла..? В присутствии - это как? Вы дома - дядька дома, вы на работу - дядька на улице ждет вашего возвращения?))
05.07.2011 14:07:06, Барокко
а вот зачем расписываться, если не планируются общие дети, я не понимаю. Совсем.
Хотя... наследство!!! 05.07.2011 14:11:59, Лось_Анджелес
Хотя... наследство!!! 05.07.2011 14:11:59, Лось_Анджелес
Так он-то тоже сможет претендовать на ваше наследство. И еще неизвестно - кто первый... Потом мы рассматриваем мужчину, который не к себе позвал, а пришел на жилплощадь жены, думаете там много того наследства?
05.07.2011 14:18:46, Барокко
Ну, тогда мой ответ - "нет", за безденежного я и после 40 лет знакомства замуж не готова, а вот привести в дом понравившегося могу и на 2й день после знакомства ( как я и написала выше, когда еще думала, что эта тема не про деньги, а про сроки). 05.07.2011 17:44:16, Natalya(LB) d'Etretat
Ну там еще неизвестно как получится по итогам. Лотерея, в общем. А нужна ли она, такая лотерея, при таких рисках - вот в чем вопрос...
05.07.2011 18:01:04, Барокко
Потому что - дети есть у нее. И живут дети с ней вместе. И для детей, помимо всего прочего, и так стресс, что мама с папой только что развелись, а тут еще какой-то дядька туда-сюда перед глазами каждый день...
Ну это один из факторов, не самый основной. 05.07.2011 18:14:57, Барокко
Ну это один из факторов, не самый основной. 05.07.2011 18:14:57, Барокко
Не, вы как хотите, но мне дети "как растение мимоза в ботаническом саду" не нужны, пусть стрессуют и закаляются. 05.07.2011 18:25:49, Natalya(LB) d'Etretat
по итогам обсуждения я с тобой совершенно согласная стала. Раньше просто не задумывалась на эту тему.
05.07.2011 14:21:12, Лось_Анджелес
Если с ним, то надо смотреть, кто потенциально может слететься на пирог. 05.07.2011 14:16:23, Кабриолетта
не, низачто и никогда больше выходить замуж не буду. Если только за очень старенького и очень больного дедушку. Да и то, подумать надо тогда хорошенько и с юристами посоветоватся
05.07.2011 14:18:45, Лось_Анджелес
У меня еще есть свежая история.
Одни мои знакомые сейчас делят с отчимом мужа дом на водохранилище в бл. Подмосковье. Отчим этот со своей женой прожил более 20 лет, потом она умерла. Делиться не хочет, строит козни, хочет весь дом и весь участок, а не часть. Сейчас подключились его родные дети в этот процесс. Он их, кстати, не видел все то время пока жил в новой семье, сейчас - родная кровь, все для них. 05.07.2011 14:32:13, Барокко
Одни мои знакомые сейчас делят с отчимом мужа дом на водохранилище в бл. Подмосковье. Отчим этот со своей женой прожил более 20 лет, потом она умерла. Делиться не хочет, строит козни, хочет весь дом и весь участок, а не часть. Сейчас подключились его родные дети в этот процесс. Он их, кстати, не видел все то время пока жил в новой семье, сейчас - родная кровь, все для них. 05.07.2011 14:32:13, Барокко
ну вот и 20 лет, оказывается, не срок. хотя, какая разница, что он не хочет, если есть закон
05.07.2011 14:47:52, Шерлок
Во-во, тоже самое. Они причем туда даже попасть не могут - на них спускаются собаки. И там куча новых родственников (кровных отчиму) в этом доме осваивается, которых раньше вообще никто не видел.
05.07.2011 14:38:20, Барокко
Можно. А можно и плохо.
У меня вопрос - возможно ли понять - каким будет это отношение и к тебе, и к твоим детям за месяц знакомства. 05.07.2011 14:11:48, Барокко
У меня вопрос - возможно ли понять - каким будет это отношение и к тебе, и к твоим детям за месяц знакомства. 05.07.2011 14:11:48, Барокко
этого иногда и за десятилетия не понимешь.
почитайте неполную, например, что там бывшие мужья иногда вытворяют, а лет десять до развода - совмем вроде бы другие люди были 05.07.2011 14:14:32, Лось_Анджелес
почитайте неполную, например, что там бывшие мужья иногда вытворяют, а лет десять до развода - совмем вроде бы другие люди были 05.07.2011 14:14:32, Лось_Анджелес
не-не. От детей держать подальше, тем более что у них вполне себе есть папа.
05.07.2011 14:04:21, Лось_Анджелес
Отец есть, и алименты есть. Но он живет отдельно после развода. А НМ живет в семье.
05.07.2011 14:12:38, Барокко
Бывает с точностью до противоположного. Мужчина хочет жениться, я не хочу. Я вообще больше замуж не хочу.
И когда он это окончательно поймет, он явно не обрадуется. Люди обычно слышат то, что хотят услышать. Он не верит, что я не хочу замуж. 05.07.2011 13:32:19, Иная ситуация
И когда он это окончательно поймет, он явно не обрадуется. Люди обычно слышат то, что хотят услышать. Он не верит, что я не хочу замуж. 05.07.2011 13:32:19, Иная ситуация
может они и в первый страстно стремились. натура у них такая
05.07.2011 13:23:14, Шерлок
мне и 40 лет недостаточно, так что теперь - вообще замуж не выходить, не в 1й, не во 2й, ни в какой раз?
а еще мне всей жизни недостаточно, чтоб научиться выбирать самолеты, ктр "100% не упадет", и что теперь, не летать?
Я предпочитаю решать проблемы по мере поступления - хорошо, привожу в дом, плохо - выгоняю, и т д 05.07.2011 16:55:20, Natalya(LB) d'Etretat
какие справки? что "не был судим/на учете не состоит"? ну, лично мне этого мало, чтоб считать человека подходящим на роль мужа
05.07.2011 18:02:30, Natalya(LB) d'Etretat
не, разные ситуации - разная реакция... а сколько я историй знаю, где в трудных ситуациях (безденежье, смерть близких, угроза свободе) все отлично, друг друга поддерживают и т д, а в хорошей - например, разбогатели, как г-но из человека поперло!
05.07.2011 17:01:05, Natalya(LB) d'Etretat
Да разное бывает. Я вот от мужа ушла в большой части из-за ребенка, чтобы в будущем она как раз и не разгребала.
05.07.2011 13:41:15, Катерина Матвевна
Вот я не пойму... "если что" а "если ништо" ?
Вы считаете - время гарантирует.
Я считаю - нет.
Сходят с ума поодиночке, и это может как бе в любой момент с твоим супругом типа произойти.
Вы же считаете, в жизни есть гарантии.
У нас разный опыт.
Мы явно не договоримся )
Так и с подругой ) 05.07.2011 13:45:11, Акцент
Вы считаете - время гарантирует.
Я считаю - нет.
Сходят с ума поодиночке, и это может как бе в любой момент с твоим супругом типа произойти.
Вы же считаете, в жизни есть гарантии.
У нас разный опыт.
Мы явно не договоримся )
Так и с подругой ) 05.07.2011 13:45:11, Акцент
Я считаю - время дает возможность узнать человека получше.
Опять же время - это не 10 лет, полгода - уже срок какой-никакой. За месяц понять человека настолько, чтобы связать с ним свою жизнь и жизнь своих детей - не представляю возможным (для себя). 05.07.2011 13:47:27, Барокко
Опять же время - это не 10 лет, полгода - уже срок какой-никакой. За месяц понять человека настолько, чтобы связать с ним свою жизнь и жизнь своих детей - не представляю возможным (для себя). 05.07.2011 13:47:27, Барокко
ничего подобного)))
можно и сто лет вместе прожить, но так и не узнать человека)
кто то сказал очень правильную фразу: что бы узнать человека, надо с ним развестись. 05.07.2011 13:57:13, Елена Сергеевна
можно и сто лет вместе прожить, но так и не узнать человека)
кто то сказал очень правильную фразу: что бы узнать человека, надо с ним развестись. 05.07.2011 13:57:13, Елена Сергеевна
а еще мне всей жизни недостаточно, чтоб научиться выбирать самолеты, ктр "100% не упадет", и что теперь, не летать?
Я предпочитаю решать проблемы по мере поступления - хорошо, привожу в дом, плохо - выгоняю, и т д 05.07.2011 16:55:20, Natalya(LB) d'Etretat
мне достаточно одной встречи, что бы понять, стоит ли вообще тратить время на оппонента.
05.07.2011 14:09:27, Елена Сергеевна
Не для дальнейшего общения, а для дальнейшего создания семьи - вот что имеется ввиду.
05.07.2011 14:14:48, Барокко
[пусто]
05.07.2011 14:48:33
Мамма... Ну вы-то и за один день справки наведете, там и догадываться не придется))
05.07.2011 14:51:46, Барокко
+100000
да даже не развестись, а пройти через какую-то трудную ситуацию вместе. 05.07.2011 13:59:24, Tortillka
да даже не развестись, а пройти через какую-то трудную ситуацию вместе. 05.07.2011 13:59:24, Tortillka
испытание деньгами- тоже испытание)
У нас наглядный пример есть, но что-то их все равно держит 05.07.2011 18:07:10, Tortillka
У нас наглядный пример есть, но что-то их все равно держит 05.07.2011 18:07:10, Tortillka
Бывший муж мой был того же мнения)) Еще меня учил, что быстро замуж выходить не надо.
В итоге- через месяц жил с новой женой, быстренько оформил развод и через две недели после официального развода уже был снова женат)
А вообще, каждый случай индивидуален, с моим нынешним мужем можно было сразу в замуж. 05.07.2011 13:14:30, Tortillka
Даже необдуманные действия бывает приносят хороший результат, остается только ждать и надеяться.
05.07.2011 13:33:52, Катерина Матвевна
В итоге- через месяц жил с новой женой, быстренько оформил развод и через две недели после официального развода уже был снова женат)
А вообще, каждый случай индивидуален, с моим нынешним мужем можно было сразу в замуж. 05.07.2011 13:14:30, Tortillka
Ну мужчины - это совсем другое дело. Он же не к детям своим новую жену привел.
05.07.2011 13:18:03, Барокко
Дочь жила поочередно у нас обоих. Как раз новая жена свою дочь на время оставляла жить с бабушкой.
05.07.2011 13:20:11, Tortillka
все равно - тут другое. Лично для меня не было бы решающим фактором то, как быстро мой БМ обрел новое семейное счастье. Тут соревнования не уместны.
05.07.2011 13:22:34, Барокко
Причем тут соревнования?
Я про то, что в каждой конкретной ситуации человеку свойственно принимать решение, иногда не совпадающее с его прежними жизненными принципами 05.07.2011 13:24:39, Tortillka
Я про то, что в каждой конкретной ситуации человеку свойственно принимать решение, иногда не совпадающее с его прежними жизненными принципами 05.07.2011 13:24:39, Tortillka
Человеку еще свойственно принимать необдуманные решения. Мне кажется, что это из разряда как раз-таки необдуманных.
05.07.2011 13:28:04, Барокко
Откуда ж я его могу хорошо знать? Так производит впечатление серьезного, спокойного человека, но не мне же с ним жить..
05.07.2011 13:34:04, Барокко
А про одиночество она верно сказала, да еще забыла уточнить про бремя матери-одиночки. 05.07.2011 13:12:33, Катерина Матвевна
Если что - первый муж ее не бросал, она сама от него ушла "к свободе". Он к ней всегда очень хорошо относился.
Полгода - это не месяц, а уж два с половиной года - и подавно. 05.07.2011 13:20:25, Барокко
Полгода - это не месяц, а уж два с половиной года - и подавно. 05.07.2011 13:20:25, Барокко
может ей ОН САМЫЙ подвернулся? 05.07.2011 13:11:03, Мадам Шредингер
Не думаю, что дело в том, что "он самый". Потому что был еще до этого у нее один, который сорвался именно когда она стала его к женитьбе готовить. Очень она переживала, хотя тот - вообще не вариант был.
05.07.2011 13:13:57, Барокко
До вступления в брак или до "вступление в брак минус 2 месяца"? )
Мое мнение - каждый случай индивидуален ;) 05.07.2011 13:04:52, Акцент
Мое мнение - каждый случай индивидуален ;) 05.07.2011 13:04:52, Акцент
Ну давайте так - до решения вступить в брак.
Понятно, что все индивидуально, вот вам лично сколько времени плюс-минус понадобилось бы для этого? 05.07.2011 13:09:52, Барокко
Понятно, что все индивидуально, вот вам лично сколько времени плюс-минус понадобилось бы для этого? 05.07.2011 13:09:52, Барокко
Мне? ) мне сразу ясно, либо я хочу-буду стремиться-жить с ним (вступить в брак, да?) либо не буду. И тогда уж меня никакими клещами не затянешь ) хоть три года тяни ))
И еще. Вы почему-то не учитываете противоположную сторону. Мужчина может не хотеть, соглашаться соглашаться и наконец согласиться...
А может быть такой, типа меня - да сразу же ясно, что я тебя хочу и т.д. )) 05.07.2011 13:27:01, Акцент
И еще. Вы почему-то не учитываете противоположную сторону. Мужчина может не хотеть, соглашаться соглашаться и наконец согласиться...
А может быть такой, типа меня - да сразу же ясно, что я тебя хочу и т.д. )) 05.07.2011 13:27:01, Акцент
Взрослой 40-летней женщине с детьми брак впопыхах может помешать. Если что - это сугубо мое мнение.
05.07.2011 13:37:38, Барокко
Ну... вот она (вдруг) помрет, и ее муж (официальный) будет иметь право на наследство. Рази нет?
05.07.2011 13:46:29, Акцент
Если наследство приобретено в браке с ним, нет?
05.07.2011 14:10:17, вопросительный знак
Здрассте... Наследство - это наследство, при нем не важно когда и каким образом приобреталась собственность.
05.07.2011 14:15:46, Барокко
Нет, то что в браке- делится при разводе, в случае наследства- все имущество
05.07.2011 14:14:42, Tortillka
Конечно. И будет делить это наследство с ее детьми и родителями, оно ей надо?
05.07.2011 13:49:09, Барокко
может и не будет делить. а если будет, то какая разница знала она его до этого 10 лет или месяц
05.07.2011 13:51:51, Шерлок
ну за 10 лет он еще как мог вложиться в нее и ее детей.
а вот за месяц - то вряд ли. 05.07.2011 14:21:18, Акцент
а вот за месяц - то вряд ли. 05.07.2011 14:21:18, Акцент
Неприятными последствиями.
Сомневаюсь, что путь их усыпан исключительно розами. Узнав человека получше, можно хотя бы понимать какие именно шипы тебя ожидают, и либо быть к этому готовой, либо не связываться вообще. 05.07.2011 13:45:14, Барокко
Сомневаюсь, что путь их усыпан исключительно розами. Узнав человека получше, можно хотя бы понимать какие именно шипы тебя ожидают, и либо быть к этому готовой, либо не связываться вообще. 05.07.2011 13:45:14, Барокко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
