Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Финансы в современном браке.
Я про современный брак мало что знаю:) Расскажите мне, как в нынешнем браке (в частности, меня гражданский больше интересует) решаются финансовые вопросы? раньше все было просто, все зарплаты сложили в тумбочку/разложили по конвертикам/сдали мужу/сдали жене, заначку дополительный приработок отложили. а сейчас почти у всех карточки и разные нерегулярные доходы:)
Я даже поясню, чем мой абстрактный вопрос вызван. есть у меня молоденькая родственница (24 года), у нее друг, чуть старше. Она москвичка, жила с мамой в трешке, он иногородний, снимал квартиру. Полгода назад решили они жить вместе, его квартира, видимо, показалась не так хороша. Сняли в другом округе, ближе к ее дому (по цене такую же). Платят за эту квартиру поровну. Чем-то меня это зацепило, честно. Не должен был молодой человек продолжать оплачивать квартиру сам? с моей точки зрения, он как бы переложил на нее часть расходов.
или я совершенно неправа, а современная молодежь иначе и не мыслит?
PS Доходы пары примерно одинаковы (работают вместе, должность одинакова). Если кто-то и получает больше, то ненамного совсем.
22.11.2010 00:08:59, Чернобурка
347 комментариев
Мне кажется здесь еще много вопросов →
Мне кажется здесь еще много вопросов. Зачем переехали ближе к ее маме? Кто был инициатором? Кто вообще был инициатором совместной жизни?
Это молчел пригласил девушку к себе жить или предложил он снимать пополам?
Если пригласил к себе жить, то кажется,неправильно платить пополам. Съемная квартира - ведь это его выбор при переезде в Москву.
А если так дело пойдет, то получится как у моей знакомой. Она- москвичка среднего возраста, он - москвич. Общих детей нет. Стали жить вместе у него, он ее упрекнул, что она живет у него и за квартиру не платит. А что она ответила - отмыла его холостяцкое жилье, еду готовит, за порядком следит, окна моет два раза в год и прочее. Еще и платить должна. В обшем постепенно разладилось у них по разным причинам.
23.11.2010 00:02:07, Сонета
на мой взгляд все правильно по финансам.
на мой взгляд все правильно по финансам.
22.11.2010 17:53:24, Лось_Анджелес
ну вот мои знакомые как распределяют: он →
ну вот мои знакомые как распределяют: он зарабатывает чуть больше нее, живут на его зарплату, а ее откладывают! а в вашем случае.....ну пока они еще недолго вместе и не являются полноценной семьей, то ситуация вполне нормальная, где они платят поровну
22.11.2010 16:49:04, Bersesh
а полугодовое совместное проживание двух →
а полугодовое совместное проживание двух молодых людей уже можно называть браком, пусть и гражданским?
22.11.2010 15:30:54, Dixi
а я откуда знаю? люди говорят, что это гражданский брак:)
22.11.2010 23:17:28, Чернобурка
ну, например, в германии, по-другому →
ну, например, в германии, по-другому просто не может быть. в таком молодом возрасте. дальше уже есть варианты, дети когда появляются и т.д.
здесь каждый за себя, неважно мальчик или девочка. а я лично не знаю xорошо ето или плоxо....
22.11.2010 14:50:21, germany
Может быть на данный момент ей это →
Может быть на данный момент ей это выгодно. Хочет жить не с мамой. За это платит. Найдет более удачный вариант, не будет платить. Искать что-то более для себя приемлимое в плане мужчины всгда более перспективно, будучи слегка обремененной другими отношениями.
22.11.2010 12:26:20, Etagerka
честно? я всегда думала, что найти мужчину, будучи "обременненой", пракрически нереально... ну типа отпугивает.
22.11.2010 14:20:00, germany
Раз вы еще кому-то нужны, то и другие подтянутся. И,соответственно, наоборот. Проверено :)))
22.11.2010 15:14:52, Etagerka
вот! она хоть и живет сейчас с этим молчелом, но чувствует себя свободной от него. в любой момент. когда захочет.
если она что-то и делает в бытовом плане, то исключительно потому что сама хочет. и даже если ужин ему готовит а не творожок сама себе из холодильника достает у него на глазах, то потому что хочет накормить усталого мужчину а не независимость свою ему показать. а вот независимость у нее в в голове.
22.11.2010 12:30:27, Гума
Все прочитала и не поняла одного. Почему →
Все прочитала и не поняла одного.
Почему "хорошо", когда в зарегистрированном браке все заработанное складывается в общую тумбочку и тратится постатейно на общие и личные нужды, а когда тоже самое МЧ хочет внедрить в ГБ, это плохо?
В данном случае "хорошо" и "правильно", когда в отношении доходов девушки позиция "что мое - то мое", а в отношении доходов МЧ - "что твое - то наше"?
22.11.2010 12:25:35, Polett
я не увидела там внедрения, он строго делит финансы.
22.11.2010 12:34:45, Чернобурка
Значит, я что-то не так поняла. Девушке предлагают поучаствовать в содержании той жилплощади, в которой она сейчас живет. Если бы они были в браке, то часть заработанных ей денег точно также шли в оплату этой квартиры (только через промежуточное звено - тумбочку).
Если бы ситуация была противоположная. Девушка из другого города живет в Москве и снимает квартиру. Начинаются отношения с москвичем, с которым они вместе начинают снимать другую квартиру. Он в данном случае должен взять на себя частично расходы по найму этой квартиры? Если да, то почему?
22.11.2010 16:23:23, Polett
"когда тоже самое МЧ хочет внедрить в ГБ, это плохо?"
"А как же любовь, Надя?"(с)
22.11.2010 12:29:18, Вечная Весна
Каждая семья счастлива по-своему. И совместное участие во всех расходах - один из вариантов счастливой семейной жизни.
Имхо, ГБ - это сожительство без обязательств. И финансовые вопросы такого сожительства должны оговариваться ДО того, как сожительство началось, тем более, когда такие "финансы поют романсы" (от получки до получки).
22.11.2010 16:39:24, Polett
мне нравится такая система - что моё →
мне нравится такая система - что моё - то моё, а что его - то наше :)
22.11.2010 11:45:44, хатуль мадан
сколько любителей такой системы:)
22.11.2010 12:06:02, Чернобурка
так она ж классная, особенно при немаленькой зарплате жены:). т.к. если у жены з/п 30 тыщ - ну о чем говорить.
для статистики:) - наша семья тоже придерживается такой системы.
22.11.2010 12:18:31, Rumba*
не скажи
на 30 тыс тоже можно поразбежаться)
22.11.2010 12:23:45, Вечная Весна
ну можно, наверное:) но недалеко...
22.11.2010 12:49:52, Rumba*
какая ты...
взяла и все крылья мне поломала))
22.11.2010 12:51:26, Вечная Весна
даже в мыслях такого не было, честно:)
22.11.2010 13:04:25, Rumba*
У кого 150, те просто про 30 не понимают.
22.11.2010 12:25:14, пчела Майя
Может быть, Вы еще напишете, что она ему →
Может быть, Вы еще напишете, что она ему еду готовит и футболки стирает в машинке, мм?
22.11.2010 11:45:36, киноман, уточняет
готовит точно, про стирку не знаю, но это как раз самое нетрудное.
22.11.2010 12:06:24, Чернобурка
Так-так, то есть она и за квартиру платит, и поваром работает? гы.
22.11.2010 12:21:06, киноман
может, не знаю, врать не буду:)
22.11.2010 12:35:14, Чернобурка
Вряд ли пополам. Наверно, она готовит.
22.11.2010 12:39:47, киноман
Не, такие условия задачки мне не нра.
Думаю, когда речь зайдет о ребенке →
Думаю, когда речь зайдет о ребенке, проблема усугубится. Какой-то у него не мужской подход к проблеме. А когда она не сможет работать, то кто тогда будет платить? Может, я старомодная...
Когда мы с моим будущим мужем снимали по молодости квартиру,-платил всегда он. И в отпуск когда вместе ездили - платил он.
Хотя сейчас у нас раздельный бюджет (просто исторически так сложилось), у каждого своя з/п.
А насчет Вашей родственницы - задело как-то, неприятно просто - если он сейчас такой жмот, - что же дальше -то будет?
22.11.2010 11:19:49, Maximama
а у них есть проблема?
22.11.2010 11:23:06, Шерлок
Дальше может у них будет совместный бюджет. Так исторически сложится.
22.11.2010 11:22:10, пчела Майя
У нас все общее. Доходы складываются в →
У нас все общее. Доходы складываются в одну тумбочку и расходуются согласно нуждам. Каждый берет столько, сколько ему нужно.
Соотношение доходов 1:4
Правда что такое гражданский брак я не знаю и не принимаю для себя, конечно же.
22.11.2010 11:16:34, Оля-Йоля
в жизни -может быть всяко.Но!:) Проблема →
в жизни -может быть всяко.Но!:)
Проблема то в том,что если мужчина _не облегчает женщине жизнь_ - он ее _автоматически УСЛОЖНЯЕТ_.
Потому что без мужчины жизнь гораздо легче и даже,о ужас - в разы дешевле.
Это мне подруги разведенные рассказывают,диву даются:)).При том,что их мужья были типо кормильцы!
Ну и отсюда вывод - все эти равноправия в оплатах квартиры и тд - в один прекрасный день у девушки выльются в " а нахрена мне это надо?"
22.11.2010 10:56:02, Karolina
что это за кормильцы такие???
22.11.2010 11:52:17, Маграт
"типо"
22.11.2010 12:06:42, Jules
Для 90 проц женщин это - мечта,а не кормильцы:))
Но конкретные жены тоже не лыком шиты:)
22.11.2010 11:58:35, Karolina
про "если не упрощает, то усложняет" - это надо бы золотыми буквами. и чтобы подрастающие девочки всегда это помнили и учитывали.
Правда, тут другой вопрос может быть - так считать (и выбирать мужчину исходя из этого) - не каждая может себе позволить, увы:)
22.11.2010 11:24:30, Rumba*
Ну мало ли что я не могу себе позволить?:))
Не продавать же почку и печень ради какого то каприза?
22.11.2010 11:27:06, Karolina
Мама этой моей родственницы наотрез отказывается совместно жить с мужчиной после развода:) говорит, зачем? я пришла домой, одна, в тихую чистую квартиру, готовить не надо, в выходной мчаться по магазинам не надо:)))
22.11.2010 11:16:40, Чернобурка
вот именно.
В общем,если нет сильного денежного вливания со стороны мужчины - все это волонтерство.
22.11.2010 11:19:54, Karolina
манной небесной питается?
22.11.2010 11:19:36, Шерлок
Много ли надо молодой женщине, не склонной к гурманству?:) в основном фрукты-овощи, йогурты, полный обед на работе.
22.11.2010 11:43:54, Чернобурка
фрукты-овощи тоже тяжелые. а склонность просто к поесть может быть. да и кроме еды всякое разное тоже нужно покупать
22.11.2010 11:46:06, Шерлок
В основном это все легкое - духи, кофточки, туфельки:)))
22.11.2010 12:07:10, Чернобурка
что духи пьют слышала, но кофточки?
22.11.2010 12:10:27, Шерлок
ээээ, а зачем питье носить? соки она не покупает, там с дачи столько компотов родственики привозят, не выпить:) вода из фильтра на кухне течет.
22.11.2010 12:21:22, Чернобурка
чем хочет, тем и питается
для меня вот и одно мороженое - ужин.
22.11.2010 11:21:22, Мадам Шредингер
ага! а "это животное надо очень хорошо кормить" )))
22.11.2010 11:24:04, Гума
так все равно в магазин. а так муж все купит + мороженое
22.11.2010 11:22:05, Шерлок
что - все? на ужин? Сам? и приготовит, и уберет?
22.11.2010 11:23:14, Мадам Шредингер
ну да. не всегда, конечно, но и таких тетенек чтобы всегда и только мороженое я и не знаю. как почитаешь тут сколько все едят
22.11.2010 11:28:45, Шерлок
всё равно одной проще с едой.
я чай или кефир попью вечером, мне и хорошо. Забежать по пути в магазин за кефиром не велика работа.
22.11.2010 11:33:38, Вечная Весна
и я вечером ем просто творожок из холодильника. для меня ничего не меняется: муж может и сам себе приготовить. в чем проблема?
22.11.2010 11:54:05, natmet
*мрачно* а я, когда одна, больше трачу, на кафе...
22.11.2010 11:37:32, Ветер Перемен
Что-то непохоже даже по здешним топикам, чтобы таких было много. Кто вечером кефир пьет безо всего.
22.11.2010 11:36:37, пчела Майя
одной мне может и было бы проще, хотя не уверена. а с детьми - 100% тяжелее. проверено
22.11.2010 11:34:43, Шерлок
потому что малы.
Мне со своим и в магазин ходить не надо, можно отправить мальчика. Правда, он денег любит потратить на фигню... но это уже издержки)
22.11.2010 11:43:06, Вечная Весна
всмысле малы? сами не ходят-не готовят? когда уже всё могут, то и не дети вроде
22.11.2010 11:44:39, Шерлок
как это не дети? а кто же они?
22.11.2010 11:48:20, Вечная Весна
взрослые) дети.
22.11.2010 11:54:56, Шерлок
прокорм мужчины обходится дорого и содержание затратно. сто пудов.
22.11.2010 11:12:33, paroles_
это без прокорма и содержания, если я правильно поняла
22.11.2010 11:14:33, Вечная Весна
полквартиры оплатить - это немало.
22.11.2010 11:17:03, Karolina
значит, я тебя неправильно поняла)
22.11.2010 11:19:05, Вечная Весна
При этом неважно сколько он зарабатывает.
а сил скока тратится..
22.11.2010 11:14:04, Karolina
Если к себе хорошо относиться, то силы в общем не тратятся.
22.11.2010 11:16:37, пчела Майя
Нет,дело не в этом.
22.11.2010 11:18:20, Karolina
Это нормально, имхо. Живут вместе →
Это нормально, имхо. Живут вместе, платят пополам.
22.11.2010 10:51:25, natmet
все, что мужчиной оплачено, уже давно им получено. А вот с женщиной совсем не тааак.
22.11.2010 11:02:18, Ключевой момент
Я не поняла, сорри)))
22.11.2010 11:49:11, natmet
С женщиной все наоборот.Одни авансы.Начиная с маникюра - заканчивая шмотками.
22.11.2010 11:04:36, Karolina
может, она ему и без маникюра хороша.
22.11.2010 11:06:54, Вечная Весна
и без шмоток, ога. главное, чтоб за полквартиры платила, а далее - трава не расти. ХОроший мальчег, ой, хороший...
22.11.2010 11:11:21, Ключевой момент
Ну я и говорю - покажите фото девушки.
22.11.2010 11:07:57, Karolina
Не покажу:))) на словах - современная ухоженная голубоглазая блондинка (почти натуральная), стройная, хозяйственная, с хорошим образованием (ВУЗ из первого эшелона, так сказать), с машинкой, которую сама себе купила.
Да и мальчик очень даже, по первому общению почти ничего плохого не скажу:)
22.11.2010 11:18:58, Чернобурка
о, ну так она заслуживает гораздо лучшего, чем финансировать съем наравне с мужиком.
22.11.2010 11:42:03, Rumba*
да и что там за мужик то:(
22.11.2010 11:42:50, Karolina
нормальный мужик, что позволяешь, то и делает. :-)
22.11.2010 11:45:29, Ветер Перемен
Ужас:((((Тем более ужас.
22.11.2010 11:21:56, Karolina
а ккой выход? можно до старости ковыряться в мужиках, выбирая достойного себе. и помереть старой девой.... ужас нынешнего времени для молодых умных ухоженных самостоятельных девочек - что найти себе адекватную пару очень сложно, мало осталось настоящих мужчин.
22.11.2010 11:37:40, Ирис
Я то давно знаю выход:)) меня тут мало кто поддерживает почему то:))но меня это не расстраивает..
22.11.2010 11:38:52, Karolina
Поделитесь еще раз. А то у меня тоже есть кандидатка на выход)))
22.11.2010 12:13:41, Etagerka
Я считаю,что подход "сначала стану самостоятельной,сделаю карьеру - потом уже семья и дети" - ЭТО ТУПИК.Который и приводит к ситуации,описанной Ирис:)
В общем,любой метод- кроме этого.
22.11.2010 12:34:47, Karolina
Возможно, это тупик для создания семьи в прежнем ее понимании. Именно для нее и трудно найти кандидата. Воспитанию не все поддаются)). А так можно тоже оказаться в тупике - ни карьеры, ни семьи, а дети есть хотят.
22.11.2010 12:46:35, Etagerka
как показала жизнь:)) как ни пытались изменить модели семьи(типа - женщина- кормилец,муж дома няней и тд) никому это счастья не принесло:))как компромисс в отсутствии выбора - может быть.но ни одна женщина не рада этому,если есть выбор.
22.11.2010 12:50:15, Karolina
Не, такого варианта и я не сторонница. Далеко не все мужчины кормильцами могут стать. А уж юной девушке разобраться, кто кормилец, а кто прикидывается - трудновато. Лучше подстраховаться все ж профессией, значимостью своей в каком-то деле, денежным запасиком. Можно и параллельно с личной жизнью это делать, и с дитем на руках, пока молод и силы есть. Карьера на потом - вариант не нашей страны.
22.11.2010 15:23:49, Etagerka
Но все же ушли от семьи муж - кормилец, жена на хозяйстве. И многие в новой модели (жена зарабатывает, иногда прилично) счастливы.
А рецепта, гарантирующего счастье, по-любому нет. И ваша модель (муж - кормилец), счастья тоже не гарантирует.
22.11.2010 13:27:48, любопытная Анна
Кто это - ВСЕ? и по доброй ли воле они все ушли?
22.11.2010 14:01:34, Мадам Шредингер
Не "все же", а "всё же" )) Издержки интернета)
А как не по доброй - разве есть закон, обязывающий женщину работать? Женщин на работу под дулом пистолета загоняют. Нет, они сами решают, что им лучше работать, чем не работать. Не все, конечно, просто выбор есть - и это хорошо. Мое большое имхо.
Решают, что лучше работать - поразным причинам. Например, потому что муж недостаточно зарабатывает. А раньше все мужья зарабатывали достаточно по мнению жен. Нет, конечно, и пьяницы, и моты были. Просто раньше жена была вынуждена с этим мириться, а сейчас у нее есть выбор, мириться с этим, работать или вообще развестись.
22.11.2010 14:15:16, любопытная Анна
Сейчас такого закона нет, но "при советской власти" он был, не работать было нельзя.
Раньше тоже НЕ ВСЕ мужья зарабатывали достаточно. И многие женщины работали.
22.11.2010 14:59:16, Мадам Шредингер
при советской власти женщины могли не работать. но зарплаты мужа, как правило, на содержание семьи не хватало. так что приходилось и женщинам впрягаться.
22.11.2010 16:32:53, Маграт
Что присоветской власти нельзя было не работать, я знаю. Но сейчас-то уже можно. На западе не было советской власти, там тоже многие работают.
Ну да, раньше тоже многие работали - это до советской власти? Имхо, возможностей меньше было - образование, обычаи, домашнее хозяйство больше времени отнимало, детских садов не было. Вы считаете, что мужчины сейчас меньше зарабатывать стали, поэтому женщинам приходится выходить на работу? Имхо - сейчас возможностей для этого у женщин просто больше (и это хорошо, это дает возможность выбора), и материальные запросы выше. Кто раньше мог подумать о том, чтобы ездить отдыхать на две недели за тридевять земель? Жили и жили себе в своей деревне или городе, если денег не было.
22.11.2010 15:28:13, любопытная Анна
гыыы!:))))
22.11.2010 11:48:07, Karolina
я предположу, что она не может уже с мамой жить, а равноправие это от боязни оказаться зависимой.
22.11.2010 11:20:17, Мадам Шредингер
Нет, у них прекрасные отношения с мамой, потому что мама тоже вполне молодая еще (дочка в 19 лет родилась:))), еще более натуральная блондинка, не склонная к тирании
22.11.2010 11:46:03, Чернобурка
Показано 104 комментария из 347
