Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ПодругаVsЖенаvsЛюбовница

Навеяло трепом с подругой по одноклассникам сейчас.

А вот если вы сама - плотно замужем. Ну и как бы не хотели, чтобы конкретно у вашего мужа были любовницы:))

А тут есть ваша любимая подруга,которая успешно полтора года встречается вот с таким вот женатым товарищем. Там их безумная любоффф с одной стороны, и его провинциальная, в Москву вывезенная жена 30и лет с 2 младшешкольниками с другой стороны.

И вы активно во всем поддерживаете подругу -- потому что она ваша подруга, практически сестра. Активно вместе с ней проводите время с ее мужчиной и вообще поддерживаете подругу в той мысли, что жене мужчины пора самоустраниться:))))­))

А вот для себя такое развитие событий явно не захотели бы...в ранге жены:)))

А вы тоже подруг в таких ситуациях поддерживаете?:) или у вас двойных стандартов нет?:)
29.08.2010 20:16:19,

164 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
<А вот для себя такое развитие событий явно не захотели бы...в ранге жены:)))
Так этого не может же быть?
Тогда о чем разговор?
30.08.2010 17:25:51, ТриЗвездочки
У меня, наверное, тоже в чем-то есть двойные стандарты.
Но в предложенной ситуации подругу, даже сестру, поддерживать не стала бы. "Закладывать" тоже не стала бы, но пусть как-нибудь без меня. Даже рассказы слушать отказалась бы.
30.08.2010 17:18:32, маугленок
Я бы назвала свою позицию толерантной. Нет у меня двойных стандартов. Ненормально это. Бесперспективно. И что? Объяснять взрослому человеку как ему себя вести , как жить... Я не вижу смысла. Надо будет, поддержу. Обычно это не требуется. Я и с мужьями-то не общаюсь, а с любовниками... 30.08.2010 15:30:30, Питерская
У меня двойные, тройные и десятерные стандарты. Потому что ситуация ситуации рознь. А подруг я вообще стараюсь во всём поддерживать, на то они и подруги. А чтоб их воспитывать - так у них мамы есть:) 30.08.2010 15:29:07, Горгулья
А я была подругой такого мужчины.Дружили с ним с института.Да,женился по залёту,жену не любил,прижили они трёх детей.Промучились 17 лет.Я крестила младшую.Он гулял,ессно.Потом любовница появилась постоянная,к которой он и ушёл,когда она родила.Они счастливы,малышу уже 3 года.Но! Нашли они друг друга не где-нибудь,а в детской песочнице,где гуляли с детьми.Жили в одном подъезде и как бы дружили семьями.Дети вместе росли.Они обманывали вторые свои половины внаглую.Теперь оставленная жена мыкается,работает,плохо чувствует,устаёт.Деньги он ей платит,но передаёт через старшую дочь,чтобы подчеркнуть,что БЖ невменяемая дура.Поезд в плане личной жизни БЖ ушёл. В 43 не разбежишься.Лучше бы он раньше сбежал - у неё был бы шанс кого-то найти.Так вот,при всех этих данных не хочу общаться с его новой дамой.Противно.А с БЖ стараюсь общаться и не без удовольствия.Хотя друг мой он.Был... 30.08.2010 14:56:49, пока без реги
Я подруге бы в таком случае сочувствовала и искренне желала найти свободного мужчину. Не - холостого даже, а именно свободного .
Быть "третьей" (коей в таком случае яв.подруга) я близким не желаю.
30.08.2010 14:31:15, Русская пианистка
вот-вот 30.08.2010 14:36:44, СиреневаяЛеди
подруга - подругой... Ее МЧ - это ее МЧ, в том смсле что мне он нафиг не сдался и общаться я с ним не обязана.
У меня есть любимейшая подруга, которая родила от такого МЧ. Моральную сторону вопроса мы с ней не раз обсуждали. Но там вообще все странно достаточно. Разводить МЧ с женой никто не собирается, хотя дети там уже скоро сами родителями станут.
И честно говоря, если бы она задалась целью "развести" - я бы не стала ее активно поддерживать. Именно потому что подруга. Нельзя друзей толкать на гадости и подлости.
30.08.2010 14:30:21, СиреневаяЛеди
KengaLu
я в таком случае дружу дальше с подругой, воспринимая её отрицательные черты как нечто неотьемленное от её общего образа. не поддерживая именно этот её сюжет/выбор, но и не осуждая. даю ей право совершать свои ошибки и пожинать свои плоды. кто там знает как оно наверняка правильно. не мне судить. я могу лишь созерцать и думать подходит ли мне такой образ жизни и отрабатывать на чужом примере свою мораль. 30.08.2010 07:11:32, KengaLu
Мои подруги не имеют женатых любовников (так получилось:))
Если бы имели, я бы не поддерживала их в мысли, что жене пора самоустраниться, поскольку я за сохранение семьи, но на ее встречи с женатым мужчиной смотрела бы спокойно, без брезгливости или осуждения.
30.08.2010 00:33:33, Hel
Умный человек никогда не будет влезать в чужие любовные истории 30.08.2010 00:21:54, Schraibikus
что значит - влезать? 30.08.2010 00:29:03, Лангуста
то и значит,что люди сами разберутся в своих любовных отношениях.Зачем себя в чужих связях как-то позиционировать 30.08.2010 16:24:44, Schraibikus
Поддерживаю подругу. 30.08.2010 00:05:37, Чернобурка
Ci Sara
когда моя подруга вляпалась в такие отношения, я поняла, что у меня таки двойные стандарты.
но мне ее любовник не нравится, поэтому я ее поддерживаю, но не активно :)
29.08.2010 23:43:13, Ci Sara
а мне вот этот конкретно очень нравится:) он прекрасен, она прекрасна, у них дивная пара, и мы отлично зажигали все вместе:)))) 30.08.2010 00:29:50, Лангуста
Таких подруг у меня пока нет (вернее, у них пока нет таких любовей)). Но я всегда на стороне подруги буду. Потому что подруга у меня одна, а мужиков\мужей у нее может быть куча. И их жены меня не волнуют вообще. 29.08.2010 23:39:33, Aкулина
ну вот я примерно так и думаю... 30.08.2010 00:30:07, Лангуста
Вынос мозга
У меня нет ни принципов ни стандартов. Ни в чем :) 29.08.2010 23:30:44, Вынос мозга
Мадам Шредингер
А в этой ситуации подруга (любовница) не главное действующее лицо. Не решающее, я б сказала.
Семья и отношения внутри первичны
29.08.2010 22:54:40, Мадам Шредингер
ой, ну вот семья мужчины мне соовсем неинтересна в таком случае..... 30.08.2010 00:30:38, Лангуста
Мадам Шредингер
Ну это другой разговор. Но все равно, дело в нем, а не в его любовнице. 30.08.2010 09:44:04, Мадам Шредингер
Даритта
могу сказать "ну ты и сука!", могу посочувствовать , что не повезло влюбиться в козла, а могу и проигнорировать. Но никогда не скажу " Вау! да ты молодец!" 29.08.2010 22:51:13, Даритта
почему - в козла? он отличный парень,кстати:)
у тебя что-то личное тоже:))
30.08.2010 00:31:12, Лангуста
Даритта
у меня еще какое личное. Я была той самой женой, так что мн даже представлять не надо, что она может чувствовать. 30.08.2010 00:52:52, Даритта
А, вот как...Ну ты же развелась? и ей пора:) 30.08.2010 00:54:17, Лангуста
NatalyaLB
у меня нет двойных стандартов, считаю, что все мужья имеют право на любовниц в частности и все люди имеют право делать чего им хочется " в общем" 29.08.2010 22:48:03, NatalyaLB
Все, кроме моего:) 30.08.2010 15:31:09, Горгулья
NatalyaLB
жадина! 30.08.2010 16:20:58, NatalyaLB
с этим я совершенно не согласна:)))) 30.08.2010 00:31:33, Лангуста
Лёнча-из-Вишни
Я знаю свою подругу уже, страшно сказать, 30 лет :), с детства...конечно, я "за тебя-за тебя, затебее всех "(с) 29.08.2010 22:46:56, Лёнча-из-Вишни
вот:)) 30.08.2010 00:31:50, Лангуста
Фяка-Пфяка
Двойные стандарты форева. Я считаю, что при напряженности в отношениях, любой, мужик всегда виноват. 29.08.2010 22:26:48, Фяка-Пфяка
думаешь?...ну может быть.... 30.08.2010 00:32:10, Лангуста
WildStitch
у меня всегда есть двойные стандарты. :) 29.08.2010 22:17:19, WildStitch
трудный вопрос. На деле у меня такого не было. В теории - свою близкую подругу я бы поддержала в зависимости от деталей ситуации. Например: она сама замужам? кто муж и что там? Каковы детали обстоятельств "того" мужчины: нормальная семья или давно все врозь, кроме проживания? Какие дети в картине? И, конечно, насколько участники держат стандарт "оставаться людьми" ... 29.08.2010 22:16:12, Nastasja
у подруги мужа нет. Если бы был - я бы даже вообще на эту тему не думала...если оба в браке -так это люди просто приятно проводят время:)))
У того мужчины как бы да, крепкая как бы:)) семья:)) правда, он один раз уже уходил на год:))
Ну какие там дети - это нам с подругой как то сугубо параллельно. У нее своих двое, нам о них надо думать. а не о его.
30.08.2010 00:34:21, Лангуста
Вооkашка
Поддерживаю подругу. Активно время с ними не провожу, втроём (или вчетвером, с моим мужем) стараюсь не встречаться. Мысль о самоустранении жены не развиваю. То есть такая пассивная поддержка ;) 29.08.2010 22:04:32, Вооkашка
ZAIA
"активно поддерживать" не буду, препятствовать тоже.
поддерживать не буду потому,что за семейные ценности, а препятствовать потому что это не мое дело.
29.08.2010 22:04:26, ZAIA
вот я тоже согласна.
Поддерживать человека в желании совершить нечто аморальное и подлое по отношению к другому лицу не буду никогда. Причем человеку НЕ близкому мне могу сказатьда-да, ты прав делй так". т. к. мн плевать на этого чела и его мораль/нравственность. Близкому - не скажу никогда. Т.к. о последствиях ( в т.ч. моральных) любого поступка думать надо...
А посочувствовать (ах, как тебя угораздило! ах, как жаль что он женат!) - могу... Искренне.
30.08.2010 14:36:03, СиреневаяЛеди
Василиса из сказки
Полностью согласна с Заей. 30.08.2010 00:44:40, Василиса из сказки
Lyta
Поддерживаю. У меня не двойные, а вообще многомерные стандарты. 29.08.2010 21:46:06, Lyta
А мне проще. У меня подруг нету вообще. И потребности их завести не имеется. Мне с мужиками интереснее общаться. Это диагноз какой-то, интересно, если нету подруг?
Если по теме, то перестала бы общаться с дамой скорее всего. Нечего на меня чужую личную жизнь вываливать, мне бы со своей разобраться. И ходить никуда бы с чужими любовниками не стала, у меня есть с кем в свет выйти.
29.08.2010 21:36:47, странный зверек
да,конечно, диагноз. 30.08.2010 00:35:31, Лангуста
Cима Пoлoсатая
меня личная жизнь подруг не касается. 29.08.2010 21:32:48, Cима Пoлoсатая
а как это возможно?:) 30.08.2010 00:35:46, Лангуста
Василиса из сказки
Да запросто))). Болтаем о чем угодно, а о личной жизни (в смысле, о мужчинах той или иной подруги) - практически никогда, очень редко, да и то, когда все в прошлом, как правило. 30.08.2010 00:46:30, Василиса из сказки
нет, это не подруги. Это приятельницы. У меня таких штук 30. 30.08.2010 00:55:01, Лангуста
Да, кстати, для меня критерием "подружности" является именно доверительность отношений. Если я не могу с ней мужиков обсудить, своих и её, занчит не подруга она мне, а просто неблизкая знакомая. 30.08.2010 15:33:02, Горгулья
УникаЛьнаЯ
аналогично 29.08.2010 21:41:04, УникаЛьнаЯ
Рита
Активно поддерживаю только в том, что для самой является приемлемым.
В данном случае ни поддерживать, ни вмешиваться не буду.

Да, а еще для некоторых искреннее высказывание подругой "своего мнения" и есть самая лучшая поддержка.
29.08.2010 21:23:04, Рита
masyanya белая и пушистая
У меня есть такая подружка . Поддерживаю, но с ее женатыми мч я не тусуюсь . 29.08.2010 21:18:52, masyanya белая и пушистая
у меня есть такая. гораздо дольше 1.5 лет встречается с женатым. но, правда, там мыслей про самоустранение жены нет. просто долгие отношения. когда у них все хорошо - радуюсь. когда плохо - жалею ее 29.08.2010 21:18:51, Шерлок
Nanik
Я не лезу в чужие постели и во всех случаях сохраняю нейтралитет. Мне все равно, кто кому любовница, любовник, неверный муж или неверная жена. Со своим я и так сама разберусь, 29.08.2010 21:06:35, Nanik
это подругина и ее любовника личная жизнь.
зачем ее поддерживать?
29.08.2010 21:02:55, ленивица
Подругу не поддержала бы. У меня принципы и гражданская позиция ДА 29.08.2010 20:46:09, Dafna iPAd
Эники-бэники
Порвали бы с ней отношения? 29.08.2010 20:50:17, Эники-бэники
хороший вопрос. с кем-то порвавала б (и такое было). с кем-то как бы поравала б, типа ждала бы... 29.08.2010 21:23:20, Dafna
Поделились бы мужем ради подруги? 29.08.2010 20:55:41, one more
Nanik
А у него сотрется или что? 29.08.2010 21:12:34, Nanik
То есть ты бы без проблем поделилась? 29.08.2010 21:21:34, Интересуюсь
Nanik
Конечно. Я не ревнивая. Ну что там приключится экстраординарного, что могло бы лично меня задеть? 29.08.2010 21:28:36, Nanik
Как мило :). 29.08.2010 21:34:00, Интересуюсь
Nanik
Очень сильно облегчает жизнь. Всем. 29.08.2010 21:37:12, Nanik
ZAIA
доверие - облегчает. пофигизм, с кем спит твой муж - нет. 29.08.2010 22:06:11, ZAIA
Nanik
Так если он с кем-то спать соберется, он мне скажет. 29.08.2010 22:11:13, Nanik
ZAIA
нет, мне так не нравится:) 29.08.2010 22:23:55, ZAIA
Nanik
Так я больше никому и не предлагаю) 29.08.2010 22:52:19, Nanik
Все больше восхищаюсь! Ваи и Вашими отношениями. 29.08.2010 22:12:21, Интересуюсь
Nanik
Просто я считаю, что насилие отношениям противопоказано. Пусть он знает, что может, что это не вызовет скандала, истерики, битья посуды или "я поеду к маме". Он знает, что свободен в своем выборе. Надо ли ему этим пользоваться – другой вопрос. Я все-таки считаю, что "на фон общего здоровья" при таком анамнезе мало кто ринется реально за каждой юбкой. Пока теория себя подтверждает, как дальше – посмотрим. 29.08.2010 22:50:59, Nanik
ага, все это хорошо, но это только теория.
это вы себя просто пытаетесь таким образом обезопасить - мол, я же мужу и так разрешаю мне изменять, так зачем он тогда это будет делать.
но это не всегда срабатывает.
меня вот в детстве так воспитывали. в доме у нас всегда было валом конфет, а родители всегда гордо говорили своим друзьям: "вот МЫ детям конфеты НИКОГДА есть не запрещаем. они и не едят их слишком много, сладок только запретный плод".
и мы с сестрой действительно их много не ели. до определенного момента, пока как-то не "сорвало башню", и мы не сожрали сразу несколько коробок конфет, да еще и со всякими пьяными вишнями. как же плохо нам было после этого... в общем, воспитательная теория родителей так теорией и осталась, испытания практикой не выдержала )). с мужьями то же самое, боюсь.
30.08.2010 01:43:52, нет здесь реги...
ZAIA
я вот как-то на это с другого ракурса смотрю.
в идеале, мужу должно хватать меня. если не хватает и хочется "свежего мяса", то не надо меня об этом оповещать,мне оно не надо. в этом случае, его задача гулть максимально безболезненно для семьи.
просто по твоей логике меня делают соучастником и слушателем процесса траханья других баб. мне это зачем? все, что между нами - это наше,а все, что у него - то его. нет нужды в официальном разрешении и соучастии в процессе. его гульки на стороне - не семейное, не мое дело.
29.08.2010 23:15:59, ZAIA
Nanik
Ну а теперь представь, что из-за неосторожности, форс-мажора или желаний его пассии ты стала "свидетелем" событий. только внезАпно и без предупреждения. Классно? Да не очень.

Его задача тоже сделать так, чтобы было безболезненно для семьи (читай –для меня). Конкретно мне надо знать заранее все расклады. Тогда я спокойна.
29.08.2010 23:45:34, Nanik
ZAIA
на факт секса с другой женщиной это никак не влияет.
или он был, или нет. в зависимости от этого факта и будет реакция, а никак не от того, предупредили ли меня заранее.

я считаю, что физическая верность - это не пустой звук. нормальный взрослый мужик должен управлять своим либидо и не искать по жизни, куда бы еще запихнуть свой член кроме жены.
понятно, что все бывает, люди меняют партнеров, ищут на стороне дополнительных эмоций и приключений, но мне бы не хотелось в собственной семье таких экспериментов. если человек отдает на сторону какую-то часть себя, бесспорно, что ровно на эту сумму он чего-то лишает меня, будь то деньги, потенция, эмоции или время.
я не собственница, но все же считаю, что есть некоторые эсклюзивные вещи в любимом человеке, которые должны реализоваться только со мной - секс, нежность, совместные финансы, любовь в конце концов.
Я считаю это непреложным условием стабильности в браке.поэтому мне несколько непонятно, зачем мужику в здоровой семье официальное разрешение на трах на стороне. Одно дело, богема, где связи (даже семейные) мимолетны и несерьезны, и оба партнера сосредоточены исключительно на своей персоне, а другое дело - обычные люди, у которых, кмк, отношения должны строиться на долгосрочной основе.
30.08.2010 10:23:19, ZAIA
И вы думаете, если вы заранее будете знать все расклады, вы безболезненно переживете измену? 29.08.2010 23:57:03, Aкулина
Nanik
А у меня совсем другое представление о том, что такое измена. Секс с другой женщиной я переживу запросто. 30.08.2010 00:08:45, Nanik
Вероятность
это скорей всего в теории. предполагаю, что секс с другой женщиной может сильно изменить жизнь любой семьи даже при зашкаливающем пофигизме. Если нарисуется на стороне еще пара детей и необходимость мужа участвовать в их жизни, то вряд ли кто-то будет продолжать настаивать, "продолжай, дорогой, нашим идеальным отношениям это не помеха". 30.08.2010 00:15:34, Вероятность
Я тоже думаю, что это пока только Наник так теоретизирует прекрасно.. пока до дела не дошло. Имею примеры перед глазами подобного.. 30.08.2010 01:20:22, Aкулина
Nanik
Это из чего такой вывод :-)? 30.08.2010 01:28:16, Nanik
Nanik
Вы как-то читаете не о том. Дети тут ни при чем. 30.08.2010 00:50:06, Nanik
Вероятность
то что секс предполагается исключительно без последствий прочитала позже. но они не всегда просчитываются 30.08.2010 01:02:52, Вероятность
Мадам Шредингер
"последствия" могут быть и без секса
насильно никого не удержишь. если человек хочет жить в семье - он живет, если нет - то нет.
30.08.2010 10:05:57, Мадам Шредингер
Nanik
Будут последствия – обсудим, насколько они неприемлемы для меня. 30.08.2010 01:27:42, Nanik
Я все-таки не могу представить ( То есть он тебе говорит, что у него любовница, и ты спокойна и счастлива? 29.08.2010 23:55:10, ДраКошка (мама Галя)
Nanik
Он мне говорит, что ему нравится Клава, и что он бы не прочь. Мы обсуждаем ту Клаву. И если приходим к единому мнению – он спокойно идет заниматься сексом с Клавой. Потом приходит и рассказывает. При этом Клава не награждает его ЗППП и не беременеет, а так же не считает, что она теперь имеет на что-то право. И я спокойна и счастлива :-)

Лишь бы Клавы не нарушали мои планы, не оттягивали финансы и не тянули за собой проблем.
30.08.2010 00:12:37, Nanik
Мадам Шредингер
Честно говоря, я б вообще не хотела слышать ни про каких Клав, а за то чтоб она не нарушала планы, пусть он и отвечает. 30.08.2010 10:06:53, Мадам Шредингер
Только вы забыли, что у Клавы другие интересы. 30.08.2010 00:35:20, one more
Nanik
А мне-то что до ее интересов? Если мой конкретный мужчина считает приоритетными интересы другой женщины – это его билет на выход. Вне зависимости от секса. А пока в приоритете мои – у меня все отлично. 30.08.2010 00:51:21, Nanik
Nanik
Дело-то не в Клаве, а в мужчине. 30.08.2010 06:04:41, Nanik
Так и Клаве до вашиx интересов ничто.
Да и "выxод", как оказалось, присутствует.
30.08.2010 02:23:57, one more
Вероятность
то есть в теории можно, но после одобрения партнера женой? :)

А если придет расскажет, что нравится Клава, и секос оказывается с ней улетный, то тоже все отлично? И где выдают гарантии про небеременность и ЗППП?
Более вероятной мне кажется ситуация, что после практики политика может поменяться.
30.08.2010 00:22:02, Вероятность
Nanik
С какой стати поменяться, если меня это не ущемляет? Если ущемляет, то два варианта: либо он мне возвращает душевный и прочий комфорт и равновесие, либо идет, вестимо, хоть к Клаве, хоть к черту лысому. 30.08.2010 00:53:37, Nanik
Suri
Это называется "секс прощу, измену - нет". Все зависит от наличия и классификации последствий. 30.08.2010 01:03:52, Suri
Nanik
Ну, мы оба знаем, что конкретно "наказуемо". 30.08.2010 01:29:01, Nanik
Какие мы все разные, блин. Не укладывается в голове (( Наверное, мужику однозначно лучше. Но у меня так не получится :) 30.08.2010 00:16:53, ДраКошка (мама Галя)
Nanik
Так и не надо, это должно быть органично, а не выдавленное насильно из себя решение. Насилие над собой я приемлю еще в меньшей степени, чем над партнером. И вот тут – привет демократии :-) 30.08.2010 00:54:47, Nanik
В целом мысль понятная и здравая. Только у меня к этому добавляется доля демократии что ли. Короче, если что - либо обоим можно, либо никому нельзя :) Вот такая позиция здорова для отношений, ИМХО. То есть, он знает, что в принципе может. И тоже истерик и к маме не будет. Но тогда и я свободна, а этого ему уже не так хочется :) 29.08.2010 22:53:34, ДраКошка (мама Галя)
Nanik
У меня демократия в другом.

ну и мне тоже никто н запрещает, я просто оцениваю "чего ради" и "какой ценой". Лично мне оно того не стоит6 поэтому ему нет смысла об этом волноваться, а мне не нужна свобода в этом вопросе. Тем более, она у меня и так есть... в несколько ином виде.
29.08.2010 22:56:09, Nanik
Несомненно. В чем-то даже завидую. Но все же странно. И неприемлемо для меня. Тогда и самой изменить можно? И муж поймет? 29.08.2010 21:46:15, Интересуюсь
Nanik
Нет, мужчина и женщина – это немного разные существа. То есть чисто теоретически для меня вообще не проблема заняться сексом с другим мужчиной, никаких внешних и внутренних "моральных" ограничений нет. Но это заденет моего мужчину. И мне проще этого не делать, чтобы ему не было больно. Что там такого в тех "других", ради чего мне стоит пожервовать отношениями и своим комфортом? Ничего. Поэтому лично мне это слишком много ненужных телодвижений. Ради пустышки.

А вот его секс с другой женщиной для меня вполне приемлем. Если он не ущемляет моих интересов.
29.08.2010 21:58:42, Nanik
А мужчину вашего что заденет? Неужели боится, что "сотрётся"? Не у него, конечно. За вас переживает? 29.08.2010 22:35:59, one more
Nanik
Ну, он собственник, я – нет. Знает, что не сотрется, но ему будет неприятно. А мне жалко что ли не делать неприятного? :-) 29.08.2010 22:46:11, Nanik
Эники-бэники
Не о собственном муже речь, читайте внимательно тему. 29.08.2010 20:57:08, Эники-бэники
В критической точке вся демократия заканчивается? 29.08.2010 20:59:06, one more
а это что - новость?:) 30.08.2010 00:52:21, Лангуста
Эники-бэники
да 29.08.2010 21:00:40, Эники-бэники
:) 29.08.2010 21:03:07, one more
Вот с этого места и начинается двуличие... 29.08.2010 20:57:52, Брюзжит Джонс
Совершенно согласна. 29.08.2010 21:06:55, ДраКошка (мама Галя)
Suri
в этом плане мне тоже не понятно, как можно поддерживать подругу "во всем", если как минимум ты ее не будешь поддерживать в том, что вредит лично тебе. 29.08.2010 21:00:28, Suri
Вечная Весна
в чём оно? 29.08.2010 20:59:14, Вечная Весна
В том, что когда "моя рубаха с краю" (не собственный муж), допускаем и поддерживаем. А чуть касается своего - вчерашняя поддерживаемая подруга становится хищницей, разлучницей, стервой и прочим. 29.08.2010 21:03:32, Брюзжит Джонс
не становится в любом случае.

а зачем переживать за совершенно чужих мне людей -- его жену и детей?:))вот с ним я знакма, он прекрасен:) и ему прекасно в обществе моей подруги.
А не жены-клуши:)
30.08.2010 00:51:52, Лангуста
Вечная Весна
во-первых, не всегда становится, во-вторых, ради чего убиваться за чужое? Логичнее защищать своё) 29.08.2010 21:07:05, Вечная Весна
пчела Майя
не становится. 29.08.2010 21:05:36, пчела Майя
пчела Майя
С внимательного чтения?! 29.08.2010 20:58:42, пчела Майя
С "не о собственном муже речь" 29.08.2010 20:59:34, Брюзжит Джонс
пчела Майя
Ну так тема сформулирована, что не о собственном. О собственном можно тоже обсудить, но в этой теме условие было другим. 29.08.2010 21:00:26, пчела Майя
Гражданская позиция - это про общество, а не про подруг. 29.08.2010 20:47:59, Sofia
подруги не летают же стратосфере. поэтому и про подруг тоже 29.08.2010 21:21:02, Dafna
Suri
Поддерживать любимую подругу во всем лишь потому что она мне "подруга, практически сестра" я не буду в любой ситуации, не только в этой.

Может, поэтому у меня нет подруг, гуляющих с женатыми и активно мечтающих увести объект из семьи. А просто встречающиеся с женатыми, и даже родившие от них есть - и мы никогда ту сторону их жизни не обсуждаем.
29.08.2010 20:45:19, Suri
У меня никогда не было никаких стандартов :))) ни принципов. Больно тяжелая ноша :) 29.08.2010 20:31:19, Ррозовая
вот. вот и внизу пишут, что от крайней беспринципности все это...:) 29.08.2010 20:32:15, Лангуста
Ирина с работы
Я бы поговорила с подругой, что обычно такое ничем хорошим для любовницы не заканчивается. но вотя ПРИНЦИПИАЛЬНО была бы на стороне подруги. Чем не принцип?
Сто лет тут не была.
29.08.2010 22:43:28, Ирина с работы
а иногда заканчивается. у нас вот общая знакомая таки всего добилась, 7 лет потратила -- но сейчас имеет просто ВСЕ. 30.08.2010 00:49:01, Лангуста
так и пусть пишут :)))) 29.08.2010 20:39:27, Ррозовая
Такие двойные бывают или от глупости/наивности или от крайней беспринципности. 29.08.2010 20:26:23, Брюзжит Джонс
да? а многие с вами не согласны:) 29.08.2010 20:27:27, Лангуста
(пожимаю плечами) да ради бога. 29.08.2010 20:30:21, Брюзжит Джонс
Эники-бэники
Да, у меня двойные стандарты. 29.08.2010 20:23:52, Эники-бэники
Вечная Весна
нету пока таких подружек) 29.08.2010 20:23:40, Вечная Весна
Дикая хозяйка
Аналогично :) 29.08.2010 20:25:11, Дикая хозяйка
Ёж в Сумраке
Подругу поддерживала б, а что еще делать, нотации читать что ли.

Да и вроде нет тут двойных стандартов.. Не осуждаю ничьих любовниц))
29.08.2010 20:23:37, Ёж в Сумраке
пчела Майя
Я не думаю, что это двойные стандарты. 29.08.2010 20:23:31, пчела Майя
А что же это такое, если не...?! 29.08.2010 20:27:25, Брюзжит Джонс
пчела Майя
Да ничего. Если у моей подруги любовник, то я ей желаю добра (собственно ей я его желаю в любом случае). Себе я тоже желаю добра. Все логично. Вот если бы ее любовником был мой муж, тогда проблема. А так чего. 29.08.2010 20:40:37, пчела Майя
вот как то так,да. 30.08.2010 00:50:20, Лангуста
Вынос мозга
Очень грамотно :) 29.08.2010 23:48:04, Вынос мозга
да, пожалуй и так... 29.08.2010 22:12:40, Nastasja
Ну развейте тему дальше. Любовником подруги является Ваш/Лангустин муж. Поскупитесь мужем ради подруги или нет? 29.08.2010 20:54:09, one more
По условиям "...активно вместе с ней проводите время с ее мужчиной...". Предложенный вариант исключается. 29.08.2010 20:59:50, Sofia
Suri
а если это муж не дурочки-провинциалки, а второй, не менее любимой подруги? 29.08.2010 21:06:03, Suri
такого ть не может. у нас всех совершенно разный вкус :) 30.08.2010 00:49:39, Лангуста
Suri
ну я так понимаю, когда хотят добиться ВСЕГО, то вкус не всегда имеет значение.
А чисто теоретически? кого поддерживать?
30.08.2010 00:55:49, Suri
имеет значение терпение и выдержка. А вот с терпением и выдержкой бывает плохо:)

Чисто теоретически я не думаю. Я думаю конкретно -- вот есть моя близкая любимая подруга, я буду поддерживать ее.
Если от какой-то моей подруги загуляет ее муж -- буду смотреть по ситуации...но скорее всего, подругу поддерживать не буду....Те,которые правильные (по моему мнению) -- от тех никто никогда не гулял и не загуляет:))) там все наоборот за женам бдят, у них ни времени, ни сил на свои загулы не остается:))))
А если ты погрязла в памперсах, мозг твой умер и ты разжирела -- так сама виновата, что твой муж-красавец смотрит по всем сторонам:))))
30.08.2010 01:00:28, Лангуста
Suri
Неужели у нас гуляют только мужья-красавцы...
а можно спросить, где отец детей этой самой подруги in question?
И это... задачка не о том, что муж гуляет от подруги, а что муж гуляет от подруги к подруге. То есть будете выбирать кто из ваших двух-любимых-подруг достойнее этого конкретного мужика, ту и поддерживать?
30.08.2010 01:02:12, Suri
а у меня у все подруг мужья-красавцы:)))так получилось:)и вообще - я про конкретный пример вспомнила. Там муж явно на пороге загула, а эта овца 90-килограммовая этого видеть не хочет...

зачем вам отцы детей подруги? было 3 брака. От 3 браков - 2 детей.

ОТ подруги к подруге -- не могу представить даже теоретически. Почему -- я очень избирательна насчет именно подруг. Они все на столько адекватны и на столько ценят женскую дружбу...что никогда не будут ей рисковать из-за мужика:)
Мужиков хороших много, никто в ближнем кругу не пасется. Невыгодно. Нерентабельно по многим причинам.
30.08.2010 01:15:19, Лангуста
Suri
да так, интересно, с кем гуляют от "привезенных провинциалок-клуш". 30.08.2010 01:20:42, Suri
с абсолютно самостоятельными, красивыми,спортивным­и, яркими и умными женщинами, имеющими свой бизнес, свою шикарную квартиру и дорогую машину:) и прекрасно содержащими самостоятельно 2 детей:)
так что клуше сложновато,ага...
30.08.2010 01:25:07, Лангуста
Suri
а зачем ей самоустранять клушу, самолюбие ущемлено ее наличием и отсутствием статуса мужней жены? 30.08.2010 01:26:39, Suri
вы с позиции клуши сейчас рассуждать пытаетесь?:)
не стоит:) тогда не понять будет:))Самолюбие наличием клуш никак не ущемляется:)

У них просто любовь. Она хочет его видеть каждый день, жить с ним и спать с ним каждую ночь. Можно и без статуса мужниной жены - это вообще неважно.
30.08.2010 01:30:29, Лангуста
Suri
вы меня ужалить пытаетесь? бесполезняк.
любовь-то только у нее, по ходу.
30.08.2010 01:32:28, Suri
зачем мне это? я пыталась понять просто позицию:)
да нет. не только у нее...или вы считаете, что у всех женатых мужчин,которые встречаются с любовницами, любви быть не может?:))
30.08.2010 01:36:18, Лангуста
Suri
Может. Только своеобразная :) Не та, на которую рассчитывают жаждущие. 30.08.2010 01:37:42, Suri
Вот еще. Привычка мешает, инертность, жалость к жене-клушке, которая, по его мнению, пропадет без него. 30.08.2010 04:16:55, Теоретизируете?
дааа? а потом те,которые к любовницам уходят -- у них тоже своеобразная любовь?:)) или никто ни от кого никогда не уходит?:))))) 30.08.2010 01:39:57, Лангуста
Suri
Я не спец, но мне кажется что они как-то побыстрее уходят. Еще, бывает что уходят не К, а ОТ - тогда результат еще своеобразнее, учитывая анамнез...да неважно, в общем-то.

судя по вашим рассказам, у вас не должно и вопроса-то такого возникнуть как в топе "для себя такое развитие событий явно не захотели бы...в ранге жены:)))". У вас же и подруги все ого-го, от которых не уходят, и сама им под стать, надо полагать... такого развития событий и быть не может. Следовательно, о чем рефлексировать-то, кошке мышкины слезки не отольются же...
30.08.2010 01:54:00, Suri
Тоже xорошо. 29.08.2010 21:09:14, one more
Одно другому не мешает. 29.08.2010 21:05:46, one more
пчела Майя
Куда дальше? Я сказала - если бы мой муж был бы любовником подруги, то была бы проблема. Но в данной теме такое условие не ставилось. 29.08.2010 20:57:32, пчела Майя
у вас что-то личное..:)))) 29.08.2010 20:27:50, Лангуста
Нет, не поддерживаю. Раньше активно отговаривала и критиковала. Сейчас повзрослела. И не пытаюсь изменить других людей. Но не одобряю ситуацию. И не участвую. Никак.
У меня это линия поведения. Независимо от моего статуса, с женатыми не встречаюсь никогда. И не буду. И не одобряю.
29.08.2010 20:22:50, ДраКошка (мама Галя)
у меня таких подруг нет. 29.08.2010 20:21:05, Евa
ну как же, есть конечно. куда без них. 29.08.2010 20:18:05, millimetr


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!