посмотрела. Докладаю. Это очень добросовестно (в хорошем смысле слова, - без фальши, театральности, кокетства) снятый (и сыгранный) фильм редкого жанра. Жанр - философско-психологически-религиозная драма, в декорациях абсолютной монархии.
Фильм НЕ исторический, НЕ игровой, НЕ развлекательный, тем не менее - интересный, для взрослых. Очень русский, ИМХО - в духе Достоевского.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
для 14летней барышни (любимый фильм Килл Билл) не очень жестко?
06.11.2009 15:20:36, Xenny
Мой недоросль только кривился, прямо как Лев Николаевич про Л.Андреева:"Он пугает, а мне не страшно". У Тарковского средневековая жестокость без отрубания голов и потрошения гооооораздо больше психику травмирует.
А фильм мне посредственным показался - с таким-то составом и историческим материалом, с такими-то ожиданиями от режиссёра "Острова", а какая-то тягомотина рыхлая и сумбурная, без начала и конца. 06.11.2009 15:29:45, Firs
А фильм мне посредственным показался - с таким-то составом и историческим материалом, с такими-то ожиданиями от режиссёра "Острова", а какая-то тягомотина рыхлая и сумбурная, без начала и конца. 06.11.2009 15:29:45, Firs
а что, "Остров" - шедевр?
тягомотиной его не назвать, а сумбур, рыхлость и гнилая идея - все там есть. 06.11.2009 16:01:46, Маграт
тягомотиной его не назвать, а сумбур, рыхлость и гнилая идея - все там есть. 06.11.2009 16:01:46, Маграт
Мне понравился; точнее - задел, запомнился. Неожиданный для такого камерного и безыскусного рассказа очистительный эффект - поднятие над бытовыми мелочами, но без приторного умиления, без назидательности.
То ли совпала картинка с моими впечатлениями от Соловков: 06.11.2009 16:15:50, Firs
То ли совпала картинка с моими впечатлениями от Соловков: 06.11.2009 16:15:50, Firs
ага, сумбурная, без начала и конца.
Мне именно это и понравилось, что ничего не навязывается, никакая сверх-идея не проталкивается, и выводов, соответственно, никаких 06.11.2009 15:33:13, Лось_Анджелес
Мне именно это и понравилось, что ничего не навязывается, никакая сверх-идея не проталкивается, и выводов, соответственно, никаких 06.11.2009 15:33:13, Лось_Анджелес
А ему роль отведена была неблагодарная - святого на экране в строгих канононах православной иконописи "представлять". Вот и получилась "живая картина" из провинциального музея восковых фигур.
06.11.2009 15:40:34, Firs
на мой взгляд жестокого там на так уж много показано. Ей просто может быть _не_интересно_. По всему это похоже на Достоевского.
Что мне понравилось, очень сильно, - так то, что нет ответов, даже намеков; нет черного-белого, совсем. Все как в жизни - у каждого своя правда.
Хотя все-таки в одном месте намекнул нам автор - что Царь все-таки психопат и злодей, а не добросовестно заблуждался :-)
Это когда он про жену свою ничего плохого слушать не захотел, ни во что не поверил и ничего ей не сделал. 06.11.2009 15:26:28, Лось_Анджелес
Что мне понравилось, очень сильно, - так то, что нет ответов, даже намеков; нет черного-белого, совсем. Все как в жизни - у каждого своя правда.
Хотя все-таки в одном месте намекнул нам автор - что Царь все-таки психопат и злодей, а не добросовестно заблуждался :-)
Это когда он про жену свою ничего плохого слушать не захотел, ни во что не поверил и ничего ей не сделал. 06.11.2009 15:26:28, Лось_Анджелес
НЕТ. Не исторический фильм, совсем.
Я тебя понимаю, тоже склоняла своего 15-летнего сына со мной сходить, думая о том, что не вредно ему повторить русскую историю. Ничего там про историю нет. 06.11.2009 15:35:36, Лось_Анджелес
Я тебя понимаю, тоже склоняла своего 15-летнего сына со мной сходить, думая о том, что не вредно ему повторить русскую историю. Ничего там про историю нет. 06.11.2009 15:35:36, Лось_Анджелес
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?