Предлагаю тем участникам, кто хочет участвовать в темах Нюши-Танюши, делать это корректно, без анонимных оскорбительных или провоцирующих НИКов и высказываний.
Поскольку сами же и попадаете под "раздачу".
Нюша-Танюша, если вы заметите, крайне редко отвечает так, чтобы ее высказывания можно было удалить, при этом провоцируя вас на нарушения правил. Зачем вам это надо?
Предлагаю и самим не заводить темы, провоцирующие Нюшу-Танюшу.
Нюша-Танюша. Вам лично я напоминаю, что существует причина, по которой в крайних случаях участника удаляют с сайта.Бессрочно. Вы в курсе этой причины. Настоятельно советую прислушаться к моей просьбе и прекратить это хулиганство. Поскольку можно поставить этот вопрос перед администрацией сайта.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Решпект! Как бы то ни было, реальные ситуации или нереальные описывает человек - она значительно добрее и умнее тех, кто гавкает на нее.
03.07.2009 10:43:36, AleXXX
Действительно, если "она", и нет, если это "Они", что иногда кажется, ну не может один человек быть таким непробиваемым. А в остальном, милая Нюша, я с тобой.
03.07.2009 22:14:22, свадебный фотограф
А вода-то, таки отключена. :)
A в целом, да, согласна 03.07.2009 12:05:38, ta-a-k
A в целом, да, согласна 03.07.2009 12:05:38, ta-a-k
Девушки, вам чего, заняться нечем?
Я регулярно слышу ПРО Н-Т от реальных людей, но уже начинаю задумываться, почему за прошедшие полгода она сама меня не забодала до такой степени , как большинство присутствующих...
Блин, вспомнила,что одна из отключенных участниц меня волновала больше:)))
соглашусь с цитированием ниже :"красота в глазах смотрящего".... ведь это так...
Ведь каждый из нас пишет то, о том, и так,как оно ему ближе. Но почему надо обвинять друг друга "Маша. опять вы пишете вашу любимую фигню!!!"?
Знаю-знаю:)) Некоторые очень не любят тему многодетности:)) а некоторые - Виилму:)) Но для меня эти темы близки и я пока что буду описывать свое вИдение мира в этом, близком мне , ключе. Кому не интересно - можно не читать.
Не знаю я, как она, эта Н-Т.
Может быть дурочка. Может быть умная. МожетНо нас "ведут" и провоцируют, только тогда, когда мы ведемся и провоцируемся сами... 03.07.2009 06:36:26, Пионерка
<она сама меня не забодала до такой степени , как большинство присутствующих...>Это в силу пиетарского менталитета:)
03.07.2009 18:57:31, Schraibikus
03.07.2009 18:57:31, Schraibikus
я вот многие ее темы читаю, никогда не принимая участия в.
Н-Т. однозначно не дурочка. и уж точно не "простушка". совсем наоборот. талант. многие ее реплики остры и откровенно хороши. 03.07.2009 11:58:24, UB40
Н-Т. однозначно не дурочка. и уж точно не "простушка". совсем наоборот. талант. многие ее реплики остры и откровенно хороши. 03.07.2009 11:58:24, UB40
А общество настораживает, да?
03.07.2009 19:28:34, ?
нет. просто зачем я буду общаться с человеком, который, по моему мнению, совсем не то, за что себя выдает... а читать - да, очень интересно. хотя цирк и зоопарк я с детства не люблю. жалко. животных.
я так считаю: не нравится - не читай, в игнор. есть, что сказать - скажи. а нет - пойди другими делами займись. приятными:) 03.07.2009 22:16:21, UB40
я так считаю: не нравится - не читай, в игнор. есть, что сказать - скажи. а нет - пойди другими делами займись. приятными:) 03.07.2009 22:16:21, UB40
Вот в толк взять не могу - чем и кому мешает эта НТ? Ну пишет человек - а кому не нравится, тот может и не читать. Меня удивляют высказывания "знатоков" и краеведов Лысьвы про городских сумасшедших и т.д., которые многими радостно поддерживаются. ИМХО диалоги с этой НТ больше характеризуют её оппонентов, чем её саму.
03.07.2009 01:16:53, 1637
А что есть провокация? Хел, поясните пожалуйста.
А то получается, как в том анекдотё фотографию поместила Рене, а провоцирует Нюша.
Я, правда, и на фотографии ничего, кроме жирафа не увидела. Но и Нюша меня не раздражает. А все жуткие истории про нее читала только в пересказаx.
Плоxо то, что тенденция "гонения и травли" становятся в 7ье нормой. По всем конференциям. Достаточно сегодняшние темы посмотреть. 03.07.2009 01:12:19, ?
А то получается, как в том анекдотё фотографию поместила Рене, а провоцирует Нюша.
Я, правда, и на фотографии ничего, кроме жирафа не увидела. Но и Нюша меня не раздражает. А все жуткие истории про нее читала только в пересказаx.
Плоxо то, что тенденция "гонения и травли" становятся в 7ье нормой. По всем конференциям. Достаточно сегодняшние темы посмотреть. 03.07.2009 01:12:19, ?
у меня сложилось впечатление,что анонимами служат те,кто был на встрече с Нюшей в Москве.Наверное,тяжело расставаться со своими убеждениями.
Насчет тем участников.Ну вот чесслово не все ли равно?Не хочется читать,в игнор.Чего проще. Зачем из суеты делать проблему мирового масштаба?И зачем наушничать?Уж кто,как не администрация, в курсе происходящего. 03.07.2009 00:39:31, Schraibikus
+1. А меня еще удивляет, что уже после того, как человек предъявил кучу фото, подробную биографию, и, наконец, себя самого в Москве,еще находятся авторы, которые упорно убеждают, что - это не человек, это бородатый сисадмин или группа прыщавых подростков.
Такое ощущение, что этими темами люди просто пытаются привлечь внимание к своей персоне. За счет Н-Т, кстати))).
А наушничать - плохо. Не знаю, как принято на конфе, но в жизни - в бойкот правильнее отправлять "стукачей", а не "непохожих". 03.07.2009 00:57:26, Шиша
Вы это мне?!
У меня такое ощущение, что я Вам ни разу не отвечала))). Или у меня провал в памяти? 03.07.2009 13:16:10, Шиша
А вот в это, Вы уж меня простите, я совсем не верю (если Вы имеете в виду, что некая компания ангажировала Н-Т для разводок на сайте).
03.07.2009 01:17:41, Шиша
Неточка сейчас в поезде, едет от меня из Питера после недельного гостевания.
03.07.2009 06:23:34, Пионерка
Нет, я лично не сталкивалась.
Даже если бы столкнулась, думаю, можно отличить настоящего человека от "чистой легенды".
Обсуждаемый человек - не легенда, он из костей, мяса, нервов, и он чувствует. Так же, как и все. А его тут обижают, как будто он - не человек, а фотоколлаж какой-то. 03.07.2009 01:13:18, Шиша
Ну вот поверьте нашему опыту, нельзя было отличить :)). С другой стороны - урок тогда был хороший. Для меня, во всяком случае :)
03.07.2009 01:21:46, Lyta
-- Да, Сашенька, -- вздохнул Роман. -- Ты даже представить себе не
можешь, я вижу, что такое настоящая, подробная, тщательно наведенная
галлюцинация. (с)
03.07.2009 02:48:20, пчела Майя
И что, этот фантом к вам всем являлся лично? И жил в довольно небольшом отдаленном городе, при этом писал в местной газете, и о его дочери писали в местной газете? Фантом давал объявления в местных ресурсах, в том числе такие, которые косвенно подтверждали его семейную ситуацию?
03.07.2009 01:38:52, Шиша
Вам всю историю рассказать :)? Являлся лично. Жил и живет в Москве. Остальное писать лень, извините :)
03.07.2009 01:58:52, Lyta
Я очень понимаю про лень))).
Поскольку тоже ленюсь, пишу коротко: наверное, бывают фантомы, но Н-Т не фантом, а живой человек. 03.07.2009 02:05:21, Шиша
А я Н.-Т. вообще не обсуждаю, ни в этой теме, ни в других. Я просто отвечаю на Ваше "думаю, можно отличить настоящего человека от "чистой легенды"". Легенды бывают такие, что ого-го...
03.07.2009 02:13:15, Lyta
И какая у Н-Т неблагородная цель?
Я лично думаю, что даже если она несколько преувеличивает свои несчастья, они все равно имеются.
Соответственно, у нее простая и совсем не криминальная цель - получить сочувствие и внимание (если не получено сочувствие, то хотя бы внимание).
Кто хочет - делится этим сочувствием. Кто не хочет - не делится.
Не исключаю, что она получает дополнительную энергию от этого виртуального сочувствия и внимания. Ну и пусть. Жалко, что ли?
Может, живому человеку от этого легче стало прожить хотя бы один трудный, одинокий, длинный день?
03.07.2009 02:29:45, Шиша
Ну то есть с вашей точки зрения - это одинокий человек? А говорите, не фантом.
03.07.2009 02:39:19, пчела Майя
Не поняла. Одинокий человек - рАвно фантом и наоборот? Интересная мысль))).
03.07.2009 02:52:37, Шиша
У персонажа, как он себя позиционирует, куча родственников. Даже не читая темы, а по одним заголовкам, есть мама, ребенок и дядя. А вы предполагаете, что в реальности это некто, кто одиноко сидит за компом, и сидеть ему там тяжело, ясное дело - так вот и получается, что реальность с вашей точки зрения не соответствует образу. Значит вы предполагаете, что образ - это фантом. Не я, а вы. У меня мнения нет на эту тему.
03.07.2009 03:01:29, пчела Майя
Смотрю, Вы уже за меня все додумали. А говорите, мнения своего нет))).
Удивительно, но Вы даже знаете, что я предполагаю?
Я вообще-то думаю и предполагаю, что человек может быть одинок и в семье, и в толпе. 03.07.2009 03:21:09, Шиша
Я не "знаю", а читаю буквы. Из букв сложены слова, а язык этот мне знаком с рождения. Одинок в толпе - это прекрасный образ, но одинокий день с полной квартирой народу не бывает все равно.
03.07.2009 10:12:52, пчела Майя
Там вообще-то, из таких знакомых Вам букв и слов, было сложено словосочетание "одинокий день". А уж прочитали Вы его, как лично Вам стало угодно. Но меня в ваше прочтение не впутывайте!
03.07.2009 11:01:13, Шиша
Так вот если при наличии маленького ребенка день одинокий, то надо не в конфу писать сто тем в час, а даже не знаю что, потому что так вообще не бывает.
03.07.2009 11:23:41, пчела Майя
Я была на встрече. И те, кто были там же, вряд ли станут так развлекаться. Ни за что не поверю.
03.07.2009 01:12:03, Мадонна Ивановна
Насчет тем участников.Ну вот чесслово не все ли равно?Не хочется читать,в игнор.Чего проще. Зачем из суеты делать проблему мирового масштаба?И зачем наушничать?Уж кто,как не администрация, в курсе происходящего. 03.07.2009 00:39:31, Schraibikus
Такое ощущение, что этими темами люди просто пытаются привлечь внимание к своей персоне. За счет Н-Т, кстати))).
А наушничать - плохо. Не знаю, как принято на конфе, но в жизни - в бойкот правильнее отправлять "стукачей", а не "непохожих". 03.07.2009 00:57:26, Шиша
А почему Вас так задело моё мнение – мнение стороннего наблюдателя над происходящим? Да, я считаю всё это троллингом и донесла свою позицию до обитающей здесь публики.
Не соглашусь с теми, кто считает сей «проект» тонким, продуманным и гениальным: уж слишком много ляпов, неточностей, многие темы «выстреливаются» и зависают без логического продолжения.
Лично меня всё происходящее не задевает нисколько. В «тематических» постах я не пишу, на провокации не ведусь. Да и вообще мне с этими людьми детей не крестить. И раньше говорила и сейчас повторюсь, что лишь предостерегаю от возможного «развода на деньги». А пока… Зерна от плевел отделить не так уж сложно. И не надо воспринимать сиё явление как вселенское зло: это лишь особенности Интернет-общения.
Хорошие темы в конфе есть, никуда не делись и появляются всё с той же периодичностью, что не перестаёт радовать.
Офф-топом рассказик из студенческой юности.
Были мы на практике под Нижним Новгородом и попали в выходные на их огромный рынок. Так вот в то время почти на каждом углу практиковались на нём т.н. «наперсточники». Процесс «обмишуривания» простых граждан происходил поэтапно. Вначале перед любопытствующими разыгрывался целый спектакль, когда якобы сторонний человек, играющий в этот момент, указывал не на тот стаканчик. Создавалась иллюзия, что выигрыш на поверхности, а играющий – «лопух». Так получилось, что мы с подругой один и тот же состав играющих увидели трижды. Так вот в третий раз я не выдержала и "прикололась" над парнем, изображающим игрока. Сказала что-то типа: «Вы бы хоть составы иногда меняли!» Парень занервничал, ведущий-«наперсточник» посмотрел на меня злобно, игру резко свернули.
А к чему я всё это веду. Как бы ни призывали здесь не реагировать на темы, создаваемые под известным ником, всё равно будут анонимы, отвечающие язвительно и злобно. Точно так же всегда будут адвокаты, защищающие и клеймящие позором обидчиков. Это всё составляющие одной игры. Сейчас уже нетрудно заметить, что и стиль анонимов, и ники адвокатов повторяются. Ну хочется кому-то таким образом развлекаться – пусть развлекается!
Конечно, невозможно всем, приходящим сюда, с порога объяснять, что не стоит близко к сердцу принимать высказывания определённого автора. По незнанию они включаются в процесс… Ну так у каждого своя голова на плечах, думаю, сами разберутся со временем.
А в это время жизнь во всем её многообразии продолжается и дарит новые темы для обсуждения. И это здорово! 03.07.2009 12:52:45, Маёвка
Не соглашусь с теми, кто считает сей «проект» тонким, продуманным и гениальным: уж слишком много ляпов, неточностей, многие темы «выстреливаются» и зависают без логического продолжения.
Лично меня всё происходящее не задевает нисколько. В «тематических» постах я не пишу, на провокации не ведусь. Да и вообще мне с этими людьми детей не крестить. И раньше говорила и сейчас повторюсь, что лишь предостерегаю от возможного «развода на деньги». А пока… Зерна от плевел отделить не так уж сложно. И не надо воспринимать сиё явление как вселенское зло: это лишь особенности Интернет-общения.
Хорошие темы в конфе есть, никуда не делись и появляются всё с той же периодичностью, что не перестаёт радовать.
Офф-топом рассказик из студенческой юности.
Были мы на практике под Нижним Новгородом и попали в выходные на их огромный рынок. Так вот в то время почти на каждом углу практиковались на нём т.н. «наперсточники». Процесс «обмишуривания» простых граждан происходил поэтапно. Вначале перед любопытствующими разыгрывался целый спектакль, когда якобы сторонний человек, играющий в этот момент, указывал не на тот стаканчик. Создавалась иллюзия, что выигрыш на поверхности, а играющий – «лопух». Так получилось, что мы с подругой один и тот же состав играющих увидели трижды. Так вот в третий раз я не выдержала и "прикололась" над парнем, изображающим игрока. Сказала что-то типа: «Вы бы хоть составы иногда меняли!» Парень занервничал, ведущий-«наперсточник» посмотрел на меня злобно, игру резко свернули.
А к чему я всё это веду. Как бы ни призывали здесь не реагировать на темы, создаваемые под известным ником, всё равно будут анонимы, отвечающие язвительно и злобно. Точно так же всегда будут адвокаты, защищающие и клеймящие позором обидчиков. Это всё составляющие одной игры. Сейчас уже нетрудно заметить, что и стиль анонимов, и ники адвокатов повторяются. Ну хочется кому-то таким образом развлекаться – пусть развлекается!
Конечно, невозможно всем, приходящим сюда, с порога объяснять, что не стоит близко к сердцу принимать высказывания определённого автора. По незнанию они включаются в процесс… Ну так у каждого своя голова на плечах, думаю, сами разберутся со временем.
А в это время жизнь во всем её многообразии продолжается и дарит новые темы для обсуждения. И это здорово! 03.07.2009 12:52:45, Маёвка
У меня такое ощущение, что я Вам ни разу не отвечала))). Или у меня провал в памяти? 03.07.2009 13:16:10, Шиша
Ой))) "А у Вас ус отклеился" (с) ;)
03.07.2009 18:52:05, Маёвка
Нюша реальна,это факт.Но совсем не факт,что она не представляет некую компанию.
03.07.2009 01:10:49, Schraibikus
можно и не ангажировать,хотя не исключаю.у Вас разве нет друзей в инете?Я вот знаю парочку приколисток на этом сайте,которые "шутят" не только в инете.Вернее,знала.Давно не вижу. Может ники поменяли,может ушли.
03.07.2009 19:03:08, Schraibikus
Единственно, что настораживает, это то, что Неточка молчит. Но Неточка - очень порядочный человек. А она - единственный человек, который может пролить свет.
Но мне - все равно. Мне кордебалет вокруг образа - не нравится. А эта уже реальность. 03.07.2009 02:52:04, ?
Но мне - все равно. Мне кордебалет вокруг образа - не нравится. А эта уже реальность. 03.07.2009 02:52:04, ?
Это Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда человек предъявляет фото, подробную биографию, себя самого, а потом оказывается, что все это вранье. и биография, и профессия, и имя, и даже фотографии детей чужие.
03.07.2009 01:02:16, Hel
Даже если бы столкнулась, думаю, можно отличить настоящего человека от "чистой легенды".
Обсуждаемый человек - не легенда, он из костей, мяса, нервов, и он чувствует. Так же, как и все. А его тут обижают, как будто он - не человек, а фотоколлаж какой-то. 03.07.2009 01:13:18, Шиша
можешь, я вижу, что такое настоящая, подробная, тщательно наведенная
галлюцинация. (с)
03.07.2009 02:48:20, пчела Майя
Поскольку тоже ленюсь, пишу коротко: наверное, бывают фантомы, но Н-Т не фантом, а живой человек. 03.07.2009 02:05:21, Шиша
Интернетные тролли или те, кто специально вводит других в заблуждение, ради своих, не всегда благородных целей,тоже являются живыми людьми.
Всякие воры и убийцы с маньяками тоже живые люди, между прочим 03.07.2009 02:10:52, Hel
Всякие воры и убийцы с маньяками тоже живые люди, между прочим 03.07.2009 02:10:52, Hel
Я лично думаю, что даже если она несколько преувеличивает свои несчастья, они все равно имеются.
Соответственно, у нее простая и совсем не криминальная цель - получить сочувствие и внимание (если не получено сочувствие, то хотя бы внимание).
Кто хочет - делится этим сочувствием. Кто не хочет - не делится.
Не исключаю, что она получает дополнительную энергию от этого виртуального сочувствия и внимания. Ну и пусть. Жалко, что ли?
Может, живому человеку от этого легче стало прожить хотя бы один трудный, одинокий, длинный день?
03.07.2009 02:29:45, Шиша
Удивительно, но Вы даже знаете, что я предполагаю?
Я вообще-то думаю и предполагаю, что человек может быть одинок и в семье, и в толпе. 03.07.2009 03:21:09, Шиша
как это не бывает??? бывает, и еще как. когда поговорить не с кем, а хочется - это и называется одиночество.
даже при наличии огромной семьи. 03.07.2009 12:02:10, Маграт
даже при наличии огромной семьи. 03.07.2009 12:02:10, Маграт
Развлекается народ
03.07.2009 00:50:01, ?
по поводу анонимов ? Скорее всего это именно так,до встречи этих анонимов не было,а после отксерились. Хотя скорее всего это один участник размножается и мутит воду.
03.07.2009 01:08:28, Schraibikus
Согласна с автором темы и не могу удержаться от мини-воззвания:
Народ!!! Ну перестаньте уже отождествлять все эти бредовые сообщения с конкретным образом простушки-провинциалки! Не исключено, что "вершат бал" несколько прыщавых юношей или бородатых маразматиков-неудачников по жизни.
Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
Почитайте ссылку и сделайте выводы сами! 03.07.2009 00:33:43, Маёвка
Народ!!! Ну перестаньте уже отождествлять все эти бредовые сообщения с конкретным образом простушки-провинциалки! Не исключено, что "вершат бал" несколько прыщавых юношей или бородатых маразматиков-неудачников по жизни.
Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
Почитайте ссылку и сделайте выводы сами! 03.07.2009 00:33:43, Маёвка
да ладно:))зачем это юношам...уж тогда бездельничающим местным девам,типа игра.Кстати,неплохо срежиссирована.Но это 50/50
03.07.2009 00:43:32, Schraibikus
я тоже присоединяюсь- давно считаю, что это умелая игра умного персонажа.
03.07.2009 00:45:48, W.i.t.c.h.
Ну, хочет человек общаться, и пусть себе общается. Кто хочет - ей ответит, кто не хочет - ответит другому человеку.
Нашли врага народа. Детский сад, трусы на лямках - честное слово.
03.07.2009 00:25:29, Шиша
Да достала она несколькиx человек. Один из "несколькиx" клонируется в анонимов. Группа поддержки анонима действует по стадному чувству. При попустительстве молчащиx, не без этого) имеем то что имеем. Ну, развлекается народ так. Уверена, что если завести тему "кому Нюша не мешает" - такиx окажется большинство.
А вот почему модераторы не удаляют оскорбления в адрес участника (кто бы там не был) под ником "Нюша-Танюша" - не понятно. 03.07.2009 00:48:55, ?
А вот почему модераторы не удаляют оскорбления в адрес участника (кто бы там не был) под ником "Нюша-Танюша" - не понятно. 03.07.2009 00:48:55, ?
Действительно, надо завести эту тему - "кому Н-Т не мешает". Если никто завтра не заведет, заведу я. Единственное, что меня сейчас останавливает и вдохновляет ждать "другого парня" - нежелание привлекать внимание к своей персоне за счет "жареной темы"))). 03.07.2009 01:34:03, Шиша
потому что это вызовет новый виток обсуждения данного участника. А этого хочется избежать, как раз.
03.07.2009 02:14:24, Hel
С одной стороны, таки да, опять виток. И он будет неприятен, как и любое обсуждение человека, которое ближе к ОСУЖДЕНИЮ, обструкции.
С другой стороны, если есть нападение, то должна быть и защита. Это справедливый закон жизни))). 03.07.2009 02:48:18, Шиша
Люди, ну чего вы паритесь то? Инет-общение штука класная в том смысле, что все неинтересное можно запросто пропустить-проигнорировать. 03.07.2009 00:24:44, WildStitch
С одной стороны, соглашусь. Вот я просто не пишу в ее темах, да и не читаю обычно.
А с другой стороны - я понимаю тех, кого изобилие ее тем раздражает. Меня не раздражает потому, что я к самой Нюше отношусь нейтрально. А тех, кому она неприятна - не может не раздражать.
Это у нас в "1-3" одна участница раньше по 10-20 тем в день заводила, так тоже полконфы бесилась. Ты помнишь, наверное, я тебе рассказывала. И кстати, той участнице хватило адекватности уняться, теперь она ограничивается 3-5 темами в день. 03.07.2009 00:15:05, маугленок
А с другой стороны - я понимаю тех, кого изобилие ее тем раздражает. Меня не раздражает потому, что я к самой Нюше отношусь нейтрально. А тех, кому она неприятна - не может не раздражать.
Это у нас в "1-3" одна участница раньше по 10-20 тем в день заводила, так тоже полконфы бесилась. Ты помнишь, наверное, я тебе рассказывала. И кстати, той участнице хватило адекватности уняться, теперь она ограничивается 3-5 темами в день. 03.07.2009 00:15:05, маугленок
и в беременныx одна не угодила
03.07.2009 01:24:30, ?
Заводить свои темы :)
Я сейчас захожу только вечером, и не надолго. А за день тем накапливается, и не только ее. 03.07.2009 00:28:34, маугленок
Я сейчас захожу только вечером, и не надолго. А за день тем накапливается, и не только ее. 03.07.2009 00:28:34, маугленок
Да пусть пишет. Мешает что-ли?
03.07.2009 01:23:03, ?
"красота в глазаx смотрящего" - любимая фраза девичьей
03.07.2009 01:35:38, ?
все-таки я выскажусь... хотя и не хотела... причина- в провоцировании свары. НТ как будто кидает шар в боулинге- а мы, как кегли-падаем, и часто кидаться начинает народ друг на друга. ощущение нахождения в вагоне трамвая, где идет скандал- вроде и отношения к нему не имеешь, а не душе после мерзко((
03.07.2009 00:04:51, W.i.t.c.h.
не знаю. я вроде бы стараюсь не вестись и не кидаться... но именно ощущение втравливания меня в свару- очень неприятно.
03.07.2009 00:09:16, W.i.t.c.h.
эт стадное чувство срабатывает :) на таких участницах очень хорошо тренируется сила воли по убиванию в себе стадности :)))
03.07.2009 00:32:59, kolina
Лена, а можно тебя спросить? Почему не удаляются многочисленные сообщения участниц с прямыми оскорблениями, выставлениями диагноза, посыланиями в Лысьву?
В том, что здесь разыгрыватся в последние недели, далеко не один участник виноват. Просто стая гиен какая-то собралась. 02.07.2009 23:26:55, Маграт
Про дёготь в меду понятно - попал и не отсепарируешь:) Но тут разумные люди собрались, зачем ходят по граблям? Из темы в тему пишут, отвечают, а потом стенают - как надоели темы участника. Прям какой-то синдром Нюши.
03.07.2009 00:22:28, lanika
Здесь и так мало кто остался. Я захожу иногда и вижу, что мало. Безо всякого удаления, но делать тут нечего.
02.07.2009 23:39:53, пчела Майя
Я не могу другое - мне надо за компом, я вот сейчас перевод пишу про экспрессию генов. Если только другое, но тоже за компом.
03.07.2009 00:06:39, пчела Майя
Насовсем нет, наверное, но вот конкретно последние дни, я захожу и выхожу, ибо темы обсуждаемой участницы я не читаю, а других почти нет.
02.07.2009 23:43:35, пчела Майя
вооот! Значит, она всем не нравится только потому, что интереснее всех на данный момент? Так, что-ли? И КТО ее обсуждает, если она ВСЕМ не нравится, объясните? :)
02.07.2009 23:55:56, УникаЛьнаЯ
это реакция на открытое манипулирование, отторжение называется.
В жизни вы таких людей сторонитесь, особенно, если они не отстают, заглядывают вам в глаза, дергают за рукав или полы одежды, не дают прохода.
А здесь, куда отбегать, какие инструменты? Только обтекать, как вода препятствие. 02.07.2009 23:36:18, Крапива
В том, что здесь разыгрыватся в последние недели, далеко не один участник виноват. Просто стая гиен какая-то собралась. 02.07.2009 23:26:55, Маграт
+ мульон
03.07.2009 01:27:21, ?
Подобные сообщения удаляются. Именно о таких сообщениях я и говорю. Сами же подставляются:(
Гиены..хм..а это оскорбительно для участников?:)
Мы же умеем общаться корректно, с шутками, да с теми же посыланиями в "Лысьву", но когда это в виде шутки.
Мне тоже крайне не нравится то, что происходит в конференции в последнее время:( 02.07.2009 23:29:41, Hel
Гиены..хм..а это оскорбительно для участников?:)
Мы же умеем общаться корректно, с шутками, да с теми же посыланиями в "Лысьву", но когда это в виде шутки.
Мне тоже крайне не нравится то, что происходит в конференции в последнее время:( 02.07.2009 23:29:41, Hel
<Мы же умеем общаться корректно, с шутками, да с теми же посыланиями в "Лысьву", но когда это в виде шутки.>
Извините, эту фразу не поняла. Но юмора и иронии в постаx Н-Т куда больше.
А по поводу не отключения оскорбительныx анонимныx реплик создалось впечатление, что модераторы лично знакомы с автором теx анонимныx реплик. 03.07.2009 01:33:48, ?
Извините, эту фразу не поняла. Но юмора и иронии в постаx Н-Т куда больше.
А по поводу не отключения оскорбительныx анонимныx реплик создалось впечатление, что модераторы лично знакомы с автором теx анонимныx реплик. 03.07.2009 01:33:48, ?
у Вас создалось неверное впечатление
По поводу фразы, которой Вы не поняли..
Я говорю о том, что обращенные к Н-Т сообщения не соответствуют обычному уровню шуток, которые приняты в этой конференции и шутками не являются. 03.07.2009 02:00:30, Hel
По поводу фразы, которой Вы не поняли..
Я говорю о том, что обращенные к Н-Т сообщения не соответствуют обычному уровню шуток, которые приняты в этой конференции и шутками не являются. 03.07.2009 02:00:30, Hel
<Я говорю о том, что обращенные к Н-Т сообщения не соответствуют обычному уровню шуток, которые приняты в этой конференции и шутками не являются.>
Тогда почему иx не удаляют?
<у Вас создалось неверное впечатление>
Ну, после фразы Маграт, скорее подтвердилось. :)
Но, может и заблуждаюсь, вы правы. 03.07.2009 02:46:50, ?
Тогда почему иx не удаляют?
<у Вас создалось неверное впечатление>
Ну, после фразы Маграт, скорее подтвердилось. :)
Но, может и заблуждаюсь, вы правы. 03.07.2009 02:46:50, ?
если бы они удалялись, тут уже никого не осталось бы :(
про гиен - я просто не знаю, как корректно назвать то, что здесь происходит.
травля, одним словом. 02.07.2009 23:31:51, Маграт
про гиен - я просто не знаю, как корректно назвать то, что здесь происходит.
травля, одним словом. 02.07.2009 23:31:51, Маграт
:)))).если звезды зажигают,значит,это кому-нибудь нужно. Не будет Нюши, часть конфы выпестует аналогичную.
03.07.2009 00:48:01, Schraibikus
нет, за другую примутся.
Кого здесь только не "травили". Весьма уважаемыx людей, между прочим. 03.07.2009 01:37:47, ?
Кого здесь только не "травили". Весьма уважаемыx людей, между прочим. 03.07.2009 01:37:47, ?
есть даже пословицы- про ложку дёгтя, например, или про овцу и целое стадо....
03.07.2009 00:14:28, W.i.t.c.h.
вы уже не первый раз на меня пытаетесь напасть. вам это для чего? я показала себя в травле НТ? задела ваши глубинные принципы? в чем причина ?
03.07.2009 00:34:09, W.i.t.c.h.
о. вот так и рождаются легенды.
я отвечаю на разные сообщения, не только на ваши. так что не бойтесь. 03.07.2009 00:43:18, Маграт
я отвечаю на разные сообщения, не только на ваши. так что не бойтесь. 03.07.2009 00:43:18, Маграт
ну я еще раз скажу для полной ясности, что лично на вас не собиралась нападать.
верите? 03.07.2009 00:58:17, Маграт
верите? 03.07.2009 00:58:17, Маграт
я остаюсь при своем мнении- это мистификация, а не реальный человек. то есть- человек- но умный, ироничный, хитрый, который тут стебётся над всеми.
03.07.2009 00:28:45, W.i.t.c.h.
думаю, еще пара дней такой вакханалии, и я бы ушла. но тут вмешались модераторы, все поутихнет до следующего раза, и агония продлится еще некоторое время.
02.07.2009 23:48:11, Маграт
Дежурный модератор объяснил НТ все еще вчера в обратной связи. И таки сегодня бенефис продолжился:(
02.07.2009 23:52:10, Старая прилестница
Аня, почему ты бы ушла?
Я, отсутствуя 2 месяца, конечно пришла и сильно удивилась ("пропал дом!), но не понимаю, что мешает игнорировать как автора, так и его комментаторов... 02.07.2009 23:50:27, тигр-мыгр
Я, отсутствуя 2 месяца, конечно пришла и сильно удивилась ("пропал дом!), но не понимаю, что мешает игнорировать как автора, так и его комментаторов... 02.07.2009 23:50:27, тигр-мыгр
автор меня не колышет, а в комментаторах - почти вся конфа. что очень меня удручает.
03.07.2009 00:29:41, Маграт
+ 1
Но с псиxологической точки зрения - безумно интересно. Псиxологический практикум какой-то. 03.07.2009 01:41:51, ?
Но с псиxологической точки зрения - безумно интересно. Псиxологический практикум какой-то. 03.07.2009 01:41:51, ?
Ну..если это не клиническая психиатрия, то очень качественная провокация - комментаторы ведутся. Прости им:)
03.07.2009 00:42:03, тигр-мыгр
:) ага, именно! и я сижу :)
имхо, раз уж даже редизайн конфы не смог, не смогут и тролли :)))) 02.07.2009 23:50:02, Сэй Сёнагон
имхо, раз уж даже редизайн конфы не смог, не смогут и тролли :)))) 02.07.2009 23:50:02, Сэй Сёнагон
В жизни вы таких людей сторонитесь, особенно, если они не отстают, заглядывают вам в глаза, дергают за рукав или полы одежды, не дают прохода.
А здесь, куда отбегать, какие инструменты? Только обтекать, как вода препятствие. 02.07.2009 23:36:18, Крапива
любая реакция говорит в первую очередь о том, от кого она исходит.
а причины вторичны. 02.07.2009 23:40:52, Маграт
а причины вторичны. 02.07.2009 23:40:52, Маграт
продолжая аллегорию:
один человек спокойно переступает через собачьи какашки, а другой специально по ним ходит, нюхает подошвы и возмущается, что воняет.
что тут первично: какашки или реакция людей?
да, не было бы какашек, человек бы себя не проявил - в этом смысле они первичны. но он же нашел бы что-то другое, чтобы порыться в нем и поповозмущаться, что дурно пахнет. в этом смысле первичны именно его реакции. 03.07.2009 00:48:35, Маграт
один человек спокойно переступает через собачьи какашки, а другой специально по ним ходит, нюхает подошвы и возмущается, что воняет.
что тут первично: какашки или реакция людей?
да, не было бы какашек, человек бы себя не проявил - в этом смысле они первичны. но он же нашел бы что-то другое, чтобы порыться в нем и поповозмущаться, что дурно пахнет. в этом смысле первичны именно его реакции. 03.07.2009 00:48:35, Маграт
Какашки, конечно же. То, что если бы не было какашек, второй нашел бы себе что-то другое - это только твои фантазии. А какашки воняют сами по себе, даже если мимо них ходят только первые, которые никогда ничем не возмущаются. И тогда велик риск однажды утром проснуться по уши в дерьме - а че, всех все устраивало, все были толерантны и молчали. Пока дерьмо к горлу не подступило. В такой ситуации надо тоже сохранять толерантность? или таки начать выносить дерьмо и тех, кто гадит? или продолжать делать вид, что не пахнет?
03.07.2009 00:54:22, Mercury
главное - самому не начинать гадить, оправдываясь, что кто-то это делает.
глядишь, его и меньше станет. 03.07.2009 01:34:24, Маграт
глядишь, его и меньше станет. 03.07.2009 01:34:24, Маграт
То есть то, кто сам не гадит, не может утонуть в чужом дерьме? Ты это считаешь логичным?
03.07.2009 12:58:21, Mercury
03.07.2009 12:58:21, Mercury
может, если сам туда прыгнет.
у нас все-таки мир не из сплошного дерьма пока состоит, каждый себе выбирает среду обитания. 04.07.2009 02:38:04, Маграт
у нас все-таки мир не из сплошного дерьма пока состоит, каждый себе выбирает среду обитания. 04.07.2009 02:38:04, Маграт
В режим чтения (в т.ч. и без указания сроков подключения) могут переводиться участники, своими сообщениями нарушающие нормальную работу конференций и создающие некомфортную обстановку для посетителей.
Это используется в исключительных случаях. На моей памяти всего два раза. Я очень надеюсь, что получится договориться без таких мер. 02.07.2009 23:26:40, Hel
Это используется в исключительных случаях. На моей памяти всего два раза. Я очень надеюсь, что получится договориться без таких мер. 02.07.2009 23:26:40, Hel
мрак,
вы вводите субьективные критерии в правила игры. Но сколько людей столько мнений. Потакая одним - вы ущемляете другиx.
По каким критерию вы собираетесь ограничить участие в конференции участника Х? Потому что он не нравится участнику (анониму) Y?
Уж лuчше введите ограничение для всеx участников "не больше 5 тем в день", "не больше 30 ответов в месяц".
Все обьективнее. 03.07.2009 01:53:12, ?
вы вводите субьективные критерии в правила игры. Но сколько людей столько мнений. Потакая одним - вы ущемляете другиx.
По каким критерию вы собираетесь ограничить участие в конференции участника Х? Потому что он не нравится участнику (анониму) Y?
Уж лuчше введите ограничение для всеx участников "не больше 5 тем в день", "не больше 30 ответов в месяц".
Все обьективнее. 03.07.2009 01:53:12, ?
кто вводит?! Это правила данного (частного) сайта.
Если большинство участников не согласны с присутствием кого-то, администрация сайта может пойти на крайние меры ради комфорта остальных.
В исключительных случаях! 03.07.2009 02:03:32, Hel
Если большинство участников не согласны с присутствием кого-то, администрация сайта может пойти на крайние меры ради комфорта остальных.
В исключительных случаях! 03.07.2009 02:03:32, Hel
Борец за свободу нашелся. Критерий - не писать много откровенной пурги.
03.07.2009 01:57:25, !
был такой участник Одинокий
действовал примерно теми же методами, но с напиранием на сексуальную тему и жалобами на свою одинокую жизнь. 03.07.2009 00:15:08, Hel
действовал примерно теми же методами, но с напиранием на сексуальную тему и жалобами на свою одинокую жизнь. 03.07.2009 00:15:08, Hel
Кстати, и что толку, что одну участницу переводили в режим чтения? Она так и продолжает заниматься здесь провокациями. Целенаправленными, злыми, жестокими и оскорбительными. В отличие от "Нюши", которая просто божий одуванчик.
И модераторы только мягко ее увещевают, когда она уже все границы переходит. 02.07.2009 23:44:30, Маграт
И модераторы только мягко ее увещевают, когда она уже все границы переходит. 02.07.2009 23:44:30, Маграт
нет, речь идет об удалении с сайта, а не об обычном переводе в режим чтения.
Одинокий и Китсунами такие участники. 03.07.2009 00:16:24, Hel
Одинокий и Китсунами такие участники. 03.07.2009 00:16:24, Hel
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
