А вот почему многие родители были (и есть) против секса своих детей в их юном возрасте - скажем, лет до 20 (плюс-минус)? Сейчас все более демократично, однако все равно есть родители, которым нельзя заикнуться по постельные отношения.
Вопрос касается не только обычных семей, но и верующих - традиционно религия признавала отношения в браке и не поощряла внебрачные связи. Также не одно столетие девственность и чистота считались большой ценностью. Вопрос в том, почему так? С одной стороны, секс - это прекрасно и зачем накладывать на него табу? Может, это оттого, что сексуальная энергия очень сильная и ее безопаснее и удобнее для общества сублимировать или направлять еще куда-то?
Да, у меня в семье тоже так все преподносилось, что секс девушке вообще не нужен и до родов женщина вообще ничего не чувствует (а потом - "что-то"). Ну у меня клинический случай, я понимаю.
Но все же вопрос интересный - и что плохого, если молодежь занимается любовью?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Теперь, когда вопросы контрацепции решены, казалось бы, никаких причин ограничивать юных и молодых людей в сексе нет. НО! По моему мнению, отношение к сексу как просто к физиологической потребности может стать пагубной для формирования юной личности. Ведь секс для человека это прежде всего проявление глубоких чувств. Безусловно, я понимаю, что это звучит "в идеале". Но именно для меня так и есть. И по моему убеждению, размениваясь на безразсудный, беспорядочный секс, человек (хочет он того или нет) будет терять прежде всего себя, свою способность к пониманию глубоких чувств.
Конечно, путем запрещения ничего решить нельзя. Можно лишь попробовать привить способность понимать и чувствовать.
Всё написанное, естстественно, ИМХО. 11.06.2009 17:37:12, радужная солнечная
Я думаю просто большинство из нас незнает как говорить об этом с детьми. Я так вот честно не представляю. Мама моя никогда не была против моих добрачных связей, только чтобы не в ее доме, но искренне не могла понять зачем это нужно. Ну ладно в браке потерпеть-выполнить супружеский долг, или от богатого любовника что-то поиметь за это, а просто с мальчишками-ровесниками, зачем?!! Кстати, больше всего удовольствия от секса я получала именно до 22-24 лет, когда не нужно было слишком уж задумываться серьезные отношения или нет, женится ли он на мне если я пересплю с ним на первом свидании, не бояться что дети проснутся или что завтра на работу опаздаешь, да мало ли какие мысли лезут в голову в более старшем возрасте, а просто занимались этим для собственного удовольствия. С другой стороны у меня есть несколько знакомых пар в которых супруги оказались друг у друга первыми и у них отношения в этой области более доверительные. Думаю я не против добрачных отношений для своих детей, но просто беспокоюсь о последствиях начиная от вен.заболеваний и нежелательной беременности и заканчивая моральными проблемами, полюбил-разлюбил, изменил, не удовлетворил и т.п.
11.06.2009 17:14:24, мамочка-мамуля
Это вы погорячились, папилломы бывают разные (как и герпес, кстати).
11.06.2009 10:27:40, Чернобурка
без понятия. я и не знаю против мои родители были или за. нас с сестрой как–то это не волновало на тот момент, и как–то не было принято у нас спрашивать разрешения у родителей на эту тему. я лично тоже не против в отношении своих детей. 11.06.2009 01:52:40, KengaLU
"В беременности матери он не видел ничего особенного. Ужасала предыстория - его родители проделывали эти подростковые глупости!"
Деби Глиори. Ее очередная сказка для детей. 11.06.2009 00:39:58, alter
Деби Глиори. Ее очередная сказка для детей. 11.06.2009 00:39:58, alter
а что отношение кого бы то ни было к сексу меняет? Ваше отношение важно, отношение всех остальных - нет.
11.06.2009 00:16:22, Неточка Незванова
О строительстве коммунизьма надлежало думать, а не о телесных утехах! :)
11.06.2009 01:07:57, Фяка-Пфяка
Тогда все немного по-другому было, я вот сексом занималась лет с 15, правда нерегулярным, а вот раздеться догола при мужчине смогла только года в 22. что впрочем нисколько не мешало получать удовольствие
11.06.2009 17:24:14, barabachka
Однако ж в обществе есть определенная тенденция. Вон в нижнем топике написали, что 20 лет назад и слова секс толком не говорили, а только иносказательно или еще как. Нравы были строги. Хотя в СССР презервативы и др. средства контрацепции имелись.
11.06.2009 00:17:40, Солнечный заяц
так 20 лет назад много о чем не говорили. но и тогда кто хотел - ну если не говорил о сексе, то об этом думал и в жизнь воплощал)
11.06.2009 00:23:11, Неточка Незванова
Вот вопрос в том, почему не говорили. Ладно, власть нельзя ругать или идеологию - это я понимаю. А секс при чем тут?
11.06.2009 00:27:39, Солнечный заяц
так это было в связке с идеологией: "В СССР секса нет!" противопоставление загнивающему Западу.
11.06.2009 00:30:24, Неточка Незванова
Мой первый опыт был в 15, не считаю это ранним именно для меня. А для кого-то и 22 нормально, и 26, бывает, не поздно
Для своего ребенка считаю нормальным тогда - когда она созреет и решит сама. Думаю 16-18 будет как раз, она у меня не ранняя, в отличие от меня. 11.06.2009 00:03:48, Anatta_Kengga
Я лично не против.Мне пофигу.Потому что я очень довольна,как в целом сложилась моя жизнь:))
Но я уже сына в 17 лет родила.
Смешно мне от него требовать чего-то иного:) 11.06.2009 00:01:17, Karolina
Но я уже сына в 17 лет родила.
Смешно мне от него требовать чего-то иного:) 11.06.2009 00:01:17, Karolina
Почем я знаю?
Я ее не понимаю до сих пор.
Хотя у меня дети уже давно в брачно-детородном возрасте:) 11.06.2009 01:52:07, Karolina
Я ее не понимаю до сих пор.
Хотя у меня дети уже давно в брачно-детородном возрасте:) 11.06.2009 01:52:07, Karolina
[пусто]
10.06.2009 23:59:24
От секса бывают дети:) и общества со слабой контрацепцией (а какая она могла быть в древние и средние века?) были очень озабочены тем, чтобы ребенок не стал обузой для семьи девушки.
10.06.2009 23:45:45, Чернобурка
раньше осуждали секс вне брака, потому что сексом занимались в основном для продолжения рода. а вне и добрачные отношения это риск внебрачных детей.
10.06.2009 23:45:11, Альт
Нет. Про нравы при дворе короля Франциска I читали? А про остальных королей Франции? А про сестру Анны Болейн?
11.06.2009 00:24:20, Эники-бэники
Генрих VIII сделал, к примеру, своего внебрачного сына герцогом Ричмондским
11.06.2009 00:21:15, Эники-бэники
:)))
<раньше осуждали секс вне брака, потому что сексом занимались в основном для продолжения рода.>
Уверяю Вас, с любимым человеком этим всегда занимались в первую очередь для удовольствия 10.06.2009 23:59:02, Schraibikus
<раньше осуждали секс вне брака, потому что сексом занимались в основном для продолжения рода.>
Уверяю Вас, с любимым человеком этим всегда занимались в первую очередь для удовольствия 10.06.2009 23:59:02, Schraibikus
да и я вроде уже не маленькая.А если судить по болтовне подруг моей мамы,то они с их мужчинами ого-го как зажигали.
Надеюсь Майе я ответила тоже. Они сказали сами,если Вы не о древней Руси.Вот фривольные картинки пушкинских времен у меня имеются, да и литературные произведения того времени тоже.Или Вы думаете,что это просто эротические фантазии экзальтированных персон?:) 11.06.2009 00:13:15, Schraibikus
Надеюсь Майе я ответила тоже. Они сказали сами,если Вы не о древней Руси.Вот фривольные картинки пушкинских времен у меня имеются, да и литературные произведения того времени тоже.Или Вы думаете,что это просто эротические фантазии экзальтированных персон?:) 11.06.2009 00:13:15, Schraibikus
ой, я не про мам. я про сильно раньше.
а про пушкина- там всё немножко иначе было. они с крепостными развлекались по большей части. 11.06.2009 00:16:49, Альт
а про пушкина- там всё немножко иначе было. они с крепостными развлекались по большей части. 11.06.2009 00:16:49, Альт
Человек не меняется. Если есть заповеди,то не просто так ,на ровном месте, они появились.
11.06.2009 00:38:54, Schraibikus
Да при дворе что не развлекаться-то. Денег навалом, все можно оплатить - что рождение и воспитание, что аборт, что наложниц. Или я ошибаюсь?
11.06.2009 00:28:32, Солнечный заяц
Вот! Кстати очень интересный момент. Если в результате таких развлечений рождался ребенок, то господин не бросался забирать его себе? Оставлял девушке? Это я к вопросу о родной крови и отцовских чувствах.
11.06.2009 00:19:39, Солнечный заяц
а как же МихАлков, а Лермонтов?
11.06.2009 00:35:49, забирали, забирали
А может тут и объяснят. Вот моя мама была сильно против - и кавалеров близко не подпускала, и говорила что женщина ничего не чувствует, что это только мужикам надо, что или беременность или болезнь будет и т.д.
И наверно не всем в этой конфе родители рассказывали, что секс это очень классно. Почему? 10.06.2009 23:48:21, Солнечный заяц
И наверно не всем в этой конфе родители рассказывали, что секс это очень классно. Почему? 10.06.2009 23:48:21, Солнечный заяц
Какой там спрашивать... Но может у кого-то в семье это как-то... хм... не то чтобы поощрялось, но хорошо к этому вопросу относились? У меня - резко отрицательно.
11.06.2009 00:06:08, Солнечный заяц
А Вы как-то до них доносили, что нормально относитесь или они это сами по себе знают, из контекста жизни в семье?
11.06.2009 00:13:14, Солнечный заяц
и спросила кроха:
- Секос, папа, хорошо?
или это плохо?" 11.06.2009 00:27:01, Ольга-13
На самом деле отношение семьи к сексу всегда более менее ясно - даже из молчания, или из реакции на фильмы, из общения с другими взрослыми и друг с другом.
11.06.2009 00:31:46, Солнечный заяц
ну ясно, и что? Вы ищете между чем и чем взаимосвязь? между отношением к сексу в родительской семье и дальнейшей сексуальной жизнью детей?
11.06.2009 00:35:47, Неточка Незванова
Вопрос был про то, откуда ноги растут у запрета на секс для молодежи. Потому что смотришь допустим фильм (да-да, Запад растлевает) и там так красиво все снято. Просто получается так, что сначала сообщают, что секс это зло, а потом из книг выясняешь, что это не зло и вообще классно им заниматься.
11.06.2009 00:40:18, Солнечный заяц
да я думаю не было особых запретов на секс у молодежи. ни сейчас нет, ни 20 лет назад не было. в Вашей отдельно взятой семье может и был, но в каждой избушке свои погремушки. и Вы ж с этим успешно справились во взрослой жизни? просто Вы свою ситуацию на всех проецируете, мне кажется
11.06.2009 00:43:19, Неточка Незванова
Я как раз знаю, что у всех по-разному. У меня было строго, у кого-то нет. А моей подруге пришлось выйти замуж, чтобы легально сексом заниматься - так родители гоняли ее жениха и были сильно против. Это ее первый и пока последний мальчик. Только детей она от него не хочет и венчаться не планирует (для нее настоящий брак - венчанный).
11.06.2009 00:47:07, Солнечный заяц
так я и говорю, что у всех по-разному) и 20 лет назад тоже было у всех по-разному))) и 100 лет назад тоже. но Вы пишете о своем опыте, как и любая из участниц конференции) Мне вот совершенно не кажется, что за последние лет 20 что-то в массовом отношении к сексу поменялось.
11.06.2009 00:52:15, Неточка Незванова
Да Вы зайдите на сайт знакомств. Там на мордоленте круглосуточно едут предложения от всяких людей - секс прямо сейчас, М-М, Ж-Ж, МЖЖ, раб и домина и т.д. и т.д. И это не специализированный сайт, а единая база мамбы. Где 20 лет назад был такой выбор и разнообразие сексуальных утех? По-моему, сейчас как-то все очень демократично.
11.06.2009 00:55:55, Солнечный заяц
20 лет назад просто не было Инета) в газету объявления слали))
11.06.2009 00:58:52, Неточка Незванова
Таких объявлений в газете точно не было. А еще мне кажется, сейчас геев много развелось (и прочих альтернативных направлений). Не думаю, что все они прям генетически склонны к любви с мужчинами, скорее мода. На том же сайте знакомств геев очень много.
11.06.2009 01:00:54, Солнечный заяц
Вам это как-то мешает?) а вообще, тема сексменьшинств обсуждалась в конфе совсем недавно и очень подробно, если Вам она интересна - поищите поиском. Я там высказалась на этот счет и повторяться у меня желания нет.
11.06.2009 01:07:59, Неточка Незванова
Да это я просто говорю о том, что, на мой взгляд, свобод стало в обществе больше. (я не считаю, что это плохо). Хотя может и не стало.
11.06.2009 01:13:55, Солнечный заяц
Фильмы - это все, что по телевизору показывают. Конечно, не все его смотрят.
11.06.2009 00:37:38, Солнечный заяц
я там ниже ссылку давала на этот шедевр))) вдруг кто не читал)))
11.06.2009 00:29:02, Неточка Незванова
хи) ты независимо что ли? есть варианты этого стиха, по ссылке один из) я думала, ты цитируешь другую версию)
11.06.2009 00:33:28, Неточка Незванова
потому что Ваша мама ,наверное,не хотела обзаводиться внуками,пока Вы не будете крепко стоять на своих ногах. Хотелось отдохнуть от воспитания,заняться собой и поездить с мужем по миру вдвоем.Реально?
10.06.2009 23:56:55, Schraibikus
[пусто]
10.06.2009 23:52:20
[пусто]
11.06.2009 00:25:54
вы извините, но вы всего два дня назад зарегистрировались, и уже так откровенничаете. давно в интернете? знаете, что тут не все добрые?
11.06.2009 00:37:23, Маграт
11.06.2009 00:37:23, Маграт
Вообще да, лучше сотру все откровения из соображений этичности. Кроме того, мне надо учиться писать, не рассказывая про себя. А то я тот еще эгоцентрик и о себе могу говорить бесконечно - я то, я се, думаю так, было так. Буду учиться писать "вообще", и будет мне щастье)
11.06.2009 01:10:27, Солнечный заяц
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
