тут вот недавно была тема о ней - некоторые восхищались ее умом и образованностью. кому интересно: в одном из ее последних постов в ЖЖ она отвечает по-английски своему оппоненту. очень длинный опус, но для тех, кто считает ее образованной особой, очень познавательный :).
во всяком случае, тот английский, которым она так часто кичилась в своем ЖЖ, она все-таки не знает СОВСЕМ, как оказалось. это тоже пиар? :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
И еще о Божене Рынской...
26.04.2009 00:01:22, читаю здесь48 комментариев
А вообще позор, конечно. Думаю, все британское посольство в полном составе будет не один день ржать над этими посланиями.
26.04.2009 13:39:55, тоже читаю здесь
:-) "За что боролся..." ;-))))) британскому послу-то, возможно, должно быть стыдно за плоxой русский, НО - как же должно быть стыдно за ТАКОЙ русский "корреспонденту ведущего издания!? ;-))))))
26.04.2009 14:15:52, Tomsik
Не важно, зато за чистоту русского языка борется. :)
"Дорогой мой, ну не называется это "нормально говорить по-русски". А называется это - "через пень-колоду", - старинная русская поговорка. Еле-еле. А назначать в нашу страну посла, который так владеет основным языком - неуважение. 26.04.2009 13:54:41, трошина
"Дорогой мой, ну не называется это "нормально говорить по-русски". А называется это - "через пень-колоду", - старинная русская поговорка. Еле-еле. А назначать в нашу страну посла, который так владеет основным языком - неуважение. 26.04.2009 13:54:41, трошина
это ей никак не мешает бороться. :) Причем сразу 7ья вспоминается с ее борцами за правильную орфографию.
Возникло у меня желание, собрать коллекцию штампов в ее "творчестве". Жаль осилить ни одно из ее "произведений" я не в силе.
Вот и в этом, дальше третьего пункта - дело не пошло... :) 27.04.2009 17:00:44, трошина
Возникло у меня желание, собрать коллекцию штампов в ее "творчестве". Жаль осилить ни одно из ее "произведений" я не в силе.
Вот и в этом, дальше третьего пункта - дело не пошло... :) 27.04.2009 17:00:44, трошина
интересно, а Черномырдин на Украине речи на украинском произносит? :) Английского посла я слышала в жизни, ее речи на русском-дань уважения к стране, где она находится, так-то она по-английски скажет, а переводчик переведет :)
27.04.2009 10:05:38, и я читаю иногда.
Статья про бардак с визами была еще более-менее, весь остальной базар не выдерживает никакой критики:(
Жальче всего спортсменов наших. 26.04.2009 12:34:10, Крапива
Больше всего поражает то, что пишут все кому не лень. :) И где все профессиональные журналисты и писатели спрашивается?
Численность факультетов жирналистики интересно какова?
Языки по ссылке ужасны все. И что эта дама в Известияx делает? 26.04.2009 11:01:18, трошина
Численность факультетов жирналистики интересно какова?
Языки по ссылке ужасны все. И что эта дама в Известияx делает? 26.04.2009 11:01:18, трошина
главное, знала бы она о нашем существовании и этих обсуждениях:) что-то мне подсказывает, что мы все для нее "из жизни насекомых":)))
как бы мы ни пыжились её тут пообсуждать:))))))) 26.04.2009 07:12:39, Лангуста
как бы мы ни пыжились её тут пообсуждать:))))))) 26.04.2009 07:12:39, Лангуста
и тем не менее, всегда забавно посмотреть на вот такого вот "прынца" в золотом унитазе, даже если его зовут Божена Рынска, и он себе упорно доказывает, что он не знает о нашем существовании ;))), ты не находишь? ;)))
26.04.2009 10:27:51, Ромолетта
не знаю.на принца посмотреть в золотом унитазе - забавно. но при чем тут она?
26.04.2009 18:06:05, Лангуста
а чем отличается мужик, объявляющий себя прынцем, но не озаботившийся в своих "хоромах" даже простынку постелить, от дамы, объявляющей себя обозревателем ведущей газеты со свободным владением языком, не потрудившейся его выучить? да еще и ссылающейся на конкретное место, где ей это не удалось :))). и там и там - претензии быть тем, кем не получилось ;) а уж что ее "английский" читать гораздо смешнее, чем смотреть на его золотые унитазы - так это вообще даже доказывать не надо ;). и уж до кучи - если бы ей было по барабану, что о ней подумаем мы, бедные несчастные, она бы не открывала блог, а тихо-спокойно работала бы "обозревателем в ведущей газете" - нет? ;))) и уж точно не закрывала бы его от комментов вообще ВСЕХ, кроме лиц "приближенных к императору" ;))) так что, ты не обольщайся на счет ее "вознесенности над суетой" ;)))
26.04.2009 21:22:44, Ромолетта
знаешь, я могла бы развернуть аргументацию....но не вижу уже никакого смысла. я в общем, все меньше сейчас по разным спорным вопросам стала высказываться тут...хватит уже просвещение в массы бесплатно носить:)
27.04.2009 04:05:58, Лангуста
дааааа.... это сильно :)))))))
26.04.2009 01:05:21, Ромолетта
а я вот еще что подумала. а как она вообще может так подставляться? на месте глав.реда Известий я бы задумалась о ее профессионализме. она же себя позиционирует как светский обозреватель, легко общающийся с самыми разными знаменитостями, в том числе и мировыми, и в том числе и на английском языке. а тут такое. ее фразы "на английском" ведь уже завтра весь Инет на цитаты растащит.
26.04.2009 01:10:50, читаю здесь
ну, значит завтра она напишет следующий гневный пост, где заклеймит позором редактора, который ее выгнал - ей же все по барабану :)))
26.04.2009 01:27:02, Ромолетта
:)
а с самомнением-то у девушки полный порядок. вон она в последнем посте уже пишет: "Сага растет на глазах, пройдет несколько лет, и, клянусь вам, она войдет в классические хрестоматии по PR-технологиям". думаю, что и в классические учебники по английскому тоже войдет. с примерами "ложных друзей переводчика" и прочим. 26.04.2009 01:31:49, читаю здесь
а с самомнением-то у девушки полный порядок. вон она в последнем посте уже пишет: "Сага растет на глазах, пройдет несколько лет, и, клянусь вам, она войдет в классические хрестоматии по PR-технологиям". думаю, что и в классические учебники по английскому тоже войдет. с примерами "ложных друзей переводчика" и прочим. 26.04.2009 01:31:49, читаю здесь
вообще-то она сама признается, что
I awfully write on English in spite of the fact that went to school in America 26.04.2009 00:05:39, Шерлок
Я думаю, вернее - предполагаю, что она говорит свободно, с сильным акцентом и американским говором при этом. Иногда делая грамматические ошибки. Как если б иностранец учил русский в Украине.
26.04.2009 00:46:39, Мадам Шредингер
но вообще конечно, трындец как там написано... так и говорить странно...
In 10 mornings on Monday
still have filled yesterday in the second time the appication in the visa centre. - играл - не угадал ни одного предлога...
ну и далее далее далее 26.04.2009 00:52:46, Мадам Шредингер
прекрасно - может и нет, а свободно - можно. В американском варианте уж точно.
26.04.2009 00:47:56, Мадам Шредингер
Вы шутите, наверное. То, что она написала, не является английским языком. Ни в каком варианте.
26.04.2009 04:49:52, Эники-бэники
да, но на слух это иначе.
к тому же свободно говорить не значит правильно говорить
да, договориться она может, скорее всего, блоки сняты. А грамотно ли - другое дело. 26.04.2009 12:07:31, Мадам Шредингер
I awfully write on English in spite of the fact that went to school in America 26.04.2009 00:05:39, Шерлок
разве это признается? это она кокетливо оправдывается: пишу я по-английски, типа, плохо, а вот говорю зато... во всех других записях в своем ЖЖ она ни разу не признавалась в незнании английского, наоборот, декларировала прекрасное владение им.
26.04.2009 00:07:47, читаю здесь
не "иногда делая грамматические ошибки", а в принципе не заморачиваясь тем, что в английском несколько иная грамматика, чем в русском. если судить по грамматическому построению текста. и к "американскому говору"(если я правильно поняла, что Вы имеете в виду ;))) ), это вообще не имеет никакого отношения - она просто учила словарь, а не язык.
26.04.2009 01:10:22, Ромолетта
неа. во-первых, автопереводчик лучше бы перевел :), во-вторых, там у нее такие опечатки, которые никакой автопереводчик не сделает (типа "uprecaite" вместо "appreciate").
27.04.2009 12:59:03, читаю здесь
да и словарь, прямо скажем, тоже учила плохо :).
26.04.2009 01:11:41, читаю здесь
а я вот, после прочтения ее опуса "на английском", уже знаю. невозможно не знать элементарных конструкций, времен, артиклей и пр., но прекрасно говорить на "разговорном" языке.
26.04.2009 00:10:39, читаю здесь
In 10 mornings on Monday
still have filled yesterday in the second time the appication in the visa centre. - играл - не угадал ни одного предлога...
ну и далее далее далее 26.04.2009 00:52:46, Мадам Шредингер
да она просто подставляет все знакомые английские слова, как придется. это даже не грамматические ошибки, это просто полное незнание языка. тем более, что слова можно и в словаре посмотреть (или вообще воспользоваться автоматическим переводчиком). у меня все-таки сложилось впечатление, что английский она просто не знает совсем.
26.04.2009 01:04:03, читаю здесь
я вообще не понимаю, как она может писать перлы вроде "I tried to abuse by my passion my readers of Izvestia and the blog" сотруднику британского посольства... да еще и на весь Интернет.
26.04.2009 01:06:31, читаю здесь
я могу только предполагать :), но думаю, что что-то вроде "я пыталась заразить этой страстью читателей Известий и моего блога".
26.04.2009 13:36:34, читаю здесь
ну не надо делать из американцев умственно неполноценных-то ;))) и "в американском варианте" не предусмотрено брать русское предложение и просто заменять в нем слова по словарю, я Вас уверяю ;). и в данном случае - свободно может быть только в плане "внутренней свободы", сиречь пофигизма, умею-не умею, а говорить буду, а не в плане "свободы владения языком".
26.04.2009 01:25:16, Ромолетта
к тому же свободно говорить не значит правильно говорить
да, договориться она может, скорее всего, блоки сняты. А грамотно ли - другое дело. 26.04.2009 12:07:31, Мадам Шредингер
теперь уже у меня с русским проблемы, видимо :))). что на слух иначе? как говорят американцы "на слух" я только и делаю, что слушаю, и Божена со своим "свободным" и близко не лежала, и думаю, Вам стоит мне поверить ;). как будет на слух звучать бред, который она пишет, я тоже могу представить, прочтя вслух ее тексты - и это звучит устрашающе, в чем тоже можете на меня положиться ;).
а на счет "свободного владения" как свободы от комплексов - я именно это и сказала. она вообще дама свободная от каких бы то ни было комплексов - в том числе порожденных здравым смыслом, это уже давно понятно. но что "свободно говорить на языке" - это то же самое, что "плевать на то, умеешь ли говорить" - по-моему, Вы погорячились. свободно говорить на языке всегда означало только одно - говорить бегло и при этом правильно. у нее первое - допускаю, второе - исключено, так что, думаю, не стоит ради нее изобретать новые термины ;)))) 26.04.2009 14:46:56, Ромолетта
а на счет "свободного владения" как свободы от комплексов - я именно это и сказала. она вообще дама свободная от каких бы то ни было комплексов - в том числе порожденных здравым смыслом, это уже давно понятно. но что "свободно говорить на языке" - это то же самое, что "плевать на то, умеешь ли говорить" - по-моему, Вы погорячились. свободно говорить на языке всегда означало только одно - говорить бегло и при этом правильно. у нее первое - допускаю, второе - исключено, так что, думаю, не стоит ради нее изобретать новые термины ;)))) 26.04.2009 14:46:56, Ромолетта
да, а чтобы не читать весь опус, достаточно ограничиться одним комментарием, написанным Боженой "на английском" (если это можно так назвать):
26.04.2009 00:03:04, читаю здесь
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
