Навеяно разговором с подругой. И ее переменами в жизни:) С 2 детьми от одного из предыдущих мужей она сейчас выходит замуж за красавца-умника- канадского миллионера.который не имеет никаких бывших жен и детей.
Ей 41 год, она красавица и умница, детям 7 и 8:))Это ее первая серьезная любовь в жизни,как она говорит.
1. Все-таки мужчины любят детей той женщины,которую они любят.И все разговоры о том, что "чужие дети" - помеха в отношениях, это ерунда. "Чужие дети" могут стать помехой в отношениях только, когда финансовый вопрос мужчиной не решен.
Или нет? вот мои наблюдения все-таки именно такие.
2. Феерические отношения могут начаться только тогда,когда их совсем не ждешь. При этом одной задницей на 2 стульях (т.е. одни отношения еще идут, а другие параллельно уже начинать и ждать фееричности) сидеть невозможно успешно.
Вот в этом я не совсем уверена - хотя опять же -- это мои личные заключения.
3. Чем более финансово женщина независима - тем больше у нее шанс встретить еще более финансово независимого мужчину.Потому что вопрос "она любит не меня, а мои миллионы" еще никто не отменял. Все-таки более-менее одинаковый социальный уровень, статус и прочее должен быть.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тогда ваш пример некорректен - дама же не канадская миллионерша, значит, уже не один уровень.
10.04.2009 14:49:14, козик
пример абсолютно корректен - у нее тоже пара миллионов есть.
и так бывает,ага:) 10.04.2009 17:35:20, Лангуста
и так бывает,ага:) 10.04.2009 17:35:20, Лангуста
1. Скорее соглашусь.
2. совсем не знаю
3. Скорее да.
Вообще, я привыкла делить мужиков на м.даков и нем.даков. Первые от вторых отличаются комплексами и постоянными сомнениями в себе. Отсюда следует ревность, в том числе к детям, сомнения "что она во мне любит" и прочие тараканы. Успешных финансово м.даков, при этом еще чтоб они были хорошими мужьями - не встречала. Видать, оно несовместимо совершенно. 10.04.2009 09:22:42, Мадам Шредингер
2. совсем не знаю
3. Скорее да.
Вообще, я привыкла делить мужиков на м.даков и нем.даков. Первые от вторых отличаются комплексами и постоянными сомнениями в себе. Отсюда следует ревность, в том числе к детям, сомнения "что она во мне любит" и прочие тараканы. Успешных финансово м.даков, при этом еще чтоб они были хорошими мужьями - не встречала. Видать, оно несовместимо совершенно. 10.04.2009 09:22:42, Мадам Шредингер
По 1 и 2 воздержусь, по 3 - меня никогда не волновал вопрос финансовой болеенезависимости мужчин.:)
09.04.2009 20:58:35, Наташа С.
Вот повезло-то подруге! :)
09.04.2009 19:17:25, Дариссима
а у нее все такие....она замечательная совершенно.
главное - ей с любовью повезло. 09.04.2009 19:51:24, Лангуста
главное - ей с любовью повезло. 09.04.2009 19:51:24, Лангуста
По поводу первого утверждения ничего сказать не могу, не знаю.
По поводу второго - согласна. Самые удивительные по своим ощущениям отношения начинаются внезапно и в тот момент. когда ты их не ждешь. У меня именно так и происходит. Правда, с одним дополнением. Я этого человека знаю какое-то время, но никаких шагов по отношению к нему не предпринимаю и никаких мыслей об отношениях с ним не имею. А потом вдруг, БАЦ..и отношения. Как взрыв, как молния, как потоп-:)
При этом, я заметила, что у меня как плавно одни отношения перетекают в другие. Нет по сути двух стульев, поскольку со следующим мужчиной не отношений, а есть только взаимная симпатия, а отношения разрушаются с предыдущим. И в самом пике разрушений я как-то вдруг оказываюсь в водовороте нового романа, который и помогает забыть предыдущий без потерь для собственной психики.
С третьим утверждением тоже согласна 09.04.2009 18:55:00, лень НИК писать
По поводу второго - согласна. Самые удивительные по своим ощущениям отношения начинаются внезапно и в тот момент. когда ты их не ждешь. У меня именно так и происходит. Правда, с одним дополнением. Я этого человека знаю какое-то время, но никаких шагов по отношению к нему не предпринимаю и никаких мыслей об отношениях с ним не имею. А потом вдруг, БАЦ..и отношения. Как взрыв, как молния, как потоп-:)
При этом, я заметила, что у меня как плавно одни отношения перетекают в другие. Нет по сути двух стульев, поскольку со следующим мужчиной не отношений, а есть только взаимная симпатия, а отношения разрушаются с предыдущим. И в самом пике разрушений я как-то вдруг оказываюсь в водовороте нового романа, который и помогает забыть предыдущий без потерь для собственной психики.
С третьим утверждением тоже согласна 09.04.2009 18:55:00, лень НИК писать
я с тобой скорее всего соглашусь во втором пункте :) но может только потому, что сама иначе не умею :)
09.04.2009 18:46:58, Анитка
По-моему, ключевое в отношениях, что личность тянется к личности, а всякие атрибуты в виде денег, успешности в чем-либо,детей, готовности к любви, готовности к работе, готовности жизнь положить и в космос полететь не так важны. Тут реально важны не искры, а что б масштабы личностей сошлись и были соизмеримы. Вполне реальна ситуация, когда социально скомпенсированная женщина в серьез полюбит человека не достаточно успешного в представлении бизнесс-комбюнити, но супер успешного в другой сфере. Таких описаний пруд пруди у Моэма.
09.04.2009 18:16:05, Kira Pechenkina
Ну жил же он до этого как-то без ее сокровищ несметных. Вот я лично мужиков с реальным масштабом личности, которые бы согласились быть альфонсами не встречала. Это просто не возможно совместить.
09.04.2009 18:26:19, Kira Pechenkina
вот про это Каролина и пишет. Если есть масштаб личности - то есть и фин. составляющая.
А как можно жить с человеком,который разительно по фин.статусу отличается, при этом он как бы самостоятелен финансово остается? возникает масса технических проблем. 09.04.2009 18:36:06, Лангуста
А как можно жить с человеком,который разительно по фин.статусу отличается, при этом он как бы самостоятелен финансово остается? возникает масса технических проблем. 09.04.2009 18:36:06, Лангуста
все зависит от потребностей. Вот честное слово, те реально богатые люди с которыми столкнула жизнь, интересные по-человечески с моей т.з., сильно не понтовались и вели весьма умеренный образ жизни. Гребешки, кстати, по этическим соображениями не употребляли, а канары посещать считали дурным тоном. Короче ничего недостижимого в их образе жизни нет, я так дальше больше себе в плане покушать и поездить себе позволяла, хотя на карточках у нас разное кол-во нулей. А банковский счет он же не на лбу отпечатан, сильно не давит. Короче если личность не из бизнес-тусовки и не миллионер, то это вовсе не обязательно нищий, скорее просто рантье, от дел отошедший и занимающийся чем-то поинтереснее купли-продажи.
09.04.2009 19:15:04, Kira Pechenkina
ничо нового ты не сказала,мы с Лангустой полностью согласны:)).
Просто непонятно,к чему тут про это:)тут вроде совсем про другое:) 09.04.2009 19:18:50, Karolina
Просто непонятно,к чему тут про это:)тут вроде совсем про другое:) 09.04.2009 19:18:50, Karolina
Так вы с Лангустой женщины скомпенстрованные, чего это вы вдруг на очевидное удивиляться начнете:) Просто делюсь своими соображениями. Ведь деньги, если достиг определенного уровня жизни можно в отношениях вообще в расчет не брать, не важно это. Другое важно, что б личность партнера не жала:) Просто почему-то всем кажется, что если человек не укладывается в образ героя бизнес-квеста, то непременно нищий художник. А это не так. Палитра богаче намного.
09.04.2009 19:34:57, Kira Pechenkina
ха. так чтоюы не быть бедным художником, надо было уже ПОБЫТЬ какое-то время героем бизнес-квеста. Иначе никак.
И деньги в расчет брать приходится всегда. При любом уровне. Вот как раз вчерашняя моя беседа (откуда эти размышлизмы) мне это и показала. девушка там сама в полном финансовом порядке. Но, как она сказала, что если бы этот ее новый товарищ не увидел (сдучайно) в каком поместье она проживает, может, их отношения развивались бы и менее стремительно.
Потому что как раз в таких, одинаковых по соц. и фин. уровню, деньги уже не важны, но они должны быть изначально,чтобы не быть важными:)) в этом и вся шутка.
деньги неважны,когда они есть. 09.04.2009 19:46:43, Лангуста
И деньги в расчет брать приходится всегда. При любом уровне. Вот как раз вчерашняя моя беседа (откуда эти размышлизмы) мне это и показала. девушка там сама в полном финансовом порядке. Но, как она сказала, что если бы этот ее новый товарищ не увидел (сдучайно) в каком поместье она проживает, может, их отношения развивались бы и менее стремительно.
Потому что как раз в таких, одинаковых по соц. и фин. уровню, деньги уже не важны, но они должны быть изначально,чтобы не быть важными:)) в этом и вся шутка.
деньги неважны,когда они есть. 09.04.2009 19:46:43, Лангуста
ага, согласна,что стадия квеста должна быть пройдена обязательна и денег на полнокровную жизнь должно хватать. Но это условие необходимое, но не достаточное. А вот достаточное условие-соизмеримый масштаб личности.
09.04.2009 19:56:17, Kira Pechenkina
ха. у 90% и первой стадии-то нет. о чем говорить-то, о какой второй стадии:(
09.04.2009 20:03:17, Лангуста
это увы так, я после выборов вообще подумываю роман выпустить про убожество масс и прелесть оставшихся в 10% "белых ворон". Слава те господи, что в мужья много человек брать не надо, а одного вполне реально отыскать под свой размерчик:)
09.04.2009 20:09:30, Kira Pechenkina
Да никак нельзя так жить.Даже если у ЖЕНЫ деньги от наследства..А уж ежели она сама их заработала..УУУУ:))
09.04.2009 18:38:54, Karolina
а разве можно тогда жить с мужчиной, которому вся финансовая составляющая по наследству досталась (допустим та же самая пресловутая квартира или стабильный доход с бизнеса)?
09.04.2009 18:41:57, Оля-Йоля
Вот -вот.И мне все равно,откуда они.Хотя лучше,чтоб заработал+наследство.
Это самое лучшее.Я точно знаю. 09.04.2009 18:45:27, Karolina
Это самое лучшее.Я точно знаю. 09.04.2009 18:45:27, Karolina
так и мужчине тоже все равно может быть, откуда у его жены столько бабла. Но лучше, когда она его не сама зарабатывала :)
09.04.2009 18:49:26, Оля-Йоля
Ну, не хватало еще от "сумы" зарекаться. Пусть будет, кто же спорит. Только вот сдается мне, что кроме того, пусть у него будет, но состояние не мешает ему дальше развиваться. А то сколько знаю примером, когда у мужчины все есть, но им не заработано, а он никуда и не стремиться. Может ближе к пенсии это нормально, но для молодого мужика это рубеж практически, ИМХО. И вот на месте женщины, у которой тоже все есть, я бы не хотела видеть рядом с собой такого, который всего уже, что не хватает в жизни для полного счастья, достиг и сидит на попе ровно, проедая свои миллионы.
09.04.2009 19:12:55, Оля-Йоля
Верные у тебя наблюдения.Я вот поэтому и говорю..состояние+заработанное.Редкие примеры,но они есть.
09.04.2009 19:17:49, Karolina
в каком смысле? т.е. если женщина сама денежным вопросом не занимается - она существует?:))))
или если у женщину деньгами не обеспечили каким-то образом - она сушествует? с этим согласна. 09.04.2009 18:48:01, Лангуста
или если у женщину деньгами не обеспечили каким-то образом - она сушествует? с этим согласна. 09.04.2009 18:48:01, Лангуста
если у нее денег нет, она существует, если есть - живет. А откуда деньги взялись, это не суть важно.
09.04.2009 18:51:16, Оля-Йоля
это очень важно,поверьте опытным:))
Я вот четко знаю разницу между подаренным манто:)) и заработанным мной лично.Это прям совсем разные манто,несмотря на схожесть:)) 09.04.2009 19:02:52, Karolina
Я вот четко знаю разницу между подаренным манто:)) и заработанным мной лично.Это прям совсем разные манто,несмотря на схожесть:)) 09.04.2009 19:02:52, Karolina
Согласна, подаренное оно любовную интригу приобретает и уводит мыслию в прекрасные воспоминания:)
09.04.2009 19:17:39, Kira Pechenkina
:) Я вообще, Лен, от бизнеса отошла и занялась тем что нравится и денег по определению не приносит. Так что полностью в орден вписываюсь:)
09.04.2009 19:39:54, Kira Pechenkina
мне вас теоретически понять можно, но практически - нет. Я больше ценю вещи, которые сама заработала или сама добилась.
09.04.2009 19:08:00, Оля-Йоля
Так тебе лет то скока?:))
Я вот тож по молодости ценила,а как жэ...:))
Еще б кто другой это ценил,ага:))
Поговорим лет через 10:) 09.04.2009 19:11:06, Karolina
Я вот тож по молодости ценила,а как жэ...:))
Еще б кто другой это ценил,ага:))
Поговорим лет через 10:) 09.04.2009 19:11:06, Karolina
Да смешно.Меня в 26(почти в 27) первый раз тока по башке бабахнуло.И не пОСЛЕДНИЙ..Потом мнение то и поменялось сильно..пО этому вопросу..
09.04.2009 19:20:39, Karolina
я пока предпочитаю себя сама по башке бабахать. Но я рада на самом деле, что есть еще куда свою башку совать :)
09.04.2009 19:59:22, Оля-Йоля
вот. и поэтому начинают возникать тех. проблемы -- какая школа детям, куда ехать отдыхать и как оплачивать это все.
09.04.2009 18:38:20, Лангуста
Ну раз на фиг сдался - пущай тусуется с такими же подругами...бесштанными..
09.04.2009 18:40:27, Karolina
да ему может ничего и не надо. одни штаны, кожан, маузер и тарелка супа в день. пламенный революционер. но и ей тоже ни особняков, ни бриллиантов не светит от него. при чем тут альфонс?
09.04.2009 18:29:49, Альт
неизбежно жена будет за все платить.
или жена будет отдыхать на канарах(условно) а муж скромно,на берегу речки яузы в черте города?
и на ужин..жена себе гребешков жарит,а муж пельмени останкинские по счету варит.10 шт в день.
а дети как???
не..это фигня всегда.. 09.04.2009 18:28:46, Karolina
или жена будет отдыхать на канарах(условно) а муж скромно,на берегу речки яузы в черте города?
и на ужин..жена себе гребешков жарит,а муж пельмени останкинские по счету варит.10 шт в день.
а дети как???
не..это фигня всегда.. 09.04.2009 18:28:46, Karolina
:) прикольные примеры:) Только зачем крайний случай рассматривать, мужик не из бизнес-среды не обязательно не в состоянии покупать себе гребешки .Хотя на канары, да вообще в общепринятые звездные места может и "не схотеть направиться".Такие люди умеют видеть суть вещей, они всегда выбирают только реально ценное чего бы это не касалось-вещей (это ключевое)- еды, образования, отдыха и если надо-могут обеспечить, хоть и не всегда миллионеры. Просто в бизнес-тусовках такие не водятся, я таких периодически встречаю, когда мы по миру путешествуем.
09.04.2009 18:49:37, Kira Pechenkina
тогда я не понимаю примеров.
Пугачева и Галкин? типа да?:))Богатая и "бедный"?:))
Так таких единицы.
В основном - жена главбух и безработный,ранее охранник,в душе художник:((. 09.04.2009 19:05:00, Karolina
Пугачева и Галкин? типа да?:))Богатая и "бедный"?:))
Так таких единицы.
В основном - жена главбух и безработный,ранее охранник,в душе художник:((. 09.04.2009 19:05:00, Karolina
Я про других людей, которым не надо охранниками работать, их мозг позволяет намного более серьезными вещами, чем бизнесс-квест заниматься, так охраной они точно на жизнь не зарабатывают. Конкретно же кушать они могут то что было заработано ранее, например, как Алекс Гарленд или Моэм-написал классную книгу и теперь живет с продаж и не должен как Донцова-Маринана каждый месяц как обезьяна книжный мусор кропать, может себе позволить и бизнес-квестом не заморачиваться. А изучать жизнь и писать очередной шедевр. Вот не миллионер он при этом, но гребешок скушать сможет, если захочет:)
09.04.2009 19:27:31, Kira Pechenkina
ну и замечательно. кто б спорил.
мы тут не про то. что мужчина должен всю жизнь в бизнесе провести. мы тут совсем про другое вообще-то. 09.04.2009 19:31:37, Лангуста
мы тут не про то. что мужчина должен всю жизнь в бизнесе провести. мы тут совсем про другое вообще-то. 09.04.2009 19:31:37, Лангуста
точно.
вот этих " безработный, бывший охранник,в душе художник" прям удавить хочется,чтобы генофонд не портили....:))) 09.04.2009 19:07:21, Лангуста
вот этих " безработный, бывший охранник,в душе художник" прям удавить хочется,чтобы генофонд не портили....:))) 09.04.2009 19:07:21, Лангуста
мож и возьмет.тока ненадолго,как правило.Вернее,недолго ее это будет радовать..
09.04.2009 18:23:58, Karolina
Я где-то согласна,что личность тянется к личности..Но как правило,личности ОДНОГО уровня имееют и все остальное похожее,вплоть до финансового положения..
Сначала,конечно,может показаться,что мужчина(например:) - офигенная личность,но денег нету по причине того,что ему оно не надо.
Но присмотревшись внимательнее - понимаешь..что и ленив..думает медленно..начальники у него все как оди н дураки всегда..и здоровье плохое,еле ходит и все думы об этом..ну и много еще такого.
Исключения бывают,но я лично не встречала. 09.04.2009 18:21:44, Karolina
Сначала,конечно,может показаться,что мужчина(например:) - офигенная личность,но денег нету по причине того,что ему оно не надо.
Но присмотревшись внимательнее - понимаешь..что и ленив..думает медленно..начальники у него все как оди н дураки всегда..и здоровье плохое,еле ходит и все думы об этом..ну и много еще такого.
Исключения бывают,но я лично не встречала. 09.04.2009 18:21:44, Karolina
Ой, затронула мою любимую тему! А ведь нет, интересные личнеости не обязательно совсем в одной соц. категории водятся. Просто жизнь у нас-современных людей немного однобокая-крысиные бега - офис-салон-ресторан-курорт и нет ведь толком времени оглядеться и по сторонам поглядеть. Вот в том же кругу и тусим. А есть же и другие планеты:) Они , например, отигрались в бизнес-квест и вышли из игры и занимаются чем-то иным. Например посвятили себя поиску смысла жизни/новых источников энергии/лекарства от рака (нужное подчеркнуть). Ну сразу скажу, что находят такие люди деньги, не нищенствуют. Но, насколька же они могут быть интересны, ну настолько же как и мужики из бизнес-круга.
09.04.2009 18:38:43, Kira Pechenkina
а зачем что то одно выбирать , я никак не пойму?
вот этот товарищ канадец. Он спец по онкологии животных. заработал всё, что смог:) а теперь - вышел на пенсию и собирается открывать бесплатный ветеринарный кабиенет . Плюс программу финансирования делать проекту по бездомным животным.
Но в социальной категории своей он таки остался. Всё это не мешает ему иметь собственный остров и прочие блага цивилизации. Костюмы от Армани он тоже любит:) 09.04.2009 18:45:31, Лангуста
вот этот товарищ канадец. Он спец по онкологии животных. заработал всё, что смог:) а теперь - вышел на пенсию и собирается открывать бесплатный ветеринарный кабиенет . Плюс программу финансирования делать проекту по бездомным животным.
Но в социальной категории своей он таки остался. Всё это не мешает ему иметь собственный остров и прочие блага цивилизации. Костюмы от Армани он тоже любит:) 09.04.2009 18:45:31, Лангуста
Вот-вот..Я,кстати,считаю,что миллионер с временными трудностями - вполне себе статусный человек.А временные трудности - это пройдет.Но он им БЫЛ.
09.04.2009 19:12:18, Karolina
Кира,я далеко не теоретик,поверь уж на слово!!:))
Я человек широчайших взглядов,ага.
Но вот когда человек ходит по даче пригласившего его на др.. на дачу начальника и бормочет "Да..трудом праведным не наживешь палат каменных"..тут уж поневоле задумаешься.. 09.04.2009 18:44:30, Karolina
Я человек широчайших взглядов,ага.
Но вот когда человек ходит по даче пригласившего его на др.. на дачу начальника и бормочет "Да..трудом праведным не наживешь палат каменных"..тут уж поневоле задумаешься.. 09.04.2009 18:44:30, Karolina
нет, нет я не про идиотов:) я про реально другой психотип. Ну вот работал всю жизнь человек , сделал свой заводик-магазинчик-покрутился, а потом надоело, он заводик на управляющего, и начал таки уже в реторту заглядывать:)
09.04.2009 18:56:38, Kira Pechenkina
а в чем несоответствие тогда? магазинчик-то таки он имеет до сих пор, несмотря на реторту?
замечательно.
еще даже лучше, чем он в этом магазинчике сам сидит с утра до вечера.
просто если вот только реторта присутствует, а магазинчик - нет. Тогда значительно хуже. 09.04.2009 18:59:56, Лангуста
замечательно.
еще даже лучше, чем он в этом магазинчике сам сидит с утра до вечера.
просто если вот только реторта присутствует, а магазинчик - нет. Тогда значительно хуже. 09.04.2009 18:59:56, Лангуста
Затем невесту выгнал. Мотивы: - Она, понимаешь, медленно ходит, а главное - ежедневно жрет! (с)
09.04.2009 18:25:19, Sloe
а что? меня вот дико медлительные бесят.я просто пять минут не смогу рядом с такими.более быстрые чем я - это пожалуйста.
09.04.2009 18:26:33, Karolina
Что же компенсирует женщина социальными...ну, в общем, социально скомпенированная?
09.04.2009 18:20:19, Sloe
каждый выбрал по-себе. Просто девушка (имя не помню) до него не дотягивала, выбрала мужа под свой размер личности. И правильно сделала.
09.04.2009 20:00:18, Kira Pechenkina
нет, конечно, тем более Тому было никогда до джулии не дорасти, он же личностью был малюсенькой.
09.04.2009 20:04:26, Kira Pechenkina
не совсем. она ему помогла карьеру сделать.
и масштаб личности у него был так себе. разве только молодость и красота. 09.04.2009 18:38:10, Альт
и масштаб личности у него был так себе. разве только молодость и красота. 09.04.2009 18:38:10, Альт
я согласна про масштаб личности его.
карьеру она ему помогла сделать. но и на содержание тоже взяла.
пример,соглашусь, неудачный. 09.04.2009 18:46:21, Лангуста
карьеру она ему помогла сделать. но и на содержание тоже взяла.
пример,соглашусь, неудачный. 09.04.2009 18:46:21, Лангуста
А к примеру ученый или лидер какой социально полезной организации:)
09.04.2009 18:28:26, Kira Pechenkina
Ну если ему от папы академика хоть квартЕрка:))осталась,метров 180 хотя бы..пущай себе ученится и заседает в организациях.
09.04.2009 18:30:17, Karolina
ну просто квартира - самая простая форма наследства в нашей действительности,до последнего времени.
а слова "квартирный вопрос" меня бесят:).Это просто ДЕНЕЖНЫЙ вопрос и все:) 09.04.2009 18:34:04, Karolina
а слова "квартирный вопрос" меня бесят:).Это просто ДЕНЕЖНЫЙ вопрос и все:) 09.04.2009 18:34:04, Karolina
я может сейчас скажу глупость- но по моему это очень грустно, дожить до 40 лет и не иметь настоящей любви..
09.04.2009 17:44:18, Альт
09.04.2009 17:44:18, Альт
Еще бы. За канадского миллионера, не имевшего бывших жен и ДЕТЕЙ. О. я б полюбила :) там еще есть миллионеры, интересно? А то мне как раз в канаде. очень.
09.04.2009 17:48:51, Циферька
я вот тоже отсутствию хвостов удивилась. но - там человек был трудоголик всю жизнь. А теперь решил уйти на заслуженный отдых в 46 лет, к нам переезжает.Ему в Канаде как раз не очень. А ей то уж и подавно.Что там делать-то...
09.04.2009 17:52:46, Лангуста
На счет нечего в канаде делать только сегодня интервью давала интересному мальчишке, он как раз из канады, специально в Россию переехал-скучно говорит в Канаде, нечего писать, не то что у Вас -раздолье журналисту:)
09.04.2009 20:16:28, Kira Pechenkina
ГЫ,Саша..:).Так ведь штоб понять,что такое ЛЮБОВЬ - надо много пробовать.Ей же тож казалось в 20,30 и тд лет,что есть у нее любовь.А вот щас поняла - не было любви то.
09.04.2009 17:46:22, Karolina
ну Дибров тоже год назад был уверен что любовь, ан нет в этом году любовь гораздо более настоящая!
09.04.2009 17:49:05, Даритта
у нее планка очень высокая. ее все всегда любили, от отсутствия внимания она совершенно не страдала и не страдает.
А тут вот - прям как откровение. Самая сильная любовь из 3 имевшихся, говорит. 09.04.2009 17:46:01, Лангуста
А тут вот - прям как откровение. Самая сильная любовь из 3 имевшихся, говорит. 09.04.2009 17:46:01, Лангуста
так все толкьо на сравнении познается. Текущего своего мужа она тоже очень любила - это она всегда говорила.
а тут вот - прям взрыв. 09.04.2009 17:55:47, Лангуста
а тут вот - прям взрыв. 09.04.2009 17:55:47, Лангуста
Поздравляем нашу общую знакомую:))
Я практически со всем согласна.ТОлько вопрос - а у нее что с родителями? они у нее какого плана? 09.04.2009 17:39:01, Karolina
Я практически со всем согласна.ТОлько вопрос - а у нее что с родителями? они у нее какого плана? 09.04.2009 17:39:01, Karolina
она такая влюбленная. аж страшно:) вчера часов 8 с ней протрындели.
я ей твои поздравления передам.:))
папа - довольно известный адвокат был, мама- не знаю. С мамой не общается вообще практически много лет. С отцом общается иногда.Семьи , как она говорит, как таковой у нее нет. В 17 лет из дома ушла.И всё сама-сама. Опираясь только на внешность и мозги. 09.04.2009 17:41:51, Лангуста
я ей твои поздравления передам.:))
папа - довольно известный адвокат был, мама- не знаю. С мамой не общается вообще практически много лет. С отцом общается иногда.Семьи , как она говорит, как таковой у нее нет. В 17 лет из дома ушла.И всё сама-сама. Опираясь только на внешность и мозги. 09.04.2009 17:41:51, Лангуста
А по какой причине ушла в 17 лет?:)) кто,как говорится,не ушел из дома:)) вопрос - с чем ушел:))
Мне вот это интересно:)стартовые эмоц.условия,так сказать:))
Передавай поздравления:))молодец она,всегда говорю. 09.04.2009 17:44:38, Karolina
Мне вот это интересно:)стартовые эмоц.условия,так сказать:))
Передавай поздравления:))молодец она,всегда говорю. 09.04.2009 17:44:38, Karolina
По какому вопросу? Это тоже важно..Мож,поссорились из-за вопроса варить ли спаржу к завтраку? или в чем на бал идти?:)
09.04.2009 17:47:49, Karolina
Ну и ладно,я просто думала ты знаешь:))
Удачи ей всяческой,просто умница она:) 09.04.2009 17:54:53, Karolina
Удачи ей всяческой,просто умница она:) 09.04.2009 17:54:53, Karolina
1 и 2 согласна
3 - пока не знаю :) но надеюсь подтвердить :) 09.04.2009 17:38:11, Циферька
3 - пока не знаю :) но надеюсь подтвердить :) 09.04.2009 17:38:11, Циферька
т.е. по 2 пункту согласны? почему? я вот в нем как то совсем не уверена.
09.04.2009 17:39:18, Лангуста
А я вот очень СОГЛАСНА:(Правда,непонятно,как это реализовать на практике:))
09.04.2009 17:40:27, Karolina
да я вот тоже к этому пришла. но что-то меня тревожит. наверное. потому что не понимаю, как это:)
09.04.2009 17:43:10, Лангуста
Вот и я не понимаю.Видимо,такое уж ДНО должно быть в прошлых отношениях..Вот как у героини твоего рассказа..
09.04.2009 17:45:17, Karolina
Лен, ну такое ДНО в отношениях (про остальное вообще тихо и скромно молчу:))оно, пардон, у многих считалось бы за супер-условия.Но - вот у нее планка высокая. Может себе позволить.
09.04.2009 17:51:00, Лангуста
Не,у нее ДНО:(( даж по моим меркам,правда..
ПОэтому ей и судьба подарила любовь.Правда..Это ужас:(И никакие поместья не спасут.. 09.04.2009 17:52:07, Karolina
ПОэтому ей и судьба подарила любовь.Правда..Это ужас:(И никакие поместья не спасут.. 09.04.2009 17:52:07, Karolina
Я думаю,не заслужить..а как бы это..опираясь на жизненный опыт не оттолкнуть хорошего человека,распознать его..
Без жизненного опыта это редко удается. 09.04.2009 18:03:24, Karolina
Без жизненного опыта это редко удается. 09.04.2009 18:03:24, Karolina
ну если ты примерно человека оттолкнул, и ничего с ним не получилось, откуда можно знать, что было бы , если бы ты его не отталкивал?
09.04.2009 18:27:06, Альт
время и годы позволяют делать предположения. но наверняка знать нельзя ничего.
09.04.2009 18:33:59, Альт
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?